Исторический опыт российско-белорусского сотрудничества в сфере обороны (1991-2016 гг.) - [12]

Шрифт
Интервал

было заявлено, «что народы мира преисполнены решимости избавить грядущие поколения от бедствий войны, объединив свои силы для поддержания международного мира и безопасности».

Естественно, идеи о коллективной безопасности изменялись в зависимости от состояния международных отношений, однако, жизнеспособность этой сверхзадачи несомненна. Она не только не утратила своего значения, но в контексте формирования многополярного мира обретает новое прочтение. В 2000 году, на "саммите тысячелетия" была подтверждена целесообразность сохранения за ООН главенствующей роли в координации действий региональных и субрегиональных организаций в деле создания дееспособной системы коллективной безопасности и управления глобальными процессами.

В соответствии с принципами коллективной безопасности — каждое государство обязано, прежде всего, само заботиться об обеспечении своей безопасности. В тоже время, коллективная безопасность — это форма, в которую объединены возможности каждого из государств, в целях эффективного использования этих возможностей и сокращения материально-финансовых затрат.

В зависимости от территориальных масштабов и основных объектов в структуре всеобщей безопасности выделяют четыре типа безопасности: национальная безопасность, субрегиональная безопасность, региональная безопасность, международная безопасность.

Основными требованиями любой системы безопасности в договорном порядке, являются:

— недопущение применения силы или угрозы силой;

— разрешение споров между собой исключительно мирными средствами;

— сотрудничество в целях устранения любой опасности международному миру;

— оказание помощи друг другу в случае вооружённого нападения на одного из членов коллективной безопасности.[72]

Основными актами, составляющими правовую основу деятельности государств по обеспечению коллективной безопасности, являются Устав ООН, Заключительный акт Хельсинского Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года,[73] а также региональные соглашения.

Принятие коллективных мер для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или других нарушений мира, разрешения споров мирными средствами в соответствии с принципами справедливости и международного права — это главная цель обеспечения коллективной безопасности в формате Организации Объединенных Наций

Только для отражения уже совершенного нападения на одного из участников системы коллективной безопасности, могут быть совершены принудительные меры с применением вооруженной силы на региональном уровне, т. е. в случае коллективной самообороны, как это предусмотрено ст. 51 Устава ООН.

Существовало несколько объективных предпосылок для создания системы коллективной безопасности в Содружестве Независимых Государств:

— с развалом бывшего СССР ряд вновь образованных независимых государств оказались в состоянии геополитического разлома, вооруженных конфликтов и кровопролитий на этнической почве;

— оперативная направленность ранее созданных группировок войск и характера их задач были изменены в свете новой геополитической ситуации в Восточной Европе и Центральной Азии;

— большая часть вновь образованных государств на постсоветском пространстве испытывала дефицит военных кадров, особенно остро это ощущалось в стратегическом звене руководства;

— прерванные экономические связи повлекли за собой нарушение системы материально-технического снабжения вооруженных сил.

Раздел 3, Устава Содружества Независимых Государств,[74] посвящен положениям о «Коллективной безопасности и военно-политическом сотрудничестве» (ст. 11–15). Государства-члены, в соответствии со ст. 11 Устава, «проводят согласованную политику в области международной безопасности, разоружения и контроля над вооружениями, строительства вооруженных сил и поддерживают безопасность в Содружестве».[75]

Уже в начале 1995 г. были разработаны и утверждены Концепция коллективной безопасности государств-участников ДКБ и Основные направления совершенствования и углубления военного сотрудничества государств-участников СНГ, созданы Объединенная система ПВО и Координационный Комитет по вопросам ПВО при совете министров обороны государств Содружества, осуществлен ряд других мероприятий.

Главы шести государств — Армении, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Узбекистана на встрече в Ташкенте 15 мая 1992 г. подписали Договор о коллективной безопасности, который стал основой в системе коллективной безопасности.

Участники ДКБ взяли на себя обязательства «воздерживаться от применения силы или угрозы силой, разрешать все разногласия между собой и с другими государствами мирными средствами, не вступать в военные союзы и не принимать участия в группировках государств, а также в действиях, направленных против другого государства-участника».

В случае создания в Европе и Азии систем коллективной безопасности и заключения с этой целью договоров, участники ДКБ вступают в консультации друг с другом.

С целью отражения агрессии решение об использовании вооруженных сил принимается главами государств Содружества. При этом использование вооруженных сил за пределами территории государств-участников Договора может осуществляться исключительно в интересах международной безопасности в строгом соответствии с Уставом ООН.


Рекомендуем почитать
Чрезвычайная комиссия

Автор — полковник, почетный сотрудник госбезопасности, в документальных очерках показывает роль А. Джангильдина, первых чекистов республики И. Т. Эльбе, И. А. Грушина, И. М. Кошелева, председателя ревтрибунала О. Дощанова и других в организации и деятельности Кустанайской ЧК. Используя архивные материалы, а также воспоминания участников, очевидцев описываемых событий, раскрывает ряд ранее не известных широкому читателю операций по борьбе с контрреволюцией, проведенных чекистами Кустаная в годы установления и упрочения Советской власти в этом крае. Адресуется массовому читателю и прежде всего молодежи.


Резиденция. Тайная жизнь Белого дома

Повседневная жизнь первой семьи Соединенных Штатов для обычного человека остается тайной. Ее каждый день помогают хранить сотрудники Белого дома, которые всегда остаются в тени: дворецкие, горничные, швейцары, повара, флористы. Многие из них работают в резиденции поколениями. Они каждый день трудятся бок о бок с президентом – готовят ему завтрак, застилают постель и сопровождают от лифта к рабочему кабинету – и видят их такими, какие они есть на самом деле. Кейт Андерсен Брауэр взяла интервью у действующих и бывших сотрудников резиденции.


Переписка Стефана Цвейга с издательством «Время» 1925-1934

Переписка Стефана Цвейга с издательством «Время» продолжалась на протяжении почти девяти лет и насчитывает более сотни писем. Письма Цвейга равно как и все письма издательства к нему в своей совокупности, с учетом продолжительности переписки, представляют собой любопытный документ деловых отношений периода декларировавшегося идеологического, культурного и политического противостояния Советской России и «буржуазной» Европы.


Горсть земли берут в дорогу люди, памятью о доме дорожа

«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».


Сандуны: Книга о московских банях

Не каждый московский дом имеет столь увлекательную биографию, как знаменитые Сандуновские бани, или в просторечии Сандуны. На первый взгляд кажется несовместимым соединение такого прозаического сооружения с упоминанием о высоком искусстве. Однако именно выдающаяся русская певица Елизавета Семеновна Сандунова «с голосом чистым, как хрусталь, и звонким, как золото» и ее муж Сила Николаевич, который «почитался первым комиком на русских сценах», с начала XIX в. были их владельцами. Бани, переменив ряд хозяев, удержали первоначальное название Сандуновских.


Лауреаты империализма

Предлагаемая вниманию советского читателя брошюра известного американского историка и публициста Герберта Аптекера, вышедшая в свет в Нью-Йорке в 1954 году, посвящена разоблачению тех представителей американской реакционной историографии, которые выступают под эгидой «Общества истории бизнеса», ведущего атаку на историческую науку с позиций «большого бизнеса», то есть монополистического капитала. В своем боевом разоблачительном памфлете, который издается на русском языке с незначительными сокращениями, Аптекер показывает, как монополии и их историки-«лауреаты» пытаются перекроить историю на свой лад.