Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [25]
достоинстве и окончательно установил свои отношения к правительству.
Гетман постоянно откладывает поездку под предлогом неурядиц на Украине
и необходимости усмирять возмущения, в действительности же он боялся
встретить предложения, которыя легче было бы отклонить, оставаясь на
Украине. Вопросом существенной важности, послужившим главным
поводом к недовольству для партии старшин, была присылка воевод и
гарнизонов великорусских, при посредстве которых правительство
рассчитывало довершить дело объединения Украины. Вопрос о воеводах
стоял одним из первых во всех посольствах из Москвы в Украину и обратно.
На Переяславльской раде 1657 г. старшины принуждены были согласиться на
учреждение воеводств в пяти главных городах Украины. Вслед за тем, когда
началась у гетмана борьба с Пушкаренковой партией, старшины нашли
необходимым заручится поддержкой со стороны московскаго правительства
и обратились к нему с такими же обещаниями полнаго подданства, какия
давала враждебная им партия. Полковник Лесницкий, отправленный в
Москву, от имени гетмана и всего войска запорожскаго просил прислать
воевод и комисаров в главнейшие города Украины для составления реестров
козакам, которых должно быть не более 60 тысяч. Но все эти переговоры
велись не искренно, поэтому прибытие воевод было встречено враждебно и, разделавшись с внутренним неприятелем, Выговский воспользовался этим
прибытием, как благовидным предлогом. Он приказывает всем полкам
готовиться к походу и посылает их под предводительством своего брата
Данила с поручением взять Киев и выгнать оттуда воеводу Шереметьева с
царскими войсками. Не смотря на то, что главная масса населения Киева, именно мещане, оказались на стороне нападающих, попытка овладеть
столицей юго-западнаго края кончилась неудачно — все нападения козаков
были отбиты великорусскими гарнизонами. Затем Выговский прекращает на
время борьбу, созывает раду в Гадяче ж тотчас по окончании ея целым рядом
универсалов возбуждает народ к возстанию против Москвы, собирает
полковыя рады, на которых приглашает козаков выгонять воевод. Наконец
после Конотопской битвы, где великорусское войско понесло сильное
поражение, воеводы были прогнаны в Путивль. Но их в скором времени
призывают обратно остатки партии Пушкаря, которым оказывает поддержку
народная масса, опасавшаяся утверждения шляхетских порядков от
соединения с Польшей. А между тем Выговский, совершенно игнорируя
статью переяславльскаго договора, запрещавшую сноситься с иностранными
державами, продолжает отправлять посольства к полякам и татарам и
принимать иноземных послов, нисколько не стесняясь присутствием послов
московских.
В сношениях с Москвою Выговский держится постоянно
выжидательныя политики, пока не установились вполне отношения к
Польше. Из Москвы постоянно являются послы, то с известием о скором
прибытии воевод и вместе с предложениями, ограничивающими автономию
края, то с поручением разузнать на месте отношения между гетманом и
народом, послужившия причиной внутренней борьбы. По мере того как
устраиваются дела с поляками, отношения между гетманом и послами
становятся все более недружелюбными и наконец обостряются до того, что
послов даже подвергают аресту, чтобы воспрепятствовать им сноситься с
народом и следить за действиями гетмана. Так шли дела до Гадячской рады
1659 г. После нея начинается открытая борьба с Москвой.
Из отношений иноземных проще других были отношения к татарам. Во
все продолжение гетманства Выговскаго мы видим, что каждый раз, когда
ему приходится вести открытую борьбу, с враждебными партиями, на
помощь ему приходят татарския войска. Эхо не были войска наемные, являются они частью в силу личных отношения Выговскаго к хану и другим
предводителям, а частью с целью наживы: орда грабила те области, по
которым проходила, забирая в плен жителей и продавала их в рабство. По
крайней мере это можно заключить из одного факта, когда в походе против
Пушкаря, окончившемся его смертью и разграблением Полтавы, помогавшие
Выговскому татары, готовились увести в Крым огромное число пленных
жителей, но отряд козаков Выговскаго отбил пленников; летописец
прибавляет, что „Орда сама ни з чим до Криму помаршировала" 13).
Гораздо более серьезное значение имели сношения с Польшей. Тут с
одной стороны ясно определяется желание поляков подчинить себе Украину, с другой стороны стремление Выговскаго и его партии основать свои
действия на поддержке со стороны Польши. Немедленно после избрания
Выговского в гетманы на Чигиринской раде 1657 г. начинаются переговоры с
Польшей в этом смысле. Главными деятелями при этом были — Немирич со
стороны Украины и Беневский со стороны Польши; предполагалось
соединиться на федеративных правах с предоставлением взаимно полной
автономии. Поляки серьезно думали о соединении с Украиной, особенно
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
«Becoming» – одна из самых ожидаемых книг этого года. Искренние и вдохновляющие мемуары бывшей первой леди Соединенных Штатов Америки уже проданы тиражом более 3 миллионов экземпляров, переведены на 32 языка и 10 месяцев возглавляют самый престижный книжный рейтинг Amazon.В своей книге Мишель Обама впервые делится сокровенными моментами своего брака – когда она пыталась балансировать между работой и личной жизнью, а также стремительно развивающейся политической карьерой мужа. Мы становимся свидетелями приватных бесед супругов, идем плечом к плечу с автором по великолепным залам Белого дома и сопровождаем Мишель Обаму в поездках по всей стране.«Перед первой леди Америка предстает без прикрас.
Николай Некрасов — одна из самых сложных фигур в истории русской литературы. Одни ставили его стихи выше пушкинских, другие считали их «непоэтическими». Автор «народных поэм» и стихотворных фельетонов, «Поэта и гражданина» и оды в честь генерала Муравьева-«вешателя» был кумиром нескольких поколений читателей и объектом постоянных подозрений в лицемерии. «Певец народного горя», писавший о мужиках, солдатской матери, крестьянских детях, славивший подвижников, жертвовавших всем ради счастья ближнего, никогда не презирал «минутные блага»: по-крупному играл в карты, любил охоту, содержал французскую актрису, общался с министрами и придворными, знал толк в гастрономии.
Непокорный вольнодумец, презревший легкий путь к успеху, Клод Дебюсси на протяжении всей жизни (1862–1918) подвергался самой жесткой критике. Композитор постоянно искал новые гармонии и ритмы, стремился посредством музыки выразить ощущения и образы. Большой почитатель импрессионистов, он черпал вдохновение в искусстве и литературе, кроме того, его не оставляла равнодушным восточная и испанская музыка. В своих произведениях он сумел освободиться от романтической традиции и влияния музыкального наследия Вагнера, произвел революционный переворот во французской музыке и занял особое место среди французских композиторов.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.