Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [24]
политической жизни левобережной Украины.
Наиболее выдающимся из всех названных претендентов, был
полтавский полковник, Мартын Пушкарь, человек чрезвычайно
энергический и независимый, истинный представитель демократических
интересов. Вокруг него начала группироваться голота бездомная и
безправная часть населения, побуждаемая к возстанию антипатией против
привилегированнаго класса старшин, избранником которых был Выговский.
В короткое время собрался полк до 20,000 человек, названный дейнеками, под предводительством Пушкаря ж открылась междоусобная борьба, сопровождаемая грабежом имений значных козаков, чем дейнеки и
возстановили против себя все зажиточное население края. Пушкарь не
принял предложеннаго гетманом мира, тогда Выговский попытался усмирить
его силою, но оказалось, что возставшие пользовались сочувствием в массе
населения: козацкие полки, отправленные против Пушкаря, на дороге
разсеялись.
Пришлось пустить в дело затяжные (наемные) полки, состоявшие из
сербов, валахов, поляков и немцев, и союзников татар. В битве под Полтавою
Выговский, благодаря военной хитрости и отсутствию дисциплины в войске
дейнеков, одержал решительную победу, Пушкарь со всей голотой погиб, а
помогавшие ему запорожцы со своим предводителем Барабашем успели
уйти. Полтава была сильно разграблена татарами, союзниками гетмана; в
тоже время полковники усмиряли возмущение в других городах. Это
случилось в январе 1658 г.
Также неудачно было в следующем году возстание другого претендента, Искры, который был убит в стычке; вместо него является претендентом на
гетманство Безпалый, признанный в этом достоинстве от имени царскаго кн.
Ромодановским, начальником великорусских войск на Украине. Но, боясь
участи своих предшественников, Безпалый не отваживается оставить лагерь
московских воевод, и только вместе с ними бывает в походах против
Выговскаго; наскучив пассивною ролью, он при появлении новаго
соперника, Цюцюры, отказывается добровольно от уряда гетманскаго. Новый
претендент продолжает политику своего предшественника, также точно
действует за одно с воеводами против Выговскаго и вообще является такой
же бесцветной личностью, как и Безпалый. Он хотя пережил время
гетманства Выговскаго, но гетманскаго достоинства после него не получил.
Так как большинство козаков разделяли народные интересы и всегда
оказывали поддержку народной партии; то в борьбе с предводителями этой
партии гетман принужден был действовать с помощью затяжных, т. е.
наемных войск из сербов, поляков, немцев и союзников татар, которые
зачастую принимались грабить местное население, не разбирая были ли то
сторонники или враги.
Не находя сочувствия в массе народной, Выговский пытается
распространить свои убеждения между значными козаками частым
созыванием рад, состоявших из старшин. Такое значение имели рады, которыя он собирал; в Чигирине 24 августа 1657 г., где и был выбран
наказным гетманом; в Корсуне, вскоре после первой, — здесь он был
утвержден в гетманском достоинстве. Затем была созвана рада в
Переяславле, где московский посол предлагал выбрать новаго гетмана. К
этому времени в Украине настойчиво распространился слух, будто
московское правительство стремится ограничить все права козаков, в том
числе ж право избрания гетмана. Поэтому на Переяславльской раде козаки
единогласно подтверждают Выговскаго в гетманском достоинстве и тем
отстаивают свое избирательное право; однако на этот раз рада принуждена
была согласиться на присылку воевод в украинские города. Больше других
имела значения рада, созванная в Гадяче, на которой редижирован был
знаменитый Гадячский договор с поляками. Последняя рада, созванная
Выговским под Германовкой, оказалась неудачной для него: на ней
Выговский был отрешен от гетманства и передал булаву Юрию
Хмельницкому.
Влияние Выговскаго на старшин отразилось на политических
отношениях. Главныя политическия сношения, от которых зависело
устройство судьбы Украины, происходили с московским государством.
Со смерти Богдана Хмельницкаго в действиях московскаго
правительства ясно видно желание довести Украину до той же степени
подчиненности верховной власти; на какой стояли области, раньше
присоединенныя к московскому царству. Стремление сократить автономию
края проявляется во всех требованиях, предъявляемых путем частых
посольств из Москвы.
Первым поднят был вопрос о патриархате. Тотчас после Корсунской
рады, на которой Выговский признан гетманом, случилось избрание
киевскаго митрополита. Киевский воевода, Бутурлин, отказался
присутствовать на выборах и прямо объявил требование, чтобы южнорусская
церковь подчинилась московскому патриарху.
Затем послы от имени царя несколько раз требуют, чтобы Выговский
ехал на поклон в Москву, получил бы там подтверждение в гетманском
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
«Becoming» – одна из самых ожидаемых книг этого года. Искренние и вдохновляющие мемуары бывшей первой леди Соединенных Штатов Америки уже проданы тиражом более 3 миллионов экземпляров, переведены на 32 языка и 10 месяцев возглавляют самый престижный книжный рейтинг Amazon.В своей книге Мишель Обама впервые делится сокровенными моментами своего брака – когда она пыталась балансировать между работой и личной жизнью, а также стремительно развивающейся политической карьерой мужа. Мы становимся свидетелями приватных бесед супругов, идем плечом к плечу с автором по великолепным залам Белого дома и сопровождаем Мишель Обаму в поездках по всей стране.«Перед первой леди Америка предстает без прикрас.
Николай Некрасов — одна из самых сложных фигур в истории русской литературы. Одни ставили его стихи выше пушкинских, другие считали их «непоэтическими». Автор «народных поэм» и стихотворных фельетонов, «Поэта и гражданина» и оды в честь генерала Муравьева-«вешателя» был кумиром нескольких поколений читателей и объектом постоянных подозрений в лицемерии. «Певец народного горя», писавший о мужиках, солдатской матери, крестьянских детях, славивший подвижников, жертвовавших всем ради счастья ближнего, никогда не презирал «минутные блага»: по-крупному играл в карты, любил охоту, содержал французскую актрису, общался с министрами и придворными, знал толк в гастрономии.
Непокорный вольнодумец, презревший легкий путь к успеху, Клод Дебюсси на протяжении всей жизни (1862–1918) подвергался самой жесткой критике. Композитор постоянно искал новые гармонии и ритмы, стремился посредством музыки выразить ощущения и образы. Большой почитатель импрессионистов, он черпал вдохновение в искусстве и литературе, кроме того, его не оставляла равнодушным восточная и испанская музыка. В своих произведениях он сумел освободиться от романтической традиции и влияния музыкального наследия Вагнера, произвел революционный переворот во французской музыке и занял особое место среди французских композиторов.
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.