Исторические деятели Юго-Западной России в биографиях и портретах. Выпуск первый - [23]
Другая партия, чисто народная, состояла исключительно из поспольства
и простых козаков, которым ближе были интересы поспольства, прямо
противоположные шляхетским идеалам значных Козаков. Поспольство было
искренно предано России и видело исключительно в царской власти
гарантию против возстановления польско-шляхетских порядков в той или
иной форме. К несчастию, среди этой партии недоставало образованных и
просвещенных представителей и она в своих действиях и симпатиях
руководится не столько ясным сознанием своих интересов, сколько
инстинктом. В силу этого, в движениях черни и поспольства заметно
постоянное колебание: народная партия стоит за подчинение царю, но
возстает против самовольных поступков московских воевод. Они желали бы
сохранит областную автономию; но вместе с тем из-за страха, старшин и
проводимаго ими соединения с Польшею, они готовы пожертвовать этою
автономиею и противодействуют всем начинаниям старшин, клонившимся к
ея удержанию или развитию. Идеал посполитой партии это козацкое
устройство, с полною сословною равноправностью. В силу этого к народной
партии постоянно примыкает Запорожье, исполнявшееся почти
исключительно из массы поспольства, и осуществившее этот идеал в
устройстве своей общины. Вообще можно заметить, что в географическом
отношении партия старшин была сильнее в старых козацких поселениях на
правом берегу Днепра, напротив народная партия были сильнее на левом
берегу, в стране новозаселенной выходцами, бежавшими от польскаго
крепостнаго права.
В таком положении застала Украину смерть Богдана Хмельницкаго.
Перед его кончиной на Чигиринской раде преемником ему был назначен 16-
летний его сын Юрий, хотя старый гетман и отклонял это избрание, предлагая в гетманы Выговскаго. Едва успели схоронить Хмельницкаго, как
старшины и заслуженные козаки, считавшие позором для себя повиноваться
мальчику, начинают роптать против Юрия. Этим настроением
воспользовался и постарался развить его Выговский, считавший гетманство
Юрия узурпацией своих прав. Как друг отца, Иван Остапович сообщает
молодому Юрию о недовольстве против него и советует ему отказаться перед
радой от гетманскаго уряда, чтобы таким поступком заслужить
расположение народа. В тоже время Выговский и другие старшины обещают
отказаться от своих урядов.
В Чигирине 24 августа 1657 г., собрана была рада козацких старшин; на
ней Юрий Хмельницкий сложил знаки своего достоинства и предлагал
выбрать другого гетмана; тоже сделали с своей стороны: Выговский —
генеральный писарь, обозный генеральный Тимофей Носач и генеральные
судьи. После шумных совещаний, многократных отказов со стороны
избираемых, рада постановила, что номинальным гетманом считается Юрий
Хмельницкий, но до его совершеннолетия, он отправиться учиться в
киевскую академию, наказным же назначается Иван Выговский, и на
универсалах он должен будет подписываться „гетман на тот час". Получив
клейноды; Выговский тотчас же вступил в управление: он известил о своем
избрании запорожцев, уверяя, что без их утверждения не останется гетманом, затем послал послов с изъявлением приязни к польскому королю и к
крымскому хану. Желая упрочить свое положение соблюдением всех
козацких прав, новоизбранный гетман созвал другую раду в Корсуне; здесь, по обычаю избирательному собрались представители от всех полков и сотен.
Рада продолжалась два дня; Выговский был утвержден в гетманском
достоинстве козаками и решено было просить царя с своей стороны
утвердить гетмана и оставить козакам все их вольности; причем
ходатайствовать о том, чтобы воевод и гарнизонов московских не размещать
в полках Украины. В желании этом сказывалось опасение гетмана и
старшины, за областную автономию страны.
С возведением Выговскаго в гетманское достоинство, партия старшин
приобретает руководящее положение в Украине. Она окружает новаго
гетмана, поддерживает его и вместе с ним пытается осуществить свои
стремления. Самыми деятельными помощниками гетмана являются
родственники Выговские, генеральный судья Богданович-Зарудный. обозный
Тимофей Носач; подольский полковник Богун, знаменитый сподвижник
Богдана Хмельницкаго; переяславльский полковник Павел Тетеря, Прилуцкий — Петро Дорошенко и др. Наиболее выдающимся ея
представителем был известный своею ученостью Юрий Немирич.
Для противовеса партии гетмана, народная партия выдвигает против
него одного за другим нескольких кандидатов на гетманство. Такими
кандидатами были: вначале, Юрий Хмельницкий и Барабаш, поддерживаемые запорожцами; Искра и Цюцюра, выдвинутые московским
правительством, и Пушкарь, опирающийся на массу народную. Все эти
претенденты; кроме Юрия Хмельницкаго, действуют прежде всего путем
доносов и интриг. В таком характере действий мы видели начало тех
приемов, которые впоследствии составляют хронический недуг в
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Непокорный вольнодумец, презревший легкий путь к успеху, Клод Дебюсси на протяжении всей жизни (1862–1918) подвергался самой жесткой критике. Композитор постоянно искал новые гармонии и ритмы, стремился посредством музыки выразить ощущения и образы. Большой почитатель импрессионистов, он черпал вдохновение в искусстве и литературе, кроме того, его не оставляла равнодушным восточная и испанская музыка. В своих произведениях он сумел освободиться от романтической традиции и влияния музыкального наследия Вагнера, произвел революционный переворот во французской музыке и занял особое место среди французских композиторов.
Рецензия на издание двух томов воспоминаний Надежды Яковлевны Мандельштам стала преимущественно исследованием ее личности, литературного дара и места в русской литературе XX века.«Надежда Яковлевна для меня — Надежда Яковлевна: во-первых, «нищенка-подруга» поэта, разделившая его жизнь со всей славой и бедой; во-вторых, автор книг, в исключительном значении которых для нашей ориентации в историческом времени я убежден…».
Монография посвящена одной из ключевых фигур во французской национальной истории, а также в истории западноевропейского Средневековья в целом — Жанне д’Арк. Впервые в мировой историографии речь идет об изучении становления мифа о святой Орлеанской Деве на протяжении почти пяти веков: с момента ее появления на исторической сцене в 1429 г. вплоть до рубежа XIX–XX вв. Исследование процесса превращения Жанны д’Арк в национальную святую, сочетавшего в себе ее «реальную» и мифологизированную истории, призвано раскрыть как особенности политической культуры Западной Европы конца Средневековья и Нового времени, так и становление понятия святости в XV–XIX вв. Работа основана на большом корпусе источников: материалах судебных процессов, трактатах теологов и юристов, хрониках XV в.
Воспоминания о партизанском отряде Героя Советского Союза В. А. Молодцова (Бадаева)
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.