Истоки славян - [21]

Егор Классен, на основе исследования пеласго-фракийских племен, надписи на могильном камне Энея, прочтенной Г. Воланским, относил пеласгов к праславянам Руси ^{{31, с.31, с.42}}. Опираясь на памятники материальной и духовной культуры, Е. Классен писал, что «Славяно-руссы, как народ, ранее Римлян и Греков образованный, оставили по себе во всех частях Старого Света множество памятников, свидетельствующих об их там пребывании и о древнейшей их письменности, искусствах и просвещении» ^{{31, с.9, 11}}. Е. Классен также связывал дохристианскую Русь с троянцами, гетами-русскими (по мнению Е. Классена, «ошибочно названных Этрусками») и македонцами ^{{31, с.25}}.

Со временем, из потомков пеласгов, племен Средиземноморских островов и участников последующих миграций со стороны севера сформировался греческий этнос. Изучение гаплогрупп ДНК Y-хромосом мужского населения современной Греции позволило выявить, что в наше время число коренных греков, обладающих гаплогруппой Ra1, в среднем достигает 16,3 %, на севере Греции — 19 %, во Фракии -22 %. Другие 12 % греческих мужчин имеют гаплогруппу R1b. Наибольшее число греческих мужчин, живущих в Греции, обладают гаплогруппами E1b1b1 (27 %) и J2 (25 %). Гаплогруппа E1b1b1 характерна для представителей Африки и Азии. Источником гаплогруппы J2 является Ближний восток. К этой гаплогруппе относят, в частности, часть населения европейских стран Средиземноморского бассейна, в том числе, евреев-ашкенази ^{16}.

Д.ф.н. Л. А. Гиндин (филолог-классик, палеобалканист) писал также и о первых «индоевропейцах», которые тысячи лет назад заселили земли будущей Болгарии, а примерно 4,5–4 тысячи лет назад (т.л.н.) мигрировали в сторону Фракии. Дальнейший путь «индоевропейцев» на юг Балканского полуострова пролегал по единственной дороге, которая проходила по землям Фессалии. Но эти земли уже были заселены пеласгами. Вероятно, это повлияло на то, что мигранты не пошли на юг Балканского полуострова, на земли будущей Эллады, а выбрали путь не на юг, а через Фракию и Геллеспонт направились в Малую Азию, где этот народ стал известен как «хетты».

О миграциях с Русской равнины на Балканский полуостров, во Фракию, в Малую Азию

В Западном Приуралье, Прикамье, Южном Приуралье (каргалинское месторождение в районе Оренбурга, 3 тысячелетие до н. э.), на Кубани (майкопская культура второй половины 4 тысячелетия до н. э. — начала 3 тысячелетия до н. э.) задолго до микенской цивилизации зарождалась металлургия медного и бронзового веков. Фатьяновцы освоили выплавку и ковку металлов, обладали своими формами изделий из металла и методами их изготовления. В работе ^{{12, I, 5}} описаны находки медных и бронзовых инструментов, в частности долот, которые производились на Украине, в Волжском регионе, Финляндии и, возможно, поступали в Северокавказский регион.

Изначально бронза представляла собой сплав, преимущественно, меди и мышьяка. В первой половине второго тысячелетия до н. э. в лесостепной зоне Русской равнины, на землях Волго-Уральского региона и Сибири уже произошло широкое распространение выплавки и обработки бронзы не только из меди и мышьяка, но также из меди и олова. Сплав меди и олова обладал большей твердостью, не был хрупким и хорошо поддавался обработке.

В начале 20 века на левобережье Оки недалеко от её впадения в Волгу было обнаружено около 50 захоронений бронзового века. Сейминский могильник содержал бронзовые кинжалы с элементами художественного литья, втульчатые наконечники копий, втульчатые топоры, ножи, браслеты, украшения, инструменты. В Турбинском могильнике, расположенном на правом берегу Камы, напротив устья реки Чусовая, было обнаружено около 200 захоронений, содержащих многочисленные орудия труда, изготовленные из бронзы, большое количество бронзового оружия и украшений. Открытие могильников бронзового века на Оке и на Каме вызвало такое потрясение, что археологическое открытие было названо «Сейминско-турбинским транскультурным феноменом».

Изготовление вооружения из бронзы и открытие тонкостенного литья позволило разительно улучшить боевые качества оружия и технику ведения боя. Тонкостенное литье позволило использовать наконечники копий с полыми втулками, посредством которых древко просто и надежно соединялось с пером копья, позволяло наносить более сильные удары. В полых втулках наконечников копий были просверлены отверстия, через которые забивались штыри в древко. Изменилось и крепление топорища боевого топора. Благодаря большей твердости, наконечники копий и боевые топоры стали более острыми. У наконечников копий имелись кривые плоские крюки, заточенные с внутренней стороны, со стороны древка. Это позволяло поражать противника, как посредством удара, так и при движении копья в обратном направлении, использовать копьё, как багор в бою с конницей. Характерным отличием наконечников копий являлись ребра жесткости особой формы.

В могильниках также были обнаружены наконечники, обладающие заострением только на концах копий. Такие копья могли использоваться для метания, а при более длинном древке применяться для колющего удара на расстоянии. Часть полых втулок наконечников копий имела продольные разрезы для достижения надежного прилегания древка к наконечнику копья. Применение легких и прочных древков в сочетании с острыми и прочными наконечниками из бронзы позволяло достичь оптимального сочетания веса, прочности и поражающей способности боевого оружия. Удлиненные варианты бронзовых наконечников, насаженные на менее длинные древки, могли применяться в ближнем бою в качестве рубящего оружия.