Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [37]
Однако следует признать, что центральная власть не всегда была сторонницей сдерживания исламизации казахов. Известно, что правительство Екатерины II, например, важную роль в деле воспитания у кочевников лояльности российской власти отводило исламу. Судя по всему, Петербург рассчитывал реализовать в кочевой среде татарскую модель межкультурного и межконфессионального взаимодействия. Еще в 1782 г. было принято решение о строительстве на землях, прилегающих к казахским кочевьям, мечетей>321>>322, что вскоре и начало реализовываться>323>. В 1785 г. были опубликованы указы о строительстве при оренбургской и троицкой мечетях мусульманских школ и караван-сараев, строительстве новых культовых сооружений>324> и снабжении всех кочевых родов муллами из казанских татар, материально стимулируя их «.к удержанию киргисцев в верности к нам, к удалению их от набегов и хищничества.»>325>. Положения этих указов были повторены и годом позже>326>. Имперская власть в екатерининский период реально была обеспокоена тем, что некоторые казахи «мало привязаны к своему закону». В 1786-1787 гг. в Малую орду было направлено из Оренбурга более 20 мулл, выдержавших испытания в Пограничной комиссии. В 1787 г. в орде была распространена партия Коранов, закупленная по приказу генерал-губернатора, и сделан заказ на новую. Сегодня покажется парадоксальным, но именно через школу и распространение в степи «наук» власти надеялись, что «...богослужение, по мере их просвещения, от часу будет между ними ревностнее, и суеверие, которого ныне по незнанию своего закона придерживаются, уменьшится.»>1.
Когда в 1868 г. было утверждено Временное положение об управлении в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях>327>>328, духовные дела казахов не отошли в ведение Оренбургского магометанского духовного собрания. Тем не менее местные муллы через общее гражданское управление подчинялись Министерству внутренних дел. В каждой волости полагалось иметь не более одного муллы, который должен был избираться исключительно из российских подданных казахов: «.муллою может быть всякий, способный к тому по понятиям киргизов, если он не опорочен по суду и не находится под следствием». Выбор муллы оформлялся общественным приговором, который через уездного начальника предоставлялся на рассмотрение областного правления. Утверждал муллу в должности военный губернатор на основании определения правления. Существовавшее в Западно-Сибирском генерал-губернаторстве звание указных мулл упразднялось. Не занимая привилегированного положения, муллы подлежали внесению всех податей и повинностей, если эту обязанность не принимали на себя общества по соответствующим приговорам. Строительство мечетей в Степи дозволялась исключительно с разрешения генерал-губернатора. А устройство при мечетях школ и вообще преподавание муллами грамоты - с разрешения начальника уезда. Содержание мечетей, школ и мулл могло осуществляться обществами, но не на основе общей раскладки: нежелающие участвовать в этом могли уклониться от взносов. Вакуфы в степных областях не допускались (§§ 251-261).
Глава об управлении духовными делами местного населения в новом Положении об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями 1891 г.>329>, которое на некоторое время объединило все казахские земли (что свидетельствует о том, что центральная власть, будучи уверена в лояльности подданных, перестала опасаться их объединения), была более емкой, чем предшественница в законе 1868 г. При этом основные позиции были сохранены, но распространены и на оседлое население, впервые упомянутое относительно степных областей. На каждую кочевую или оседлую волость по-прежнему дозволялось иметь одного муллу. Избирать их разрешалось исключительно из среды местного населения. Избранные муллы, как и раньше, утверждались в должностях военными губернаторами. Возведение мечетей также допускалось лишь с позволения главного начальства -степного генерал-губернатора или министра внутренних дел (по принадлежности областей). Мечети и школы при них по-прежнему должны были содержаться за счет добровольных общественных сборов, а вакуфы запрещались (§§ 97-100).
Несмотря на то, что отношение российской администрации к исламу в Туркестане и степных областях имело разный характер: в первом - «игнорирование», а в других - контроль, вся мусульманская политика в регионе имела одну цель - устранить (или хотя бы смягчить) влияние шариата и служителей культа на местные администрацию и суд. Государство видело в местном исламе, пожалуй, самый существенный тормоз на пути к превращению региона в органическую часть империи. При этом действовать в направлении ограничения мусульманского «фанатизма» следовало крайне осторожно, создавая предпосылки для его естественного затухания.
Взаимодействие и сотрудничество российской власти с местной элитой в Центральной Азии всегда было обусловлено политической необходимостью и имело свои четко очерченные пределы. Царская администрация при необходимости призывала местную элиту себе на службу, а когда эта необходимость миновала, возвращалась к политике нейтралитета («игнорирования»). Да вряд ли могло быть иначе. Перед имперской властью стояла принципиальная задача -превратить далекую окраину в органическую часть государства, выполнить которую было бы невозможно, не добившись умиротворения края, т. е. не заручившись молчаливой поддержкой или хотя бы нейтралитетом местной элиты.
В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.