Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [37]

Шрифт
Интервал

Однако следует признать, что центральная власть не всегда была сторонницей сдерживания исламизации казахов. Известно, что правительство Екатерины II, например, важную роль в деле воспитания у кочевников лояльности российской власти отводило исламу. Судя по всему, Петербург рассчитывал реализовать в кочевой среде татарскую модель межкультурного и межконфессионального взаимодействия. Еще в 1782 г. было принято решение о строительстве на землях, прилегающих к казахским кочевьям, мечетей>321>>322, что вскоре и начало реализовываться>323>. В 1785 г. были опубликованы указы о строительстве при оренбургской и троицкой мечетях мусульманских школ и караван-сараев, строительстве новых культовых сооружений>324> и снабжении всех кочевых родов муллами из казанских татар, материально стимулируя их «.к удержанию киргисцев в верности к нам, к удалению их от набегов и хищничества.»>325>. Положения этих указов были повторены и годом позже>326>. Имперская власть в екатерининский период реально была обеспокоена тем, что некоторые казахи «мало привязаны к своему закону». В 1786-1787 гг. в Малую орду было направлено из Оренбурга более 20 мулл, выдержавших испытания в Пограничной комиссии. В 1787 г. в орде была распространена партия Коранов, закупленная по приказу генерал-губернатора, и сделан заказ на новую. Сегодня покажется парадоксальным, но именно через школу и распространение в степи «наук» власти надеялись, что «...богослужение, по мере их просвещения, от часу будет между ними ревностнее, и суеверие, которого ныне по незнанию своего закона придерживаются, уменьшится.»>1.

Когда в 1868 г. было утверждено Временное положение об управлении в Уральской, Тургайской, Акмолинской и Семипалатинской областях>327>>328, духовные дела казахов не отошли в ведение Оренбургского магометанского духовного собрания. Тем не менее местные муллы через общее гражданское управление подчинялись Министерству внутренних дел. В каждой волости полагалось иметь не более одного муллы, который должен был избираться исключительно из российских подданных казахов: «.муллою может быть всякий, способный к тому по понятиям киргизов, если он не опорочен по суду и не находится под следствием». Выбор муллы оформлялся общественным приговором, который через уездного начальника предоставлялся на рассмотрение областного правления. Утверждал муллу в должности военный губернатор на основании определения правления. Существовавшее в Западно-Сибирском генерал-губернаторстве звание указных мулл упразднялось. Не занимая привилегированного положения, муллы подлежали внесению всех податей и повинностей, если эту обязанность не принимали на себя общества по соответствующим приговорам. Строительство мечетей в Степи дозволялась исключительно с разрешения генерал-губернатора. А устройство при мечетях школ и вообще преподавание муллами грамоты - с разрешения начальника уезда. Содержание мечетей, школ и мулл могло осуществляться обществами, но не на основе общей раскладки: нежелающие участвовать в этом могли уклониться от взносов. Вакуфы в степных областях не допускались (§§ 251-261).

Глава об управлении духовными делами местного населения в новом Положении об управлении Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской областями 1891 г.>329>, которое на некоторое время объединило все казахские земли (что свидетельствует о том, что центральная власть, будучи уверена в лояльности подданных, перестала опасаться их объединения), была более емкой, чем предшественница в законе 1868 г. При этом основные позиции были сохранены, но распространены и на оседлое население, впервые упомянутое относительно степных областей. На каждую кочевую или оседлую волость по-прежнему дозволялось иметь одного муллу. Избирать их разрешалось исключительно из среды местного населения. Избранные муллы, как и раньше, утверждались в должностях военными губернаторами. Возведение мечетей также допускалось лишь с позволения главного начальства -степного генерал-губернатора или министра внутренних дел (по принадлежности областей). Мечети и школы при них по-прежнему должны были содержаться за счет добровольных общественных сборов, а вакуфы запрещались (§§ 97-100).

Несмотря на то, что отношение российской администрации к исламу в Туркестане и степных областях имело разный характер: в первом - «игнорирование», а в других - контроль, вся мусульманская политика в регионе имела одну цель - устранить (или хотя бы смягчить) влияние шариата и служителей культа на местные администрацию и суд. Государство видело в местном исламе, пожалуй, самый существенный тормоз на пути к превращению региона в органическую часть империи. При этом действовать в направлении ограничения мусульманского «фанатизма» следовало крайне осторожно, создавая предпосылки для его естественного затухания.

Взаимодействие и сотрудничество российской власти с местной элитой в Центральной Азии всегда было обусловлено политической необходимостью и имело свои четко очерченные пределы. Царская администрация при необходимости призывала местную элиту себе на службу, а когда эта необходимость миновала, возвращалась к политике нейтралитета («игнорирования»). Да вряд ли могло быть иначе. Перед имперской властью стояла принципиальная задача -превратить далекую окраину в органическую часть государства, выполнить которую было бы невозможно, не добившись умиротворения края, т. е. не заручившись молчаливой поддержкой или хотя бы нейтралитетом местной элиты.


Еще от автора Татьяна Викторовна Котюкова
Туркестан в имперской политике России: Монография в документах

В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.