Ислам в России и Евразии XVI - ХХI вв. - [35]
Андижанские волнения подтолкнули центральное правительство и краевую администрацию к необходимости учреждения особого органа при главном начальнике края, с отделениями при областных управлениях и уездах, «для надзора за деятельностью туземного духовенства и школ, за развитием мусульманских учений и для заведования вакуфами»>316>.
Разработка «Положения об управлении духовными делами мусульман» началась по инициативе генерал-губернатора С. Духов-ского. Краевая администрация стремилась разработать новый законопроект, в основание его полагая следующие принципы: 1) устранение зависимости местного духовенства от заграничных и российских очагов ислама; 2) ослабление влияния суфизма на духовную жизнь туркестанских мусульман; 3) проведение в жизнь местного населения требований центральной власти и имперского законодательства; 4) наведение порядка в управлении вакуфами, дабы устранить использование вакуфных средств для антиправительственной пропаганды; 5) внедрение европейского начала в программы мусульманских школ>1.
С целью изучения мнения местных властей по данному вопросу генерал-губернатор обратился к военным губернаторам областей, которые представили ему свои рапорты, содержавшие проекты организации духовного управления мусульман в крае.
Проект «Положения об управлении мусульманских учреждений и мусульманского духовенства Туркестанского края», представленный самаркандским военным губернатором, предлагал заведование духовными, вакуфными и учебными делами мусульман поручить окружной (краевой) и областной инспекциям при содействии окружного и областных духовных правлений (меджлисов). В состав мусульманского духовенства самаркандский проект включал имамов мечетей, мударрисов, учителей мактабов и мутавалиев. К их числу не относились, по вполне понятным причинам, представители суфийских орденов и казии (как судьи, не имевшие непосредственного отношения к духовным делам). Активная роль в управлении делами мусульман отводилась инспекциям. Духовные же правления (формировавшиеся российской властью) могли только обсуждать вопросы, вносимые представителями администрации. Такая организация исламского управления имела внешнее сходство с закавказской моделью, однако на деле полностью и безоговорочно ставила духовную жизнь мусульман под контроль российской власти.
Военный губернатор Ферганской области генерал-майор Чайковский считал введение духовного управления шагом преждевременным. А потому предлагал в качестве временной меры создать Комитет по мусульманским делам из назначаемых мусульман под председательством российского чиновника. Общими недостатками обоих проектов были неразработанность вопроса о вакуфах и исключение вмешательства властей в формирование учебных программ исламских учебных заведений.
Сырдарьинский военный губернатор генерал-лейтенант Корольков вместо проекта представил свой рапорт, содержащий пространные рассуждения об исламской политике имперской власти. Отличие позиции этого губернатора состояло в том, что он был убежден в невозможности мирного сосуществования с исламом, а посему призывал «изыскивать лучший способ борьбы с мусульманством», который должен был состоять в его игнорировании «с подавлением лишь всего противогосударственного в практике жизни»>1. Он утверждал, что ассимилировать ислам невозможно, что и показал, по его мнению, опыт внутренних губерний империи. Корольков настаивал на необходимости установления жесткого контроля за духовной жизнью мусульман, который намеревался возложить на местную администрацию. С этой целью он предлагал учредить должности особых специалистов (знатоков ислама) при военных губернаторах, на правах чиновников особых поручений, с возложением на них и заведования вакуфами. Подобные должности полагалось бы ввести и в уездах.
Конфронтация с исламом, явно или завуалированно присутствовавшая в предложениях ферганского и сырдарьинского военных губернаторов, не соответствовала взглядам краевого начальства, надеявшегося, что официальное признание «наименее вредной части мусульманства» позволит найти в ней самого надежного союзника для борьбы с другой, наиболее опасной>317>>318.
Несмотря на столь широкое обсуждение вопроса об организации органа духовного управления мусульман Туркестана и желание генерал-губернатора создать таковой, краевая администрация вынуждена была последовать указаниям Департамента иностранных исповеданий МВД и Военного министерства>319> и выработала проекты положений об управлении духовными делами мусульман, об управлении мусульманскими учебными заведениями и об управлении вакуфами, первое из которых не предусматривало специального мусульманского духовного органа
В сборнике представлены архивные документы, посвященные истории Туркестанского края в составе Российской империи, помогающие лучше понять и проанализировать особенности имперской политики России в этом регионе, оценить ее причины и последствия. Основу сборника составляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз). Их дополняют документальные материалы Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Отдела письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), Архива Дома Плеханова Российской национальной библиотеки (РНБ АДП), Российского государственного исторического архива (РГИА) и Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК). Сборник рассчитан как на специалистов-историков, преподавателей вузов, студентов и аспирантов, так и на широкий круг читателей, интересующихся проблемами истории России и государств Центральной Азии – Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, Кыргызстана и Туркменистана во второй половине XIX – начале XX в.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.