Иллюзии свобод и горькая действительность - [101]
Но самым влиятельным лоббистом в штате Калифорния, по данным Ж. Арно, считают Джеймса Гарибальди. В свое время он был судьей, а затем членом законодательного собрания. Представляет ассоциацию торговцев винами и крепкими спиртными напитками в Калифорнии, «Голливуд терф клаб», «Берма ойл энд гэз компании, рекламные фирмы и многих других. Во время сессии его ежедневный доход составляет до 900 долл; кроме того, он ежемесячно предъявляет своим доверителям счет за угощение и выпивку в размере 3500 долл. Во время выборов 1974 г. Джеймс Гарибальди роздал от имени своих нанимателей 80 тыс. долл, в виде пожертвований кандидатам в сенат, палату представителей и выборные органы штата. Он способствовал избранию 70% нынешних членов законодательного собрания Калифорнии, так как цинично заявляет: лучше посадить на выборную должность своего человека, чем оказывать давление на избранных при помощи других.
А как при подобном «распределении обязанностей» происходит процесс выработки политических идей и принятия решений правительством? На этот вопрос отвечает профессор Уильям Домхоф:
— Главные роли в этой области принадлежат Совету международных отношений, Комитету экономического развития, Совету предпринимателей, Американской ассамблее и Национальной муниципальной лиге — организациям, основным назначением которых является достижение согласия в рядах правящей элиты. Эти организации субсидируются и находятся во власти тех же представителей правящего класса, которые контролируют крупные компании, банки и фонды. Они объединяют представителей правящей элиты всей страны для обсуждения общих проблем, например помощи иностранным государствам, использования ядерного оружия, налоговых или демографических вопросов. Кроме того, в ходе деятельности этих организаций выявляются качества новых лидеров из рядов правящего класса. Именно там хозяева крупных компаний могут выдвигать лиц, которые имеют наиболее подходящие данные для занятия правительственных постов. Наконец, подобная система позволяет заказывать исследования по важным вопросам самым компетентным экспертам, а затем через книги, журналы, заявления, коммюнике в печати и речи влиять на общественное мнение...
Наличие подобного механизма планирования политики свидетельствует о главном: «кто платит, тот и заказывает музыку». В самом деле, он показывает, что главные руководители различных секторов экономики встречаются именно для того, чтобы обсуждать проблемы всей системы; что представители правящей элиты, которые назначаются на правительственные посты, уже в курсе общих политических перспектив, с которыми они ознакомились в упомянутых выше влиятельных организациях; что правительственные чиновники, являющиеся выходцами из среды крупной буржуазии, служат тем, кто им платит.
При наличии столь мощных действующих за кулисами сил партии США — имеются в виду сменяющие друг друга на «качелях власти» демократическая и республиканская — «имеют мало общего с выработкой политики», делает вывод профессор У. Домхоф.
Этим, в частности, объясняется схожесть политики правительств республиканской и демократической партий. Как писал Джозеф Крафт в статье под заголовком «Школа для государственных мужей», опубликованной во многих газетах страны, «Совет международных отношений играет особую роль, способствуя сглаживанию противоречий между двумя партиями, когда в Вашингтоне происходит смена власти».
Дэвид Халберстам в книге «Их считали лучшими и самыми умными» показывает, до какой степени политические деятели полагаются на представителей господствующей элиты, участвующих в процессе выработки политических идей. Победив на выборах под лозунгами «новых рубежей» и необходимости ликвидации «отставания от русских в области межконтинентальных ракет», пишет он, Джон Кеннеди пригласил к себе финансиста с Уолл-стрита республиканца Роберта Ловета (который даже не голосовал за него), чтобы узнать мнение о людях для назначения на важные правительственные посты. Среди имен, названных Ло-ветом, фигурировали имена Дина Раска из «Фонда Рокфеллера», Роберта Макнамары из компании «Форд» и Дугласа Диллона из финансовой компании «Диллон, Рид энд компани». Как известно, эти люди затем оказались: один во главе государственного департамента, другой — министерства обороны, третий — министерства финансов.
Рассматривая проблему отбора большим бизнесом кандидатов на высшие государственные должности, любопытно ознакомиться с мнением видного французского журналиста Клода Жульена, хорошо знающего Соединенные Штаты, которым он поделился в интервью с корреспондентом одного из парижских журналов в начале 1977 г., когда правительство Джеймса Картера едва начало свою деятельность.
Вопрос. В результате президентских выборов 1976 г. в США главой одной из крупнейших мировых держав стал почти неизвестный человек, во всяком случае неизвестный большей части американских избирателей и почти всей международной общественности. Чем объяснить вторжение Джеймса Картера на политическую арену? Кто такой Джеймс Картер, или, точнее сказать, какие силы он представляет? Кто сделал его президентом?
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.