Иллюзии свобод и горькая действительность - [103]

Вопрос. Что же остается в таком случае от американской демократии, вернее, от мифа об американской демократии, когда представители крупных монополий могут столь беззастенчиво манипулировать политическими структурами страны?

Ответ. Надо со всей ясностью сказать, что «трехсторонняя комиссия» — не секретная организация наподобие Центрального разведывательного управления. Это своего рода дискуссионный клуб, где встречаются не только руководители крупных фирм, о которых говорилось выше, но также и представители профсоюзной верхушки и кое-кто из университетских профессоров и других лиц, уверенных в том, что процветание американского «большого бизнеса» выгодно. Здесь не говорят откровенно, напрямик: «Что хорошо для «Дженерал моторе», то хорошо для Америки». Но во имя некой национальной «солидарности» (что не ново в американской политической жизни) пытаются отодвинуть на задний план классовые конфликты, столкновение интересов в обществе. Это старая идеология. В данном случае она весьма хитроумна и более ловко преподносится. Особенность здесь в том, что в руках этих людей сосредоточена огромная экономическая мощь, что в их распоряжении множество специалистов и экспертов в самых различных областях. Политика, вырабатываемая «трехсторонней комиссией», предусматривает систематическое вмешательство в дела других стран; именно такой курс проводился президентами Джонсоном и Никсоном. Одно время — этот период относился к первым послевоенным годам — США были убеждены, что они беспрепятственно могут устанавливать свои законы повсюду в мире, диктовать выбор системы. Отсюда — интервенция во Вьетнаме и других странах, организованные Вашингтоном государственные перевороты и выступления подрывных групп и т. д. И сейчас Вашингтон стремится добиваться превалирующей роли в крупных стратегических районах мира.

Вопрос. Иными словами, есть ли изменения при сохранении верности прежней политике?

Ответ. Да, меняются не цели, а только методы...

Помимо «трехсторонней комиссии» есть еще одно неофициальное «надправительство», действующее в международном масштабе и состоящее из «сильных мира сего». О нем миланский журнал «Э у р о п е о» писал:

«Общество, окруженное почти непроницаемой завесой секретности,— «Билдербергский клуб». Его члены обязаны хранить молчание, а официальных публикуемых документов о деятельности этого клуба, председателем которого является голландский принц Бернард, не существует. Раз в 12 месяцев 60—80 видных деятелей Западной Европы и Америки встречаются и совместно обсуждают «проблемы текущего момента». Если присмотреться к перечню фамилий бывших и нынешних участников клуба, то увидим, что собрания эти похожи на заседания некоего «теневого кабинета министров», причем кабинета, стоящего над национальными правительствами (и куда более могущественного, чем эти последние). На протяжении трех дней — именно столько длятся «бил-дербергские встречи» — сходятся и беседуют друг с другом в высшей степени влиятельные люди».

Они ведут свои обсуждения в «неофициальном» порядке, уверенные, что сохранение в тайне их мнений, которые нигде не записываются и никем не разглашаются, гарантировано. По завершении дискуссии они принимают решения.

Несмотря на секретность, журналистам «Э у р о п е о» удалось добыть повестки дня. Для примера приводим некоторые их них. В 1954 г. в отделе «Билдерберг» в Остербеке (Голландия), когда был создан «клуб», обсуждалась тема «Защита Европы от коммунистической опасности. Позиция Советского Союза». В 1955 г. в Барбизоне (Франция) темой встречи было «Коммунистическое проникновение на Запад: ответ Запада в политическом, идеологическом и экономическом плане». На внеочередном заседании в том же году в ФРГ: «Состояние Атлантического союза; некоторые стратегические аспекты использования атомной энергии; объединение Германии». 1971 г.— Вудсток (США): «Роль экономического вмешательства в обстановке социальной нестабильности. Изменение роли Соединенных Штатов в мире». 1972 г.— Кнокке (Бельгия): «Положение в Европе и в Атлантическом союзе. Новые стратегические проблемы». Уже сама одна постановка вопросов говорит за себя.

Собрания клуба неизменно приходятся на наиболее сложные и напряженные моменты международной обстановки. К примеру, встреча на французском курорте Межёв в 1974 г. состоялась накануне ухода в отставку Вилли Брандта в ФРГ и революции в Португалии. Примечательно, что на этой встрече присутствовали противники Брандта, а от португальцев — директор компании «Лижна-ве», связанной с генералом Спинолой, который несколько дней спустя пришел к власти в Португалии.

Что касается участников от Италии, то предпочтение отдается руководителям национальной экономики, умеренно консервативным политикам правительственных партий и дипломатам. Если говорить о США и о ядре этого «закулисного правительства», то в него входят самые высокопоставленные военные руководители, люди из окружения президента США, видные политические деятели, руководители ЦРУ.

«Официальная цель клуба — поиск «новых путей к достижению взаимопонимания между Западом и коммунистическим миром», между Западной Европой и Америкой,— констатирует «Эуропео».— В действительности достаточно ознакомиться с темами встреч, состоявшихся до сего дня, чтобы убедиться: перед нами полный набор тех элементов, из которых складывается так называемый «западный» образ мыслей — платформа, объединяющая умеренно консервативных и проамерикански настроенных деятелей Западной Европы и твердолобых элементов политического мира США. Некоторые считают, что этот «теневой кабинет» дает советы национальным правительствам».