Государство Селевка I. Политика, экономика, общество - [14]

Шрифт
Интервал

.

Следуя материалам «хроники диадохов», отметим, что сразу же после падения вавилонского гарнизона Селевк направился в Персиду[84], через Сузиану, куда, по всей видимости, вскоре пришли войска из страны Gutium (BCHP 3. rev. 12), под которой здесь понимается, скорее всего, Мидия[85]. В Вавилоне был оставлен Патрокл — один из друзей Селевка (Diod. XIX. 100. 5; ср. Plut. Dem. 7). Точно неизвестно, сколько насчитывало войско Селевка, когда он уходил в Персиду, но стратег Мидии и «верхних сатрапий» Никанор (στρατηγός της Μηδίας καν των άλλων <ανω> σατραπειών), осознавая угрозу, написал письмо Антигону с просьбой о помощи[86].

С осени 311 и почти весь 310 г. до н. э. Селевк находился в Персиде, Сузиане и Мидии. Его выбор кажется вполне осознанным, ведь именно в этих сатрапиях он мог найти нужные средства для противостояния Антигону[87]. Кроме Никанора, который собрал войско, в несколько раз превышавшее своей численностью войско Селевка, в борьбу вступил сатрап Персиды Эвагр. Детали этого противостояния остаются в тени, но известно об одном сражении, которое было дано на берегу Тигра, скорее всего, в конце осени (октябрь/ноябрь) 311 г. до н. э. Селевк заманил войско Никанора и Эвагра в удобное для него место и неожиданно напал на них ночью (Diod. XIX. 92. 3). Как кажется, Никанор не ждал нападения, рассчитывая на то, что Селевк будет вести осторожную политику, поэтому в результате возникшей паники в бой вступили только «персидские» воины[88]. В результате сражения был убит Эвагр и другие «персидские» военачальники, Никанор бежал, а большая часть войска перешла на сторону Селевка (Ibid. XIX. 92. 4). В 310 г. Селевк проводил успешную компанию в «верхних» сатрапиях. Тогда же, возможно, имело место и не нашедшее отражения в наших источниках второе сражение, в котором был убит сам Никанор[89]. Война с Антигоном, идущая параллельно установлению власти Селевка на этих территориях, по всей видимости, первоначально не воспринималась Селевком как серьезная угроза его господству в Вавилонии. В результате к 309 г. Селевк подчинил себе обширные земли на Востоке, включавшие Мидию, Персиду и Сузиану[90] (ср. Diod. XIX. 92. 5).

Естественно, действия Селевка, поражение Никанора и гибель Эвагра, а тем более просьба Никанора о помощи не могли не вызвать реакции Антигона. Для подавления волнений в Месопотамии он отправил своего сына Деметрия, возглавившего войско в 15 тыс. пеших и 4 тыс. конных воинов (Diod. XIX. 100. 4). Когда точно состоялся поход Деметрия на Вавилон, неизвестно. Произошло это, видимо, не раньше осени 311 г.[91], а скорее всего, в самом конце 311 г. до н. э.[92] Самого Селевка в Вавилонии в это время не было, т. к. он был занят войной в Мидии и Персиде. Обороной города руководил Патрокл — стратег Вавилона и «друг» Селевка. Он приказал населению укрыться в пустыне и использовал водные каналы для обороны (Diod. XIX. 100. 5). В феврале Деметрий взял одну из двух цитаделей города, а во второй остался гарнизон во главе с Патроклом (Plut. Dem. 7). Так и не покорив ее, Деметрий был вынужден вернуться на запад, предварительно ограбив окрестности.


>Рис. 4. «Хроника диадохов». BCHP 3.

Ситуация, сложившаяся к 310 г., была столь серьезна, что потребовала вмешательства самого Антигона. К этому времени Селевк уже обладал Персидой и Сузианой, располагая достаточным военным и экономическим потенциалом, чтобы противостоять столь сильному сопернику. Точно неизвестно, когда Антигон вторгся в Вавилонию[93], но, скорее всего, это было сделано не позднее осени 310 г. (BCHP 3. rev. 14). Неизвестными остаются подробности столкновений 310 г. до н. э. между войсками Селевка и Антигона, о которых идет речь в «хронике диадохов» (BCHP 3. rev. 15). Возможно, как считает П. Витли, между походом Деметрия и Антигона Селевк успел вернуться из Мидии, отвоевал Вавилон[94] и сам мог противостоять надвигавшемуся противнику. Всю осень и начало зимы в Вавилонии шла борьба, в которой успех был на стороне Антигона. В январе-феврале 309 г. он был уже возле города. Тогда же он сделал попытку захватить Вавилон, но при общем успехе все же не смог захватить храм Набу — Бит-Хару (bithard). О сражениях войска Антигона в городе (скорее всего, Вавилоне), упоминается и в астрономическом дневнике 309 г. В это же время он назначил «сатрапом Аккада» Архелая[95] (BCHP 3. rev. 28) и, ограбив город, направился в Куту (март 309 г. до н. э.). Цель этой экспедиции до конца непонятна, но можно предположить, что Антигона привлекали богатства Эмеслама, а также нужно было лишить Селевка поддержки в лице других вавилонских храмов. О контрмерах же, которые, возможно, предпринимал в это время Селевк, мы ничего не знаем[96].

Источники, которыми мы располагаем, дают относительно описываемых событий весьма разнородные сведения. Единственное, в чем они сходятся — это чудовищное разграбление Вавилонии войсками Антигона и Деметрия. В астрономическом дневнике за 310/309 г. до н. э. сохранились несколько строк о грабежах, учиненных войском Антигона, спровоцировавших панику в регионе (ADRTB — 309). У населения отбирали даже ячмень и финики — основные продукты питания в Вавилонии. «Хроника диадохов» также повествует об этих разорениях (BCHP 3. rev. 24–25). Цены во время войны 310–308 гг. возросли в несколько раз


Рекомендуем почитать
Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Английские бунтари

В книге рассказывается о длинном ряде восстаний, бунтов, бурных политических кампаниях в Англии, начиная от времен средневековья и кончая 1910-ми годами. Панорама событий, описываемых автором, богата и многообразна. Основываясь на множестве документальных источников, автор убедительно показывает, что у английского народа существует многовековая традиция движений социального протеста. Нет сомнения, что книга Чарлза Поулсена будет с интересом встречена широким кругом читателей, живо интересующихся проблемами истории общества.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Клады Кремля

Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.


Киевские митрополиты между Русью и Ордой (вторая половина XIII в.)

Представленная монография затрагивает вопрос о месте в русско- и церковно-ордынских отношениях института киевских митрополитов, столь важного в обозначенный период. Очертив круг основных проблем, автор, на основе широкого спектра источников, заключил, что особые отношения с Ордой позволили институту киевских митрополитов стать полноценным и влиятельным участником в русско-ордынских отношениях и занять исключительное положение: между Русью и Ордой. Данное исследование представляет собой основание для постановки проблемы о степени включенности древнерусской знати в состав золотоордынских элит, окончательное разрешение которой, рано или поздно, позволит заявить о той мере вхождения русских земель в состав Золотой Орды, которая она действительно занимала.


Утраченное время

Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.