Германия на заре фашизма - [160]
В очередном длинном послании Гитлер отверг условия президента как нереальные и неконституционные и снова предложил дать ему официальный мандат на формирование нового правительства. Получив такой мандат, он обещал оперативные действия и быстрые решения. Он брался представить в течение сорока восьми часов краткую программу планируемых им первоочередных мер во внешней политике и внутри страны. После одобрения её президентом в течение двадцати четырёх часов он представит список кабинета, в который будут включены Шлейхер – министр рейхсвера – и Нейрат – министр иностранных дел, а также несколько других членов существующего кабинета. На посту канцлера Гитлер обещал действовать в соответствии с конституцией. Всё, чего он просил, – дать ему особые полномочия, которые даже парламентские канцлеры имели в кризисных ситуациях. «Я обещаю, – писал он в заключительной части письма, – пожертвовать собой для спасения отечества. Ради этой благородной цели и я, и моё движение сделаем всё возможное».
Но Гинденбург всё ещё не был убеждён. Президент не может, написал в ответном письме Мейснер, взять на себя ответственность за дачу plein pouvoir[54] главе партии, которая постоянно подчёркивает свои тоталитарные амбиции и является противником не только его лично, но и политических и экономических мер, которые он считал необходимыми. «При таких обстоятельствах, – указал Мейснер, – президент должен опасаться, что возглавляемый вами президентский кабинет превратится в партийную диктатуру, а трещины, разделяющие немецкий народ, станут ещё глубже. Он не хочет обременять свою совесть ответственностью за такой кризис».
Последнее слово осталось за Гитлером. В заключительном письме он снял с себя всякую ответственность за провал переговоров. Существующий кабинет, повторил он, не является конструктивной силой, и он, фюрер, никогда бы не отдал движение, которое сам создал, в его распоряжение. Нацистское движение будет служить только интересам немецкого народа. Гитлер заявил, что тоже имеет совесть и понимает, что такое ответственность. «Я ответственен перед своей совестью, перед честью движения, которое возглавляю, и перед миллионами немцев, которые из-за политических экспериментов последних месяцев оказались в нищете и страданиях».
Пока Гинденбург был занят переговорами с партийными лидерами, Шлейхер также пытался справиться с кризисом. Генерал был куда больше встревожен создавшейся тупиковой ситуацией, чем Папен. Больше всего его угнетали безрадостные перспективы, маячившие перед армией. Без народной поддержки правительство будет вынуждено опереться на рейхсвер, чтобы восстановить пошатнувшееся равновесие. Всё более реальной становилась опасность того, что ему придётся призвать на помощь армию, чтобы поддержать свою власть. Таким образом, если рейхстаг будет распущен, а новые выборы отложены, армия почти наверняка будет втянута в политическую борьбу. Шлейхер поручился за поддержку рейхсвера в этом случае, но не оставлял надежду избавить армию от столь незавидной участи.
Размышляя о возможных путях выхода из кризиса, Шлейхер всё чаще стал подумывать о том, чтобы самому стать канцлером. Он не находил привлекательной такую перспективу, предпочитая оставаться в стороне. Но Папен, не пользующийся популярностью, был бессилен. А у Шлейхера было множество контактов даже в кругах, настроенных враждебно по отношению к Папену. Партия «Центра» и профсоюзы, ненавидевшие Папена, вполне могли принять его, Шлейхера, в роли канцлера. Даже Гитлер, всё ещё кипевший от злости на Папена за позор 13 августа, вполне мог согласиться работать с генералом.
Конечно, всё зависело от реакции Гитлера. Его мнение следовало прозондировать в первую очередь. В былые времена Шлейхер отправился бы прямо к фюреру, после чего рассказал бы Гинденбургу обо всём, что сделал. Но теперь генерал не рисковал демонстрировать подобную независимость. Отношения между ним и маршалом испортились с того самого дня, когда генерал стал уговаривать Гинденбурга назначить Гитлера канцлером. Гинденбург утратил доверие к своему некогда ближайшему советнику, и его место занял Папен. Да и Оскара фон Гинденбурга Шлейхер больше не мог считать своим близким другом. Их длительное и весьма плодотворное сотрудничество оборвалось, когда о высказанном им в адрес Оскара язвительном замечании тут же доложили президентскому сыну. Но всё же, будучи министром рейхсвера, Шлейхер имел доступ к президенту и сумел получить его весьма неохотное разрешение на переговоры с нацистским фюрером.
И снова генералу пришлось убедиться в том, что он сильно недооценил Гитлера. Решив стать канцлером, Гитлер был заинтересован в возглавляемом Шлейхером правительстве ничуть не больше, чем в правительстве, возглавляемом Папеном или любым другим деятелем. Поколебать его намерения не мог никто. Фюрер открыто заявил Шлейхеру, что выступит против его назначения канцлером и будет добиваться новых выборов в рейхстаг.
Враждебность Гитлера соединилась с недовольством Гинденбурга. Доложив об исходе беседы, Шлейхер получил резкий выговор за то, что «преждевременно» поднял вопрос о своём канцлерстве. Гинденбург желал сохранить Папена и был крайне недоволен, столкнувшись с необходимостью принимать решения, к которым не был готов.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.