Германия на заре фашизма - [159]

Шрифт
Интервал

Будет ли Гитлер контактировать с другими партиями? Нет, если не получит мандат на формирование правительства. Решение за президентом. Но если он получит такой мандат, убеждал фюрер, он сможет достичь соглашения относительно программы и состава кабинета. Его правительство также получит от рейхстага акт о предоставлении дополнительных полномочий, дающий право принимать все меры, которые будут сочтены необходимыми. Гитлер выразил уверенность, что никто, кроме него, такой акт получить не сумеет. Он сможет решить все проблемы.

Но даже перспектива больше не подписывать чрезвычайные декреты не поколебала позицию Гинденбурга: ему необходимо время, чтобы подумать, после чего можно будет снова вернуться к обсуждению. Президент снова призвал Гитлера вспомнить о солдатском чувстве долга и, на некоторое время позабыв о пропасти, разделявшей маршала и капрала, упомянул о «старом братстве по оружию, которое свело нас вместе на войне. Пойдите мне навстречу, и мы обязательно сможем работать вместе».

Через два дня Гинденбург снова встретился с лидером нацистов. Ни мрачные пророчества Гитлера, ни требования назначить его канцлером, непрерывным потоком поступающие в президентский дворец, не изменили позиции президента. Гинденбург не желал идти на какие-либо уступки. Он повторял, что, поскольку Гитлер является партийным лидером, он не может возглавить президентский кабинет. Этот пост может занять только человек, не связанный обязательствами ни с одной партией и пользующийся его безусловным доверием. И всё же Гинденбург предложил Гитлеру в течение ближайших трёх дней подтвердить, что он сможет обеспечить парламентское большинство, которое поддержит сформированное им правительство, в котором сам станет канцлером. Давление, которому постоянно подвергался Гинденбург, всё же возымело некоторый эффект. Ещё в августе он наотрез отказался назначить Гитлера канцлером, даже если нацисты и партия «Центра» сумеют сформировать правительство большинства. Теперь он предложил Гитлеру выяснить, найдёт ли тот большинство, которое поддержит его в роли канцлера. Что заставило старого маршала изменить свою позицию, точно не известно: очевидно, он принял во внимание аргумент, всё чаще звучавший на митингах и приводимый в средствах массовой информации, что «недемократично» не допускать на пост канцлера человека, являющегося главой крупнейшей партии. Заключая в себе невысказанное обвинение в неконституционном подходе, этот аргумент вполне мог произвести впечатление на маршала, хотя был лицемерным и неискренним. Закрыть ярому врагу демократии дорогу к власти – такое действие никак нельзя было назвать недемократичным. Учитывая преобладающую тенденцию развития событий, Гинденбург считал маловероятным, что Гитлер обеспечит большинство в рейхстаге, но, если последнему это всё-таки удастся, президент решил больше не идти против воли народа.

Чтобы определить свои позиции, не подвергая их опасности сомнений и искажений, Гинденбург и Гитлер обменялись заранее подготовленными меморандумами. В меморандуме Гинденбурга были кратко изложены его взгляды, а Гитлер, с оглядкой на общественное мнение, мрачно предупредил, что альтернативой неэффективного использования «его» движения является «большевистский хаос». В нём также выражалось сомнение, не возвращается ли президент к старым парламентским методам – если да, то об этом курсе люди должны знать, а он, Гитлер, может только указать на его пагубность.

Видя, что шансов сформировать коалицию почти нет, Гитлер поинтересовался условиями, которые правительство большинства должно выполнить. Ему передали заявление с изложением условий президента: все партии, которых это касается, должны согласовать экономическую программу (чтобы исключить социалистические выступления); старый дуализм между рейхом и Пруссией не должен восстановиться; в случае проведения рейхом реформ ни одно государство не должно получать какие-либо уступки; Гинденбург сохранял свои чрезвычайные полномочия согласно статье 48. Что касается состава правительства, президент сохраняет право одобрить кандидатуры всех министров и, в соответствии со своими конституционными правами, лично выбрать министра иностранных дел и рейхсвера – как представителя рейха на международной арене и главнокомандующего армией.

Гитлер обещал в тот же вечер дать письменный ответ. Гинденбург предпринял ещё одну попытку завершить затянувшуюся дискуссию на дружеской ноте. «Чем всё это закончится, известно одному Богу, – сказал он. – Но я хочу подчеркнуть только одно: как бы ни закончились наши переговоры, мои двери всегда останутся для вас открытыми».

На протяжении трёх следующих дней последовал обмен письмами между Гитлером и Мейснером, в которых обе стороны ещё раз уточнили свои позиции. Мейснер снова акцентировал внимание на том, что президент не может быть уверенным в непартийной позиции Гитлера и потому имеет все основания опасаться, что возглавленный им президентский кабинет превратится в партийную диктатуру. В ответном письме Гитлер указал, что Брюнинг также являлся партийным лидером, но всё же возглавлял президентский кабинет. В ответ Мейснер пояснил, что Брюнинг первоначально сформировал парламентский кабинет и стал главой президентского кабинета только после того, как сумел завоевать полное доверие Гинденбурга. Мейснер предположил, что Гитлер мог бы тоже завоевать доверие президента, но ясно дал понять, что этот день ещё не настал.


Рекомендуем почитать
О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Афинская олигархия

Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.