Геополитика мирового порядка - [187]

Шрифт
Интервал

В настоящее время этот договор подписали 188 стран, в том числе и пять держав, обладающих ядерным оружием.

Договор о нераспространении ядерного оружия был подписан на двадцатипятилетний срок. В 1995 г. он был продлен. При этом в 1996 г. было принято решение о полном запрете испытаний ядерного оружия. В 1997 г. договор о нераспространении ядерного оружия был дополнен протоколом, в соответствии с которым вводился контроль Международного агентства по ядерной энергии ООН над деятельностью научных подразделений, заводов и реакторов с тем, чтобы развитие получали только те виды деятельности, которые нацелены на использование атома только в мирных целях.


Соглашение по ограничению стратегических наступательных вооружений.

Данное соглашение было подписано в мае 1972 г. Оно ставило весьма ограниченную цель: сократить за пять лет стратегические наступательные вооружения. Кроме того, США и СССР разрешалось создать одну систему противоракетной обороны. Вводился и контроль за соблюдением соглашения при помощи спутников.

18 июня 1979 г. в Вене был подписан еще один договор, в соответствии с которым предполагалось сократить число ракет до 2 400 единиц, а также вводились ограничения на проведение ядерных испытаний. Более того, этим же договором вводились ограничения на дальнейшее производство новых ракет. Правда, ввод советских войск в Афганистан (сентябрь 1979 г.) привел к тому, что сенат США отказался ратифицировать этот договор. В 1986 г. США в одностороннем порядке вообще отказались от этого договора в связи с принятием проекта «звездных войн», который был разработан в период президентства Р. Рейгана. Позднее от этого проекта американцы отказались в связи с крушением СССР.

В июне 1982 г. вновь начались переговоры по разоружению между СССР и США. В июле 1991 г. было заключено соглашение, предусматривавшее сокращение наполовину арсеналов стратегических вооружений.

В январе 1993 г. было подписано новое соглашение, которое вновь предусматривало сокращение стратегических вооружений. Обе стороны взяли на себя обязательство не иметь ядерных зарядов свыше 3 500 единиц.

Согласно официальным данным[579], на конец 2003 г. количество ядерных боеголовок у официальных ядерных держав оценивалось на следующих уровнях: Великобритания – 185 единиц ядерного оружия, Китай – 402, Франция – 348[580].


Таблица 19 – Ядерные стратегические арсеналы СССР (России) и США



Источник: Chautard S. Géopolitique du XX-e siècle. – P. 246.


Как видно из приведенных выше данных наибольшими ядерными потенциалами обладают США и Россия. Однако обе эти страны взяли на себя обязательства значительно сократить свои ядерные арсеналы, что, вне всякого сомнения, является свидетельством доброй воли политического руководства обоих стран.

Эта добрая воля получила свое практическое выражение в том, что 8 апреля 2010 г. в Праге президентами США и России был подписан новый договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ). В силу этот договор вступил 6 февраля 2011 г., когда глава Министерства иностранных дел РФ Сергей Лавров и глава госдепартамента США Хилари Клинтон обменялись ратификационными грамотами Договора СНВ. Как отмечал С. Лавров «Договор отвечает национальным интересам и России, и США, способствует процессу многостороннего разоружения». Согласно данному Договору, стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть – до 1,55 тысячи по сравнению с московским договором 2002 г., и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей[581].

Заключение данного Договора, судя по всему, создает благоприятные условия для прогресса на переговорах по сокращению обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ). Как известно, в декабре 2007 г. Россия ввела односторонний мораторий на исполнение ДОВСЕ[582] в связи с тем, что партнеры по договору не выполнили взятые на себя обязательства. В настоящее время в Вене ведутся переговоры между Россией и США с целью преодоления этого тупика.

3.2. ООН и новый мировой порядок

Создание «большого союза». В августе 1941 г., когда еще США не вступили в мировую войну (это произойдет, как мы уже отмечали, после 7 декабря 1941 г., когда Япония разгромила американскую базу Перл Харбор), американский президент Ф. Рузвельт убедил премьер-министра Великобритании У. Черчиля подписать «Атлантическую хартию» (она датирована официально 14 августа 1941 г.), в которой были очерчены черты будущего демократического мирового порядка после войны.

Идея хартии заключалась в том, что нужно извлечь урок из поражения Лиги Наций и создать новый, более эффективный орган по регулированию международных отношений.

Декларация «Объединенных Наций» была объявлена 1 января 1942 г. в Вашингтоне Черчиллем, Рузвельтом и двадцатью руководителями, которые высказали свое желание создать по окончании войны международную систему поддержания мира и безопасности.

Государственный секретарь Корделл Холл был определен исполнителем этого проекта.

Осенью 1943 г. к данной Декларации присоединился Советский Союз. Это подтвердила Московская конференция (19 и 30 октября), которая была созвана из числа противников Оси (США, Великобритания, Китай и СССР). Конференция высказалась за создание международной организации, в которой объединились бы государства на принципах равенства и уважения суверенитета государств. На Тегеранской конференции


Рекомендуем почитать
Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Альтернативы «российского прорыва»

Автор описывает круг вопросов и проблем, связанных с «российским прорывом», проясняет суть тех вызовов, которые стоят перед нашей страной, анализирует высокий уровень рисков, связанных как с поиском ответов на эти вызовы и риски, так с самими этими ответами. Весь этот анализ, как надеется автор, может пригодиться тем, кто будет участвовать в разработке средств реализации Стратегии, ее отдельных элементов, тем, кто возьмет на себя функции аналитиков и конструктивных критиков. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.


Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России

Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».


Правители Зла: Полезные знания о руководящих органах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шейх Файез эль-Гусейн о геноциде армян: «Ислам непричастен к их деяниям!»

Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.