Геополитика мирового порядка - [185]
Глава 3
Ядерная угроза и новый мировой порядок
Ядерное оружие является самым разрушительным оружием, когда-либо существовавшим в мире. Оно было создано уже в конце Второй мировой войны в США, а несколько позднее – и в СССР. На основе этого оружия в мире в послевоенные годы утвердилось «равновесие страха» взаимного уничтожения, что стало своеобразной основой международной безопасности.
Ядерное оружие и «холодная война»
Обладание ядерным оружием изменило соотношение сил в мире. Но еще больше это изменило саму стратегическую мысль. Американцы, первые создавшие атомную бомбу, сначала использовали ее для устрашения СССР, а потом уверовали в свою непобедимость. Такая вера подкреплялась большим числом военных баз, созданных США по всему миру. Но дело не только в стремлении устрашить своего главного соперника и основного противника – СССР. Факт обладания ядерным оружием США использовался и для усиления своего влияния в Западной Европе.
Одностороннее преимущество США в вопросе обладания ядерным оружием было преодолено 16 июля 1949 г., когда испытание атомной бомбы провел СССР. Это открыло новую эру так называемого биполярного мира, равновесие в котором обеспечивалось на основе ядерного устрашения.
Равновесие страха.
Начиная с 1950-х гг., США, на основе стратегии ядерного устрашения проводят политику активного противоборства с СССР и со странами мирового социалистического содружества. В этом активное участие принимали страны НАТО и прежде всего Великобритания, которая произвела испытание атомной бомбы в 1952 г., а также и Франция, ставшая обладателем ядерного оружия в 1960 г.
Запуск спутника в 1957 г. Советским Союзом стал свидетельством того, что СССР обладает средствами межконтинентальной доставки оружия массового поражения. Это было также сигналом о том, что территория США перестала быть неуязвимой с военной точки зрения.
В эти же годы шло неуклонное совершенствование ядерного оружия. В начале 1960-х гг. мощность атомной бомбы примерно в 70 раз превышала мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. К тому же, новые бомбы стали более легкими и менее громоздкими, что облегчало решение вопросов их доставки в любую точку планеты. И СССР, и США в 1960-е гг. активно решали вопросы создания ракет разной дальности: помимо ракет стратегического назначения, появились ракеты средней дальности. Появились ракеты разного радиуса действия, которые могли стартовать с подводных лодок.
3.1. Стратегические доктрины в годы «холодной войны»
«Градуированный ответ» США Изначально «холодная война» рассматривалась США как некое условие ядерного господства в международных отношениях и как некое средство проведения твердой политики в отношении СССР. Так, американский президент Д. Кеннеди в начале 1960-х гг. принял решение о защите США всего свободного мира и прежде всего защите своей собственной страны, что вызывало необходимость изменения военной стратегии. Это проявилось в смене доктрины Эйзенхауэра и Даллеса «массированной репрессии» на доктрину «градуированного ответа», которую иногда называют доктриной Макнамары. Согласно этой доктрине, США должны пропорционально отвечать на угрозы и ставки, не исключая и возможности использования ядерного оружия. Это предполагало укрепление и диверсификацию вооруженных сил, особенно в Европе. Р. Макнамара, выступая в 1962 г. на заседании Совета НАТО, высказал пожелание установить контроль США над ядерным оружием, а это открывало перспективу военного контроля вообще в рамках НАТО. С этой целью США устанавливают в эти годы радары на Аляске. Атлантический союз укрепляет свою мощь созданием 12 дивизий в Германии. В Турции устанавливаются ракеты среднего радиуса действия, а также радары.
Доктрина В. Д. Соколовского.
В Советском Союзе осуществлялся более сдержанный подход к вопросу использования ядерного оружия. Однако политическое и военное руководство исходило из того, что, в случае необходимости, ядерный удар должен быть массированным.
Однако ставка делалась не только на атомную бомбу. Политическое руководство Советского Союза стремилось обеспечить оборону страны всеми видами оружия. СССР производил все основные виды вооружений, включая танки, пушки, самолеты и т. д. Значительной модернизации в послевоенные годы был подвергнут военно-морской флот.
В январе 1960 г. Н. С. Хрущев и маршал Малиновский[577], выступая перед Верховным Советом, изложили новую военную доктрину СССР. Она потом в западной печати получила наименование «доктрины Соколовского[578]», маршала и автора учебника «Военная стратегия». Суть этой доктрины состояла в следующем: конфликт с Западом, если он случится, может быть только ядерным. При этом не исключался превентивный ядерный удар. Согласно этой доктрине, нужно максимально использовать эффект неожиданности. Ядерный удар должен быть направлен не только по местам скопления военных подразделений и сил, но и должен наноситься вглубь территорий противника. При этом СССР предполагал и возможность длительного военного конфликта с противником.
Доктрина Соколовского просуществовала вплоть до начала 1970-х гг.
Книга «Кража, или Белое солнце Крыма» известной украинской журналистки и телеведущей Наташи Влащенко посвящена одному из самых трагических событий в истории современной Украины — вероломному захвату Крыма Российской Федерацией. О том, как это было, рассказывают люди, находившиеся непосредственно в эпицентре событий зимы — весны 2014 года: О. В. Турчинов, О. Т. Кихтенко, А. Б. Аваков, С. Т. Полтарак, И. П. Смешко, В. А. Наливайченко, А. Чубаров и многие другие представители власти, а также, конечно, жители Крыма.
Сегодня нередко можно встретить человека, который ненавидит свою страну из-за моды; который ненавидит русскую нацию, при этом сам же является чистокровно русским; который требует от властей бесплатных высоких пособий и хороших, убранных улиц, когда сам же выкидывает пачки от чипсов на дорогу и даёт взятки ГАИшникам. И этот человек считает себя борцом с системой, оппозиционером и противником русского народа, гордо называя себя «либералом», когда таковым даже в корне не является. Он — либераст.
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.