Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 - [46]
В июле 1942 года в ответ на направленный за подписью командующего польской армией в СССР запрос Советское правительство дало согласие на эвакуацию оставшихся польских войск за пределы нашей страны. До сентября 1942 г. последние подразделения армии Андерса общей численностью около 25 тыс. человек покинули советскую землю, чтобы туда, как и предвидел Сталин, больше никогда не вернуться.
Однако вторая эвакуация проходила не так гладко, как первая. Она сопровождалась осложнением отношений эмигрантского правительства с СССР. Известие о готовившемся Андерсом выводе войск из СССР вызвало брожение в рядах польских солдат и офицеров. Часть из них, в том числе подполковник 3. Берлинг, отказалась покинуть пределы СССР. Вместе с коммунистами и антифашистами из Союза польских патриотов на территории СССР оставшиеся военнослужащие в 1943 году сформировали 1-ю польскую пехотную дивизию им. Т. Костюшко, которую возглавил Берлинг. Этому польскому патриоту принадлежит знаменитое высказывание: «Я остаюсь верным своим убеждениям бить немцев при любых возможностях и, если потребуется, то из-под знамен белого орла я уйду под красные знамена и буду бить немцев в фуражке со звездой». (Е. Климковский... с. 222 (Прим. ред.)). С мая 1943 г. по май 1945 г. дивизия, проходя свой боевой путь вместе с Красной Армией, выросла сначала до двух армий, затем - до Войска Польского, достигшего по численности личного состава 400 тыс. человек.
В отношении обстановки, возникшей вокруг эвакуации польских войск, представляет интерес справка советского уполномоченного при штабе польской армии майора госбезопасности Жукова. Сотрудник НКВД сообщал, что к нему обратился от имени группы молодых офицеров, недовольных действиями командующего польской армией, адъютант генерала Андерса ротмистр Климковский. Ротмистр, по словам Жукова, попросив оставить содержание разговора втайне от поляков (просоветские настроения или несанкционированные контакты польских военнослужащих с представителями советской стороны карались в армии Андерса тюремным или лагерным заключением), заявил следующее: «...Будучи в Англии, Андерс находился под большим воздействием как Сикорского, так и англичан, которые требовали от поляков согласия на эвакуацию войск на ближневосточный театр». Жуков далее добавляет, что по утверждению Климковского «указанная группа офицеров намерена добиться отмены эвакуации и просить Советское правительство дать быстрее оружие и отправить на фронт. Если Советское правительство не заинтересовано в эвакуации польских войск и рассматривает ее как внутреннее дело поляков, организация молодых офицеров намерена арестовать Андерса и его ближайшее окружение в командном составе армии, собрать совещание командиров частей, радировать в Лондон, что польская армия выезжать из СССР отказывается, потребовать от Лондона назначения нового командующего и просить Советское правительство направить польские части на Восточный фронт».
Жуков расценил предложение адъютанта командующего несерьезной затеей и порекомендовал ему ждать решения командования. (Там же. (Прим. ред.) сс. 266- 267).
И майор был прав! Советское правительство окончательно убедилось в бессмысленности дальнейшего содержания этой неуправляемой «военщины». Во-первых, Андерс опередил Климковского в эффективности влияния на солдат и офицеров польского контингента. Результатом почти годового насаждения генералом в армии духа дезертирства и предательства по отношению к восточному союзнику стало желание большинства военнослужащих выехать на Запад. Воевать вместе с такой армией против высокоорганизованного вермахта советским вооруженным силам было бы просто опасно. Во-вторых, в условиях начавшейся грандиозной Сталинградской битвы Сталину было не до англо-польских политических хитросплетений. Поэтому советское руководство с определенным облегчением избавилось от этого бремени эмигрантских «нахлебников».
Перед отбытием за пределы СССР, Андерс имел наглость просить советское руководство в рамках (уже не существующего) советско-польского сотрудничества оставить на советской территории польский штаб для обеспечения новых призывов в армию Андерса, которая уже будет находиться за рубежом. В ответном послании представителя Советского правительства заявлялось, что в связи с отказом польского правительства выполнять условия советско-польского договора об использовании польских войск на советско-германском фронте советская сторона не находит нужным дальнейшее формирование в СССР польских частей. Таким образом, Советское руководство впервые официально указало польской стороне на нарушение ею соглашений о военном сотрудничестве с СССР.
Приведенный выше документ майора Жукова лишний раз подтверждал данные советской разведки о ключевой роли Сикорского в этой операции. В информации, в частности, говорилось о том, что идею вывода будущей армии Андерса в Иран и на Ближний Восток Сикорскому впервые подал Черчилль в августе 1941 г. и встретил полное понимание польского премьера. А уже в сентябре того же года Сикорский направил Андерсу первый приказ, запрещавший оставлять будущую польскую армию в СССР и рекомендовавший находить любые поводы для оправдания ее эвакуации (Армия Андерса. Интернет).
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Настоящая книга представляет собой восьмой том серийного издания «Политика колониальных держав в Азии и Африке», подготовленного Отделом международных вопросов Института народов Азии АН СССР.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.