Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 - [48]
Инструкция предписывала также командованию польской армии в СССР сбор у своих офицеров, функционировавших ранее в качестве членов СВБ на родине, информации о степени проникновения советских спецслужб в эту организацию (Секреты польской политики. 1935-1945 гг. Рассекреченные документы Службы внешней разведки РФ. Рипол классик, М., 2010., сс.. 407-429).
И генерал Андерс не замедлил руководствоваться инструкцией. «Андерс был уверен в... победе Германии настолько, - пишет Климковский, - что подбирал даже определенных людей и изыскивал пути для установления контактов с высшими немецкими чинами. Он считал, что лучшим эмиссаром может быть бывший премьер Польши Леон Козловский... В результате, означенный господин... в конце октября 1941 года... с двумя офицерами перешел линию фронта и уже в конце ноября был в Варшаве, а спустя еще некоторое время представлялся в Берлине. Весть об этом факте разлетелась по штабу молниеносно, ибо немцы не преминули сообщить о ней по радио и в печати». Тем не менее никаких последствий для генерала этот скандал не повлек: Андерс погасил его с помощью им же организованного псевдорасследования.
В конце декабря 1941 года Козловский сделал первый шаг по установлению связи с Андерсом. Курьеры (четверо польских офицеров) представителями немецкой разведки были доставлены из Варшавы на линию фронта, представились советскому командованию курьерами польского антифашистского подполья, направившего их к Андерсу. О прибывшей затем в Москву указанной группе соответствующие советские компетентные органы сообщили в Бузулук Андерсу. Курьеры были доставлены на место базирования польской армии начальником 2-го отдела армии (военная разведка) майором Бонкевичем.
Представляют интерес некоторые детали встречи Андерса с курьерами и её последствия, описанные Климковским и раскрывавшие истинное лицо и «антифашистов», и генерала: «Поручик Шатковский (возглавлявший группу курьеров. - Г.Е.) ...заверил генерала, что его супруге ничто не угрожает, так как ...о ней заботится один из немецких полковников. (Как трогательно: под покровительством немецких оккупационных властей находилась жена командующего, готовившего, по его официальным заявлениям, армию к борьбе с гитлеровской Германией! - Г.Е.) Курьера прислала организация, которая намеревалась сотрудничать с немцами и такое же сотрудничество предлагала Андерсу.
Само предложение и способ его осуществления излагались на пленке. Все это время генерал... беспокоился по поводу того, знают ли советские органы их содержание. Ведь курьер находился в их руках около недели, и они могли с успехом прочитать пленку... Тогда он (Андерс. - Г.Е.) пропал бы». По словам автора мемуаров, командующий армией, опасаясь разоблачения, пытался поручика Шатуновского ликвидировать. Зависимый от Андерса военный суд инкриминировал незадачливому носителю опасных секретов принадлежность к подпольной (не понятно: почему «подпольной», если эта антисоветская организация сотрудничала с немецкими оккупационными властями?) прогерманской организации «Мушкетеры» и приговорил его к смертной казни. В то же время трое других курьеров (видимо, не представлявших опасности для генерала) были приняты на службу в армию Андерса.
В расшифрованной инструкции «Мушкетеров», фигурировавшей в уголовном деле, Советский Союз определялся, как «враг номер один», и поэтому Андерсу предлагалось сотрудничество военного характера - диверсии, шпионаж и т.д., вплоть до перехода всей подчиненной ему армии на сторону немцев (Е. Климковский... сс. 206-210).
Верховный Главнокомандующий польскими ВС, разумеется, был осведомлен об истинной (предательской) роли Андерса в этой истории, но единственной реакцией Сикорского на нее была замена смертной казни курьеру на тюремное заключение. Создавалось впечатление, что премьера больше беспокоили волюнтаризм Андерса, чем его предательство.
Тем временем резидентура разведки польского эмигрантского правительства, переехавшая в октябре 1941 г. из Москвы в Куйбышев в составе посольства, разворачивала свою работу под дипломатическим прикрытием.
Активная антисоветская деятельность посольства и разведки правительства Польши в изгнании, сотрудничавших с английской разведкой МИ-6, привлекали пристальное внимание оперативных работников центрального аппарата органов советской контрразведки, прибывших в «Запасную столицу», и работавших под их руководством местных чекистов.
Обратимся в этой связи к книге ветерана органов госбезопасности полковника С.Г. Хумарьяна «Разведка и контрразведка - лица одной медали», в которой приводятся текст директивы НКВД СССР от 20.08.41 г. и факты работы, с учетом ее положений, чекистов в Куйбышеве. «Английские разведывательные органы на территории СССР,- говорилось в инструкции, - используя существующие отношения (т.е. союзнические. - С.Х.) между СССР и Англией, намерены развернуть в СССР работу по созданию шпионской сети и диверсионных групп в важнейших центрах страны под предлогом необходимости продолжения борьбы с немцами в случае военного поражения СССР. Английская разведка (сказано в примечании к этому документу. - С.Х.) широко использовала в своей деятельности сотрудников дипломатических представительств и других государств. Особенно активно использовались дипломаты польского эмигрантского правительства...
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Публикация документа, содержащего программу ликвидации планового хозяйства и перехода к рыночным отношениям в РСФСР. Разработана по поручению 3 (внеочередного) съезда народных депутатов РСФСР, проходившего с 28 марта по 5 апреля 1991 г. На съезде заслушан доклад председателя Верховного совета РСФСР Б. Н. Ельцина «О политическом и социально-экономическом положении в РСФСР и мерах по выходу из кризиса»; содоклады народных депутатов РСФСР Захарова М. Л., Исакова В. Б.; О национально-государственном устройстве РСФСР (О Федеративном договоре); Об итогах референдума РСФСР; О Договоре о Союзе Суверенных республик; утвержден Генеральный прокурор РСФСР. Публикация программы предназначалась для депутатов, избранных на съезде.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.
Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.