Эпидемия безбрачия среди русских крестьянок. Спасовки в XVIII–XIX веках - [122]
Наказ купеческого общества города Гороховца // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 107. СПб., 1900. С. 176–179.
Народное антицерковное движение в России XVII века. Документы Приказа тайных дел о раскольниках 1665–1667 гг. / Сост. Румянцева В. С. 1986.
Наставление правильно состязаться с раскольниками, сочиненное в Рязанской семинарии по предписанию покойного преосвященного Симона, епископа Рязанского и Шацкого. М., 1839.
Описание актов собрания графа А. С. Уварова. Акты исторические описанные И. М. Катаевым и А. К. Кабановым / Ред. М. В. Довнар-Запольский. М., 1905.
Описание архива Александро-Невской лавры за время царствования императора Петра Великого. Т. 1–3. СПб., 1903–1916.
Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего Синода. Т. 8. СПб., 1891.
Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего правительствующего Синода. Т. 10. СПб., 1902.
О работе местных Разборочных комиссий // Бюллетень Центрархива РСФСР. 1927. № 4/5. С. 2–10.
Памятники истории крестьян XIV–XIX вв. М., 1910.
Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Общий свод по империи результатов разработки данных всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. СПб., Т. 1. 1905; Т. 6. Тетрадь 2. 1904; Т. 18. 1903; Т. 25. Тетрадь 2. 1904.
Переписка князя М. М. Щербатова. М., 2011.
Петр Михайлович Бестужев-Рюмин и его Новгородское поместье // Русский архив. 1904. Кн. 1. С. 5–42.
Петровская И. Наказы вотчинным приказчикам первой четверти XVIII века. Исторический архив. Т. 8. 1953. С. 221–268.
Письма князя Александра Михайловича Голицына своим приказчикам и бурмистрам, 1780, 1788, 1792, 1795, 1796 и 1799 годов // Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина. Ч. 9. М., 1901. С. 1–33.
Письма Филарета, митрополита Московского, к князю Сергею Михайловичу Голицыну. М., 1883.
Питирим, архиепископ Нижегородский. Пращица духовная Питирима архиепископа нижегородского и Соборное деяние на Мартина Армянина. М., 1915.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое: В 45 т. СПб., 1830.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе: В 55 т. СПб., 1830–1884.
Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания Российской империи. Т. 6. СПб., 1889.
Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания Российской империи. Царствование государыни императрицы Екатерины Второй. Т. 1. СПб., 1910.
Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания Российской империи. Серия 4. Царствование государя императора Павла Первого 6 ноября 1796 г. — 11 марта 1801 г. Пг., 1915.
Полное собрание постановлений и распоряжений по ведомству Православного исповедания Российской империи. Серия 5. Царствование государя императора Николая I. T. I. Пг., 1915.
Полное собрание русских летописей. Т. 14. М., 2000.
Полушин Н. А. Выписки из памятной книги А. А. Полушина // Русский архив. 1898. № 6. С. 177–205.
Повеление, подписанное графиней Ириной Воронцовой, 27 июля 1796 года // Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина. Ч. 7. М., 1900. С. 144.
Материалы для истории беспоповщинских согласий в Москве, феодосиевцев Преображенского кладбища и Поморского Монинского согласия / Ред. Н. Попов. Т. 1–2. М., 1870.
Посошков И. Т. Зеркало очевидное (Редакция полная). Вып. 1–2. Казань, 1898–1905.
Приказ помещика А. М. Черемисинова, ковровской вотчины, деревни Елохова, старосте Егору Васильеву и всему миру // Архив исторических и практических сведений, относящихся до России. Т. 3. СПб., 1862. С. 15–30.
Приказ ярославского помещика Карновича // Осмнадцатый век. Исторический сборник. 1869. № 2. С. 365–368.
Проект нового уложения, составленный законодательной комиссией 1754–1766 гг. Ч. 3. О состояниях подданных вообще. СПб., 1893.
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966.
Разрядная книга 1559–1636 гг. М., 1975.
Распоряжения графа Аракчеева // Новгородский сборник. 1865. Вып. 4. С. 271–279.
Рудаков С. В. Другоприемное пострижение. К родословию Спасова согласия (Большого начала) // Старообрядчество: история, культура, современность. Материалы. Т. 2. М., 2005. С. 172–178.
Рукописи славянские и русские, принадлежащие действительному члену Императорского Русского археологического общества И. А. Вахрамеему / Ред. Титов А. Сергиев Посад, 1892.
Русская историческая библиотека издаваемая Археографическою комиссией. Т. 5. Акты Иверского Святоозерского монастыря (1582–1706). СПб., 1878.
Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы: Материалы «Этнографического бюро» князя В. Н. Тенишева. Т. 2. Ярославская губерния. Ч. 1. Пошехонский уезд. СПб., 2006.
Сборник для истории старообрядчества / Ред. Н. Попов. Т. 1–2. М., 1864–1866.
Сборник правительственных сведений о раскольниках. Вып. 4. Лондон, 1862.
Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина. Ч. 3. М., 1897.
Сборник старинных бумаг, хранящихся в Музее П. И. Щукина. Ч. 7. М., 1900.
Се аз пожаловал есми… в поместье. Жалованная грамота Ивана III 1482 года // Исторический архив. 1993. № 5. С. 187–189.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.