Египтяне в Нубии - [13]
Мнение Ж. Познера о южной границе Куша в ходе раскопок было опровергнуто, она проходила значительно выше по течению Нила, к Кушу относился и район Кермы.
Таким образом, к концу Среднего царства Нубия делилась на две области — Куш и Вават, которые, в свою очередь, делились на более мелкие районы с центрами в крепостях.
3. Египетские крепости в Нубии
Египетские крепости представляли собой мощные оборонительные сооружения (см. рис. 3), которые возводились либо на равнине, либо на каменистых нильских островах. Нередко крепости строили одну напротив другой на противоположных берегах Нила. Толщина их стен достигала 6-8 м, а высота — 8 м.
Две линии мощных крепостных стен Миргиссы, Иккура, Бухена и др., укрепленных контрфорсами, бастионами и башнями прямоугольной или полукруглой формы, окаймляли [30] территорию, как правило, с трех сторон, поскольку со стороны реки жители крепости не нуждались в столь сильной защите и вдоль Нила воздвигалась лишь одна стена. Но и этого, казалось, было недостаточно: глубокий ров, часто зигзагообразный в плане, и десятиметровый вал по его линии дополняли систему укреплений почти каждой крепости. К Нилу вел защищенный спуск, а подплывающие суда могли укрыться около некоторых крепостей в гавани (Steindorff, 1935, т. 2, с. 3-4).
Большинство крепостей имело по нескольку защищенных входов и редко — один (Clark, 1916, ил. 25, 3).
Крепости Вавата и Куша были не просто отдельными мощными сооружениями, а представляли собой связанную оборонительную систему. Почти все крепости находились на западном берегу Нила. Между некоторыми крепостями существовала система видимой сигнализации: из Бухена до сих пор хорошо просматриваются развалины Миргиссы[14] и Докаунарти, развалины крепости на о-ве Майанарти. Миргисса стояла на возвышенности, откуда хорошо были видны окрестности, ближе всех от нее находился о-в Дабнарти.[15] Крепость на о-ве Уронарти связывала Шальфак с Куммой (см. Clark, 1916, с. 168, ил. 24). Островная крепость Аскут, построенная в период Среднего царства (согласно нескольким обнаруженным предметам времени XII—XIII династий) (Badawy, 1965, с. 12, план крепости см. на с. 126), была расположена в пределах видимой сигнализации с Шальфаком.
Связь между крепостями осуществлялась не только по воде, но и по суше (Borchardt, 1923, с. 23-25). Сухопутный путь, полностью или частично защищенный стенами, вел от Элефантины к Бухену и Миргиссе (Vercoutter, 1970, с. 13), возможно, далее на юг.
Довольно высокие скалы в окрестностях крепостей благодаря их выгодному географическому положению египтяне использовали как наблюдательные пункты. Расположенные в местах, откуда хорошо просматривалась река и были видны крепости, они служили дополнительными связывающими звеньями между крепостями. Отсюда хорошо обозревались судоходная часть Нила, пороги и продвижение по реке.
При исследовании нескольких таких наблюдательных пунктов, расположенных в окрестностях Бухена, — Джебель-Туроб, Джебель-Шейх-Сулейман, холма А и т. д. — английской экспедицией во главе с В. Эмери было обнаружено большое, количество египетских граффити, датируемых XI—XII династиями (Smith, 1966б, с. 331-332).
На некоторых скалах, например подле Абу-Сира, были обнаружены построенные на скорую руку маленькие сооружения, разбросанные группами на откосах и террасах. Они были найдены также на вершинах высоких утесов вулканического происхождения южнее крепости Миргисса и недалеко от западного Гемаи (Adams, 1963, с. 23). Прямоугольные в плане (2-3 * 3-4м), со стенами, сложенными из необработанных камней, некоторые из них были поделены перегородками. Судя по количеству упавших камней, обнаруженных в [31]
Карта 3. Крепости Нубии эпохи Среднего царства.[32]
Рис. 1. План крепости Аниба. [33]
процессе расчистки сохранившейся части каменной кладки, стены не превышали 50-100 см. Найденные там обломки керамики позволили датировать постройки фараоновскими временами (Adams, 1963, с. 23), скорее всего периодом Среднего царства (см. выше). Не только расположение этих сооружений вдоль реки и очень высоко над ее уровнем, но и их небольшие размеры и грубая кладка стен дали основание предполагать, что они не предназначались для жилья, а служили в качестве укрытий при крепостных наблюдательных пунктах.
О тесных связях между крепостями свидетельствуют и обнаруживаемые при раскопках крепостей оттиски печатей. Так, в Уронарти найдены печати с названиями не только этого укрепления, но и Икена, Сенмута, Бухена (Reisner, 1955, ил. 1, 2), западной Семны, Шальфака (Dunham, 1967, с. 65, № 1, 3, 4); в южной Семне — с названиями Бухена, Сенмута и т.д. (Žabkar, 1972, ил. 2, 4); в Миргиссе — с названиями западной Семны, Куммы, Бухена (Reisner, 1960, с. 24; Wheeler, 1961, с. 160), Икена (Dunham, 1967, с. 170, № 32/1/61; 32/1/188); в Бухене — с названием Икена (Smith, 1976, ил. IX (1352)); в восточной Серре — с названием крепости Инектауи (Knudstadt, 1966, ил. 1).
Следует также отметить, что методы строительства и материалы, используемые при постройке, одинаковы во всех крепостях.
Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.