Древний Рим: от военной демократии к военной диктатуре - [52]

Шрифт
Интервал

. Возможно, формула эта была более древней, обычной для политической практики   предшествующих столетий, но к позднереспубликанским временам довольно основательно забытой.

Весьма характерно, что прибегали к этому средству правящие круги нобилитета, используя традиционный авторитет сената как инструмент изменения устаревших государственно-правовых норм. Сенатусконсульты, никогда в республиканские времена не являвшиеся только рекомендациями[355], в указанных случаях отчетливо выступают в качестве источника публичного права. Но, поскольку senatusconsultum ultimum принималось сенатом по инициативе оптиматов и при этом анннулировалось столь важное завоевание демократии, как jus provocationis ad populum, данное средство политической борьбы вызывало у популяров не только сомнение в его правомерности, но и прямое противодействие. К тому лее именно как средство политической борьбы оно было недоступно оппозиционным группировкам.

Обстановка периода гражданских войн, временами приобретавшая поистине экстремальный характер, породила и еще более действенные, радикальные и одновременно «универсальные» средства воздействия на общество и государство, обусловила еще более явные нарушения республиканской конституционной традиции. К таковым следует отнести целый ряд чрезвычайных полномочий и своеобразных «антиконституционных» магистратур. Как подметил уже Э. Гримм, в последние века республики римская конституция являлась совокупностью признаваемых в данное время и регулирующих течение государственной жизни норм. Создание новых магистратур представляло собой «едва заметный для позднего исследователя процесс, совершающийся в силу накопления известных единичных фактов-прецедентов, кристаллизирующихся в конце концов в форме признанного, но редко законно формулированного обычая»[356]. Поэтому для выяснения генезиса этого интереснейшего явления позднереспубликанской политической системы необходим хотя бы краткий обзор политической практики того времени.

Прообразом особых, позднереспубликанских экстраординарных магистратур в какой-то мере можно считать консулаты Гая Мария, получаемые заочно и, вопреки республиканской традиции, почти беспрерывно: в 107 г. и со 104 по 100 г. до н. э. Немаловажно отметить, что избрание его было результатом борьбы группировки популяров, олицетворявших тогда блок всадничества и демократических кругов[357].  Очень четко отход от конституционного обычая проявился в диктатуре Л. Корнелия Суллы, которая в 82 г. до н. э. была легализована проведением через комиции lex Valeria de imperio. На основании этого закона, инспирированного самим Суллой и сенаторской олигархией и принятого послушными комициями, состоявшими в значительной степени из сулланских ветеранов и вольноотпущенников, ему были предоставлены чрезвычайные полномочия по переустройству государства, именовавшиеся официально диктатурой legibus scribundis et rei publicae constituendae[358], Сулле вручалась неограниченная власть во всех делах внутренней и внешней политики, в том числе — право заключать договоры и объявлять войну, в его распоряжение передавалось имущество государственное и частных лиц, издание новых и аннулирование старых законов, дарование прав гражданства провинциалам и вольноотпущенникам, введение чрезвычайных судов, замещение магистратур, наказание граждан и т. п. Полномочия Суллы не были ограничены во времени. Диктатура его ни характером полномочий, ни сроком не походила на традиционную экстраординарную республиканскую магистратуру — это было подмечено уже древними авторами[359]. В целом она была оплотом нобилитета, нашедшего в Сулле защитника своих прежних политических и экономических привилегий. В свою очередь, и сенаторская знать была его важной социальной опорой. Однако главной основой власти Суллы представляется профессионализирующаяся, сплоченная вокруг своего вождя армия, крути преданного ему офицерства, воины-ветераны, наделенные землей, да еще 10 тысяч вольноотпущенных граждан Корнелиев, получивших вместе со статусом гражданства jus suffragii — право голосовать в собраниях. Поэтому, хотя внешне политика Суллы была направлена на реставрацию старых политических порядков, характер его власти знаменовал новый этап в истории политической организации: его власть это уже особая военная диктатура, обеспечившая защиту интересов высших кругов нобилитета более жесткими и действенными способами.

В послесулланский период важным антиконституционным новшеством явилось поручение, данное в 74 г. претору предыдущего года М. Антонию для борьбы с пиратами. Его империум был определен сенатом как imperium infinitum aequum, поскольку он не был ограничен определенным пространством. И хотя исход морской экспедиции не дал ожидаемых результатов, его исключительные полномочия послужили важным прецедентом. В 67 г. до н. э. в обстановке крайнего развития пиратства и связанных с этим продовольственных трудностей в Риме «безграничным империумом» был наделен Гн. Помпей. Imperium Помпей получил как проконсул, но власть его была необычной, поскольку распространялась на все Средиземное море, острова и побережье шириной до 50 миль. Он получил право распоряжаться государственной казной, доходами с провинций, средствами союзных государств, командовать большой армией и флотом из 500 военных кораблей. На этот раз особо большие полномочия были предоставлены комициями (по предложению трибуна А. Габиния был принят


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.