Древний Ливан - [51]
Восточнее Ливана образовалось новое государство — царство итуреев. Итуреи были полукочевники, проникшие в Бекаа из Восточной Иордании. Еще в VIII в. до н. э. ассирийцы иногда использовали их в качестве вспомогательных отрядов для военных действий в Ливанских горах.
Резиденцией итурейских царей была древняя Халкида. Самый значительный памятник, оставленный ими в Ливане, — большой алтарь, вырубленный в скале близ Каб Элиас, неподалеку от современной Штауры. Его архитектурное решение заставляет вспомнить фасады скальных гробниц в набатейской Петре и свидетельствует о родстве культур набатейцев и итуреев, чьи области некоторое время граничили между собой в северной части Восточной Иордании. Наибольших размеров (почти до самого Дамаска) Итурея достигла в I в. до н. э. Итурейские лучники, столь ценимые впоследствии римлянами, держали под контролем из своих нор в Ливане торговые пути. На севере итуреям удалось даже захватить часть прибрежной равнины. Батрун стал их гаванью, а предгорья Рас Шекка они превратили в опорный пункт, дававший им господство над береговой дорогой. Библ и Верит страдали от разбойничьих налетов засевших в горах итуреев, которые тем самым хотели подготовить захват и этой части прибрежной полосы. И еще одна опасность угрожала Финикии в конце 70-х годов I в. до н. э. — это армянский царь Тигран II, (около 95–55 гг. до н. э.). Он начал покорение северофиникийских гаваней нападением с моря, после того как урвал из селевкидского наследства большие куски территории Малой Азии и Сирии.
Но еще тягостней, чем опасность извне, был для финикийских городов общий экономический упадок, который лишал их возможности воспользоваться выгодами вновь обретенной независимости. В 126 г. ее получил Лир, в 111 (?) — Сидон и в 81 (?) — Верит. Длительные войны опустошили соседние страны, и сильно нарушили торговые связи с глубинными районами Передней Азии. Не лучше было положение и на морских путях, где господствовали флотилии киликийских пиратов. Активное вмешательство Рима принесло с собой перемены.
Римская республика сама переживала социально-экономический кризис, ее потрясали крупные восстания рабов, земледельцев и мятеж союзников. После подавления мятежей в качестве стабилизирующей меры следовало усиление внешней экспансии. При этом главное внимание уделялось востоку. Конечно, дело касалось в первую очередь безопасности римских областей на западе Малой Азии, которые Митридат VI, царь Понта, стремился присоединить к своим владениям[66]. Кроме того, внушало страх нарушение равновесия, вызванное вторжением на восточное побережье Средиземного моря войска Армянской державы, владыка которой Тигран II был к тому же зятем Митридата. Приходилось учитывать также экспансионистские устремления молодого Парфянского царства, чья граница уже достигала Евфрата. Кроме того, требовали надежной охраны тесные торговые связи с Египтом, от зерновых поставок которого Рим все больше зависел. Надобность в этом усугублялась тем, что Тигран небезуспешно пытался породниться с династией Птолемеев и был даже в союзе с киликийскими пиратами. Но главной целью политики Рима было утверждение полного господства в Передней Азии, основание римской державы по образцу империи Александра.
Однако блестящий победный поход македонского царя не повторился. Правда, Помпей, поставленный во главе всего средиземноморского флота и облеченный неограниченными полномочиями, быстро уничтожил колонии морских пиратов в Киликии. Но доступ в Сирию он получил в основном благодаря искусной дипломатии, используя противоречия между парфянами, Тиграном и Митридатом, которые и без того уже были ослаблены в военном отношении многолетней борьбой с римлянами под предводительством Лукулла (в конечном счете эта политика все же привела к усилению Парфянского [Царства, которое в более позднее время стало главной килой и соперником Рима на востоке). В общем, после того как покончивший с собой Митридат вышел из игры, Тигран согласился. отдать все завоеванное и принял статус клиента Римской республики, а союзные парфяне удовлетворились гарантированием границы по Евфрату, зимой 64/63 г. до н. э. Помпей вступил в Сирию. Не встречая серьезного сопротивления, он покорил весь прибрежный регион, вплоть до египетской границы. Только неистовый Аристобул II (67–63) из рода Хасмонеев создал трудности на пути римлян, так что район Иерусалимского храма и дворца пришлось осаждать по всем правилам военного искусства.
Помпей тут же принял необходимые административные меры, чтобы обеспечить в завоеванных областях власть Рима и по возможности большие доходы. Сирия была превращена в римскую провинцию, включившую весь прибрежный район. В остальном по заведенному обычаю сохранилось исторически сложившееся территориальное деление и не допускалось вмешательство во внутренние дела городов и зависимых отныне от Рима государств этой провинции, которые становились просто как бы ее административными единицами. Государствам, проявлявшим экспансионистские стремления, пришлось сократить свои размеры. Царство Хасмонеев лишилось всех своих завоеваний. Итуреям, видимо, также грозила потеря земель. Но их царьку, изъявившему Помпею покорность и не преминувшему порадовать его посылкой 1000 талантов, все же было разрешено владеть долиной Бекаа. Отряды римлян разорили разбойничьи гнезда в Ливанских горах и положили тем самым конец набегам итуреев на береговую равнину. Итак, финикийские города могли быть довольны новой верховной властью, тем более что крупнейшим из них предоставлялись самоуправление и гарантия неприкосновенности их территориальных владений. Правда, городам пришлось заменить свои монархические установления на республиканские по римскому образцу.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
В книге Дж. Мелларта, одного из крупнейших специалистов по археологии Передней Азии, освещается важнейший этап в истории древнего Востока и всего человечества — период так называемой неолитической революции. Книга впервые переводится на русский язык. Научная ценность издания возрастает благодаря подробному комментарию переводчика.
Книга, написанная совместно известным греческим сейсмологом А. Г. Галанопулосом и писателем, археологом Э. Бэконом, посвящена разгадке одной из интереснейших тайн в истории — Атлантиде и ее исчезновению В этом труде сделана серьезная попытка на основании данных геофизики, океанографии с максимальным привлечением исторического (письменного) и археологического материалов решить загадку Атлантиды.
В книге рассматривается развитие коневодства на Востоке и в Евразийских степях в тесной связи с историей народов, осваивающих коня, с момента его приручения в 4 тысячелетии до н. э. до первых колесничных боев и состязаний всадников в VII в. до н. э.
Книга английского археолога Леонарда Вулли, знакомого советским читателям по его ранее изданной книге «Ур халдеев», посвященной открытиям шумерской цивилизации, рассказывает о его работе в Северо-Западной Сирии, где им был раскопан древний город Алалах, важный торговый центр, связывающий цивилизации Месопотамии, Египта, хеттов и Эгейского мира. Книга представляет интерес для широкого круга читателей.