Древний Ливан - [49]

Шрифт
Интервал

Однако под властью Селевка I и финикийская торговля вновь получила более благоприятные возможности. Города Финикии стали при нем частью империи, которая простерлась от Индии до Эгейского бассейна, и вновь стали принимать участие в прибыльной заморской торговле. Правда, перед лицом растущей Антиохии, основанной Селевком в 300 г. до н. э., у финикийских городов не было шансов занять в государстве Селевкидов положение, равное их прежним позициям.

Конечно, пребывание финикийских городов в составе империи Селевкидов поначалу было весьма непродолжительным. Уже в 280 г. до н. э. они снова перешли под власть Египта, когда Птолемей II стал оспаривать у Антиоха I, сына и преемника убитого Селевка I, сирийское наследство, которое было возвращено потом державе Селевкидов лишь Антиохом III (223–187). Но первые походы Антиоха III в Палестину через Бекаа в 221 и 219 гг. до н. э. не дали возможности полностью изгнать птолемеевские гарнизоны. Поэтому Антиоху пришлось в 218 г. до н. э. предпринять третий поход против прибрежных городов Ливана, который начался и на земле и на воде. Заслон птолемеевских воинов перекрыл горную теснину береговой дороги у Нахр Дамур и остановил здесь беспрепятственное до того продвижение селевкидского войска, однако этот заслон в конце концов был преодолен в результате смелого обходного маневра горных отрядов. Сильно укрепленный Сидон Антиох миновал, не пытаясь осаждать этот город, хотя его войско было самым многочисленным из всех, что со дней Рамсеса II осмеливались вести наступление по береговой дороге. По-видимому, даже 102 боевых слона, которые он следующей весной вместе с 62 тыс. пеших воинов и 6 тыс. конницы выставил против египтян под Рафией, Антиох переправил в Палестину не через Бекаа, а по труднопроходимой береговой тропе. Битва под Рафией (217 г. до н. э.) была проиграна. «Птолемей (IV) без всякого сопротивления взял Рафию и прочие города, ибо все городские общины спешили одна перед другою покинуть врага и возвратиться под власть Птолемея», — замечает Полибий и добавляет, что как раз народ тех областей проявлял склонность «уступать требованиям времени»>{45}. Такая манера поведения вполне понятна на фоне резких переходов верховной власти от Птолемеев к Селевкидам и обратно, которые продолжались и в последующие годы. Наконец Антиоху III, кому с 204 г. противостоял слабый, возведенный на трон в детском возрасте Птолемей V, удалось в 198 г. до н. э. утвердить устойчивое господство Селевкидов вплоть до восточного края дельты Нила.

Почти к тому же времени, как Антиох добился перевеса над Птолемеем, борьба за гегемонию в Западном Средиземноморье решилась в пользу Рима. Мирный договор, которым окончилась 2-я Пуническая война (201 г. до н. э.), оставлял Карфагену только его африканские владения. Важная сырьевая область Испании стала римской колонией. Не только для Карфагена, но и для финикийской торговли вообще это было тяжелым ударом. Тем большую важность приобретало теперь хозяйственное положение, которое занимала Финикия в государстве Селевкидов. Но определенные планы были связаны также и с неизбежными распрями между державами-победителями, между римлянами на западе и Селевкидами на востоке. В той же мере, в какой Египет искал сближения с Римом, Карфаген склонялся к Селевкидам. Однако план карфагенского полководца Ганнибала создать большой союз между восставшими против Рима испанскими провинциями и государством Селевкидов не осуществился из-за бдительности римского сената. Ганнибалу пришлось бежать к Антиоху III, который поставил его во главе флота. После несчастливой для Селевкидов битвы при Магнесии в Лидии (190 или 189 г. до н. э.) Ганнибал поступил служить на Крит, потом в Вифинию, пока в 182 г. до н. э. преследуемый требованиями Рима о выдаче не покончил жизнь самоубийством.



Битва при Магнесии изменила соотношение сил в пользу Рима также и на востоке.

После Апамейского мирного договора (188 г. до н. э.) с его жесткими условиями государство Селевкидов. ослабленное в результате территориальных потерь, резких ограничений, наложенных на право вооружаться, и чрезвычайно высокой контрибуции, все же сделало еще одну попытку при Антиохе IV (175–164) вернуть утраченные позиции. Когда в 170 г. до н. э. снова вспыхнул спор между Птолемеями и Селевкидами из-за прибрежного района Передней Азии, Антиох решительным ударом сумел захватить почти весь Нижний Египет и даже короновался в Мемфисе (169 г. до н. э.). Однако взять Александрию не удалось, и Антиоху потребовался новый поход в следующем году. На этот раз он двинул одновременно с сухопутным войском сильную флотилию из гаваней Финикии. Такому комбинированному штурму Александрия вряд ли смогла бы долго сопротивляться. Спасение пришло из Рима. К Антиоху в его военный лагерь явился римский посол Гай Попилий Ленат с ультиматумом сената — немедленно прекратить войну и уйти с территории Египта. Антиох попросил дать ему время посовещаться. Но Попилий описал вокруг него на песке круг виноградной лозой и заявил, что он должен сказать «да» или «нет», не выходя из этого круга. Антиох покорился.


Рекомендуем почитать
Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


Древние ольмеки: история и проблематика исследований

В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Древнейшие цивилизации Ближнего Востока

В книге Дж. Мелларта, одного из крупнейших специалистов по археологии Передней Азии, освещается важнейший этап в истории древнего Востока и всего человечества — период так называемой неолитической революции. Книга впервые переводится на русский язык. Научная ценность издания возрастает благодаря подробному комментарию переводчика.


Атлантида. За легендой - истина

Книга, написанная совместно известным греческим сейсмологом А. Г. Галанопулосом и писателем, археологом Э. Бэконом, посвящена разгадке одной из интереснейших тайн в истории — Атлантиде и ее исчезновению В этом труде сделана серьезная попытка на основании данных геофизики, океанографии с максимальным привлечением исторического (письменного) и археологического материалов решить загадку Атлантиды.


Конь и всадник

В книге рассматривается развитие коневодства на Востоке и в Евразийских степях в тесной связи с историей народов, осваивающих коня, с момента его приручения в 4 тысячелетии до н. э. до первых колесничных боев и состязаний всадников в VII в. до н. э.


Забытое царство

Книга английского археолога Леонарда Вулли, знакомого советским читателям по его ранее изданной книге «Ур халдеев», посвященной открытиям шумерской цивилизации, рассказывает о его работе в Северо-Западной Сирии, где им был раскопан древний город Алалах, важный торговый центр, связывающий цивилизации Месопотамии, Египта, хеттов и Эгейского мира. Книга представляет интерес для широкого круга читателей.