Британские дипломаты и Екатерина II. Диалог и противостояние - [157]
В своей корреспонденции дипломаты давали характеристики не только приближенным и министрам Екатерины II, но также двора в целом. Оценки Джеймса Гарриса императорского двора были негативными. Двор представляет «зрелище интриг, происков, разврата и испорченности» – сообщал посол в Лондон в мае 1778 г.1013 Через полгода его мнение об императорском дворе еще более ухудшилось. Полагая, что приближенные Екатерины II оказывают на нее дурное влияние, дипломат констатировал: «последние остатки приличия и этикета … исчезнут окончательно и с ними вместе погибнет и всякая надежда на перемену в нравах императрицы»1014. Нам представляется, что на характеристики Гарриса двора не в последнюю очередь повлияли неудачи в переговорах с императрицей. «Нам нечего больше ожидать от этого двора при обыкновенном ходе переговоров, – сообщал он в депеше в Лондон 24 мая 1779 г. – Руководящие личности слишком богаты, чтобы согласиться на подкуп, слишком упрямы для убеждения и слишком необразованны, чтобы выслушать прямое слово правды»1015.
Гаррис обращал внимание на приверженность представителей двора к французской моде. «Здесь все подражают французам в одежде, нравах и манерах, – сообщал он своему другу в Берлин, – исключение остается только за самой императрицей, да еще за графом Паниным»1016. В одном из писем посол детально описал те изменения в нарядах российской знати, которые произошли под влиянием французской моды. «Дамские наряды в последнее время подверглись сильной перемене, – свидетельствовал Гаррис. – Все украшения, воланы и блонды должны быть отложены. Волосы не должны подниматься выше двух с половиной дюймов, и вся сущность этих правил … клонится к тому, чтобы украшения дамского наряда привести в естественный и приличный вид»1017.
Посол немного коснулся также развлечений, принятых при императорском дворе. Так, он упомянул о театральном представлении в Эрмитаже, куда были приглашены иностранные министры. «После французского спектакля, мастерски исполненного некоторыми молодыми людьми из здешнего дворянства, – повествовал Гаррис, – были бал и ужин»1018.
Балы, ужины, различные увеселительные мероприятия при дворе, естественно, стоили недешево для государственной казны, и Гаррис обратил на это внимание. В депеше герцогу Саффолку от 18 марта 1778 г. он подробно описал празднование масленицы, перечисляя те затраты, которые были при этом на них истрачены. Сразу же после «великолепных празднеств» по случаю рождения внука императрицы Александра Павловича, на которое, как полагал посол, князь Потемкин потратил 50 тыс. руб., императрица устроила праздник, который «великолепием и изяществом превзошел все, что можно придумать в этом роде». За ужином десерт подавался на «драгоценных блюдах, сверкавших каменьями, на сумму до двух млн фунтов стерлингов». А во время игры в макао («игра очень распространенная здесь в эту минуту»), кроме денежного выигрыша, победителям Ее Императорское Величество выдавала бриллиант ценою в 50 руб. Таким образом, подсчитал посол, было роздано 150 бриллиантов1019.
Вращаясь при дворе, послы принимали активное участие во всех развлекательных мероприятиях, устраиваемых Екатериной II. Поэтому неудивительно, что в своих депешах и мемуарах они описывали балы, ужины, театральные представления, которые посещали. Обо всем увиденном они также подробно информировал свое руководство. Так, Бэкингэмшир довольно подробно описал празднованье масленичной недели в Москве в феврале 1763 г., на котором ему довелось присутствовать. «В одной из великолепнейших залов дворца императрицы была устроена сцена со всеми необходимыми декорациями и на ней была представлена одна из русских трагедий, – повествовал посол. – Сюжет взят из русской повести и, насколько можно судить по безграмотному французскому переводу, чувства и речи, составляющие пьесу, принесли бы честь ее автору в любой стране. Графиня Брюс выполнила главную роль с таким умом, легкостью и свободой, которые не всегда встречаются между людьми, готовившимися для сцены»1020.
В своих мемуарах посол описал эту статс-даму. Прасковья Александровна Брюс, урожденная графиня Румянцева, «хотя ей уже за тридцать, сияет красотой в петербургских кругах, – писал дипломат. – Она хорошо одевается, сносно танцует, изящно говорит по-французски, прочитала дюжину пьес и столько же брошюр, и, естественно, имеет склонность поддерживать интересы той нации, которой она обязана за весь свой лоск». Бэкингэмшир обратил внимание на то, что свои увлечения графиня всегда подчиняет рассудку, она старательно наблюдает за привязанностями своей госпожи и «выбирает тот объект, который связан с фаворитом на час, и это неизбежно ведет к тому, что ей доверяются секреты»1021. Судя по метким заключениям Бэкингэмшира, он неспроста наблюдал за поведением статс-дамы. Вполне вероятно, что он мог интересоваться ее «секретами».
Являлась ли Россия объектом колониальной экспансии Англии в XVI–XVII вв.? С чего начался процесс «вестернизации» политической элиты в России? Почему Иван Грозный и Борис Годунов мечтали породниться с английской аристократией и хлопотали о политическом убежище в Англии? Насколько выгодным было экономическое сотрудничество с англичанами для нашей страны? Как жилось британцам в России и какие у них сложились впечатления о нашей стране? Почему они считали русских людей «варварами»? Ответы на эти и другие, важные для современников вопросы читатель найдет в книге.
Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.