Большевистское подполье Закаспия - [4]
Уже в ноябре 1917 года атаман Дутов со своими бандами, захватив Оренбург, отрезал Туркестанский край от Центральной России; в Коканде была провозглашена буржуазная «автономия» Туркестана, образовано буржуазно-националистическое «правительство» во главе с Чокаевым, Тынышпаевым и другими буржуазными националистами.
Дутовские белоказаки, наступая на самарском, челябинском и ташкентском направлениях, установили связь с контрреволюционным отребьем Средней Азии, и в первую очередь с «Кокандской автономией». По приказу Дутова выступили против Советской власти казачьи полки, возвращавшиеся через Туркестан с Кавказского фронта и из Хивы. Белоказаки под командованием полковника Зайцева подняли мятеж в Чарджуе и двинулись на Ташкент, захватывая по пути станции, арестовывая советских работников. Активизировалась так называемая армия ислама, предводительствуемая бывшим басмачом Иргашом. «Автономисты» в ночь на 31 января 1917 года попытались захватить Кокандскую крепость. В Закаспий из Каракумов вышла банда тедженских феодалов, возглавленная Эзиз-ханом.
Грозная опасность нависла над Советским Туркестаном.
Коммунистическая партия, Советское правительство во главе с В. И. Лениным предприняли все, чтобы быстрее разгромить дутовщину. 23 января благодаря смелым действиям туркестанских красногвардейцев и рабочих отрядов России был освобожден Оренбург. Дутов с остатками своих разгромленных банд бежал в степь. Красногвардейцы и революционные солдаты Ташкента, Самарканда и городов Закаспия разоружили казачьи части полковника Зайцева,
Еще до разгрома белоказаков отряды Красной гвардии выбили из Теджена банду Эзиз-хана и разогнали «Кокандскую автономию». «Армия ислама», не пользовавшаяся ни поддержкой, ни сочувствием местного населения Средней Азии, разбитая красногвардейскими отрядами, бежала в горы. В Ашхабаде был разоружен Текинский запасной эскадрон — опора местных националистов, а контрреволюционный «областной мусульманский комитет», выражавший волю феодально-байской верхушки аулов, разбежался.
Советская власть, сломив сопротивление эксплуататорских классов, отразив первые натиски контрреволюционного лагеря, приступила к созданию системы новых административных и судебных органов, а также надежных вооруженных сил. Но хотя уже в первой половине 1918 года Советская власть восторжествовала во всем Туркестане, враждебные силы все же не были сломлены окончательно, еще предстояли кровопролитные схватки с затаившейся контрреволюцией.
Перед славным авангардом рабочего класса — Коммунистической партией — стояли сложные задачи: нужно было до конца разгромить внутреннюю контрреволюцию; создать многомиллионную рабоче-крестьянскую Красную Армию, дисциплинированную, обученную, во главе с преданными Советской власти командирами, военачальниками, политическими комиссарами; изгнать с родной земли интервентов, разбить многочисленные белые армии, кулацкие банды, басмаческие шайки; победить голод, эпидемии, экономическую разруху.
Молодая Советская республика, находясь в огненном кольце врагов, кишела агентами разведок многих капиталистических стран, тайными всех мастей контрреволюционными организациями, терроризировавшими население убийствами, диверсиями, подготавливавшими мятежи. Никогда ни одно правительство не находилось в таком, казалось бы, безвыходном положении. История человечества не знала подобных примеров. Но история человечества не знала, пока не свершилась Октябрьская революция, и такой формы власти, как власть Советов, скрепленная братством рабочих и крестьян, не знала и такой партии, как партия коммунистов, которую возглавили светлые умы России под водительством гения человечества В. И. Ленина.
Защита революции, ее окончательная победа была немыслима без связи с массами трудящихся города и села, без вовлечения в партию наиболее передовых, сознательных представителей трудового населения. С первых дней Советской власти трудящиеся Средней Азии вовлекались в советское строительство. Именно это служило залогом несокрушимости и непобедимости диктатуры пролетариата в бывших колониях царской России, вставшей первой в мировой истории на путь социалистического развития. Новые, нелегкие задачи, вставшие перед партией большевиков и перед Советской властью, вызвали к жизни новые партийные организации и значительное пополнение большевистских рядов.
В первой половине 1918 года в Закаспии действовали шесть большевистских организаций: ашхабадская, чарджуйская, мервекая, красноводская, казанджикская, кизыл-арватская. Небольшие не оформленные в организации группы работали в Кушке и в Байрам-Али. Большевики, работавшие на таких станциях, как Фараб, Джебел и другие, состояли в какой-либо из основных шести организаций. В Северном Туркменистане и в туркменских районах Бухары (за исключением Чарджуя) большевистских организаций не было. В Закаспии не было также ни одной сельской парторганизации.
За этот период большевистские организации значительно окрепли. Росли их ряды. В партию вступали представители местного населения, рабочие и ремесленники восточных национальностей. Вокруг большевистских организаций, проводивших планомерную массово-политическую работу (собрания, доклады для трудящихся па злободневные темы), рос актив, возникали группы сочувствующих Советской власти.
Эсенов Р. М.Легион обреченных: Роман. — М.: Мол. гвардия, 1988. — 384 с. — (Стрела).Заключительный роман трилогии о самоотверженной работе чекистов Туркмении. Главный герой — Ашир Таганов, отличившийся в борьбе о басмачеством, о чем повествуется в предыдущих двух книгах — «Предрассветные призраки пустыни» и «Тени «желтого доминиона». В годы Великой Отечественной войны он выполнял особое задание Родины в тылу фашистской Германии. Ему удалось сорвать планы командования вермахта, которое пыталось сформировать из военнопленных среднеазиатских национальностей так называемый Мусульманский легион и бросить его в бой против Советской Армии.© Издательство «Молодая гвардия», 1988 г.
Главарь хивинского басмачества Джунаид-хан и его отряды ведут отчаянную борьбу с большевиками. Чекист Аманли Белет, выдавая себя за сторонника басмаческого движения, агитирует джигитов переходить на сторону большевиков. Но Джунаид-хан расправляется с Аманли и его семьёй, обманом переманивает сына чекиста на свою сторону… А два закадычных друга – Ашир и Нуры – оказываются по разные стороны невидимой линии фронта.
И вновь читатель встречается с героями широко известного романа «Предрассветные призраки пустыни». Каракумы, 30-е годы прошедшего века… Басмаческие банды при поддержке иностранных агентов пытаются привлечь на свою сторону мирное население. Джунаид-хан – один из главарей басмачества – вынужден назначить своего преемника. Чекист Ашир Таганов дает шанс другу детства Нурры уйти от басмачей, и тот делает свой выбор…
По своей занимательности, романтической остроте и сюжетному построению роман «Слезы Турана» Р. Эсенова, А. Шалашова, пожалуй, нельзя назвать историческим в полном смысле.И все же это крупное и многоплановое художественное произведение имеет прочную историческую основу, достоверность и повествует о годах владычества грозного султана Санджара, о жизни и борьбе туркмен XII века за свою свободу и независимость.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.