Большевистское подполье Закаспия - [3]
Чтобы решить эти проблемы, фактический материал, правда весьма разрозненный, мы собирали в партийном архиве Туркменского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (Партархив ТФ ИМЛ), Центральном государственном архиве Туркменской ССР (ЦГА ТССР), Центральном государственном архиве Советской Армии (ЦГАСА), в партийном архиве Азербайджанского филиала Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС (Партархив АзФ НМЛ), Центральном государственном архиве Азербайджанской ССР (ЦГА АзССР) в Баку и в Центральном государственном архиве Узбекской ССР в Ташкенте (ЦГА УзССР). Скудные, но ценные сведения о борьбе большевистских организаций, о революционном подъеме рабочего класса и трудового дайханства, о позиции лояльных и враждебных национальных эксплуататорских «верхов» в годы гражданской войны содержатся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР) в Москве[7].
Революционное движение дайханских масс освещено в ряде научных работ А. А. Рослякова, Ш. Ташлиева, О. Кулиева, М. Языковой, Е. Н. Куприковой, П. Реджепова и других туркменских историков. Использовав их материалы, автор привлек и некоторые новые документы, до сего времени не введенные в научный оборот. Особый интерес представляет переписка контрреволюционных властей и доклады белогвардейского командования в ставку Деникина.
При освещении вопроса о возникновении партизанского движения были использованы в основном бесценные документы подпольного Бакинского комитета и Закавказского краевого комитета РКП (б), хранящиеся и партархиве Азербайджанского филиала ИМЛ, а также источники Центрального государственного архива Советской Армии (ЦГАСА).
Партизанской борьбе в горах Копетдага посвящено немало исторической литературы. В основном это воспоминания участников событий тех лет, а также монографии Ш. Ташлиева, Е. Куприковой, П. Реджепова, А. Каррыева и Ю. Пермяк и другие труды. Их авторы в целом воссоздают картину действий партизанского отряда Аллаяра Курбанова по материалам воспоминаний и архивным документам советского командования. Мы пытаемся дополнить ее по трофейным документам белогвардейского командования, а также белогвардейской печати, особенно из официоза контрреволюционных властей — газеты «Голос Средней Азии».
Для изучения истории большевистского подполья и партизанского движения в Закаспии важным источником являются записки самих участников революционных событий, особенно членов подпольных большевистских организаций. Мы использовали наиболее ценные воспоминания П. В. Васильева, А. А. Мелькумова, II. И. Тимофеева, И. А. Кунаева, С. И. Сунгурова, П. Ф. Панькина, П. Акимова, Г. С. Кадыгроба, М. М. Дулина, И. С. Копьева, Т. Исаева, Г. А. Степкина, Я. П. Запорожцева, Г. С. Ивлиева, Н. И. Кузнецова, А. Е. Олифера, В. Ф. Данилова, С. Г. Арутюнова, М. С. Мазура, Худанберды Нурали-оглы, Аннадурды Курбандурды, Аширгуль Шагельды-гызы, Ягшымурата Кочмурат-оглы, Ораздурды Атадурды, Хан Ходжа Дурды-оглы, Мередали Гельды-оглы и других.
Автору удалось побеседовать личпо со многими участниками революционных событий тех лет и записать их воспоминания. Мы выражаем особую признательность Ивану Васильевичу Бухаренко, Леониду Семеновичу Сунгурову, Василию Николаевичу Бабенко, Михаилу Игнатьевичу Мирошниченко, Аннакули Артыкову, Кизилу Сарыеву, Нурмамеду Клычеву, Михаилу Федоровичу Куплевахскому, Акмамеду Ибрагимову и другим, которые сообщили очень много ценного, помогли глубже изучить сложную, противоречивую обстановку, позиции всех классов и социальных групп общества в годы военной интервенции и гражданской войны.
При работе над монографией большую помощь автору своими дельными советами и замечаниями оказали А. А. Росляков, Ш. Т. Ташлиев, А. В. Головкин, О. К. Кулиев, К. Я. Аннакулиев, М. Языкова, В. Г. Мелькумов, работники Азербайджанского филиала Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС X. Г. Везиров и Д. Б. Гулиев. Всем этим товарищам автор выражает свою глубокую благодарность и сердечную признательность.
Глава I
БОЛЬШЕВИСТСКОЕ ПОДПОЛЬЕ В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (июль-декабрь 1918 года)
1. СОЗДАНИЕ ПОДПОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРУПП
Как же разворачивали свою деятельность большевистские организации и группы, зародившиеся в Ашхабаде, Мерве, Красноводске, Казанджике, Кизыл-Арвате и в других районах Закаспия, томившихся в 1918–1919 годах под властью белогвардейцев и английских интервентов?
Прежде чем ответить па этот вопрос, попытаемся дать предысторию контрреволюционного мятежа 11 июля 1918 года, охарактеризовать обстановку, сложившуюся в Закаспии после перехода власти в руки Советов. Это сделает более попятным и ясным ход событий и сложность обстановки после июльского мятежа в Туркменистане [8].
1918 год был очень трудным и сложным для Советского государства. Хотя капиталистический строй пал, победила Октябрьская революция, все же упрочение Советской власти, создание основ новой социалистической экономики проходили в неимоверно тяжелых условиях. Буржуазия и помещики не желали примириться с победой социалистической революции. В. И. Ленин предупреждал, что свергнутые эксплуататоры «после первого серьезного поражения…. с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение отнятого «рая»…»
Эсенов Р. М.Легион обреченных: Роман. — М.: Мол. гвардия, 1988. — 384 с. — (Стрела).Заключительный роман трилогии о самоотверженной работе чекистов Туркмении. Главный герой — Ашир Таганов, отличившийся в борьбе о басмачеством, о чем повествуется в предыдущих двух книгах — «Предрассветные призраки пустыни» и «Тени «желтого доминиона». В годы Великой Отечественной войны он выполнял особое задание Родины в тылу фашистской Германии. Ему удалось сорвать планы командования вермахта, которое пыталось сформировать из военнопленных среднеазиатских национальностей так называемый Мусульманский легион и бросить его в бой против Советской Армии.© Издательство «Молодая гвардия», 1988 г.
Главарь хивинского басмачества Джунаид-хан и его отряды ведут отчаянную борьбу с большевиками. Чекист Аманли Белет, выдавая себя за сторонника басмаческого движения, агитирует джигитов переходить на сторону большевиков. Но Джунаид-хан расправляется с Аманли и его семьёй, обманом переманивает сына чекиста на свою сторону… А два закадычных друга – Ашир и Нуры – оказываются по разные стороны невидимой линии фронта.
По своей занимательности, романтической остроте и сюжетному построению роман «Слезы Турана» Р. Эсенова, А. Шалашова, пожалуй, нельзя назвать историческим в полном смысле.И все же это крупное и многоплановое художественное произведение имеет прочную историческую основу, достоверность и повествует о годах владычества грозного султана Санджара, о жизни и борьбе туркмен XII века за свою свободу и независимость.
И вновь читатель встречается с героями широко известного романа «Предрассветные призраки пустыни». Каракумы, 30-е годы прошедшего века… Басмаческие банды при поддержке иностранных агентов пытаются привлечь на свою сторону мирное население. Джунаид-хан – один из главарей басмачества – вынужден назначить своего преемника. Чекист Ашир Таганов дает шанс другу детства Нурры уйти от басмачей, и тот делает свой выбор…
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.