Большевистское подполье Закаспия - [6]
13 мая 1918 года VII съезд Советов Закаспийской области, выражая волю трудящихся, вынес постановление о роспуске Ашхабадского и Кизыл-Арватского Советов и передал их власть ревкомам, которые возглавили большевики. Съезд вывел также соглашателей и замаскированных контрреволюционеров из областного Совнаркома и обязал его укреплять диктатуру пролетариата, бороться против контрреволюции. Однако многие Советы все же были сильно засорены враждебными элементами. Политическая обстановка в Закаспийской области оставалась крайне напряженной.
Провозглашение советской автономии и последовательный курс правительства Туркестанской республики на укрепление дружбы народов, на вовлечение широчайших слоев коренного населения в советское строительство похоронили надежды контрреволюции на возвращение к власти путем захвата Советов изнутри. Теперь враждебные силы, учитывая, что к лету 1918 года победа Октябрьской революции в Туркестане не была еще окончательно закреплена, делали ставку на подготовку мятежей с помощью иностранных штыков, прежде всего английских.
Английский империализм, придававший большое значение захвату Советского Туркестана, одного из форпостов социалистической революции па Востоке, играл главную роль в организации военной интервенции. Туркестан в планах иностранной военной интервенции занимал особое место, так как по своему географическому положению он являлся как бы мостом, соединяющим социалистическую Россию с угнетенными странами Востока. Британский империализм всячески стремился изолировать их от революционной России.
Еще в начале 1918 года в Мешхеде (Иран) была создана специальная английская военная миссия во главе с известным разведчиком генералом Маллесоном. Весной того же года в Туркестан под предлогом «оказания помощи» прибыла так называемая военно-дипломатическая миссия, возглавляемая подполковником Ф. М. Бейли [9]. В ее составе был также американский консул Тредуэлл>2. На «благодеяния» заморские гости не поскупились — создали в Ташкенте контрреволюционную «Туркестанскую военную организацию» с отделениями в Ашхабаде, Коканде, Самарканде, Фергане, Андижане и других городах; возглавил ее царский генерал, бывший шеф жандармов Джунковский. В эту организацию вошли белые офицеры, русская и местная буржуазия, меньшевики, правые эсеры, главари феодально-байской верхушки аулов.
В июне 1918 года контрреволюционеры Закаспия, вдохновляемые английской разведкой и «Туркестанской военной организацией», пытаются свергнуть Советскую власть. В качестве провокационного предлога они использовали приказ Военного комиссариата Туркестанской республики о регистрации мужского населения в возрасте от 18 до 35 лет. Правые эсеры стали агитировать собравшихся на регистрацию не выполнять приказа и предприняли попытку поднять контрреволюционный мятеж. Провокация эсеров сорвалась: их выступление было подавлено рабочими и красногвардейцами>3. Ашхабадский ревком, в большинстве своем состоявший из левых эсеров и гичакистов, занял трусливую позицию, повел переговоры с правыми эсерами и согласился с решением «примирительной комиссии» отменить регистрацию населения.
20 июня 1918 года Туркестанский Совнарком и ЦИК для расследования причин происшедших событий послали в Ашхабад специальную комиссию во главе с чрезвычайным комиссаром коммунистом Андреем Фроловым, председателем Самаркандского Совета, человеком твердым, решительным, беспощадным к врагам революции. Прибыв в Ашхабад с небольшим отрядом 24 июня, Фролов объявил город па осадном положении, отменил решение так называемой примирительной комиссии, распустил соглашательский Совет, издал приказ об обязательной сдаче оружия населением, перевел из Ашхабада в Ташкент управление Среднеазиатской железной дороги (это учреждение по сути дела превратилось в сильный контрреволюционный эсеро-меньшевистский центр). Чтобы изгнать чуждые элементы, А. И. Фролов предложил провести новые выборы в Ашхабадский и Кизыл-Арватский Советы.
Посланец Туркестанского Совнаркома, решительно пресекая действия контрреволюционеров, все же не сумел глубоко разобраться в сложной политической ситуации, разгадать коварные замыслы правых эсеров. А враги не дремали. Они предприняли все меры, чтобы про-вести в новый состав Советов своих сторонников>4.
Еще раньше представитель правых эсеров Закаспия граф А. Доррер выезжал к генералу Маллесону в Мешхед, где они наметили планы контрреволюционного мятежа, захвата власти в области. Из Ташкента в Ашхабад немедля прибыли эмиссары «Туркестанской военной организации» и вкупе с английскими агентами и эсерами сколотили «союз фронтовиков»— тайные боевые отряды контрреволюционеров>5.
А. И. Фролов, узнав, что правые эсеры Кизыл-Арвата саботируют его распоряжение о перевыборах местного Совета, в начале июля выехал туда со своим отрядом. Эсеры Фунтиков, Доррер, Немцов, Дохов и другие оставшиеся па свободе руководители июньского мятежа, воспользовавшись отъездом отряда А. И. Фролова и многих ответственных работников области, немедленно подняли новый контрреволюционный мятеж. Они перерезали связь с Кизыл-Арватом, предварительно предупредив тамошних эсеров о приезде Фролова с отрядом, вслед за которым выслали эшелон вооруженных эсеров.
Эсенов Р. М.Легион обреченных: Роман. — М.: Мол. гвардия, 1988. — 384 с. — (Стрела).Заключительный роман трилогии о самоотверженной работе чекистов Туркмении. Главный герой — Ашир Таганов, отличившийся в борьбе о басмачеством, о чем повествуется в предыдущих двух книгах — «Предрассветные призраки пустыни» и «Тени «желтого доминиона». В годы Великой Отечественной войны он выполнял особое задание Родины в тылу фашистской Германии. Ему удалось сорвать планы командования вермахта, которое пыталось сформировать из военнопленных среднеазиатских национальностей так называемый Мусульманский легион и бросить его в бой против Советской Армии.© Издательство «Молодая гвардия», 1988 г.
Главарь хивинского басмачества Джунаид-хан и его отряды ведут отчаянную борьбу с большевиками. Чекист Аманли Белет, выдавая себя за сторонника басмаческого движения, агитирует джигитов переходить на сторону большевиков. Но Джунаид-хан расправляется с Аманли и его семьёй, обманом переманивает сына чекиста на свою сторону… А два закадычных друга – Ашир и Нуры – оказываются по разные стороны невидимой линии фронта.
По своей занимательности, романтической остроте и сюжетному построению роман «Слезы Турана» Р. Эсенова, А. Шалашова, пожалуй, нельзя назвать историческим в полном смысле.И все же это крупное и многоплановое художественное произведение имеет прочную историческую основу, достоверность и повествует о годах владычества грозного султана Санджара, о жизни и борьбе туркмен XII века за свою свободу и независимость.
И вновь читатель встречается с героями широко известного романа «Предрассветные призраки пустыни». Каракумы, 30-е годы прошедшего века… Басмаческие банды при поддержке иностранных агентов пытаются привлечь на свою сторону мирное население. Джунаид-хан – один из главарей басмачества – вынужден назначить своего преемника. Чекист Ашир Таганов дает шанс другу детства Нурры уйти от басмачей, и тот делает свой выбор…
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
Перед вами мемуары А. А. Краснопивцева, прошедшего после окончания Тимирязевки более чем 50-летний путь планово-экономической и кредитно-финансовой работы, начиная от колхоза до Минсельхоза, Госплана, Госкомцен и Минфина СССР. С 1981 по 1996 год он служил в ранге заместителя министра. Ознакомление с полувековым опытом работы автора на разных уровнях государственного управления полезно для молодых кадров плановиков, экономистов, финансистов, бухгалтеров, других специалистов аппарата управления, банковских работников и учёных, посвятивших себя укреплению и процветанию своих предприятий, отраслей и АПК России. В мемуарах отражена борьба автора за социальное равенство трудящихся промышленности и сельского хозяйства, за рост их социально-экономического благосостояния и могущества страны, за справедливое отношение к сельскому хозяйству, за развитие и укрепление его экономики.