Интерпресскон-2002 - взгляд новичка

Интерпресскон-2002 - взгляд новичка

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность. Книга завершается финалом, связывающим воедино темы и сюжетные линии, исследуемые на протяжении всей истории. В целом, книга представляет собой увлекательное и наводящее на размышления чтение, которое исследует человеческий опыт уникальным и осмысленным образом.

Жанр: Публицистика
Серии: -
Всего страниц: 4
ISBN: -
Год издания: Не установлен
Формат: Полный

Интерпресскон-2002 - взгляд новичка читать онлайн бесплатно

Шрифт
Интервал

Алексей Можей

Интерпресскон-2002: взгляд новичка

Что же это за штука такая, конвент? Сложный вопрос. Как на него ответить, если ты ни разу не приезжал на подобные сборища, ни с кем из завсегдатаев не знаком и к тому же никогда не был в Питере? Именно такие мысли посещали меня вечером 3 мая 2002 года, заглушая перестук колес. Поезд "Брест - Санкт-Петербург" несся в сиреневую даль, пассажиры оглашали вагон бодрым храпом - уснуть было невозможно. Много думал...

4 мая

Северная столица России встретила вполне приятной погодой, солнце пригревало, ветер ерошил волосы, окружающий народ спешил по своим делам.

Предстояло прокатиться на метро и сесть на электричку в направлении Репино.

Выбранный мной вагон был пуст, но вскоре наполнился гулом голосов вошли еще двое. Буквально по трем услышанным фразам стало понятно, что они направляются туда же, куда и я. Подошел, поинтересовался - и не ошибся.

Этими двумя оказались Дмитрий Скирюк и Лео Каганов. Мы скоротали за разговорами полчаса до отправления электрички, после чего мои попутчики устроились кемарить. Это было не так просто, учитывая жесткость сидений в вагоне. Все-таки в белорусских электричках они помягче будут.

Найти пансионат "Буревестник", в котором проходил "Интерпресскон", не составило особого труда - от станции пять минут пешком, как оказалось.

Дальше все пошло как по маслу. Единственное "но": на выданном мне бэдже значилось "Можей Александр", что несколько не соответствовало действительности (на самом деле, мое имя Алексей).

Поселили меня в один номер с Лео Кагановым. Условия для жизни были вполне достойные, душ присутствовал, горячая вода - тоже, а на кроватях фигурировало по две подушки. Зачем две? Странный вопрос.

Предстоял обед, и мы с Лео заняли выгодный для обзора столик в обеденном зале. Один за другим мимо проходили люди, хорошо знакомые мне по фотографиям из Интернета: Логинов, Лукьяненко, Олди (оба), Валентинов, Чадович, "Воха" Васильев, подсевший в итоге к нам, и другие не менее примечательные лица.

В 15.00 состоялось первое официальное мероприятие - отчет номинационной комиссии и пресс-конференция учредителей премии "Русская фантастика". Сие протокольное действо ознаменовалось небольшим скандалом. Небезызвестный Дмитрий Байкалов метал громы и молнии, выражая неудовольствие работой номинационной комиссии "Интерпресскона", в которую, между прочим, входит он сам. Председатель, Вадим Казаков, отбивался, как мог, и в итоге отчетное собрание едва не переросло в птичий базар. К счастью, оппоненты успокоились, перенеся выяснение отношений в "приват". В противовес этой буче, пресс-конференция "Русской фантастики" прошла очень спокойно.

Дмитрий Ватолин вкратце напомнил присутствующим суть премии и представил вниманию народа собственно приз. Им оказалась массивная, но весьма симпатичная бронзовая штуковина, напоминающая не то ладью с золотым клетчатым парусом, не то клавиатуру, запускаемую в космос. Оставалось лишь узнать, какой счастливчик потащит домой 8 кг бронзы.

Дальше пошла тусовка. Народ кучковался по группам и группкам, а я слонялся по округе, слушая разговоры то там, то тут. Приятной неожиданностью для меня было обнаружить присутствие Александра Зорича, который един в двух лицах, вернее в двух ипостасях - женской и мужской. Инь и ян во плоти :-))

Кстати, как выяснилось, ни его, ни ее Александром(ой) не зовут.

Приглядываясь к присутствующим, я не без удовлетворения отмечал правоту собственного тезиса: как редкая птица долетит до середины Днепра, так редкий писатель обходится без усов или бороды. Среди фэнов такой характерной черты не наблюдалось. Соответственно, я, как безбородый и безусый, с легкостью вписался в фэнскую когорту и пил пиво в их обществе.

Вообще, конвент и пресловутое поглощение алкоголя - вещи практически тождественные. Что, впрочем, неудивительно - народ приезжает отдохнуть, потусоваться, а без пива-водки это делать затруднительно. Так уж устроен русский человек. Но, несмотря на активное "употребление внутрь" все 4 дня, никаких эксцессов не произошло - мебель из окон не выбрасывали, ни одного стекла не разбили, драк тоже не было (я не заметил). Один-единственный горшок с цветами опрокинули, да и то случайно.

5 мая

Едва наступив, этот день обещал быть наиболее насыщенным по части мероприятий. Голосование, доклады, вручение премий, концерт, банкет только успевай поворачиваться. Впрочем, успеть можно было абсолютно на все - накладок особых не было. С выбором лауреатов лично у меня никаких проблем не возникло - голосовал за знакомые вещи. Некоторые трудности возникли лишь со средней формой - большинство номинаций были мне не знакомы. Что касается романов, был уверен на 95%, что победит Ван Зайчик.

Так оно и вышло.

Выступление Владимира Березина "Секс и семья в фантастической утопии" было довольно интересным. Докладчик сделал упор на то, что в классических утопиях коренной перестройке подвергались именно модели сексуальных и семейных отношений между людьми. Состоялась бурная дискуссия, но выступающие слишком часто отклонялись от центральной темы, забираясь в какие-то дебри. Святослав Логинов дирижировал прениями, не позволяя им перерасти во всеобщий галдеж. Но, повторяю, было интересно, хоть и немного затянуто. По этой причине на не значившийся в программе доклад Сергея Бережного и следовавший за ним семинар устроителей конвентов я не остался.


Еще от автора Алексей Можей
Рецензия на сборник 'Фантастика-2002-1'

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Трудный путь к лидерству

Продолжая рассказ об истории создания отечественного единого пулемёта, попробуем восстановить последовательность событий в хронологическом порядке.Итак, чрезвычайно сложная ситуация с доработкой единого пулемёта Никитина вынудила «прощупать» конструкцию Калашникова, несмотря на далеко не дружественный отзыв о ней отраслевого НИИ-61. Доработка никитинского пулемёта продолжилась в плановом порядке.


Назвался груздем…

Рассказ о творчестве М. Т. Калашникова был бы неполным без упоминания нереализованного проекта автомата и ручного пулемёта под винтовочный патрон (7,62х54R), разработанных в период проведения конечного этапа испытаний лёгких автомата и ручного пулемёта – прототипов АКМ и РПК и истории разработки отечественного единого пулемёта.


Запрещенная реальность

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Учебный поход

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Избранное. Том 2

Автор благодарит за финансовую помощь в издании «Избранного» в двух томах депутатов Тюменской областной Думы Салмина А. П., Столярова В. А., генерального директора Открытого акционерного общества «Газснаб» Рябкова В. И. Второй том «Избранного» Станислава Ломакина представлен публицистическими, философскими, историческими, педагогическими статьями, опубликованными в разное время в книгах, журналах, научных сборниках. Основные мотивы публицистики – показ контраста между людьми, в период социального расслоения общества, противопоставление чистоты человеческих чувств бездушию и жестокости, где материальные интересы разрушают духовную субстанцию личности.


Длинные тени советского прошлого

Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.


Равноправные. История искусства, женской дружбы и эмансипации в 1960-х

Осенью 1960 года в престижном женском колледже Рэдклифф — одной из «Семи сестер» Гарварда — открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для… матерей. С этого момента Рэдклифф стал центром развития феминистского искусства и мысли, придав новый импульс движению за эмансипацию женщин в Америке. Книга Мэгги Доэрти рассказывает историю этого уникального проекта. В центре ее внимания — жизнь пяти стипендиаток колледжа, организовавших группу «Эквиваленты»: поэтесс Энн Секстон и Максин Кумин, писательницы Тилли Олсен, художницы Барбары Свон и скульптора Марианны Пинеды.


Несовершенная публичная сфера. История режимов публичности в России

Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.


Был ли Навальный отравлен? Факты и версии

В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.


Казус Эдельман

К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.