Интерпресскон-2002 - взгляд новичка - [3]
Когда большая часть народа разошлась, но веселье по-прежнему разливалось рекой, мы с Володей Бондарем передислоцировались к Лукьяненко. Однако он вскоре покинул банкетный зал, а там и пришло время сворачиваться - праздник только до 23-х, потом финиш.
Это пресловутое "до одиннадцати" портило кровь весь конвент - бар тоже работал до одиннадцати и в своем ассортименте имел только пиво и чай-кофе.
Хорошо, около станции круглосуточный магазин имелся - пять минут и нет проблем с трезвостью.
Потусовавшись по номерам, неспящая молодежь стянулась в холл четвертого этажа - допить недопитое, договорить недоговоренное. Вдруг из-за угла выплыл очень довольный Сергей Лукьяненко и с ходу завладел вниманием публики. "Был я только что у Балабухи", - говорит, - "стал им анекдоты рассказывать. Рассказал один - молчат, второй - еще больше молчат, третий - так вообще... Не поняли они меня, пришел к вам". И стал рассказывать те самые анекдоты. Были они весьма соленые, перченые, но смешные до слез. Я бы покраснел, если бы умел. Новое поколение не краснеет! А Сергей был в ударе. После каждого анекдота, отсмеявшись, добавлял, мол, это, еще что, вот у Элия Буркина целая тетрадь есть, а там - один краше другого. Вот я вам сейчас оттуда что-нибудь как расскажу... Вскоре пришел сам Буркин и тоже стал поддавать жару. Успех звездной пары был полным, иногда хотелось даже аплодировать. А утром следующего дня отдельные личности мне рассказывали, что какие-то весельчаки всю ночь у них под дверью громыхали ударным хохотом, мешая спать. Я же покинул то веселое общество в районе 2 часов ночи и благополучно заснул, как сурок. Ни смеха, ни заявившегося под утро Лео я не слышал.
6 мая
За завтраком удалось поговорить с Вячеславом Рыбаковым и Николаем Чадовичем. Последний был очень доволен, узнав, что я из Минска, и оставшееся время всем рассказывал, что есть еще в Беларуси фэндомский люд - вот, растет молодая поросль. Узнав, сколько мне лет, писатели сделали ностальгически-романтические лица, а Рыбаков мечтательно произнес: "Когда мне столько же было..." У всех нас что-то уже было, но самое прекрасное, что у всех многое еще только будет.
Познакомился с молодым писателем из Барнаула Евгением Тороповым и киевлянином Колей (фамилия?.. эх, что-то с памятью моей стало) Вот у них точно все еще впереди.
Олди подарили мне настенный календарь, посвященный их произведениям и свежеизданные книги Дашкова ("Умри или исчезни", "Двери паранойи"), которые я еще не читал. Вместе с пятеркой книг, давеча приобретенных, багаж получался внушительным. Бедная моя сумка...
Начиная с 11.00 косяком пошли доклады. Сообщение Александра Ройфе о состоянии дел в "Звездной дороге" переросло в обширную дискуссию касательно фантастических журналов вообще. На этот счет со знанием дела выступил Дмитрий Громов.
Завершал программу доклад редактора журнала "Химия и жизнь" Светланы Клещенко с провокационной темой "Надо ли отстреливать редакторов?"
Спровоцированное обсуждение было весьма бурным, но выступающие имели привычку уходить от темы куда-то в сторону. В результате у меня осталось несколько сумбурное впечатление от той дискуссии. Так надо или не надо?
После обеда состоялось вручение Беляевской премии (список призеров смотрите ниже). Управлял этим Андрей Балабуха. Народу в зале было немного, большинство предпочло общение и употребление напитков на свежем воздухе и в номерах. Кое-кто отсыпался после бурной ночи, готовясь к вечернему пикнику.
Пикник проводился на берегу Финского залива в прибрежном лесу. От пансионата до моря - 10 минут быстрым шагом. Естественно, наша фантастическая братия растянулась по всей длине пути. Неустанно балагурил Андрей Валентинов, время от времени громогласно возвещая: "Водки на всех не хватит! Рыбы на всех не хватит!" Когда были заняты исходные позиции и организаторы разложили выпивку и закуску, Валентинов "сменил пластинку" на "старые песни о главном", то есть о фэнье. "Все съело жадное фэнье! притворно возмущался он. - А писателю Рыбакову ничего не оставили!"
Писатель же Рыбаков, вполне довольный жизнью, в это время сидел в сторонке и был уже "хорошим".
Дальше, что называется, "процесс пошел". Главенствовал Александр Олексенко. Торжественно установили памятник творчеству Стругацких семигранный болт на небольшом постаменте. Потом в центр всеобщего внимания вывели Эру Семецкого и начали вручать премии за его лучшее литературное убийство. Лео Каганов подарил Эре маленький гранитный памятник с годами смерти "по желанию, на предъявителя" - вплоть до 3000-го. Народ разбрелся кто куда, группируясь по интересам, кто-то налегал на спиртное, кто-то отправился к линии прибоя. Запомнился пижонистого вида молодой человек, который стоял на муравейнике и глубокомысленно изрекал: "На меня покусились". "Кто?" - спрашивают. - "Муравьи". Вот какая навороченная нынче молодежь пошла...
Мне же довелось опрокинуть чарку вместе с Чадовичем и поговорить со Святославом Логиновым на совершенно невообразимую тему: особенности новгородского диалекта русского языка и его сходство с белорусским. Потом подошел Володя Бондарь и потащил меня к морю.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор благодарит за финансовую помощь в издании «Избранного» в двух томах депутатов Тюменской областной Думы Салмина А. П., Столярова В. А., генерального директора Открытого акционерного общества «Газснаб» Рябкова В. И. Второй том «Избранного» Станислава Ломакина представлен публицистическими, философскими, историческими, педагогическими статьями, опубликованными в разное время в книгах, журналах, научных сборниках. Основные мотивы публицистики – показ контраста между людьми, в период социального расслоения общества, противопоставление чистоты человеческих чувств бездушию и жестокости, где материальные интересы разрушают духовную субстанцию личности.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Осенью 1960 года в престижном женском колледже Рэдклифф — одной из «Семи сестер» Гарварда — открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для… матерей. С этого момента Рэдклифф стал центром развития феминистского искусства и мысли, придав новый импульс движению за эмансипацию женщин в Америке. Книга Мэгги Доэрти рассказывает историю этого уникального проекта. В центре ее внимания — жизнь пяти стипендиаток колледжа, организовавших группу «Эквиваленты»: поэтесс Энн Секстон и Максин Кумин, писательницы Тилли Олсен, художницы Барбары Свон и скульптора Марианны Пинеды.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.