Животные в войнах древнего мира [заметки]
1
Опубликовано в: Pbn. № 2 (35). 2014. С. 82–101.
2
Болдырев А. В., Боровский Я. М. Техника военного дела // Эллинистическая техника: Сборник статей ⁄ Под ред. И.И. Толстого. М.; Л., 1948. С. 269–319 (о слонах – с. 274–279).
3
ГореликМ.В. Шагающие крепости // Вокруг света. 1976. № 1. С. 42–44.
4
Шофман А. С. Античные танки // Вопросы истории. № 6. 1977. С. 213–216; Ольгин Л., Виноградов В. За Ганнибалом на слонах // Вокруг света. 1980. № 11. С. 213–216.
5
Казаров С. С. Слоны Пирра (к вопросу о развитии военного искусства в эллинистический период) // Pb. № 14. 2002. С. 37–46; Нефедкин А. К. Башни на вооружении древних боевых слонов // ВДИ. № 2. 2010. С. 96–114; Он же. Будни элефантерии // Вокруг света. 2013. № 2. С. 82–88.
6
Банников А. В. О причинах прекращения использования боевых слонов в армиях античного Средиземноморья // Pb. № 26. 2006. С. 53–66; Попов А. А., Банников А.В. Боевые слоны в армиях античного мира // Мнемон. Вып. 9. 2010. С. 119–132; Они же. Ненаписанная страница в военной истории слонов (Греко-Бактрия и индо-греческие царства) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2010. Вып. 3. С. 28–35; Они же. Боевые слоны в эпоху Александра Македонского // Там же. Серия 2. 2011. Вып. 1. С. 32–38; Они же. Боевые слоны в армии Пирра // Вестник Санкт-Петербургского университета культуры и искусства. № 2 (7). 2011. С. 175–180; Банников А.В. Эпоха боевых слонов. СПб., 2012; Банников А.В., Попов А.А. Боевые слоны в античности и раннем Средневековье. СПб., 2013.
7
Абакумов А. А. Боевые слоны в битве при Рафии // Известия Академии молодых исследователей. Вып. 1. Ростов-на-Дону, 2010. С. 52–57; Он же. Боевые слоны эллинистического Египта // Pb. № 32. 2010. С. 5–20; Он же. К вопросу о тактическом использовании слонов царем Пирром // Российская и зарубежная история: Проблемы теории и исследовательская практика. Вып. 15. Пятигорск, 2010. С. 5–12; Он же. К вопросу об использовании боевых слонов в эллинистическом Египте (III–II вв. до н. э.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. Т. 7 (78). Вып. 14. 2010. С. 25–32; Он же. Слоны Италии и царь Пирр // Лосевские чтения: Труды Международной научной конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. Новочеркасск, 2010. С. 113–117; Он же. Слоны Александра Македонского // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 54. Ростов-на-Дону, 2010. С. 20–22; Он же. Слоновый корпус Селевка в битве при Ипсе // Вестник Алтайского государственного университета. № 4.1. 2010. С. 9–12; Он же. Элефантерия в эллинистических армиях (последняя четверть IV–III вв. до н. э.): Автореферат диссертации…к.и.н. Ростов-на-Дону, 2011; Он же. Боевые слоны в истории эллинистического мира. М., 2012; Он же. Боевые слоны эллинистического Востока: финал истории // ВДИ. 2017. № 1. С. 30–41.
8
Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с франц. А.В. Банникова. СПб., 2011.
9
Дмитриев В. А. «Персы получают их из Индии», или Почему парфяне не использовали боевых слонов? // Метаморфозы истории. Вып. 4. Псков, 2013. С. 153–172; Он же. Аммиан Марцеллин о тактике персидской элефантерии // KOINON AQPON: Исследования и эссе в честь 60-летнего юбилея В.П. Никонорова от друзей и коллег. СПб., 2014. С. 131–139; Он же. Еще раз к вопросу об истоках сасанидской элефантерии // Метаморфозы истории. Вып. 5. Псков, 2014. С. 181–194.
10
Носов К.С. Традиционное оружие Индии. М., 2011. С. 154–155.
11
О битве см., например: Breioer В. Alexanders Kampf gegen Poros: Ein Beitrag zur indischen Geschichte. Stuttgart, 1933; Devine A.M. The Battle of the Hydaspes: A Tactical and Source-Critical Study // Ancient World. Vol. 16. 1987. № 3–4. P. 91–113.
12
Arr. Anab., Ill, 8, 6; 11.6; 15.4; см.: Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 291–292; ср.: Brian P. Note d’histoire militaire achéménide: À propos des éléphants de Darius III // Esclavage, guerre, économie en Grèce ancienne: Hommages à Yvon Garlan. Rennes, 1997. P. 187–190.
13
Glover R. F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 2; Гурьев А.В. Военная реформа Ксантиппа // Pb. № 12. 2000 (2001). С. 91–102.
14
Нефедкин А. К. Башни… С. 96–105.
15
Бикерман Э. Государство Селевкидов ⁄ Пер. с фр. Л.М. Глускиной. М., 1985. С. 60.
16
Банников А. В. О причинах… С. 53–66.
17
Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности ⁄ Пер. с англ. А.А. Черепановой // РЬ. 2008. № 29. С. 5–30; № 30. С. 31–52.
18
Перевод текста Табари: The History of al-Jabarï. Vol. XI / Translated by Kh. Y. Blankinship. Albany, 1993 (§§ 2016–2212); vol. XII / Translated by Y. Friedmann. Albany, 1992 (§§ 2212–2418). О битве см.: YüsufS.M. The Battle of al-Qädisiyya // Islamic Culture. Vol. 19. 1945. № 1. P. 1–28.
19
Арманди П. Военная история слонов. С. 276–286.
20
См.: Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 491, fig. 14–15; Банников A.B. Эпоха боевых слонов. С. 28, 99.
21
Elliot Н.М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. I. Dehli, 1990. P. 170.
22
Хождение за три моря Афанасия Никитина, 1466–1472 гг. ⁄ Пер. Н.С. Чаева. М.; Л., 1958. С. 76, 83–84, 86, 87.
23
Арманди П. Военная история слонов. С. 176.
24
Elliot Н. М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. III. Dehli, 1990. P. 439, 498; Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971. P. 52, 80.
25
Арманди П. Военная история слонов. С. 288; Носов К.С. Традиционное оружие Индии. С. 317.
26
Шпаковский В., Фадеева О. Защитные доспехи индийских боевых слонов // Pb. № 10. 2000. С. 8–10; Носов К. С. Традиционное оружие… С. 157.
27
Irvine W. The Army of the Indian Moghuls: Its Organization and Administration. New Delhi, 1962. P. 175.
28
Арманди П.Д. Военная история слонов. С. 292.
29
Mendes Pinto F. The Travels of Mendes Pinto / Transi, by R.C. Catz. Chicago; London, 1989. P. 269, 272.
30
Nossov K. War Elephants. (New Vanguard, 150.) Oxford, 2008. P. 34–35.
31
Эта популярная статья планировалась для публикации в журнале «Вокруг света» (в 2012 г.), но не вышла; сам же текст написан ранее, в 2005 г.
32
Горелик М. В. Шагающие крепости // Вокруг света. 1976. № 1. С. 42–44.
33
Опубликовано в: ВДИ. № 2. 2010. С. 96–114.
34
Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 497–498; Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. Ithaca, 1974. P. 105, 241; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 185; Trautmann Th. Elephants and Mauryas // India: History and Thought. Essays in Honour of A.L. Basham. Calcutta, 1982. P. 268; Bernard P. Le monnayage d’Eudamos, satrap grec du Pandjab et “maître des éléphants” // Orientalia losephi Tucci memoriae dicata. Roma, 1985. P. 78–79, n. 51; Bar-Kochva B. Judas Maccabaeus: The Jewish Struggle against the Seleucids. Cambridge, 1989. P. 317; Brian P. Note d’histoire militaire achéménide: À propos des éléphants de Darius III // Esclavage, guerre, économie en Grèce ancienne: Hommages à Yvon Garlan. Rennes, 1997. P. 179; Коннолли П. Греция и Рим: Энциклопедия военной истории ⁄ Пер. С. Лопуховой, А. Хромовой. М., 2000. С. 75; Diodore de Sicile. Bibliothèque historique. T. II: Livre II / Texte établi et traduit par B. Eck. Paris, 2003. P. 34, n. 1 (ad Diod. II.17.8).
35
Mancini Е. Gli elefanti di Pirro // Nuova antologia: Rivista di lettere, scienze ed arti. Serie 7. T. 263 (341). 1929. P. 525–530; Lévèque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 371–373.
36
Brentjes B. Der Elephant im Alten Orient // Klio. Bd. 39. 1961. S. 10, 12.
37
Kistler J. M. War Elephants. Westport; London, 2006. P. 23, 51.
38
Jacoby С. Ktesias und Diodor: eine Quellenuntersuchung von Diodor В. II, c. 1-34 // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 30. 1875. S. 600–601, 615 (Диодор писал историю Семирамиды, по Клитарху, использовавшего, в свою очередь, Ктесия); Krumbholz Р. Diodors assyrische Geschichte // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 41. 1886. S. 322–323, 325, 335, 339–341 (в основном по Ктесию, но использовал источники послеалександровской эпохи); Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 41–42, 45; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 475, n. 10; Diodore de Sicile. Bibliothèque historique. T. IL P. 34, n. 1 (ad Diod. II.17.8).
39
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 475.
40
Тексты и ссылки на них приводятся по изданиям: Артхашастра или наука политики ⁄ Пер. В.И. Кальянова. М., 1993; The Kauçilïya Arthasästra ⁄ Ed. By R. P. Kangle. Pt. IL Bombay, 1972; Махабхарата. Кн. VIII: Карнапарва ⁄ Пер. Я.В. Василькова, С.Л. Невелевой. М., 1990.
41
Hopkins Е. W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13. 1889. P. 267–268.
42
Декадрахмы см.: GoukowskyP. Le roi Pôros… P. 478, fig. 1–3; HoltF.L. Alexander the Great and the Mystery of the Elephant Medallions. Berkeley; Los Angeles; London, 2003. Pls. 2–5; тетрадрахмы см.: Bernard P. Le monnayage… Pl. I, 4; HoltF.L. Alexander the Great… Pls. 11–12.
43
Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 44; Adcock F.E. The Greek and Macedon Art of War. Berkeley; Los Angeles, 1957. P. 54; Scullard H. H. The Elephant… P. 64–65; Нефедкин A.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 291–292; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 54; ср.: Brian P. Note… Р. 187–190; Bosworth А. В. Legacy of Alexander: Politics, Warfare, and Propaganda under the Successors. Oxford, 2002. P. 138, n. 150 (слоны отведены в тыл после атаки боевых колесниц); Kistler J. М. War Elephants. P. 29–30.
44
Согласно другому объяснению, слоны были посольскими дарами из Индии {Brian Р. Note… Р. 181).
45
Reinach Th. Un fragment d’un nouvel historien d’Alexandre le Grand // REG. Vol. 5. 1892. P. 306–307, 317–319; FGrH. Tl. II.D. 1930. S. 536–537.
46
Pearson L. The Lost Histories of Alexander the Great. New York; Oxford, 1960. P. 256; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 476, n. 13; Brian P. Note… P. 178–180; cp.: Reinach Th. Un fragment… P. 309.
47
Tonnet H. Le résumé et l’adaption de l’Anabase dArrien dans ITtinerarium Alexandri // Revue d’histoire des textes. T. 9. 1979. P. 243–254.
48
Scullard Н. Н. The Elephant… P. 64–76; Ueda-Sarson L. Alexander’s Elephants // Slingshot. № 227. March, 2003. P. 19–22; Kistler J. M. War Elephants. P. 41.
49
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 482; Head D. Armies… P. 183.
50
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 482–483; Scullard H.H. The Elephant… P. 240.
51
О битве см.: Engel R. Anmerkungen zur Schlacht von Orkynia // Museum Helveticum. Jg. 28. 1971. S. 226–231; Billows R.A. Antigonus the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State. Berkeley; Los Angeles; London, 1990. P. 75–77; Schäfer Ch. Eumenes von Kardia und der Kampf um die Macht im Alexanderreich. Frankfurt am Main, 2002. S. 112–114.
52
О битве см.: Engel R. Die Überlieferung der Schlacht bei Kretopolis // Historia. Bd. 21. 1972. Hf. 3. S. 501–507; Head D. Armies… P. 68; Billows R.A. Antigonus… P. 78–79.
53
Bülows R.A. Antigonus… P. 91, n. 19; Bosworth A. B. Legacy… P. 112.
54
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 484, n. 41; Scullard H.H. The Elephant… P. 104.
55
Reuss F. Hieronymos von Kardia: Studien zur Geschichte der Diadochenzeit. Berlin, 1876. S. 131–132; Simpson R. H. Abbreviation of Hieronymus in Diodorus // AJPh. Vol. 80. 1959. № 4. P. 370; Hornblower J. Hieronymus of Cardia. Oxford,
1981. P. 121; cp.: Schubert R. Die Quellen Plutarchs in den Lebensbescheibungen des Eumenes, Demetrius und Pyrrhus // Jahrbücher für classische Philologie. Supplementbd. 9. 1877–1878. S. 655–661, 826–836 (Плутарх использовал историю Иеронима не прямо, а через посредство Агафаркида, тогда как различные «анекдоты» брались из сочинения Дуриса).
56
Вероятно, пурпурные покрывала позднее стали стандартным элементом снаряжения селевкидских боевых слонов. У терракотовой фигурки слона из могилы некрополя Мирины, найденной в 1881 г., попона и башня были раскрашены именно красной краской, а щиты, висящие на башне, – голубой (.Pottier Е., Reinach S. Éléphant foulant aux pieds un Galate // BCH. An. 9. 1885. P. 485).
57
Bernard P. Le monnayage… P. 83–92.
58
Holt F. L. Alexander the Great… P. 145–149. Ср. с другими предположениями: Hill G. Е Decadrachm Commemorating Alexander’s Indian Campaign // The British Museum Quarterly. Vol. 1. 1926. № 2. P. 36–37 (декадрахма была выпущена после смерти Александра не в Вавилоне, а где-то на Ближнем Востоке); Nicolet-Pierre H. Monnaies «à éléphant» // Bulletin de la Société Française de Numismatique. An. 33. 1978. № 7. P. 402–403 (монеты выпущены, вероятно, в Вавилоне); Price M.J. The «Porus’ Coinage of Alexander the Great: A Symbol of Concord and Community // Studia Paulo Naster oblate. Vol. I: Numismatica antique / Ed. S. Scheers. Leuven,
1982. P. 79–85 (отчеканены, скорее всего, в Вавилоне, Александром в 323–322 гг. до н. э. в честь его союза с Пором); Vidal-Naquet Р. Alexandre et éléphant // Arrien. Histoire d’Alexandre / Traduit par P. Savinel. Paris, 1984. P. 388–393 (монеты отчеканены около 320 г. до н. э.); Lane Fox R. J. Text and Image: Alexander the Great, Coins and Elephants // Bulletin of the Institute of Classical Studies. Vol. 41. 1996. P. 108 (отчеканены в Сузах в 324 г. до н. э.).
59
Ср. с сопоставлением самих слонов, стоящих среди войск, с башнями городской стены: Diod. XVII.87.5; Curt., VIII, 12, 7; 14, 13; Sil. Ital., IX, 239–241; App. Syr., 132; Polyaen., IV, 3, 22; Julian. Orat., II, 65C.
60
Liddell H. G., Scott R., Jones H. S. A Greek-English Lexicon. Oxford, 1951>9. P. 813, s.v. Ocopcixiov.
61
1 Масс., 6, 37; Plut. Eum., 14, 8; Jos. Ant. Jud., XII, 371; Jos. Bel. Jud., I, 42; Arr. Tact., 2, 4; Polyaen., VIII, 23, 5; Hdn., II.11.9; Philost. Vita Apol., II, 12; Jul. Afr. Cest., I, 18,1. 34; Heliod., IX, 18, 5; Procop. Aedif., II, 1, 11; Zonara., VIII, 3; cp.: Polyb., V, 84, 2; Jul. Afr. Cest., I, 18,11. 6–7.
62
ArmandiP. Histoire militaire… P. 270–271.
63
Ibidem. P. 269–270.
64
Серебряный фалар из Эрмитажа, представляющий, как считается, бактрийского боевого слона см.: Scullard Н.Н. The Elephant… Pl. XII; расписное блюдо из Капены III в. до н. э., на котором показан слон Пирра: Mancini Е. Gli elefanti di Pirro. P. 527; Scullard H.H. The Elephant… Pl. VII; сардониковая гемма, вероятно, изображающая боевого слона Антиоха I: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 491, fig. 10; Bar-Kochva В. Judas Maccabaeus… Pl. XlVb.
65
Kistler J. M. War Elephants. P. 195.
66
Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. II. Paris, 1918. P. 407–408; Gowers W. African Elephants and Ancient Authors // African Affairs. Vol. 47. № 188. 1948. P. 179; De Visscher F. Un histoire d’éléphants // L’Antiquité classique. T. 29. 1960. P. 52, n. 5; De Visscher F. Encore les éléphants d’Annibal // L’Antiquité classique. T. 31.1962. P. 234; Scullard H. H. The Elephant… P. 242–243; Toynbee J. M. C. Animais in Roman Life and Art. Ithaca (New York), 1973. P. 34; Коннолли П. Греция и Рим… С. 75; contra: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 490, n. 67; Head D. Armies… P. 187; Kistler J.M. War Elephants. P. 120–121. Двойной шекель Баркидов см.: Imhoof-Blumer F, Keller О. Tier– und Pflanzenbilder auf Münzen und Gemmen des klassischen Altertums. Leipzig, 1889. Taf. IV.1–2; Jenkins G. K., Küthmann H. Münzen der Griechen. München, 1972. Abb. 610–611.
67
Казаров С. С. Слоны Пирра (к вопросу о развитии военного искусства в эллинистический период) // Pb. № 14. 2002. С. 41.
68
Gowers W. The African Elephant in Warfare // African Affairs. Vol. 46. № 182. 1947. P. 44; Glover R.F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 2; Гурьев А. В. Военная реформа Ксантиппа // Pb. № 12. 2000 (2001). С. 91–102.
69
Spaltenstein F. Commentaire des Pinica de Silius Italicus (livres 9 à 17). Genève, 1990. P. 23, ad Sil. Ital. 9.237.
70
Suidas. Lexicon ⁄ Rec. T. Gaisford. T. I. Oxonii, 1834. Col. 1906 F, nota ad hune locum.
71
Scullard H.H. The Elephant… P. 170–177, 243. Pl. X a-b, XXII h. Также изображение монет см.: Robinson Е. S.G. Carthaginian and Other Southern Italian Coinages of the Second Punic War // The Numismatic Chronicle. Series 7. Vol. 4. 1964. P. 41. Pl. V, 5–6.
72
См.: бронзовая монета Антиоха III, датируемая примерно 205–200 гг. до н. э., где слон с корнаком считается символом восточных побед царя {Newell Е. The Coinage of the Eastern Seleucid Mints from Seleucus I to Antiochus III. New York, 1978. (Numismatic Studies, № 1.) P. 32, № 92. Pl. XLVIII, 2.
73
Единственной североафриканской монетой с изображением слона, не обычного, неснаряженного, но снабженного башней с тремя зубцами, является монета царя Юбы II, отчеканенная в 21/2 г. н. э. в честь победы на Такфаринатом {Mazard J. Corpus nummorum Numidiae Mauretaniaeque. Paris, 1955. P. 103, 247, № 276; Scullard H. H. The Elephant… Pl. XXIII j).
74
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 496; Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3rd to mid-7th Century AD. Stockport, 1996. P. 28. Другие авторы, впрочем, не высказывают сомнений по данному вопросу {Scullard Н.Н. The Elephant… P. 201–207; Kistler J. M. War Elephants. P. 173).
75
Amm. Marc., XIX, 2, 3; 7, 6–7; XXIV, 6, 8; XXV, 1, 14; 3, 4; 3, 11; 6, 2–3; 7, 1; Procop. Bell., VIII, 13, 4; 14, 35–36; 17, 11; Agath. Hist., Ill, 26, 8; 27, 1.
76
Kinch K.-F. L’arc de triomphe de Salonique. Paris, 1890. Pl. V; Ghirshman R. Iran: Parther und Sasaniden. München, 1962. S. 194–199; Vanden Berghe L. Archéologie de l’Irân ancien. Leiden, 1966. P. 59–60. Pl. 78b; Stierlin H. Splendeurs de l’Empire Perse. Paris, 2006. P. 257. Также слона лишь с корнаком мы видим на монетах императора Филиппа Араба, датированных концом 247–249 г., отчеканенных, видимо, в память его персидской кампании (Roman Imperial Coins in the Hunter Coin Cabinet University of Glasgow. Vol. Ill: Robertson A. Pertinax to Aemilian. London; Glasgow; New York, 1977. P. 216. Pl. 67, 31–32).
77
Evagr. Hist, eccl., V, 14; Елишэ. Слово о войне армянской ⁄ Пер. И. А. Орбели // Юзбашян К. Н. Армянская эпопея V века. Елишэ. Слово о войне армянской. М., 2001. С. 270; Tabari, 2294 (р. 89). Можно полагать, что и Селевкидские цари во второй трети II в. до н. э. могли использовать слона, а не обычного в таких ситуациях коня, в качестве своего боевого животного (I Масс., 6, 43; Jos. Ant. Jud., XII, 373; Jos. Bel. Jud., I, 42).
78
Scullard H.H. The Elephant… P. 201; Rance Ph. Elephants in Warfare in Late Antiquity // Acta antique Academiae Scientiarum Hungaricae. T. 43. 2003. Fase. 3–4. P. 361–362; Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности ⁄ Пер. с англ. А.А. Черепановой // Pb. 2008. № 29. С. 14.
79
Перевод текста Табари приводится по изданию: The History of al-Jaban. Vol. XI / Translated by Kh. Y. Blankinship. Albany, 1993 (§§ 2016–2212); vol. XII / Translated by Y. Friedmann. Albany, 1992 (§§ 2212–2418). О битве см.: Yüsuf S. M. The Battle of al-Qädisiyya // Islamic Culture. Vol. 19. Hyderabad, 1945. № 1. P. 1–28.
80
Атрибутацию персонажей см.: Bernard P. Le monnayage… P. 77–78; pro: Vidal-Naquet P. Alexandre… P. 391; Lane FoxR.J. Text… P. 99. На индийских памятниках изобразительного искусства рубежа эр наблюдаем ту же картину: на слоне едут двое – корнак, больший по размеру, и сопровождающий, часто штандартоносец: Coomaraswamy А. К. La sculpture de Bharhut. Paris, 1956. PL XIII, fig. 33; XXXIII, fig. 89; XLIV, fig. 166 (ок. 150 г. до н. э.); Idem. Geschichte der indischen und indonesischen Kunst. Stuttgart, 1965. Taf. VIII, TI (ок. II в. до н. э.); XVI, 54 (начало I в. н. э.).
81
Marshall J. Taxila: An Illustrated Account of Archaeological Excavations. Cambridge, 1951. Vol. II. P. 455; vol. III. Pl. 134, № 77; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 481, fig. 7; p. 488, n. 56.
82
Armandi P. Histoire militaire… P. 33, 260; Арманды П.Д. Военная история… С. 48, 174.
83
Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 488–489; Scullard H. H. The Elephant… P. 241.
84
Elliot Н.М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. I. Dehli, 1990. P. 170.
85
Armandi P. Histoire militaire… P. 261; Gowers W. The African Elephant in Warfare. P. 43; Josephus with an English Translation. Vol. VII / Translated by R. Markus. London; Cambridge (Mass.), 1966. P. 193, n. “e”; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 493, n. 73; Scullard H.H. The Elephant… P. 188; Sekunda N.V. Seleucid and Ptolemaic Reformed Armies 168–145 B.C. Vol. I. Dewsbury, 1994. P. 28; Rance Ph. Elephants… P. 381, n. 134; Kistler J. M. War Elephants. P. 153; Арманди П. Д. Военная история… С. 175.
86
Rahlfs A. Die Kriegselephanten im I. Makkabäerbuche // Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft und die Kunde des nachbiblischen Judentum. Bd. 52 (N.F. Bd. 11). 1934. S. 78–79; pro: Bikerman E. Institutions des Séléucides. Paris, 1938. P. 61, n. 9; Бикерман Э. Государство Селевкидов ⁄ Пер. с фр. Л.М. Глускиной. М., 1985. С. 59, примеч. 109; Bar-Kochva В. Judas Maccabaeus… P. 322.
87
Sekunda N.V. Seleucid and Ptolemaic Reformed Armies… Vol. I. P. 11; pro: Kistler J. M. War Elephants. P. 153.
88
The Book of the Discipline (Vinaya-Pitaka). Vol. II / Translated by I. B. Horner. London, 1957.. P. 375, n. 4; cm.: Singh S.D. Ancient Indian Warfare with Special Reference to the Vedic Period. Leiden, 1965. P. 79–80. Б. Синта считает, что семь пехотинцев охраняло каждого слона (Sinta В. Р. Art of War in Ancient India, 600 B.C. – 300 A.D. // Cahiers d’histoire mondiale. Vol. 4. 1957. P. 135).
89
Dikshitar V.R. War in Ancient India. Dehli; Varansi; Patna; Balgalore; Madras, 1987. P. 170; Sinta B.P. Art of War… P. 135; Дикшитар B.P.P. Война в Древней Индии: Философия, этика, стратегия, тактика ⁄ Пер. с англ. А.Б. Давыдова. М., 2012. С. 156.
90
Elliot Н. М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. III. Dehli, 1990. P. 498; cp.: 439; Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971. P. 80. Арабский географ XIV в. аль-Умари указывает, что перед слонами султана Дели шли небольшие группы пехотинцев, задача которых состояла в расчистке дороги животным и отражении атак всадников (Digby S. War-Horse… P. 52).
91
С. Юсуф не подвергает эти сведения сомнению: Yüsuf S.M. The Battle of al-Qädisiyya. P. 18.
92
В походной колонне в армии Лисия к каждому слону были приданы 1000 пехотинцев и 500 всадников (I Масс., 6, 35–36; Jos. Ant. Jud., XII, 371); в битве при Аварайре в 451 г. персидский командующий разместил «при каждом слоне по три тысячи тяжеловооруженных, кроме всех других [родов] войск» (Елишэ. Слово о войне армянской. С. 267–268); в битве при Шумийе (634 или 635 г.) персы «построились в боевое построение. Затем они двинулись против мусульман в трех линиях. Каждая линия имела слона с пехотой впереди этого слона» (Tabari, 2190 (р. 204)); при аль-Кадисийи иранцы располагали тридцатью слонами, к каждому из которых было придано 4000 человек (Tabari, 2294 (р. 89)); по сто воинов обычно прикреплялись персами к каждому слону {Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 262 (китайская хроника Бейши, VII в.)); в начале XIV в. в армии делийского султана пехотный корпус сопровождало пять слонов {Elliot Н.М., Dowson J. The History of India… Vol. III. P. 190).
93
См.: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 496, fig. 14–15 (серебряные фалары); Gobi R. Antike Numismatik. Bd. II. München, 1978. S. 215. Taf. 114, 2356 (бронзовая тетрадрахма Хувишки (260–292 гг.); S. 274. Taf. 167, 3582 (динар Хувишки); 3580 (бронзовая накладка).
94
The Travels of Marco Polo / Translated by R. Latham. London, 1958. P. 280, n. 1 (о разночтениях в рукописях). Французский перевод пассажа Мармоля см.: JeanninA. L’éléphant d’Afrique: Zoologie-Histoire-Folklore-Chasse-Protection. Paris, 1947. P. 79.
95
Armandi P. Histoire militaire… P. 265; Settis S. Contribute a Bomarzo // Bollettino d’Arte. Serie 6. Ann. 51. I–II. 1966. P. 19; Арманди П.Д. Военная история… С. 176–177. Средневековые миниатюры и скульптуры, представляющие практически незнакомых тогда европейцам слонов, например, см.: Druce G. С. The Elephants in Medieval Legend and Art // The Archaeological Journal.
96
>nd Series. Vol. 26 (77). 1919. P. 71, fig. 8; p. 72, fig. 9. Pls. VI, 1–2; VII, 2; XIII, 2; XV, 1–2; XVII, 1–2; XVIII, 1.
97
Armandi P. Histoire militaire… P. 262; Gaidoz H. Les éléphants à la guerre, de leur emploi dans les armées modernes // Revue des deux mondes. An. 44. 3>ème période. T. 4. 1874. P. 501–502; Carrington R. Elephants: A Shot Account of their Natural History, Evolution and Influence on Mankind. London, 1958. P. 176; Sanderson G. P. The Elephant in Captivity // The Great Indian Elephant Book: An Anthology of Writings on Elephants in the Raj. Oxford, 1999. P. 77–78.
98
Armandi P. Histoire militaire… P. 270.
99
Digby S. War-Horse and Elephant… P. 52.
100
Хождение за три моря Афанасия Никитина, 1466–1472 гг. ⁄ Пер. Н.С. Чаева. М.; Л., 1958. С. 76, 83–84, 86, 87.
101
Опубликовано в: Stratum plus. Кишинев, 2011. № 3. С. 265–274.
102
Горелик М. В. Оружие Древнего Востока. М., 1993. С. 38–40. Табл. XVIII.
103
Подобную тактику иногда применяли пешие против тяжеловооруженных всадников, например, спешившиеся галлы армии М. Красса против парфянских катафрактов в 53 г. до н. э. (Plut. Cras., 25, 7–8) и блеммии из эфиопского войска против персидских тяжеловооруженных всадников в романе позднеантичного автора Гелиодора (Heliod., IX, 18, 1–2).
104
В общем об эпизоде с акцентом на тренинг см.: Corrigan D.M. Riders on High: An Interdisciplinary Study of the Macedonian Cavalry of Alexander the Great: Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of the University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirement for the Degree of Doctor of Philosophy. Austin, 2004. P. 440–441.
105
Brian Р. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire / Translated by P.T. Daniels. Winona Lake, 2002. P. 253.
106
Шефер M. Язык лошадей: Образ жизни, поведение, формы общения. М., 2008. С.315.
107
Ср. с рекомендациями XIX века: Филлис Дж. Основы выездки и езды ⁄ Пер. с фр. СПб., 1901. С. 198.
108
Нолан Л.Э. История и тактика кавалерии ⁄ Пер. с фр. // Военная библиотека. Т. III. СПб., 1871. С. 26. Немецкий гипполог М. Шефер, однако, полагает, что лошадь наступает на все неподвижное: Шефер М. Язык лошадей. С. 200.
109
Brian Р. From Cyrus to Alexander… P. 464–465.
110
Badian Е. The Battle of the Granicus: A New Look // Ancient Macedonia. II: Papers Read at the Second International Symposium Held in Thessaloniki 19–24 August 1973. Thessaloniki, 1977. P. 275; Devine A. M. Demythologizing the Battle of Granicus // Phoenix. Vol. 40. 1986. № 3. P. 277 (Арриан писал по сочинению Птолемея, который, в свою очередь, использовал историю Каллисфена).
111
Devine А.М. Demythologizing… Р. 272; ср.: Keil J. Der Kampf um den Granikosübergang und das strategische Problem der Issosschlacht // Mitteilungen des Vereines klassischer Philologen in Wien. Jg. 1. 1924. S. 13–15.
112
О ходе битвы см.: Judeich W. Die Schlacht am Granikos // Klio. Bd. 8. 1908. S. 388–397; Lehmann K. Die Schlacht am Granikos // Klio. Bd. 11. 1911. S. 230–232; Keil J. Der Kampf… S. 13–15; Domaszewski A., von. Die Phalangen Alexanders und Caesars Legionen. Heidelberg, 1926. S. 52–57; Nikolitsis N. Th. The Battle of the Granicus. Stockholm, 1974. P. 69; Badian E. The Battle of the Granicus… P. 271–292; Devine A. M. Demythologizing the Battle of Granicus. P. 272–273; Hammond N. G.L. The Battle of the Granicus River // JHS. Vol. 100. 1980. P. 82–88; Harl K. W. Alexander’s Cavalry Battle at the Granicus // Polis and Polemos: Essays on Politics, War, and History in Ancient Greece in Honor of Donald Kagan. Claremont, 1997. P. 303–326. Также см.: Нефедкин А.К. Битва при Гранике в современной историографии // Альманах Славяно-греко-латинского кабинета Приволжского федерального округа. Вып. 3–4. Нижний Новгород, 2012. С. 111–115.
113
Gaebel R.E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002. P. 167.
114
Devine A.M. Demythologizing… P. 270. В 335 г. до н. э. в битве с трибаллами на реке Лигин македонские всадники атаковали вместе с фалангой пехоту врага, «тесня ее уже не метанием, но самими конями» (Arr. Anab., I, 2, 6), т. е. тут всадники просто теснили конями непостроенных или плохо построенных пеших.
115
Описание игры см.: Листовский А.П. Солнце над Бабатагом. М., 1951. С. 112, 391.
116
Гуревич Д. Я. Справочник по конному спорту и коневодству. М., 2000. С. 25.
117
Листовский А. П. Солнце над Бабатагом. С. 81.
118
Шефер М. Язык лошадей. С. 232–242; ср.: Липец Р. С. Образы батыра и его коня в тюрко-монгольском эпосе. М., 1984. С. 204, 210, 212, 214, 224, 240.
119
Ковалевская В.Б. Конь и всадник (пути и судьбы). М., 1977. С. 68.
120
Гаврилюк Н.А. История экономики Степной Скифии VI–III вв. до н. э. Киев,
1999. С. 143.
121
Витт В. О. Лошади Пазырыкских курганов // СА. Т. 16. 1952. С. 183–184.
122
Pope М. Н. A Mare in Pharaoh’s Chariotry // Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Vol. 200. New Haven, 1970. P. 60.
123
Нолан Л.Э. История и тактика кавалерии. С. 261–262.
124
Цалкин В. И. Древнее животноводство племен Восточной Европы и Средней Азии. М., 1966. С. 89; ср.: Ковалевская В.Б. Конь и всадник… С. 112–113 (выделяет подобные две породы коней по иконографии).
125
Витт В. О. Лошади… С. 177, 184.
126
Похищение быка из Куальнге ⁄ Пер. Т.А. Михайлова, С.В. Шкунаев. М., 1985. С. 340, 341.
127
Junkelmann М. Die Reiter Roms. Tl. III. Mainz am Rhein, 1992. S. 74. Abb. 82.
128
Spence I. G. The Cavalry of Classical Greece: A Social and Military History with Particular Reference to Athens. Oxford, 1993. P. 113, n. 277; p. 235, № 10.
129
Э. Бикерман видит греческую основу для данной библейской истории (Бикерман Э. Дж. Евреи в эпоху эллинизма ⁄ Пер. Т.Б. Менской. М.; Иерусалим,
2000. С. 279–280).
130
Усама ибн Мункыз. Книга назиданий ⁄ Пер. М.А. Салье. М., 1958. С. 167.
131
Marbot J.-B. А.М. Mémoires du général baron de Marbot. T. I. Paris, 1891. P. 350; перевод см.: Марбо M. Мемуары генерала барона де Марбо. М., 2005. С. 211.
132
Aristot. Hist, anim., IX, 47, 238 (631а); Varro. De re rust., II, 7, 9; Plin. Nat. hist., VIII, 156; Ael. Nat. anim., IV, 7; Opp. Суп., I, 241–270. О естественном предотвращении кровосмешения у лошадей см.: Шефер М. Язык лошадей. С. 153.
133
Шефер М. Язык лошадей. С. 232–242, 307.
134
Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница ⁄ Пер. с англ. М.Н. Серафимова. СПб., 2006. С. 169.
135
Hyland A. Training the Roman Cavalry: From Arrian’s Ars Tactica. London, 1993. P. 64, 139; Шефер M. Язык лошадей. С. 307.
136
У древних исландцев даже существовал своеобразный вид спорта – бои лошадей (Spence I. G. The Cavalry… P. 113, n. 275).
137
Персидские удила из Персеполя см.: Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница. С. 103. Табл. 35.
138
Eurip. Alcest., 481–506; Eurip. Heracl., 380–385; Diod., IV, 15, 3–4; Ovid. Met., IX, 194; Heracl. De incred., 31; Philost. Imag., II, 25; Claud. In Rufin., I, 254.
139
Статья публикуется впервые.
140
How IV. IV, Wells J. A Commentary on Herodotus. Vol. II. Oxford, 1912. Note ad Hdt., VII, 86.
141
Brentjes B. Zut ökonomischen Funktion des Rindes in den Kulturen des Alten Orients (I) // Klio. Bd. 54. 1972. S. 43.
142
Piggott S. Wagon, Chariot and Carriage: Symbol and Status in the History of Transport. London, 1992. P. 38–39; Potts D. T. Donkey. II: Domestication in Iran // Encyclopaedia Iranica. Vol. VII (2012). Fasc. 5. (URL: http://www.iranicaonline.org/ articles/donkey-ii (дата обращения: 20.12.2018)).
143
Littauer М.А., Crouwel J. Н. Wheeled Vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. Leiden; Köln, 1979. P. 33.
144
Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC: Organisation, Tactics, Dress and Equipment. Worthing, 1984. P. 21, 119–121; Ko-шурников С.Г. Колесница в армиях городов-государств досаргоновского Шумера // Роль ахалтекинского коня в формировании мирового коннозаводства: Материалы международной конференции. Ашхабад, 2001. С. 118–119; Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 40–46.
145
Херцог X, Гишон М. Библейские сражения ⁄ Пер. T. Лисицыной. М., 2005. С. 35.
146
Klengel Н. Geschichte und Kultur Altsyriens. Leipzig, 1979. S. 64. Taf. 17; Stillman N., Tallis N. Armies… P. 130–131; Нефедкин А.К. Боевые колесницы… С. 56–57.
147
Никитин А. Хождение за три моря Афанасия Никитина. М., 1980. С. 92; Ильин Г. Ф. Военное дело в Древней Индии // Культура Древней Индии. М., 1975. С. 386.
148
Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 94–95. Taf. 25.
149
Hopkins E. W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13. 1889. P. 259; о запряжке лошадей, верблюдов и ослов в колесницы по сведениям из грамматического труда середины II в. до н. э. Патанджали см.: Agrawala V.S. India as Known to Pânîni: A Study of Cultural Material in the Ashçâdhyâyï. Locknow, 1953. P. 148–149.
150
Kroll. Karmania // RE. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1955–1956; Schmitt R. Carmania // Encyclopaedia Iranica. Vol. IV. Fasc. 7 (1990). P. 822–823.
151
Помпоний Мела (III, 8) даже считает ихтиофагов жителями Кармании. О тактике персидской конницы см.: Нефедкин А.К. Развитие тактики персидской конницы Ахеменидов // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир: Сборник научных статей. Ставрополь, 1999. С. 20–32.
152
Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 170; Stillman N., Tallis N. Armies… P. 201.
153
Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. I. М., 1980. С. 218.
154
Head D. The Achaemenid Persian Army. Stockport, 1992. P. 60.
155
Lee J. W. I. A Greek Army on the March: Soldiers and Survival in Xenophon’s Anabasis. Cambridge; New York, 2007. P. 132–133.
156
Sekunda N. V. The Ancient Greeks. London, 1986. P. 59; Коннолли П. Греция и Рим: Энциклопедия военной истории ⁄ Пер. С. Лопуховой, А. Хромовой. М., 2000. С. 45; Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница ⁄ Пер. с англ. М.Н. Серафимова. СПб., 2006. Илл. 7.
157
Olck. Esel // RE. Hbbd. 11 (1907). Sp. 668; Lafaye G. Mulus // DS. T. III. Pt. 2. 1901. P. 2021; Roth J. P. The Logistics of the Roman Army at War (264 В. C. – A. D. 235). Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 205.
158
Опубликовано в: Новое прошлое ⁄ The New Past. № 3. Ростов-на-Дону, 2016. С. 40–49; публикуется с сокращением.
159
Digard J.-P. Cattle. I // Encyclopaedia Iranica. Vol. V. Fasc. 1 (1990). P. 79–84; cp.: Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion des Rindes in den Kulturen des Alten Orients (I–II) // Klio. Bd. 54. 1972. S. 43; Bd. 55. 1973. S. 70, 77.
160
Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… Bd. 54. 1972. S. 9-43; Bd. 55. 1973. S. 43–78.
161
Кузьмина Е.Е. Колесный транспорт и проблема этнической и социальной истории древнего населения южнорусских степей // ВДИ. 1974. № 4. С. 70–73; Кожин П. М. К проблеме происхождения колесного транспорта // Древняя Анатолия. М., 1985. С. 169–172.
162
Грязнов М. П. Бык в обрядах и культах древних скотоводов // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М., 1977. С. 81–83.
163
Piggott S. Wagon, Chariot and Carriage: Symbol and Status in the History of Transport. London, 1992. P. 18–23, 37–38; Нефедкин А. К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 36–46.
164
Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 170; Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC. Worthing, 1984. P. 150, 201; Нефедкин А.К. Боевые колесницы… С. 78, 222.
165
Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 179; Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion… (II). S. 47.
166
Crouwel J. H. Chariots and Other Wheeled Vehicles in Iron Age Greece. Amsterdam, 1992. P. 96–97, 103–104.
167
Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней империи ⁄ Пер. М. Н. Челинцевой. М., 2001. Таб. XV, 41–42; Ginzrot J. Ch. Die Wagen und Fuhrwerke von der Antike bis zum 19. Jahrhundert, nebst der Bespannung, Zäumung und Verzierung der Zug-, Reit– und Lasttiere. Gutersloh, 1981. S. 17.
168
Sadée Е. Frühgermanische Wagenzüge und Wagenburgen // Festschrift für August Oxé zum 75. Geburtstag 23. Juli 1938. Darmstadt, 1938. S. 169. Taf. 19.
169
GinzrotJ. Ch. Die Wagen… S. 40.
170
Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 36.
171
История Африки: Хрестоматия. М., 1979. С. 202–203; Lindblom К. G. The Use of Oxen as Pack and Riding Animals in Africa. Stockholm, 1931. P. 60.
172
Lindblom K.G.Vne Use… P. 64; Народы Африки. M., 1954. С. 233, 238; Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 14.
173
Ястремский С. В. Образцы народной литературы якутов. Л., 1929. С. 106.
174
Там же. С. 107.
175
Кун А. Л. Туркестанский альбом. Часть этнографическая. Ч. 2. Т. 1. СПб., 1872. Л. 54, № 139 (сарт или казах, едущий на быке, в Чимкенте); Серошевский В. Л. Якуты. Т. I. СПб., 1894. С. 294; Владимирцов Б. Я. Монголо-ойратский эпос. Пг.; М., 1923. С. 237 (ойратский пастух на воле); Идее И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай (1692–1695) ⁄ Пер. с голл. и нем. М.И. Казина. М., 1967. С. 165; Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. Иркутск, 1968. С. 198; Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 14–15.
176
Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 81.
177
Хэй да шилюэ («Краткие известия о черных татарах») ⁄ Пер. с кит. Р. Храпачевского // История татар с древнейших времен. T. III. Казань, 2009. С. 753.
178
Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 93, n. 1.
179
Dion. Hal. Ant. Rom., XX, 1–2; Zonar., VIII, 5; Oros., IV, 1, 21; ср.: Plut. Pyrrh., 21; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 72, 181; Назаров С. С. История царя Пирра Эпирского. СПб., 2009. С. 308–318.
180
App. Hisp., 5; Zonar., VIII, 19; ср.: Diod., XXV, 10, 3–4; Liv., XXIV, 41, 3; Кораблев И.Ш. Ганнибал. 2-е изд. М., 1981. С. 46.
181
Polyb., Ill, 93–94; Liv., XXII, 16–17; Front. Strat., I, 5, 28; Plut. Fab., 6; Nep., 23, 5, 2; App. Hannib., 14–15; Polyaen., VI, 38, 8.
182
Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. P. 92–93.
183
Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion… (I–II). Bd. 54. 1972. S. 36; Bd. 55. 1973. S. 70.
184
Опубликовано в: Pbn. № 5 (38). 2016. С. 66–71.
185
Кораблев И.Ш. Ганнибал. 2-е изд. М., 1981. С. 46. О повозках иберов см.: Кесада-Санс Ф. Легкие двухколесные колесницы, телеги и фургоны железного века на Иберийском полуострове // Происхождение и распространение колесничества: Сборник научных статей. Луганск, 2008. С. 314–315.
186
Polyb., Ill, 93–94; Liv., XXII, 16–17; Front. Strat., I, 5, 28; Plut. Fab., 6; Nep., 23, 5, 2; App. Hann., 14–15; Polyaen., VI, 38, 8.
187
Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 92–93.
188
Сыма Цянь. Исторические записки ⁄ Пер. с кит. Р.В. Вяткина. Т. VII. М., 1996. С. 265; Васильев Л. С. Древний Китай. Т. III. М., 2006. С. 51, 122.
189
Сун ши, цз. 292, раздел 8, 1: «Ван Цзэ», китайский текст см.: URL: https:// zh.wikisource.Org/wiki/%E5%AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7292#.E3.80.88. Е9.99.84.Е3.80.89.Е3.80.80.Е7.8Е.8В.Е5.89.87 (дата доступа: 07.11.2015). Хотелось бы поблагодарить А.М. Пастухова за помощь в работе с китайскими источниками.
190
Смолин Г. Я. Восстание тайного общества Милэцзяо под руководством Ван Цзэ (1047–1048 гг.) // Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тезисы научной конференции Восточного факультета 1964 ⁄ 65 уч. год. Л., 1965. С. 83–84; Он же. Антифеодальные восстания в Китае второй половины X – первой четверти XII в. М., 1974. С. 341–373.
191
Сун ши, цз. 368, раздел «Ван Дэ»; китайский текст см.: URL: https:// zh.wikisource.org/wiki/%E5%AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7368 (дата доступа: 11.11.2015).
192
Цянь Цай. Сказание о Юэ Фэе ⁄ Пер. В.А. Панасюка. T. IL М., 1963. С. 124.
193
Сун ши, цз. 368, раздел «Вэй Шэн»: URL: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5 %AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7368 (дата доступа: 11.11.2015).
194
Китайский текст см.: URL: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%85%83%E5 %8F%B2/%E5%8D%B7121 (дата доступа: 07.11.2015).
195
Кара-Мурза Г. С. Тайпины: Великая крестьянская война и тайпинское государство в Китае, 1850–1864. М., 1950. С. 44–45.
196
Бутаков А.М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны: Обзор войн европейцев против Китая в 1840–1842, 1856–1858, 1859 и 1860 годах. М., 2002. С. 283–284.
197
Примаков В.М. Записки волонтера (гражданская война в Китае). М., 1967. С. 147–148.
198
Опубликовано в: Российский археологический ежегодник. № 3. СПб., 2013. С. 442–459.
199
Aristot. Hist, anim., II, 1,15, 499а; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Diod., II, 54, 6; Isidor. Orig., XII, 1, 36; Timoth. De anim., 5,1. 15; Geopon., XVI, 22, 3–6.
200
Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 131.
201
Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 326.
202
Лев Африканский. Африка – третья часть света ⁄ Пер. В.В. Матвеева. Л., 1983. С. 358–359.
203
Там же. С. 358, 482, примеч. 16; Pellat Ch. Ibil // Encyclopaedia of Islam. Vol. III. Leiden, 1971. P. 666.
204
Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 78.
205
Ibidem. P. 14–16, 69, 129; cp.: Hartmann R. Studien zur Geschichte der Hausthiere // Zeitschrift für Ethnologie. Bd. 1. 1869. S. 241.
206
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14–16, 69, 140–141; cp.: Leonard A.G. The Camel… P. 193 (обычный верблюд проходит за 6 часов 72–80 км, а за 12–13 ч – 145–152 км), 327 (скорость обычного дромадера 4 км/ч).
207
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 6, 28, 77, 182.
208
Как отмечает X. Готье-Пилтерс, во время ее путешествий на западе Сахары летом 1973 г. верблюды обходились без питья по 10–12 дней (Готье-Пил-терсХ. Верблюд… С. 133).
209
Pellat Ch. Ibil. P. 666, 668.
210
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14; Готье-ПилтерсX. Верблюд… С. 137.
211
Leonard A. G. The Camel… P. 328.
212
Ibidem. P. 295, 330.
213
Ibidem. P. 191, 329.
214
Glover R. F. Some Curiosities of Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 19. 1950. № 55. P. 3.
215
Walz R. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altweltlichen Cameliden // ZDMG. Bd. 101. 1951. S. 47–51 (в Нежде в III–II тыс. до н. э.); Mikesell М. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 242–245 (Южная Аравия); Buïliet R.W. The Camel and the Wheel. Cambridge (Mass.), 1975. P. 45–56; Ripinsky M. M. The Camel in Ancient Arabia // Antiquity. Vol. 49. 1975. № 196. P. 297; Köhler I. The Dromedary in Modern Pastoral Societies and Imlications for its Process of Domestication // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 204; Wapish P. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Ibidem. P. 174 (на Западе Аравии на острове Умм ан-Нар, III тыс. до н. э.); Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. S. 184–185; Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Eadem. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 183, 188 (в Южной Аравии).
216
Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 207.
217
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14, 69 (о магрибской посадке); Pellat Ch. Ibil. P. 667; Köhler-Rollefson I. Camel… P. 187 (о южноаравийской посадке).
218
Bulliet R. W. The Camel… P. 80; cm.: Oppenheim M., von. Tell Halaf. Bd. III. Berlin, 1955. S. 48–49. A 3, 34. Taf. 27a; Orthmann W. Untersuchungen zur späthethitischen Kunst. Bonn, 1971. (Saarbrücker Beitrage zur Alterumskunde. Bd. VIII.) Taf. 8 e.
219
Barnett R.D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. Prague, [1959]. S. 33–34. Taf. 108–116; Staubli Th. Das Image… S. 90–97. Abb. 67; Falttafel III.
220
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14.
221
Bulltet R. W. The Camel… P. 81, fig. 32.
222
Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 97–98. Taf. 27.
223
Bulltet R. W. The Camel… P. 87; Staubli Th. Das Image… S. 188–189 (считает, что набатеи ввели такое седло).
224
Staubli Th. Das Image… S. 113. Abb. 74.
225
Bulltet R. W. The Camel… P. 91. См.: Crawford M.H. Roman Republican Coinage. Cambridge, 1974. Vol. I. P. 352–356; vol. IL Pl. LI, 422/ lb. 091a.
226
Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. (Men-at-Arms Series 243.) London, 1991. P. 26.
227
Staubli Th. Das Image… S. 188.
228
Василенко М. И. Главный герой арабского бестиария – верблюд // Азиатский бестиарий: Образы животных в традициях Южной, Юго-Западной и Центральной Азии: Сборник статей. СПб., 2009. С. 167–168.
229
Brentjrs В. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 27, 31; S. 30, Abb. 2–3.
230
Liverani M. The Lybian Caravan Road in Herodotus IV.181–185 // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 43. 2000. № 4. P. 508.
231
Херцог X, Гишон М. Библейские сражения ⁄ Пер. с англ. Т. Лисицыной. М., 2005. С. 72–78.
232
Ginsberg H.L. Job, Book of// Encyclopaedia Judaica. 2>nd ed. Vol. XI. Detroit, etc., 2007. P. 342.
233
Эфа – Гоисра – в Септуагинте.
234
Luckenbill D. D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. I. Chicago, 1926. P. 223, № 611; СадаевД. Ч. История древней Ассирии. M., 1979. С. 87; Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC. Worthing, 1984. P. 44–45, 84.
235
Luckenbill D.D. Ancient Records… P. 293, № 817; Bulliet R.W. The Camel… P. 78; cp.: Barnett R.D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 31. Taf. 39.
236
Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 33–34. Taf. 108–116; Staubli Th. Das Image… S. 90–97. Abb. 67; Falttafel III.
237
Ср.: Stillman N., Tallis N. Armies… P. 185.
238
Staubli, Thomas. Das Image… S. 90–92. Abb. 67.
239
Schwarz Е. Diodoros, 38 // RE. Bd. V. Hbbd. 10 (1905). Sp. 672–673.
240
Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 503; Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. VIII, 38; Jomard M. Le régiment des dromadaires à l’Armée d’Orient (1798–1801) // Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 224–227, 236–237; Dépassé H. Un «dromadaire» né à Saint-André-de-Valborgne au XVIII>e siècle // Almanach du Valborgne en Cévennes. № 15. 2003. P. 58; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 319–320.
241
Favuzzi A. Frammenti di storia assira nella Suda // Annali della Facolta di Lettere e Filosofia, Universita degli studi di Bari «Aldo Moro». T. 51. 2008. P. 44–48.
242
Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия. Душанбе, 1975. С. 134.
243
Нефедкин А. К. Башни на вооружении древних боевых слонов // ВДИ. 2010. № 2. С. 98–103.
244
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19, 21.
245
Lissarrague F. L’autre guerrier: Archers, peltastes, cavaliers dans l’imagerie attique. Paris; Rome, 1990. P. 153–154.
246
Walser G. Die Völkerschaften… S. 52–54. Falttafel 1 (№ 18); S. 97–98. Taf. 27.
247
Stillman Y. К. Arab Dress from the Dawn of Islam to Modern Times: A Short History. Leiden; Boston; Köln, 2003. P. 7; cp.: Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 18.
248
Launey М. Recherches sur les armees hellénistiques. T. I. Paris, 1949. P. 562 (союзники).
249
Кузнецова Т.Н. Римская эпическая историография // Кузнецова Т.И., Миллер Т.А. Античная эпическая историография. Геродот. Тит Ливий. М., 1984. С. 112.
250
Jacoby С. Ktesias und Diodor: eine Quellenuntersuchung von Diodor В. II, c. 1-34 // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 30. 1875. S. 600–601, 615 (Диодор писал историю Семирамиды по Клитарху, использовавшему, в свою очередь, Ктесия); Krumbholz Р. Diodors assyrische Geschichte // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 41. 1886. S. 322–323, 325, 335, 339–341 (в основном по Ктесию, но использовал источники послеалександровской эпохи); Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 41–42, 45; Rance Ph. Hannibal, Elephants and Turrets in Suda 0 438 [Polybius Fr. 162>b] – An Unidentified Fragment of Diodorus // Classical Quarterly. Vo. 59. 2009. № 1. P. 100 (Диодор сам мог вносить добавки в текст Ктесия).
251
Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 122.
252
Soltan A. Ikonografia meharystow palmyrenskich // Studia Palmyrenskie. Zeszyt. 3. Waszawa, 1969. S. 44; Dqbrowa E. Dromedarii in the Roman Army: a Note // Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies / Ed. by V. A. Maxfield, M. J. Dobson. Exeter, 1991. P. 365. На рельефе гробницы Дария II носитель трона, который считается арабом, имеет длинный широкий меч (Walser G. Die Völkerschaften… S. 52–54. Falttafel 1 (№ 18)).
253
Козленко А. В. Военная история античности: Полководцы, битвы, оружие. Минск, 2001. С. 75.
254
Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 267.
255
Ibidem. P. 265–305.
256
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 26.
257
GrafD.F. The Nabataean Army… P. 288, fig. 4.
258
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 35, figs. G-H; Staubli Th. Das Image… Abb. 89.
259
GrafD.F. The Nabataean Army… P. 286.
260
Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 46, fig. 2 °C.
261
Hoyland R. G. Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam. London; New York, 2001. P. 188.
262
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 21, fig. R.
263
Ростовцев М.И. Караванные города. СПб., 2010. С. 98–99; Soltan А. Ikonografia… S. 12–14 (список из 14 рельефов).
264
SoltanA. Ikonografia… S. 15–45.
265
Ididem. S. 8-11; BidlietR. W. The Camel… P. 107; NicolleD. Rome’s Enemies 5… P. 30; ср.: Hoyland R. G. Arabia and the Arabs… P. 69.
266
См.: Soltan A. Ikonografia… S. 18–40, rye. 1–2, 6, 10–14; об оружии и снаряжении см.: Ibidem. S. 36–38; Downey S.В. Arms and Armour as Social Coding in Palmyra, the Palmyrène and Dura-Europos // Arms and Armour as Indicators of Cultural Transfer: The Steppes and the Ancient World from Hellenistic Times to the Early Middle Ages. Wiesbaden, 2006. P. 322–325.
267
Köhler-Rollefson I. Camel… P. 184 (о находках, свидетельствующих о наличии верблюда в Йемене, датированных началом I тыс. до н. э.).
268
Bulliet R. W. The Camel… P. 96.
269
См.: Benoit F. L’Héroïsation équestre. Aix-de-Provence, 1954. Pl. II; Staubli Th. Das Image… S. 111–112, Abb. 81–84.
270
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 15: a mobile élite of camel-mounted troops.
271
Pellat Ch. Ibil. P. 667; Bulliet R.W. The Camel… P. 99; Feilla J. The Camel and Infantry in the Arab Conquest Army // Slingshot. № 98. November 1981. P. 14; Nicolle D. The Armies of Islam, 7>th-ll>th Centuries. London, 1982. P. 10–11; Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19–20; Hoyland R. G. Arabia and the Arabs… P. 191. Об ограждении лагеря из верблюдов см.: История епископа Себеоса ⁄ Пер. С.Т. Малхасянца. Ереван, 1939. С. 90–91 (гл. 40).
272
Большаков О. Г. История Халифата. Т. I. М., 1989. С. 113; Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 20.
273
Большаков О. Г. История Халифата. T. I. С. 163–164.
274
The History of al-Tabari. Vol. XII / Transi, by Y. Friedman. New York, 1992. P. 89–119 (p. 110: covered and veiled camels; p. 115: units of the armored camels); Большаков О. Г. История Халифата. Т. II. М., 1993. С. 64.
275
Большаков О. Г. История Халифата. Т. III. М., 1998. С. 39.
276
Pellat Ch. Ibil. P. 667.
277
Hamblin W. A Horse of a Different Colour // Slingshot. № 110. 1983. P. 18–19.
278
FeiUa J. The Camel… P. 14.
279
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19.
280
Абд ар-Рахман ибн Абд ал-Хакам. Завоевание Египта, ал-Магриба и ал-Андалуса ⁄ Пер. С.Б. Певзнера. М., 1985. С. 213; Pellat Ch. Ibil. P. 667.
281
Опубликовано в: От древности к новому времени (Проблемы истории и археологии): Сборник научных работ. Вып. 18. Уфа, 2012. С. 3–17; публикуется с сокращением.
282
О верблюдах в военном деле Средней Азии и Ирана см. отдельные статьи: Нефедкин А. К. Боевые верблюды в Средней Азии в древности // Лавровский сборник: Материалы XXXIV и XXXV Среднеазиатско-кавказских чтений 2010–2011 гг. СПб., 2011. С. 63–68; Он же. Верблюды в военном деле древних иранцев // От древности к новому времени. Вып. 17. Уфа, 2012. С. 3–10.
283
Bulltet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 148–149; cp.: Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 31, 52 (в степях между Уралом и Алтаем в III тыс. до н. э.); Кузьмина Е.Е. Древнейшая фигурка верблюда из Оренбургской области и проблемы доместикации бактриана // СА. 1963. № 2. С. 39–41 (бактриан одомашнен в степях Средней Азии, Казахстана или Южной Сибири); Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 149.
284
Walz R. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altwestlichen Cameliden // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. Bd. 101. 1951. S. 47–51 (в Нежде в III–II тыс. до н. э.); Mikesell М. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 242–245 (Южная Аравия); Bulliet R.W. The Camel and the Wheel. P. 45–56; Ripinsky M.M. The Camel in Ancient Arabia // Antiquity. Vol. 49. 1975. № 196. P. 297; Köhler I. The Dromedary in Modern Pastoral Societies and Imlications for its Process of Domestication // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 204; Wapish P. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Ibidem. P. 174 (на западе Аравии на острове Умм ан-Нар, III тыс. до н. э.); Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. S. 184–185; Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Köhler-RollefsonI. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 183, 188 (в Южной Аравии).
285
Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 207.
286
Aristot. Hist, anim., II, 1,15, 499a; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Diod., II, 54, 6; Isidor. Orig., XII, 1, 36; Timoth. De anim., 5,1. 15; Geopon., XVI, 22, 3–6.
287
Köhler-Rollefson I. Camel… № 4. P. 180–181; Potts D. Hybridization… P. 147.
288
Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 131.
289
Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 326.
290
Лев Африканский. Африка – третья часть света ⁄ Пер. В.В. Матвеева. Л., 1983. С. 358–359.
291
Там же. С. 358, 482, примеч. 16; Pellat Ch. Ibil // Encyclopaedia of Islam. Vol. III. Leiden, 1971. P. 666.
292
Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 78.
293
Ibidem. P. 14–16, 69, 129; cp.: Hartmann R. Studien zur Geschichte der Hausthiere // Zeitschrift für Ethnologie. Bd. 1. 1869. S. 241.
294
Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14–16, 69, 140–141; ср.: Leonard A. G. The Camel… P. 193 (обычный верблюд проходит за 6 часов 72–80 км, а за 12–13 ч – 145–152 км), 327 (скорость обычного дромадера 4 км/ч).
295
Brentjrs В. Das Kamel… S. 27, 31; S. 30, Abb. 2–3.
296
Free J. P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 187–193; об анахронизме см.: Walz R. Zur Problem… S. 32, 39.
297
Bodenheimer F. A. Animal and Man in Bible Lands. Leiden, 1960. P. 13.
298
Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 81, fig. 32; Moorey P.R.S. Israel and Judah // The Cambridge Ancient History. Plates to Volume III. Cambridge, 1984. Plates to P. 121, pl. 164.
299
WalzR. Zur Problem… S. 46; Mikesell M. W. Notes… P. 241.
300
Salonen A. Hippologica Accadica. Helsinki, 1956. P. 84–87.
301
Luckenbill D.D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. I. Chicago, 1926. P. 130, № 410; Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 77.
302
Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. Prague, 1959. S. 38. Taf. 164d; Садаев Д. Ч. История Древней Ассирии. M., 1979. С. 85.
303
Oppenheim M., von. Tell Halaf. Bd. III. Berlin, 1955. S. 48–49. A 3, 34. Taf. 27a; Orthmann W. Untersuchungen zur späthethitischen Kunst. Bonn, 1971. Taf. 8 e.
304
Orthmann W. Untersuchungen… S. 505. Taf. 28c.
305
Luckenbill D. D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. II. Chicago, 1927. P. 75; 90, № 164; Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 78, 84; также см.: Mikesell M. W. Notes… P. 241; Brentjrs B. Das Kamel… S. 45, 48; S. 42, Abb. 1 (в ассирийском лагере); S. 47, Abb. 3 (прорисовка рельефа из Куюнджика).
306
Salonen A. Hippologica Accadica. P. 90; Badenheimer F.A. Animal… P. 13; Ripinsky M. The Camel in Dynastie Egypt // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 71. 1985. P. 140.
307
Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия. Душанбе, 1975. С. 65.
308
Salonen A. Hippologica Accadica. P. 89; Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. I. М., 1980. С. 218.
309
Potts D. Hybridization. P. 160–161.
310
Salonen A. Hippologica Accadica. P. 85–86.
311
Luckenbill D.D. Ancient Records… Vol. I. P. 211, № 589, 591; p. 220, № 607; Salonen A. Hippologica Accadica. P. 85–86; Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 36. Taf. 148а; Brentjrs В. Das Kamel… S. 29, Abb. 2; S. 30, Abb. 1; Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 12–13,17, Abb. 3.
312
Ltickenbill D. D. Ancient Records… Vol. I. P. 211, № 591.
313
Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. М., 1960. С. 138–141, № 24, лиц. сторона, стрк. 23, оборотная сторона, стрк. 29; Есаян С. А. Оружие и военное дело Древней Армении (III–I тыс. до н. э.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и. н. Ереван, 1962. С. 20; Salvini М. Corpus dei testi urartei. T. I. Roma, 2008. P. 141–142.
314
Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. С. 219, № 127, III, стрк. 43.
315
Там же. С. 223, № 127, IV, стрк. 63.
316
Там же. С. 238, № 128, В2, стрк. 33.
317
Там же. С. 225, № 124, V, стрк. 7.
318
TadmorH. The Inscriptions of Tiglath-pileser III, King of Assyria: Critical Edition, with Introductions, Translation and Commentary. Jerusalem, 1994. P. 107–109. Col. I B, III A.
319
Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. С. 282–284, № 155 Е.
320
Luckenbill D. D. The Annals of Sennacherib. Chicago, 1924. P. 56; Salonen A. Hippologica Accadica. P. 87.
321
Luckenbill D.D. Ancient Records… Vol. II. P. 208–209, № 59; p. 215, № 540.
322
Herrmann. Kaspioi // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 2272–2274. Фрагмент из «Персидской истории» Ктесия (frg. 10b): Пьянков И.В. Средняя Азия… С. 87; Nicholls A. The Complete Fragments of Ctesias of Cnidus. Translation and Commentary with an Introduction: A Dissertaion Presented to the Graduate School of the University of Florida in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Gainesville, 2008. P. 91.
323
Пьянков И. В. Средняя Азия в Ахеменидское время // История Древнего Востока. М., 2004. С. 725.
324
См. статью: Нефедкин А.К. Верблюды в военном деле древних иранцев. С. 4–7.
325
Гуленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 243–246; Молев Е.А. Боспорские древности: Проблемы политической, социальной и культурной истории античного Боспора. Нижний Новгород, 2017. С. 239.
326
Free J.P. Abraham’s Camels. P. 192, n. 43; Mikesell M. W. Notes… P. 239–240.
327
Brentjrs B. Das Kamel… S. 28; Potts D. Hybridization… P. 151.
328
О проблемах датировки см. комментарий В.Н. Ярхо: Эсхил. Трагедии ⁄ Пер. В. Иванова. М., 1989. С. 524.
329
Слово «индийские» (с корректурой – ’Ivôâç, в манускрипте – ivôoôç) присутствует в старейшем кодексе М (Codex Laurentianus, 32, 9), X–XI вв. (Aeschyli tragoediae / Ed. A. Kirchhoff. Berolini, 1880. P. 296, ad 1. 274).
330
How W. W, Wells J. A Commentary on Herodotus. Vol. I. Oxford, 1928, ad. Hdt., Ill, 102.
331
Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 229.
332
Brentjrs В. Das Kamel… S. 32.
333
Bulliet R. W. Camel II: In Persian History and Economy // Encyclopaedia Iranica. Vol. IV. 1980. P. 730–733 (бактрианы).
334
Brentjrs B. Das Kamel… S. 33.
335
Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. VI. М., 1989. С. 186 (стрк. 8269–8270); Орбели И., Тревер К. Шатранг: Книга о шахматах. Л., 1936. С. 71. Хочу поблагодарить А. А. Амбарцумяна за уточнение перевода данного пассажа Фирдоуси.
336
Фирдоуси. Шахнаме. Т. VI. С. 619, примеч. к 7257–8317; ср.: Орбели И., Тревер К. Шатранг. С. 22 (мегарист – реалия времени самого Фирдоуси).
337
Köhler-Rollefson I. Camel… № 4. P. 184.
338
Tod J. Annals and Antiquities of Rajasthan, or The Central and Western Rajput States of India. Vol. III. Oxford, 1920. P. 1306.
339
Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March, 1885. P. 522–523.
340
Бичурин Н.Я. Собрание сведений… T. II. C. 304.
341
Опубликовано в: От древности к новому времени (Проблемы истории и археологии): Сборник научных работ. Вып. 17. Уфа, 2012. С. 3–10.
342
Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 160–161.
343
Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. M., 1960. С. 138–141, № 24, лиц. сторона, стрк. 23, оборотная сторона, стрк. 29; Salvini M. Corpus dei testi urartei. T. I. Roma, 2008. P. 141–142.
344
Амбарцумян A. A. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. I (XXVI). СПб., 2002. С. 49.
345
Амбарцумян А.А. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. I (XXVI). СПб., 2002. С. 38, примеч. 10.
346
Там же. С. 58–68.
347
Hdt., VII, 87; Aristot. Hist, anim., VI, 18, 112, (571 b, 26); Diod., II, 19, 2–3; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Ael. Nat. anim., Ill, 7; XII, 36; Timoth. Gaz. Anim., 27,1. 30; Procop. Bel. Vand., I, 8, 27; II, 11, 42; 48; Leo. Tact., XVIII, 112; 141.
348
Frankfort Н. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939. Pl. XXXVII m.
349
Brian Р. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Winona Lake, 2002. P. 464–465.
350
Cassin-Scott J. The Greek and Persian Wars, 500–323 BC. London, 1977. P. 34; Sekunda N. V. The Persian Army 560–330 BC. London, 1992. P. 51.
351
Дандамаев M.A. Политическая история Ахеменидской державы. M., 1985. С. 86; ср. с переводом В.И. Абаева (Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. 2. М., 1980. С. 25).
352
Черненко Е. В. Скифо-Персидская война. Киев, 1984. С. 11.
353
Mensching Е. Kamel // Der Kleine Pauly. Bd. III. Sttutgart, 1979. Sp. 100.
354
Saglio E. Camelus // DS. T. I. Pt. 2. 1886. P. 857, fig. 1049; Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1830; Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 35, Abb. 1.
355
Туленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 243–246.
356
Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 261.
357
Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1826; Kamel. Sp. 100.
358
Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 160.
359
Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 172; см.: Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 28, fig. 18 С (верблюды, нагруженные добычей на рельефе в Так-и Бустане); р. 46, fig. 25 А (Арка Галерия в Фессалониках); Kinch, K.-F. L’arc de triomphe de Salonique. Paris, 1890. P. 43–44 (Арка Галерия: увод пленных из ассирийского города, женщина и дети на верблюде, 297 г.); Μακαρόνα X. Ρ. Ή Καμάρα τό θριαμβικά τόξ τοϋ Γαλερίου στή Θεσσαλονίκη. Θεσσαλονίκη, 1969. Σέλ. 37. Πίν. 23. (Арка Галерия: увоз добычи римлянами на верблюдах в 297 г.).
360
Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц.Б. Бану-Лахути, В.Г. Берзнева. T. V. М., 1984. С. 202 (стрк. 8942), 263 (стрк. 11693); T. VI. М., 1989. С. 160 (стрк. 7097), 223 (стрк. 10010), 280 (стрк. 12599), 295 (стрк. 13285), 408 (18449-18451), 446 (стрк. 20182), 464 (стрк. 21024), 471 (стрк. 21323), 472 (стрк. 21397-21403), 512 (23195-23203), 554 (стрк. 25 085, 25 093).
361
Хоеров, сын Кавада, и его сын // Пехливийская божественная комедия ⁄ Пер. О.М. Чунаковой. М., 2001. С. 154.
362
Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 172, fig. 82; Harper P. O. The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire. New York, 1978. P. 48, fig. 12; p. 115, fig. 47; см.: Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. V. С. 206 (стрк. 9113–9120).
363
Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. V. С. 168 (стрк. 7391–7399).
364
Afshar A. Camels at Persepolis // Antiquity. Vol. 52. № 206. 1978. P. 230.
365
Опубликовано в: Лавровский сборник: Материалы XXXIV и XXXV Среднеазиатско-Кавказских чтений 2010–2011 гг.: Этнология, история, археология, культурология. СПб., 2011. С. 63–68.
366
Wapish Р. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 174; Köhler-Rollefson I. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 181–182.
367
Bulliet R. IV. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 148–149; cp.: Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 31, 52 (в степях между Уралом и Алтаем в III тыс. до н. э.); Кузьмина Е.Е. Древнейшая фигурка верблюда из Оренбургской области и проблемы доместикации бактриана // Советская археология. 1963. № 2. С. 39–41 (бактриан одомашнен в степях Средней Азии, Казахстана или Южной Сибири); Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 149.
368
Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 30, Abb.2; S. 31.
369
Амбарцумян А. А. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. 1. СПб., 2002. С. 49.
370
Там же. С. 38, примеч. 10.
371
Там же. С. 58–68.
372
Пехливийская божественная комедия ⁄ Пер. О.М. Чунаковой. М., 2001. С. 138–148; Нефедкин А. К. Военное дело иранцев по данным «Сказания о Зарере» // Центральная Азия от Ахеменидов до Тимуридов: археология, история, этнология, культура. СПб., 2005. С. 138–139.
373
Brosius М. The Persians. London; New York, 2006. P. 59; cp.: Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 501; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 118.
374
Nikonorov V.P. The Armies of Bactria 700 BC-450 AD. Vol.l. Stockport, 1997. P. 19; Попов А. А. Греко-Бактрийское царство. СПб., 2008. С. 144.
375
Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. Taf. 11, 14, 20, 22, 27;AfsharA. Camels at Persepolis //Antiquity. Vol. 52. 1978. № 206. P. 228–229.
376
Frankfort H. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939. Pl. XXXVIIm; Collon D. First Impressions: Cylinder Seals in the Ancient Near Orient. London, 1987. P. 160, № 735.
377
Armayer O.K. Herodotus’ Catalogues and the Persian Empire in the Light of the Monuments and the Greek Literary Tradition // Transactions of the American Philological Association. Vol. 108. 1978. P. 1–9; cp.: Olmstead A.T. History of the Persian Empire. Chicago; London, 1948. P. 237; Vogelsang W. The Achaemenids and India // Achaemenid History. IV. Leiden, 1990. P. 103.
378
Nicholls A. The Complete Fragments of Ctesias of Cnidus: Translation and Commentary with an Introduction: A Dissertaion Presented to the Graduate School of the University of Florida in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Gainesville, 2008. P. 18–19.
379
Nikonorov V.P. The Armies… Vol.l. P. 30–49; Попов A.A. Греко-Бактрийское царство. С. 121–135. В. П. Никоноров в своей монографии даже не упомянул данное свидетельство Поллукса.
380
Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 83; Василенко М.И. Главный герой арабского бестиария – верблюд // Азиатский бестиарий: Образы животных в традициях Южной, Юго-Западной и Центральной Азии. СПб., 2009. С. 161–162.
381
Никоноров В.П. К вопросу о парфянской тактике (на примере битвы при Каррах) // Военное дело и средневековая археология Центральной Азии. Кемерово, 1995. С. 53–61.
382
Rawlinson G. The Sixth Great Oriental Monarchy. London, 1873. P. 406.
383
Ibidem. Р. 358, 405; ср.: Armand! P. Histoire… Р. 502; Арманди П.Д. Военная история слонов. С. 318.
384
Например, нет упоминания парфянских мегаристов в «Книге деяний Ардашира сына Папака».
385
Van Ingen W. Figurines from Seleucia on the Tigris. Ann Arbon; London, 1939. P. 158, 497. Pl. XXXV, 255.
386
Никаноров В. П. К вопросу о парфянском наследии в Сасанидском Иране: военное дело // Центральная Азия от Ахеменидов до Тимуридов: археология, история, этнология, культура. СПб., 2005. С. 142, 151.
387
Дахи: Curt., IV, 12, 6; VII, 7, 32; VIII, 14, 5; Arr. Anab., Ill, 11, 3; 28, 10; V, 12, 2; гирканцы: Xen. Cyr., IV, 2, 1–2; 4, 1; VIII, 3, 18; 25; V, 3, 24; 5, 5; Diod., XVII, 19, 4; Curt., Ill, 2, 7; 9, 5; Arr. Anab., Ill, 8, 4; Bittner S. Tracht und Bewaffnung des persischen Heeres zur Zeit der Achaimeniden. München, 1985. S. 277.
388
Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 95.
389
Rawlinson G. The Sixth Great Oriental Monarchy. P. 357.
390
Книга деяний Ардашира сына Папака ⁄ Пер. О. М. Чунаковой. М., 1987. С. 74.
391
Дибвойз Н.К. Политическая история Парфии ⁄ Пер. В. П. Никонорова. СПб., 2008. С. 221–223; Луконин В.Г. Культура Сасанидского Ирана: Иран в III–V вв.: Очерки по истории культуры. М., 1969. С. 34–35.
392
Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. Abb. 109–110,112.
393
Ростовцев М.И. Караванные города. СПб., 2010. С. 34. Рис. III, 1–2; Benoit F. L’Héroïsation équestre. Aix-de-Provence, 1954. Pl. II; Staubli Th. Das Image der Nomanden… S. 111. Abb. 81.
394
Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. London, 1991. P. 20, 31–32, 33; Hoyland R. G. Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam. London; New York, 2001. P. 189; cp.: Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 58.
395
Дибвойз H. К. Политическая история Парфии. С. 226.
396
Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 160–161.
397
Nikonorov V.P. The Armies… Vol. II. P. 4. Fig. 2e.
398
Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 183; Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. P. 160.
399
Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 156; ср.: Боголюбский C.H. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 418, 428–430.
400
Алъбаум Л.М. Живопись Афрасиаба. Ташкент, 1975. С. 43–46, 56; с. 45, рис. 11. Табл. XXIII.
401
Bulliet R. W. The Camel… P. 172, fig. 82; Harper P. O. The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire. New York, 1978. P. 48, fig. 12.
402
Опубликовано в: Пунические войны: история великого противостояния. Военные, дипломатические, идеологические аспекты борьбы между Римом и Карфагеном. СПб., 2017. С. 86–100; публикуется с сокращением.
403
Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 137.
404
Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 328.
405
Ibidem. Р. 295, 330.
406
Ibidem. Р. 191, 329.
407
Demougeot É. Le chameau et l’Afrique du Nord romaine // Annales: Économies, Sociétés, Civilisations. Vol. 15. 1960. № 2. P. 218.
408
Reinach S. L’Africain sur son chameau: Terre cuite trouvée à Handrumète (Sousse) // Reinach S. Amalthèe: Mélanges d’archéologie et d’histoire. T. IL Paris, 1930. P. 186; WalzR. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altwestlichen Cameliden // Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Geselschaft. Bd. 101. 1951. S. 36; Brogan О. The Camel in Roman Tripolitania // Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 126–127; Mikesell M. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 238–239.
409
Brogan O. The Camel in Roman Tripolitania// Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 127.
410
Reinach S. L’Africain… P. 188; Walz R. Zur Problem… S. 40; Brogan О. The Camel… P. 127; Demougeot É. Le chameau… P. 221; Rowley-Conwy P. The Camel in the Nile Valley: New Radiocarbon Accelerator (AMS) Dates from Qa§r Ibrîm // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 74. 1988. P. 245–248; Köhler-Rollefson I. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 182–183; Adams C. Land Transport in Roman Egypt: A Study of Economies and Administration in a Roman Province. Oxford, 2007. P. 50–52.
411
Walz R. Zur Problem… S. 39–40; Rowley-Conwy P. The Camel… P. 246–247. О веревке см.: Caton-Thompson G. The Camel in Dynastie Egypt // Man. Vol. 34. 1934. P. 21; Free J. P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 190; Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 34; о статуэтке: Free J.P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 191–192; Боголюбский C.H. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 424; Ripinsky М. The Camel in Dynastic Egypt // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 71. 1985. P. 136–137.
412
Rowley-Conwy P. The Camel… P. 246.
413
Adams C. Land Transport in Roman Egypt: A Study of Economics and Administration in a Roman Province. Oxford, 2007. P. 50, n. 2.
414
Ibidem. P. 50.
415
Demougeot É. Le chameau… P. 221; ср.: Brogan О. The Camel… P. 127.
416
Mikesell M.W. Notes… P. 239 (в Тунис и Киренаику); Bovill W. The Camel and the Garamantes // Antiquity. Vol. 30. 1956. № 117. P. 20–21 (к гарамантам); Demougeot É. Le chameau… P. 210 (в Ливию); Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. London, 1991. P. 7 (сирийцы из римской армии ввели верблюдов в Сахаре).
417
Дата написания «Эпитомы военного дела» Вегеция дискуссиона. А.В. Банников доказывает, что последние три книги Вегеция написаны после 404 г. {Банников А. В. Датировка трактата Вегеция Epitoma rei militaris// Мнемон. Вып. 1. СПб., 2002. С. 333–344).
418
Lewicki T. L’État nord-africain de Tähert et ses relations avec le Soudan occidental à la fin du Ville et au IXe siècle // Cahiers d’études africaines. Vol. 2. 1962. № 8. P. 532, n. 76.
419
Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. V. Paris, 1927. P. 116–120.
420
Demougeot É. Le chameau… P. 213, 216, fig. V.
421
Narkiss B. El pentateuco Ashburnham: La ilustraciön de codices en la antigüedad tardia. Valencia, 2007. P. 100–101, Lamina 23.
422
Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March 1885. P. 523, § 11.
423
Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 503; Jomard M. Le régiment des dromadaires à l’Armée d’Orient (1798–1801) // Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 229–230; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 319.
424
Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 9.
425
Ibidem. P. 10.
426
Seymour de Ricci. Letters // Comptes-rendus des séances de l’Académie des Insrciptions et Belles-Letters. Paris, 1905. P. 155–156; Stein. Sulpicius, 102 // RE. Hbbd. 7 (1931). Sp. 862–863; DemougeotÉ. Le chameau… P. 241–242.
427
Winkler H. A. Rock-Drawings of Southern Upper Egypt. Vol. I. London, 1938. Pl. Ill, 1; Brentjes B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 44; S. 51, Abb. 2.
428
Winkler H.A. Rock-Drawings… P. 16.
429
История Африки: Хрестоматия. М., 1979. С. 197.
430
Там же. С. 303, ср: 301 (об источниках).
431
Опубликовано в: Stratum plus. Кишинев, 2012. № 4. С. 301–309.
432
Dqbrowa Е. Dromedarii in the Roman Army: A Note // Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies. Exeter, 1991. P. 364.
433
Nitecki D. Starozytne oddziafy specjalne? Dromedarii w armii rzymskiej w II wieku n.e. URL: http://histmag.org/?id=3693 (дата обращения: 01.02.2009 г.).
434
К.Л. Гуленков полагает, что римляне были удивлены видом двугорбых бактрианов (Гуленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 244–245).
435
Brogan О. The Camel in Roman Tripolitania // Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 128, n. 26.
436
Demougeot É. Le chameau et l’Afrique du Nord romaine // Annales: Économies, Sociétés, Civilisations. Vol. 15. 1960. № 2. P. 225; Kolendo J. Épigraphie et archéologie: Le praepositus camellorum dans une inscription d’Ostie // Klio. Bd. 51. 1969. P. 287–292.
437
Kroll W. Kalokairos // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1757; Jones A.H.M., Martindale J.R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. I. Cambridge, 1971. P. 177.
438
Grossen. Kamel // RE. Bd. XX. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1829.
439
Roth J.P. The Logistics of the Roman Army at War (264 В. C. – A. D. 235). Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 207–208.
440
Wheeler E. L. The Army and the Limes in the East // A Companion to the Roman Army. Oxford, 2007. P. 258; cp.: Cagnat R. L’armée romaine d’Afrique et l’occupation militaire de l’Afrique sous les empereurs. Paris, 1892. P. 402, n. 2.
441
Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 238; Reinach S. L’Africain sur son chameau: Terre cuite trouvée à Handrumète (Sousse) // Reinach S. Amalthèe: Mélanges d’archéologie et d’histoire. T. IL Paris, 1930. P. 190–191.
442
Saglio E. Camelus // DS. T. I. Pt. 2. 1886. P. 857, fig. 1050; атрибутацию памятника см.: Becatti G. La colonna coclide istoriata: Problemi storici, iconografici, stilistici. Roma, 1960. P. 150.
443
Dqbrowa E. Dromedarii… P. 364.
444
Также см. греческую надпись из Пальмиры, датированную 155–159 гг., в которой упоминается командир илы: Seyrig H. Antiquités syriennes // Syria. T. 22. 1941. Fase. 3–4. P. 234.
445
Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 8, p. 220–221, 235; Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 269; Isaac B. The Limits of Empire: The Roman Army in the East. Oxford, 2004. P. 59, 225; cp.: Brown W.E. The Oriental Auxiliaries of the Imperial Roman Army: A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy. New Haven, 1941. P. 53, 148–149; Bowersock G. W. Roman Arabia. Cambridge (Mass.), 1983. P. 96.
446
Speidel M.P. The Roman Army in Arabia // Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Tl. IL Bd. VIII. Berlin; New York, 1977. P. 704. По мнению Э. Дамбровы, эти граффити, датированные второй половиной II в., принадлежали всадникам той пальмирской алы (Dqbrowa Е. Dromedarii… Р. 364).
447
Demougeot É. Le chameau… P. 243.
448
Speidel M.P. The Roman Army… S. 704.
449
Cichorius C. Ala // RE. Bd. I (1894). Sp. 1240.
450
Возможна корректура: «Антонинова (Antoniniana)», см.: Cichorius С. Ala. Sp. 1229; Demougeot É. Le chameau… P. 243, n. 7.
451
Benziger. Admatha // RE. Bd. I (1894). Sp. 377; Idem. Amathus // RE. Bd. I (1894). Sp. 1752.
452
Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII.l. Berlin, 1913. S. 561; Wheeler E.L. The Army… P. 258.
453
Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 5; Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 1. 1; Graf D. F. Qurâ ‘Arabiyya and Provincia Arabia // Géographie historique au Proche-Orient (Syrie, Phénicie, Arabie, grecques, romaines, byzantines): Actes de la Table rounde de Valbonne, 16–18 septembre 1985. Paris, 1988. P. 194, № 6.
454
Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 1. 3.
455
Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 8; Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 11. 4, 7–8; GrafD.F. Qurâ ‘Arabiyya… P. 194, № 5.
456
Dqbrowa E. Dromedarii… P. 364; Wheeler E.L. The Army… P. 258.
457
Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum, a Cohors Equitata Miliaria // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Vol. 78. 1947. P. 64–165.
458
Dodgeon M. H., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226–363): A Documentary History. London; New York, 1991. P. 279.
459
Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum… P. 169.
460
Kennedy D. L. The Cohors XX Palmyrenorum at Dura Europos // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 91, 96. В документах Дура-Европос численность XX Пальмирской когорты колеблется от 2/3 до двух теоретических норм [Fink R. О. The Cohors XX Palmyreorum… P. 170).
461
Fink R. О. The Cohors XX Palmyreorum… P. 170; Isaac B. The Limits… P. 151.
462
Southern P. The Roman Army: a Social and Institutional History. Santa Barbara, 2006. P. 123; Phang S.E. Military Documents, Languages, and Literacy // A Companion to the Roman Amy. Oxford, 2007. P. 292.
463
Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.
464
Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII. 1. S. 561; Fink R.O. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 62, col. II, 11. 10–13; Idem. Roman Military Records on Papyrus. Clevelend, 1971. 229, col. II, 10–11; Southern P. The Roman Army… P. 123.
465
Thomas J.B., Davies R. W. A New Military Strength Report on Papyrus // JRS. Vol. 67. 1977. P. 58–59; Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.
466
Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII. Bd. 1. S. 560; FinkR. O. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 62, col. I, 11. 15–17; Demougeot É. Le chameau… P. 243.
467
Thomas J.B., Davies R. W. A New Military Strength Report… P. 52–60.
468
Wheeler E.L. The Army… P. 258. Датировка правления губернатора Фусци-ана Крепереана Флорана: Bowersock G. W. Roman Arabia. Cambridge (Mass.), 1983. P. 162.
469
Speidel M.P. The Roman Army… P. 716–717.
470
Fink R. O. Roman Military Records on Papyrus. Clevelend, 1971. P. 310, № 48,11. 3–6, № 49,11. 2–5.
471
Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.
472
Ibidem. P. 365; cp.: Demougeot É. Le chameau… P. 243.
473
Нефедкин А.К. Дромадеры в военном деле арабов (XII в. до н. э. – VII в. н. э.) // Российский археологический ежегодник. № 3. 2013. С. 442, 446, 452–457.
474
Brown W. Е. The Oriental Auxiliaries… P. 87; Davies R. W. Ratio and Optio in Roman Military Documents // Historia. Bd. 16. 1967. Hf. 1. P. 117; Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365; Isaac B. The Limits… P. 59; Wheeler E.L. The Army… P. 258.
475
Грушевой A. Г. Нессанские папирусы: Основные проблемы социально-экономической и политической истории Южной Палестины IV–VII веков // Православный палестинский сборник. Вып. 96 (33). СПб., 1998. С. 72–79.
476
Грушевой А. Г. Нессанские папирусы… С. 75, 90.
477
Treadgold W. Byzantium and Its Army, 284-1081. Stanford, 1995. P. 161, 165, 204–205.
478
Опубликовано в: Stratum plus. 2000. № 3. С. 72–84.
479
Об этом см., например: Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 518–524; Калинин В. А. Происхождение собак, породообразование и классификация пород // Вопросы кинологии. 1991. № 1. С. 33–40; 1993. № 1–2. С. 25–30.
480
Hom. IL, I, 5; 50; II, 293; XIII, 233; 831; XV, 351; XVII, 241; 255; 272; 558; XVIII, 179; 271; 283; XXII, 66; 75; 89; 335; 339; 345; 348; 354; 509; XXIII, 21; 184–185; XXIV, 211; 409; 411.
481
См.: Lilij S. Dogs in Ancient Greek Poetry. Helsinki, 1976. P. 14–16.
482
Охотничьи собаки: Hom., IL, III, 26; IX, 544; X, 360–362; XI, 292; 326; 414; XII, 41; 147; XIII, 198; 475; XV, 272; 579; XVII, 65; 282; 725; XXII, 189; пастушьи собаки: Hom. IL, X, 183–186; XI, 549; XII, 303; XV, 587; XVII, 658; XVIII, 578; 583–586.
483
Ср.: Reinach S. Un nouveau sarcophage peint de Clazom Ène au musée de Constantinople // REG. T. 8. 1895. P. 176–177; Нефедкин A. К. К вопросу о происхождении фаланги гоплитов // Жебелевские чтения-1: Тезисы докладов научной конференции 28–29 октября 1997 г. СПб., 1998. С. 22–25; Он же. Основные этапы формирования фаланги гоплитов: военный аспект проблемы // ВДИ. 2002. № 1. С. 87–96.
484
Körte A. Kleinasiatische Studien I // Mitteilungen des Kaiserlich Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abteilung. Bd. 20. 1895. S. 4–5; Taf. II; Зайцев А. И. Эпиграмма «Палатинской антологии» VII 304 // Hyperboreus. Vol. 2. 1996. Fase. 1. С. 148–149.
485
Bergk Th. Poetae lyrici Graeci. Vol. II[487]. Lipsiae, 1882. P. 24.
486
Lilij S. Dogs… P. Ill; Зайцев А.И. Эпиграмма… С. 140–143.
487
Зайцев А. И. Эпиграмма… С. 148.
488
Ср.: Cook R. М. Dogs in Battle // Festschrift Andreas Rumpf. Krefeld, 1952. P. 40, 41, n. 18.
489
ИванчикА.И. Воины-псы: Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию // СЭ. 1988. № 5. С. 38.
490
Там же. С. 40–44; ИванчикА.И. К истолкованию сообщения Полиэна о киммерийцах (Polyaen, VII, 2, 1) // Кавказ и цивилизации Востока в древности и Средневековье. Владикавказ, 1993. С. 41.
491
CookR.M. Dogs… P. 38.
492
Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. I. Hf. 4 (1889). 1890. Taf. 44; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi, Greek and Etruscan in the British Museum. London, 1898. Fig. 3; Winter F. Ton-Sarkophage aus Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. II. Hf. 3 (1895–1898). 1898. Taf. 27, 3.
493
Колесничные кони: Dennis G. Two Archaic Greek Sarcophagi // JHS. Vol. 4. 1883. Fig. 5–6; 11; Reinach S. Un nouveau sarcophage… Pl. entre pp. 160–161; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 44; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. I; VI; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 27, 2–3; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes // BCH. An. 37. 1913. Pl. X; XIII; XV; верховые кони: Dennis G. Two Archaic Greek Sarcophagi. Fig. 5–6; 11; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 45; 46, 4–5; Pottier E. Les sarcophages de Clazomnne et les hydries de Caere // BCH. An. 16. 1892. Fig. 1–2; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. IV–V; fig. 3; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 27, 1; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes. Pl. XI; XIII; XV.
494
Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 46, 2; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. VII; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes. Pl. XIV.
495
См.: Хршановский В. А. Собака в погребальном обряде античного Боспора // Животные и растения в мифоритуальных системах: Материалы научной конференции (октябрь 1996 г.). СПб., 1996. С. 36–37; Малева Н.В. Собака в религиозных представлениях боспорян // Боспорское царство как историко-культурный феномен: Материалы научной конференции. СПб., 1998. С. 61–62; Нефедкин А. К. Развитие тактики персидской конницы Ахеменидов // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь, 1999. С. 23–24; Малева Н. В. Статус собаки в сакральном мировоззрении древних греков (по памятникам вазописи) // Из истории античного общества. Вып. 7. Саратов, 2001. С. 181–195; Она же. Тандем «заяц-собака» в религиозном мировоззрении древних греков // Артефакты и сакральное в истории Боспора. Нижний Новгород, 2017. С. 88; ср.: Pottier E. Les sarcophages… P. 250; CookR.M. Dogs… P. 38–40.
496
Иванчик A.И. Воины-псы… С. 39.
497
HilzheimerM. Dogs // Antiquity. № 4. 1932. PL VII, fig. 9.
498
Иванчик А. И. Воины-псы… С. 40–48.
499
Barnett R.D.The Amathus Shield-Boss Rediscovered and the Amathus Bowl Reconsidered // Report of the Department of Antiquities, Cyprus. 1977. P. 167–168.
500
См.: Myres J.I. The Amathus Bowl. A Long-Lost Masterpiece of Oriental Engraving // JHS. Vol. 53. 1933. P. 35–37, Pl. I–III; Markoe G. Phoenician Bronze and Silver Bowls from Cyprus and the Mediterranean. Berkeley; Los Angeles; London, 1985. P. 51–52, 172–174, 248–249, Cy 4.
501
Stary P. F. Zur eisenzeitlichen Bewaffnung und Kampfesweise in Mittelitalien (ca. 9. bis 6. Jh. V. Chr.). Mainz am Rhein, 1981. TI. 1. S. 102–103; TI. 3: Taf. 25.
502
Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909. Taf. I, 7; Никулина H. M. Искусство Ионии и Ахеменидского Ирана. М., 1994. Рис. 274–275.
503
Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Strassburg, 1912. Taf. 9-11.
504
Jesse G. R. Research into the History of the British Dog, from Ancient Lows, Charters, and Historical Records. Vol. I. London, 1866. P. 323–326.
505
Cougny E. Canis // DS. Т. I. Pt. 1. 1877. P. 885, fig. 1117; Keller O. Die antike Tierwelt. S. 113.
506
Keller С. Die Stammengeschichte unserer Haustiere. Leipzig, 1909. S. 33.
507
Richter W. Hund // Der Kleine Pauly. Bd. II. Lief. 12. 1966. Sp. 1247.
508
Ср.: Fletcher G.В.A. Another Word on Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 11. № 31. 1941. P. 34.
509
См.: Cougny E. Canis. Fig. 1103.
510
Cougny E. Canis. P. 879.
511
Arist. Hist, anim., VIII, 28; Diod., XVII, 92, 1; Plin. Nat. hist., VIII, 148; Poll., V, 38; Ael. Nat. anim., VIII, 1.
512
Poll., V, 43; cp.: Plut. Solert. an., 15, 3 = Moral., 970f; Ael. Nat. anim., VI, 19; Phot. Bibl., 72, 45b.
513
Никулина H.M. Искусство… Рис. 500, 506.
514
Там же. Рис. 43–51; Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Taf. 15–16.
515
Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. I.
516
См.: Reinach S. Un nouveau sarcophage… P. 179.
517
Pottier E. Les sarcophages… Fig. 1–2.
518
См.: Дьяконов И.М. Киммерийцы и скифы // Всемирная история. T. I. М., 1955. С. 529.
519
Айюб М. С. Гарама (из истории ливийской цивилизации) // Гарамантида (африканская Атлантида). М., 1994. С. 72.
520
Lhote H. Les chars rupestres sahariens des Syrtes au Niger, par les pays des Garamantes et des Atlantes. Toulouse, 1982. P. 106–107, fig. 37.
521
Aymard J. Essai sur les chasses romaines des origines à la fin du siècle des Antonins (Cynegetica): Thèse. Paris, 1951. P. 240.
522
Ср.: ForsterE.S. Dogs… P. 116.
523
Launey M. Recherches sur les armees hellénistiques. T. IL Paris, 1950. P. 1017.
524
Хаммонд H. История Древней Греции ⁄ Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М., 2003. С.595.
525
Roussel Р. Les Kuvqyoi à l'époque hellénistique et romaine // REG. T. 43. № 203. 1930. P. 365.
526
Robert L. et J. Une inscription grecque de Téos en Ionie. L’Union de Téos et de Kyrbissos // Journal des savants. 1976. P. 206–207.
527
Петракос; В.Х. Néat лг]уа1 лер1 той Xpeiicoviösiov лоХецоп // Ap/aioZoyrzov ôeXtiov. T. 22. Mépoç А'. 1967. ХеХ. 39.
528
Feyel M. Polybe et l’histoire de Béotie au III>e siècle avant notre ère. Paris, 1942. P. 200–201, 205.
529
Hatzopoulos M.B. Cultes et rites de passage en Macédoine. Athènes, 1994. P. 102–108; см.: Launey M. Recherches… T. II. P. 1017, n. 3; также ср.: Ziebarth. Kynegoi // RE. Bd. XX. Hbbd. 22 (1922). Sp. 2528.
530
Hatzopoulos M.В. Cultes… Р. 102–111.
531
Forster E.S. Dogs… P. 114.
532
AymardJ. Essai… P. 244.
533
CumontF. L’Égypte des astrologues. Bruxelles, 1937. P. 62; Launey M. Recherches… T. IL P. 1017.
534
Launey M. Recherches… T. I–II. P. 390; 595; 984–985.
535
CumontF. L’Égypte… P. 62–64.
536
Roussel P. Les Kovii'/oi'… P. 361–362.
537
Хрестоматия по истории Сочи ⁄ Сост. В.Н. Костиников. 2-е изд. Майкоп, 2006. С. 101–102 (по материалам описания Ф. Торнау); ср.: Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 2008. С. 321–322.
538
Опубликовано в: Война и военное дело в античности. (Pb. № 12. 2000.) СПб., 2001. С. 69–82.
539
См.: Байдер Р. Боевые собаки мира. М., 1993. С. 6.
540
Калинин В. А. Происхождение собак, породообразование и классификация пород // Вопросы кинологии. 1993. № 1–2. С. 29.
541
Сергеенко М. С. прим. 2 к Варр. О сельском хоз., II, 9, 5 (см.: Баррон. О сельском хозяйстве ⁄ Пер. М.С. Сергеенко. М.; Л., 1963. С. 187).
542
Охотничью собаку Дианы мы, например, видим на денаре Г. Постумия, выпущенном в 74 г. до н. э. (см.: Mattingly Н. Roman Coins from the Earliest Times to the Fall of the Western Empire. London, I960[543]. PL XIII.8).
543
Aymard J. Essai sur les chasses romaines des origines à la fin du siècle des Antonins (Cynegetica): Thèse. Paris, 1951. P. 254.
544
См.: Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909. S. 120.
545
Richter W. Hund // Der Kleine Pauly: Lexikon der Antike. Bd. II. Lief. 12. 1966. Sp. 1246.
546
Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 122, Fig. 47; Aymard J. Essai… P. 256.
547
Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 518; ср.: Cougny Е. Canis // DS. T. I. Pt. 1. Paris, 1877. P. 881.
548
Cougny E. Canis. P. 881.
549
Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 104.
550
Belayev D. K, Khvostova V. V. Dog // The New Encyclopaedia Britannica. Vol. 5 (1980). P. 929.
551
См.: Cougny E. Canis. P. 881, fig. 1109 (прорисовка); Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 112, Fig. 43 (фотография). Тогда как Ж. Эймар считает, что статуя представляет боевую собаку из Анатолии (Aymard J. Essai… Pl. IX).
552
Imhoof-Blumer F., Keller О. Tier– und Pflanzenbilder auf Münzen und Gemmen des klassischen Altertums. Leipzig, 1889. S. 8; Taf. I, 31; 32; 33; Keller O. Die antike Tierwelt. Taf. I, 2; 4; 6.
553
О кличках подробнее см.: Baecker E. De canum nomibus Graecis: Dissertatio inauguralis. Regimonti, 1884. P. 59–63; cp.: Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S.135–136.
554
Индекс имен см.: Baecker E. De canum nomibus Graecis. P. 1–7.
555
Калинин В.А. Происхождение собак… С. 26. Скорее надо утверждать обратное: кельты применяли собак против римлян (Strab., IV, 5, 2; Keller С. Die Stammengeschichte unserer Haustiere. Leipzig, 1909. S. 33).
556
Jesse G.R. Research into the History of the British Dog, from Ancient Lows, Charters, and Historical Records. Vol. I. London, 1866. P. 171.
557
Cougny E. Canis. P. 889; Roussel P. Les Kuvriyoi à l'époque hellénistique et romaine // REG. T. 43. 1930. № 203. P. 369–371. Изображения травли животных в амфитеатре гладиаторами с собаками периода империи см.: Aymard J. Essai… Pl. IIB; XVII.
558
Gundel H. Pomponius. 18 // RE. Bd. XXI. Hbbd. 42 (1952). Sp. 2330; ср.: Моммзен T. История Рима ⁄ Пер. с нем. T. I. СПб., 1994. С. 430.
559
Zuckerman С. Sur la date du traité militaire de Végèce et son destinataire Valentinien II // Scripta classica Israelica. Vol. XIII. 1994. P. 67–74. Как доказывает A. В. Банников, первая книга Вегеция была преподнесена императору после 404 г. [Банников А. В. Датировка трактата Вегеция Epitoma rei militaris // Мемнон. Вып. 1. СПб., 2002. С. 333–344).
560
П. Руссель считал, что речь шла о греческом материале [Roussel P. Les Ktivrjyoi… P. 363).
561
Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 128; Orth F. Hund // RE. Bd. VIII. Hbbd. 16 (1913). Sp. 2567; Richter W. Hund. Sp. 1247.
562
См.: Forster E. S. Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 10. № 30. 1941. P. 116.
563
Cougny Е. Canis. Р. 889.
564
Bellorius LP. Columna Antoniana Marei Aurelii Antonini rebus gestis insignis… Romae, 1711. Pl. XIII.
565
Petersen E., von Domaszewski A., Calderini G. Die Marcus-Saule auf Piazza Colonna in Rom. Bd. I. München, 1896. Taf. 19 A-B.
566
См.: Bellorius I.P. Columna… Pl. XIII–XIV; Petersen E., von Domaszewski A., Calderini G. Die Marcus-Saule… Taf. 20.
567
Cougny E. Canis. P. 889; Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 127; Orth F. Hund. Sp. 2567; Hilzheimer M. Dogs // Antiquity. 1932. № 4. P. 416.
568
Об этом см.: Cougny E. Canis. P. 889.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Монография, посвященная одному из значительных событий освободительного движения в России — Февральской революции 1917 г., представляет собой исследование, которое вводит в научный оборот ранее не известные факты, архивные материалы, содержит ряд новых выводов и обобщений. Книга рассчитана на пропагандистов, научных работников, всех изучающих историю КПСС.
Уважаемый Читатель! В Ваших руках книга, которая вряд ли годится для легкого чтения. Не исключено, что ознакомление с ее печальными страницами потребует мучительной работы души и сердца. Тем, кто не готов к такой работе, кто устал от разоблачений и «белых пятен», советуем отложить книгу в сторону. Мы расскажем о следствии, о допросах и экспертизах, о нелегком поиске ответов на мучительные вопросы: «кого убили?» Вас ждет предельно точный, откровенный рассказ о горьких событиях нашей истории, забыть которые мы не вправе, если только не хотим, чтобы это когда-нибудь повторилось. В книге использованы материалы из уголовного дела по расследованию Прокуратурой БССР массовых расстрелов советских граждан в 30-е годы под Минском.
Крупномасштабное восстание Колесникова, прокатившееся по южным уездам Воронежской губернии в 1920–1921 гг., по количеству участников и охвату территории сопоставимо со всесторонне исследованным восстанием тамбовских крестьян, или «антоновщиной». Тема же «колесниковщины» до сих пор мало изучена. Представляемое исследование является, по сути, первой попыткой комплексно и наиболее полно осветить историю одного из самых масштабных вооружённых выступлений российского крестьянства в Гражданской войне.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
В монографии рассматривается политическая история Пергамского царства, образовавшегося в Малой Азии после походов Александра Македонского и развивавшегося в III-II вв. до н. э. до завоевания его Римом. Большое внимание уделено исследованию важнейших политических институтов, состояния армии и флота, характеристике налоговой, финансовой, религиозной политики династии Атталидов, их градостроительной деятельности. В монографии полно рассматривается развитие городов Малой Азии, входивших в состав Пергамского царства.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.