Животные в войнах древнего мира [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Опубликовано в: Pbn. № 2 (35). 2014. С. 82–101.

2

Болдырев А. В., Боровский Я. М. Техника военного дела // Эллинистическая техника: Сборник статей ⁄ Под ред. И.И. Толстого. М.; Л., 1948. С. 269–319 (о слонах – с. 274–279).

3

ГореликМ.В. Шагающие крепости // Вокруг света. 1976. № 1. С. 42–44.

4

Шофман А. С. Античные танки // Вопросы истории. № 6. 1977. С. 213–216; Ольгин Л., Виноградов В. За Ганнибалом на слонах // Вокруг света. 1980. № 11. С. 213–216.

5

Казаров С. С. Слоны Пирра (к вопросу о развитии военного искусства в эллинистический период) // Pb. № 14. 2002. С. 37–46; Нефедкин А. К. Башни на вооружении древних боевых слонов // ВДИ. № 2. 2010. С. 96–114; Он же. Будни элефантерии // Вокруг света. 2013. № 2. С. 82–88.

6

Банников А. В. О причинах прекращения использования боевых слонов в армиях античного Средиземноморья // Pb. № 26. 2006. С. 53–66; Попов А. А., Банников А.В. Боевые слоны в армиях античного мира // Мнемон. Вып. 9. 2010. С. 119–132; Они же. Ненаписанная страница в военной истории слонов (Греко-Бактрия и индо-греческие царства) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 2010. Вып. 3. С. 28–35; Они же. Боевые слоны в эпоху Александра Македонского // Там же. Серия 2. 2011. Вып. 1. С. 32–38; Они же. Боевые слоны в армии Пирра // Вестник Санкт-Петербургского университета культуры и искусства. № 2 (7). 2011. С. 175–180; Банников А.В. Эпоха боевых слонов. СПб., 2012; Банников А.В., Попов А.А. Боевые слоны в античности и раннем Средневековье. СПб., 2013.

7

Абакумов А. А. Боевые слоны в битве при Рафии // Известия Академии молодых исследователей. Вып. 1. Ростов-на-Дону, 2010. С. 52–57; Он же. Боевые слоны эллинистического Египта // Pb. № 32. 2010. С. 5–20; Он же. К вопросу о тактическом использовании слонов царем Пирром // Российская и зарубежная история: Проблемы теории и исследовательская практика. Вып. 15. Пятигорск, 2010. С. 5–12; Он же. К вопросу об использовании боевых слонов в эллинистическом Египте (III–II вв. до н. э.) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. Т. 7 (78). Вып. 14. 2010. С. 25–32; Он же. Слоны Италии и царь Пирр // Лосевские чтения: Труды Международной научной конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. Новочеркасск, 2010. С. 113–117; Он же. Слоны Александра Македонского // Рубикон: Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 54. Ростов-на-Дону, 2010. С. 20–22; Он же. Слоновый корпус Селевка в битве при Ипсе // Вестник Алтайского государственного университета. № 4.1. 2010. С. 9–12; Он же. Элефантерия в эллинистических армиях (последняя четверть IV–III вв. до н. э.): Автореферат диссертации…к.и.н. Ростов-на-Дону, 2011; Он же. Боевые слоны в истории эллинистического мира. М., 2012; Он же. Боевые слоны эллинистического Востока: финал истории // ВДИ. 2017. № 1. С. 30–41.

8

Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с франц. А.В. Банникова. СПб., 2011.

9

Дмитриев В. А. «Персы получают их из Индии», или Почему парфяне не использовали боевых слонов? // Метаморфозы истории. Вып. 4. Псков, 2013. С. 153–172; Он же. Аммиан Марцеллин о тактике персидской элефантерии // KOINON AQPON: Исследования и эссе в честь 60-летнего юбилея В.П. Никонорова от друзей и коллег. СПб., 2014. С. 131–139; Он же. Еще раз к вопросу об истоках сасанидской элефантерии // Метаморфозы истории. Вып. 5. Псков, 2014. С. 181–194.

10

Носов К.С. Традиционное оружие Индии. М., 2011. С. 154–155.

11

О битве см., например: Breioer В. Alexanders Kampf gegen Poros: Ein Beitrag zur indischen Geschichte. Stuttgart, 1933; Devine A.M. The Battle of the Hydaspes: A Tactical and Source-Critical Study // Ancient World. Vol. 16. 1987. № 3–4. P. 91–113.

12

Arr. Anab., Ill, 8, 6; 11.6; 15.4; см.: Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 291–292; ср.: Brian P. Note d’histoire militaire achéménide: À propos des éléphants de Darius III // Esclavage, guerre, économie en Grèce ancienne: Hommages à Yvon Garlan. Rennes, 1997. P. 187–190.

13

Glover R. F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 2; Гурьев А.В. Военная реформа Ксантиппа // Pb. № 12. 2000 (2001). С. 91–102.

14

Нефедкин А. К. Башни… С. 96–105.

15

Бикерман Э. Государство Селевкидов ⁄ Пер. с фр. Л.М. Глускиной. М., 1985. С. 60.

16

Банников А. В. О причинах… С. 53–66.

17

Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности ⁄ Пер. с англ. А.А. Черепановой // РЬ. 2008. № 29. С. 5–30; № 30. С. 31–52.

18

Перевод текста Табари: The History of al-Jabarï. Vol. XI / Translated by Kh. Y. Blankinship. Albany, 1993 (§§ 2016–2212); vol. XII / Translated by Y. Friedmann. Albany, 1992 (§§ 2212–2418). О битве см.: YüsufS.M. The Battle of al-Qädisiyya // Islamic Culture. Vol. 19. 1945. № 1. P. 1–28.

19

Арманди П. Военная история слонов. С. 276–286.

20

См.: Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 491, fig. 14–15; Банников A.B. Эпоха боевых слонов. С. 28, 99.

21

Elliot Н.М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. I. Dehli, 1990. P. 170.

22

Хождение за три моря Афанасия Никитина, 1466–1472 гг. ⁄ Пер. Н.С. Чаева. М.; Л., 1958. С. 76, 83–84, 86, 87.

23

Арманди П. Военная история слонов. С. 176.

24

Elliot Н. М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. III. Dehli, 1990. P. 439, 498; Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971. P. 52, 80.

25

Арманди П. Военная история слонов. С. 288; Носов К.С. Традиционное оружие Индии. С. 317.

26

Шпаковский В., Фадеева О. Защитные доспехи индийских боевых слонов // Pb. № 10. 2000. С. 8–10; Носов К. С. Традиционное оружие… С. 157.

27

Irvine W. The Army of the Indian Moghuls: Its Organization and Administration. New Delhi, 1962. P. 175.

28

Арманди П.Д. Военная история слонов. С. 292.

29

Mendes Pinto F. The Travels of Mendes Pinto / Transi, by R.C. Catz. Chicago; London, 1989. P. 269, 272.

30

Nossov K. War Elephants. (New Vanguard, 150.) Oxford, 2008. P. 34–35.

31

Эта популярная статья планировалась для публикации в журнале «Вокруг света» (в 2012 г.), но не вышла; сам же текст написан ранее, в 2005 г.

32

Горелик М. В. Шагающие крепости // Вокруг света. 1976. № 1. С. 42–44.

33

Опубликовано в: ВДИ. № 2. 2010. С. 96–114.

34

Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 497–498; Scullard H. H. The Elephant in the Greek and Roman World. Ithaca, 1974. P. 105, 241; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 185; Trautmann Th. Elephants and Mauryas // India: History and Thought. Essays in Honour of A.L. Basham. Calcutta, 1982. P. 268; Bernard P. Le monnayage d’Eudamos, satrap grec du Pandjab et “maître des éléphants” // Orientalia losephi Tucci memoriae dicata. Roma, 1985. P. 78–79, n. 51; Bar-Kochva B. Judas Maccabaeus: The Jewish Struggle against the Seleucids. Cambridge, 1989. P. 317; Brian P. Note d’histoire militaire achéménide: À propos des éléphants de Darius III // Esclavage, guerre, économie en Grèce ancienne: Hommages à Yvon Garlan. Rennes, 1997. P. 179; Коннолли П. Греция и Рим: Энциклопедия военной истории ⁄ Пер. С. Лопуховой, А. Хромовой. М., 2000. С. 75; Diodore de Sicile. Bibliothèque historique. T. II: Livre II / Texte établi et traduit par B. Eck. Paris, 2003. P. 34, n. 1 (ad Diod. II.17.8).

35

Mancini Е. Gli elefanti di Pirro // Nuova antologia: Rivista di lettere, scienze ed arti. Serie 7. T. 263 (341). 1929. P. 525–530; Lévèque P. Pyrrhos. Paris, 1957. P. 371–373.

36

Brentjes B. Der Elephant im Alten Orient // Klio. Bd. 39. 1961. S. 10, 12.

37

Kistler J. M. War Elephants. Westport; London, 2006. P. 23, 51.

38

Jacoby С. Ktesias und Diodor: eine Quellenuntersuchung von Diodor В. II, c. 1-34 // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 30. 1875. S. 600–601, 615 (Диодор писал историю Семирамиды, по Клитарху, использовавшего, в свою очередь, Ктесия); Krumbholz Р. Diodors assyrische Geschichte // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 41. 1886. S. 322–323, 325, 335, 339–341 (в основном по Ктесию, но использовал источники послеалександровской эпохи); Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 41–42, 45; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 475, n. 10; Diodore de Sicile. Bibliothèque historique. T. IL P. 34, n. 1 (ad Diod. II.17.8).

39

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 475.

40

Тексты и ссылки на них приводятся по изданиям: Артхашастра или наука политики ⁄ Пер. В.И. Кальянова. М., 1993; The Kauçilïya Arthasästra ⁄ Ed. By R. P. Kangle. Pt. IL Bombay, 1972; Махабхарата. Кн. VIII: Карнапарва ⁄ Пер. Я.В. Василькова, С.Л. Невелевой. М., 1990.

41

Hopkins Е. W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13. 1889. P. 267–268.

42

Декадрахмы см.: GoukowskyP. Le roi Pôros… P. 478, fig. 1–3; HoltF.L. Alexander the Great and the Mystery of the Elephant Medallions. Berkeley; Los Angeles; London, 2003. Pls. 2–5; тетрадрахмы см.: Bernard P. Le monnayage… Pl. I, 4; HoltF.L. Alexander the Great… Pls. 11–12.

43

Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 44; Adcock F.E. The Greek and Macedon Art of War. Berkeley; Los Angeles, 1957. P. 54; Scullard H. H. The Elephant… P. 64–65; Нефедкин A.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 291–292; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 54; ср.: Brian P. Note… Р. 187–190; Bosworth А. В. Legacy of Alexander: Politics, Warfare, and Propaganda under the Successors. Oxford, 2002. P. 138, n. 150 (слоны отведены в тыл после атаки боевых колесниц); Kistler J. М. War Elephants. P. 29–30.

44

Согласно другому объяснению, слоны были посольскими дарами из Индии {Brian Р. Note… Р. 181).

45

Reinach Th. Un fragment d’un nouvel historien d’Alexandre le Grand // REG. Vol. 5. 1892. P. 306–307, 317–319; FGrH. Tl. II.D. 1930. S. 536–537.

46

Pearson L. The Lost Histories of Alexander the Great. New York; Oxford, 1960. P. 256; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 476, n. 13; Brian P. Note… P. 178–180; cp.: Reinach Th. Un fragment… P. 309.

47

Tonnet H. Le résumé et l’adaption de l’Anabase dArrien dans ITtinerarium Alexandri // Revue d’histoire des textes. T. 9. 1979. P. 243–254.

48

Scullard Н. Н. The Elephant… P. 64–76; Ueda-Sarson L. Alexander’s Elephants // Slingshot. № 227. March, 2003. P. 19–22; Kistler J. M. War Elephants. P. 41.

49

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 482; Head D. Armies… P. 183.

50

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 482–483; Scullard H.H. The Elephant… P. 240.

51

О битве см.: Engel R. Anmerkungen zur Schlacht von Orkynia // Museum Helveticum. Jg. 28. 1971. S. 226–231; Billows R.A. Antigonus the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State. Berkeley; Los Angeles; London, 1990. P. 75–77; Schäfer Ch. Eumenes von Kardia und der Kampf um die Macht im Alexanderreich. Frankfurt am Main, 2002. S. 112–114.

52

О битве см.: Engel R. Die Überlieferung der Schlacht bei Kretopolis // Historia. Bd. 21. 1972. Hf. 3. S. 501–507; Head D. Armies… P. 68; Billows R.A. Antigonus… P. 78–79.

53

Bülows R.A. Antigonus… P. 91, n. 19; Bosworth A. B. Legacy… P. 112.

54

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 484, n. 41; Scullard H.H. The Elephant… P. 104.

55

Reuss F. Hieronymos von Kardia: Studien zur Geschichte der Diadochenzeit. Berlin, 1876. S. 131–132; Simpson R. H. Abbreviation of Hieronymus in Diodorus // AJPh. Vol. 80. 1959. № 4. P. 370; Hornblower J. Hieronymus of Cardia. Oxford,

1981. P. 121; cp.: Schubert R. Die Quellen Plutarchs in den Lebensbescheibungen des Eumenes, Demetrius und Pyrrhus // Jahrbücher für classische Philologie. Supplementbd. 9. 1877–1878. S. 655–661, 826–836 (Плутарх использовал историю Иеронима не прямо, а через посредство Агафаркида, тогда как различные «анекдоты» брались из сочинения Дуриса).

56

Вероятно, пурпурные покрывала позднее стали стандартным элементом снаряжения селевкидских боевых слонов. У терракотовой фигурки слона из могилы некрополя Мирины, найденной в 1881 г., попона и башня были раскрашены именно красной краской, а щиты, висящие на башне, – голубой (.Pottier Е., Reinach S. Éléphant foulant aux pieds un Galate // BCH. An. 9. 1885. P. 485).

57

Bernard P. Le monnayage… P. 83–92.

58

Holt F. L. Alexander the Great… P. 145–149. Ср. с другими предположениями: Hill G. Е Decadrachm Commemorating Alexander’s Indian Campaign // The British Museum Quarterly. Vol. 1. 1926. № 2. P. 36–37 (декадрахма была выпущена после смерти Александра не в Вавилоне, а где-то на Ближнем Востоке); Nicolet-Pierre H. Monnaies «à éléphant» // Bulletin de la Société Française de Numismatique. An. 33. 1978. № 7. P. 402–403 (монеты выпущены, вероятно, в Вавилоне); Price M.J. The «Porus’ Coinage of Alexander the Great: A Symbol of Concord and Community // Studia Paulo Naster oblate. Vol. I: Numismatica antique / Ed. S. Scheers. Leuven,

1982. P. 79–85 (отчеканены, скорее всего, в Вавилоне, Александром в 323–322 гг. до н. э. в честь его союза с Пором); Vidal-Naquet Р. Alexandre et éléphant // Arrien. Histoire d’Alexandre / Traduit par P. Savinel. Paris, 1984. P. 388–393 (монеты отчеканены около 320 г. до н. э.); Lane Fox R. J. Text and Image: Alexander the Great, Coins and Elephants // Bulletin of the Institute of Classical Studies. Vol. 41. 1996. P. 108 (отчеканены в Сузах в 324 г. до н. э.).

59

Ср. с сопоставлением самих слонов, стоящих среди войск, с башнями городской стены: Diod. XVII.87.5; Curt., VIII, 12, 7; 14, 13; Sil. Ital., IX, 239–241; App. Syr., 132; Polyaen., IV, 3, 22; Julian. Orat., II, 65C.

60

Liddell H. G., Scott R., Jones H. S. A Greek-English Lexicon. Oxford, 1951>9. P. 813, s.v. Ocopcixiov.

61

1 Масс., 6, 37; Plut. Eum., 14, 8; Jos. Ant. Jud., XII, 371; Jos. Bel. Jud., I, 42; Arr. Tact., 2, 4; Polyaen., VIII, 23, 5; Hdn., II.11.9; Philost. Vita Apol., II, 12; Jul. Afr. Cest., I, 18,1. 34; Heliod., IX, 18, 5; Procop. Aedif., II, 1, 11; Zonara., VIII, 3; cp.: Polyb., V, 84, 2; Jul. Afr. Cest., I, 18,11. 6–7.

62

ArmandiP. Histoire militaire… P. 270–271.

63

Ibidem. P. 269–270.

64

Серебряный фалар из Эрмитажа, представляющий, как считается, бактрийского боевого слона см.: Scullard Н.Н. The Elephant… Pl. XII; расписное блюдо из Капены III в. до н. э., на котором показан слон Пирра: Mancini Е. Gli elefanti di Pirro. P. 527; Scullard H.H. The Elephant… Pl. VII; сардониковая гемма, вероятно, изображающая боевого слона Антиоха I: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 491, fig. 10; Bar-Kochva В. Judas Maccabaeus… Pl. XlVb.

65

Kistler J. M. War Elephants. P. 195.

66

Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. II. Paris, 1918. P. 407–408; Gowers W. African Elephants and Ancient Authors // African Affairs. Vol. 47. № 188. 1948. P. 179; De Visscher F. Un histoire d’éléphants // L’Antiquité classique. T. 29. 1960. P. 52, n. 5; De Visscher F. Encore les éléphants d’Annibal // L’Antiquité classique. T. 31.1962. P. 234; Scullard H. H. The Elephant… P. 242–243; Toynbee J. M. C. Animais in Roman Life and Art. Ithaca (New York), 1973. P. 34; Коннолли П. Греция и Рим… С. 75; contra: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 490, n. 67; Head D. Armies… P. 187; Kistler J.M. War Elephants. P. 120–121. Двойной шекель Баркидов см.: Imhoof-Blumer F, Keller О. Tier– und Pflanzenbilder auf Münzen und Gemmen des klassischen Altertums. Leipzig, 1889. Taf. IV.1–2; Jenkins G. K., Küthmann H. Münzen der Griechen. München, 1972. Abb. 610–611.

67

Казаров С. С. Слоны Пирра (к вопросу о развитии военного искусства в эллинистический период) // Pb. № 14. 2002. С. 41.

68

Gowers W. The African Elephant in Warfare // African Affairs. Vol. 46. № 182. 1947. P. 44; Glover R.F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 2; Гурьев А. В. Военная реформа Ксантиппа // Pb. № 12. 2000 (2001). С. 91–102.

69

Spaltenstein F. Commentaire des Pinica de Silius Italicus (livres 9 à 17). Genève, 1990. P. 23, ad Sil. Ital. 9.237.

70

Suidas. Lexicon ⁄ Rec. T. Gaisford. T. I. Oxonii, 1834. Col. 1906 F, nota ad hune locum.

71

Scullard H.H. The Elephant… P. 170–177, 243. Pl. X a-b, XXII h. Также изображение монет см.: Robinson Е. S.G. Carthaginian and Other Southern Italian Coinages of the Second Punic War // The Numismatic Chronicle. Series 7. Vol. 4. 1964. P. 41. Pl. V, 5–6.

72

См.: бронзовая монета Антиоха III, датируемая примерно 205–200 гг. до н. э., где слон с корнаком считается символом восточных побед царя {Newell Е. The Coinage of the Eastern Seleucid Mints from Seleucus I to Antiochus III. New York, 1978. (Numismatic Studies, № 1.) P. 32, № 92. Pl. XLVIII, 2.

73

Единственной североафриканской монетой с изображением слона, не обычного, неснаряженного, но снабженного башней с тремя зубцами, является монета царя Юбы II, отчеканенная в 21/2 г. н. э. в честь победы на Такфаринатом {Mazard J. Corpus nummorum Numidiae Mauretaniaeque. Paris, 1955. P. 103, 247, № 276; Scullard H. H. The Elephant… Pl. XXIII j).

74

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 496; Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3rd to mid-7th Century AD. Stockport, 1996. P. 28. Другие авторы, впрочем, не высказывают сомнений по данному вопросу {Scullard Н.Н. The Elephant… P. 201–207; Kistler J. M. War Elephants. P. 173).

75

Amm. Marc., XIX, 2, 3; 7, 6–7; XXIV, 6, 8; XXV, 1, 14; 3, 4; 3, 11; 6, 2–3; 7, 1; Procop. Bell., VIII, 13, 4; 14, 35–36; 17, 11; Agath. Hist., Ill, 26, 8; 27, 1.

76

Kinch K.-F. L’arc de triomphe de Salonique. Paris, 1890. Pl. V; Ghirshman R. Iran: Parther und Sasaniden. München, 1962. S. 194–199; Vanden Berghe L. Archéologie de l’Irân ancien. Leiden, 1966. P. 59–60. Pl. 78b; Stierlin H. Splendeurs de l’Empire Perse. Paris, 2006. P. 257. Также слона лишь с корнаком мы видим на монетах императора Филиппа Араба, датированных концом 247–249 г., отчеканенных, видимо, в память его персидской кампании (Roman Imperial Coins in the Hunter Coin Cabinet University of Glasgow. Vol. Ill: Robertson A. Pertinax to Aemilian. London; Glasgow; New York, 1977. P. 216. Pl. 67, 31–32).

77

Evagr. Hist, eccl., V, 14; Елишэ. Слово о войне армянской ⁄ Пер. И. А. Орбели // Юзбашян К. Н. Армянская эпопея V века. Елишэ. Слово о войне армянской. М., 2001. С. 270; Tabari, 2294 (р. 89). Можно полагать, что и Селевкидские цари во второй трети II в. до н. э. могли использовать слона, а не обычного в таких ситуациях коня, в качестве своего боевого животного (I Масс., 6, 43; Jos. Ant. Jud., XII, 373; Jos. Bel. Jud., I, 42).

78

Scullard H.H. The Elephant… P. 201; Rance Ph. Elephants in Warfare in Late Antiquity // Acta antique Academiae Scientiarum Hungaricae. T. 43. 2003. Fase. 3–4. P. 361–362; Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности ⁄ Пер. с англ. А.А. Черепановой // Pb. 2008. № 29. С. 14.

79

Перевод текста Табари приводится по изданию: The History of al-Jaban. Vol. XI / Translated by Kh. Y. Blankinship. Albany, 1993 (§§ 2016–2212); vol. XII / Translated by Y. Friedmann. Albany, 1992 (§§ 2212–2418). О битве см.: Yüsuf S. M. The Battle of al-Qädisiyya // Islamic Culture. Vol. 19. Hyderabad, 1945. № 1. P. 1–28.

80

Атрибутацию персонажей см.: Bernard P. Le monnayage… P. 77–78; pro: Vidal-Naquet P. Alexandre… P. 391; Lane FoxR.J. Text… P. 99. На индийских памятниках изобразительного искусства рубежа эр наблюдаем ту же картину: на слоне едут двое – корнак, больший по размеру, и сопровождающий, часто штандартоносец: Coomaraswamy А. К. La sculpture de Bharhut. Paris, 1956. PL XIII, fig. 33; XXXIII, fig. 89; XLIV, fig. 166 (ок. 150 г. до н. э.); Idem. Geschichte der indischen und indonesischen Kunst. Stuttgart, 1965. Taf. VIII, TI (ок. II в. до н. э.); XVI, 54 (начало I в. н. э.).

81

Marshall J. Taxila: An Illustrated Account of Archaeological Excavations. Cambridge, 1951. Vol. II. P. 455; vol. III. Pl. 134, № 77; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 481, fig. 7; p. 488, n. 56.

82

Armandi P. Histoire militaire… P. 33, 260; Арманды П.Д. Военная история… С. 48, 174.

83

Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 488–489; Scullard H. H. The Elephant… P. 241.

84

Elliot Н.М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. I. Dehli, 1990. P. 170.

85

Armandi P. Histoire militaire… P. 261; Gowers W. The African Elephant in Warfare. P. 43; Josephus with an English Translation. Vol. VII / Translated by R. Markus. London; Cambridge (Mass.), 1966. P. 193, n. “e”; Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 493, n. 73; Scullard H.H. The Elephant… P. 188; Sekunda N.V. Seleucid and Ptolemaic Reformed Armies 168–145 B.C. Vol. I. Dewsbury, 1994. P. 28; Rance Ph. Elephants… P. 381, n. 134; Kistler J. M. War Elephants. P. 153; Арманди П. Д. Военная история… С. 175.

86

Rahlfs A. Die Kriegselephanten im I. Makkabäerbuche // Zeitschrift für die alttestamentliche Wissenschaft und die Kunde des nachbiblischen Judentum. Bd. 52 (N.F. Bd. 11). 1934. S. 78–79; pro: Bikerman E. Institutions des Séléucides. Paris, 1938. P. 61, n. 9; Бикерман Э. Государство Селевкидов ⁄ Пер. с фр. Л.М. Глускиной. М., 1985. С. 59, примеч. 109; Bar-Kochva В. Judas Maccabaeus… P. 322.

87

Sekunda N.V. Seleucid and Ptolemaic Reformed Armies… Vol. I. P. 11; pro: Kistler J. M. War Elephants. P. 153.

88

The Book of the Discipline (Vinaya-Pitaka). Vol. II / Translated by I. B. Horner. London, 1957.. P. 375, n. 4; cm.: Singh S.D. Ancient Indian Warfare with Special Reference to the Vedic Period. Leiden, 1965. P. 79–80. Б. Синта считает, что семь пехотинцев охраняло каждого слона (Sinta В. Р. Art of War in Ancient India, 600 B.C. – 300 A.D. // Cahiers d’histoire mondiale. Vol. 4. 1957. P. 135).

89

Dikshitar V.R. War in Ancient India. Dehli; Varansi; Patna; Balgalore; Madras, 1987. P. 170; Sinta B.P. Art of War… P. 135; Дикшитар B.P.P. Война в Древней Индии: Философия, этика, стратегия, тактика ⁄ Пер. с англ. А.Б. Давыдова. М., 2012. С. 156.

90

Elliot Н. М., Dowson J. The History of India, as Told by its own Historians. Vol. III. Dehli, 1990. P. 498; cp.: 439; Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971. P. 80. Арабский географ XIV в. аль-Умари указывает, что перед слонами султана Дели шли небольшие группы пехотинцев, задача которых состояла в расчистке дороги животным и отражении атак всадников (Digby S. War-Horse… P. 52).

91

С. Юсуф не подвергает эти сведения сомнению: Yüsuf S.M. The Battle of al-Qädisiyya. P. 18.

92

В походной колонне в армии Лисия к каждому слону были приданы 1000 пехотинцев и 500 всадников (I Масс., 6, 35–36; Jos. Ant. Jud., XII, 371); в битве при Аварайре в 451 г. персидский командующий разместил «при каждом слоне по три тысячи тяжеловооруженных, кроме всех других [родов] войск» (Елишэ. Слово о войне армянской. С. 267–268); в битве при Шумийе (634 или 635 г.) персы «построились в боевое построение. Затем они двинулись против мусульман в трех линиях. Каждая линия имела слона с пехотой впереди этого слона» (Tabari, 2190 (р. 204)); при аль-Кадисийи иранцы располагали тридцатью слонами, к каждому из которых было придано 4000 человек (Tabari, 2294 (р. 89)); по сто воинов обычно прикреплялись персами к каждому слону {Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 262 (китайская хроника Бейши, VII в.)); в начале XIV в. в армии делийского султана пехотный корпус сопровождало пять слонов {Elliot Н.М., Dowson J. The History of India… Vol. III. P. 190).

93

См.: Goukowsky P. Le roi Pôros… P. 496, fig. 14–15 (серебряные фалары); Gobi R. Antike Numismatik. Bd. II. München, 1978. S. 215. Taf. 114, 2356 (бронзовая тетрадрахма Хувишки (260–292 гг.); S. 274. Taf. 167, 3582 (динар Хувишки); 3580 (бронзовая накладка).

94

The Travels of Marco Polo / Translated by R. Latham. London, 1958. P. 280, n. 1 (о разночтениях в рукописях). Французский перевод пассажа Мармоля см.: JeanninA. L’éléphant d’Afrique: Zoologie-Histoire-Folklore-Chasse-Protection. Paris, 1947. P. 79.

95

Armandi P. Histoire militaire… P. 265; Settis S. Contribute a Bomarzo // Bollettino d’Arte. Serie 6. Ann. 51. I–II. 1966. P. 19; Арманди П.Д. Военная история… С. 176–177. Средневековые миниатюры и скульптуры, представляющие практически незнакомых тогда европейцам слонов, например, см.: Druce G. С. The Elephants in Medieval Legend and Art // The Archaeological Journal.

96

>nd Series. Vol. 26 (77). 1919. P. 71, fig. 8; p. 72, fig. 9. Pls. VI, 1–2; VII, 2; XIII, 2; XV, 1–2; XVII, 1–2; XVIII, 1.

97

Armandi P. Histoire militaire… P. 262; Gaidoz H. Les éléphants à la guerre, de leur emploi dans les armées modernes // Revue des deux mondes. An. 44. 3>ème période. T. 4. 1874. P. 501–502; Carrington R. Elephants: A Shot Account of their Natural History, Evolution and Influence on Mankind. London, 1958. P. 176; Sanderson G. P. The Elephant in Captivity // The Great Indian Elephant Book: An Anthology of Writings on Elephants in the Raj. Oxford, 1999. P. 77–78.

98

Armandi P. Histoire militaire… P. 270.

99

Digby S. War-Horse and Elephant… P. 52.

100

Хождение за три моря Афанасия Никитина, 1466–1472 гг. ⁄ Пер. Н.С. Чаева. М.; Л., 1958. С. 76, 83–84, 86, 87.

101

Опубликовано в: Stratum plus. Кишинев, 2011. № 3. С. 265–274.

102

Горелик М. В. Оружие Древнего Востока. М., 1993. С. 38–40. Табл. XVIII.

103

Подобную тактику иногда применяли пешие против тяжеловооруженных всадников, например, спешившиеся галлы армии М. Красса против парфянских катафрактов в 53 г. до н. э. (Plut. Cras., 25, 7–8) и блеммии из эфиопского войска против персидских тяжеловооруженных всадников в романе позднеантичного автора Гелиодора (Heliod., IX, 18, 1–2).

104

В общем об эпизоде с акцентом на тренинг см.: Corrigan D.M. Riders on High: An Interdisciplinary Study of the Macedonian Cavalry of Alexander the Great: Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of the University of Texas at Austin in Partial Fulfillment of the Requirement for the Degree of Doctor of Philosophy. Austin, 2004. P. 440–441.

105

Brian Р. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire / Translated by P.T. Daniels. Winona Lake, 2002. P. 253.

106

Шефер M. Язык лошадей: Образ жизни, поведение, формы общения. М., 2008. С.315.

107

Ср. с рекомендациями XIX века: Филлис Дж. Основы выездки и езды ⁄ Пер. с фр. СПб., 1901. С. 198.

108

Нолан Л.Э. История и тактика кавалерии ⁄ Пер. с фр. // Военная библиотека. Т. III. СПб., 1871. С. 26. Немецкий гипполог М. Шефер, однако, полагает, что лошадь наступает на все неподвижное: Шефер М. Язык лошадей. С. 200.

109

Brian Р. From Cyrus to Alexander… P. 464–465.

110

Badian Е. The Battle of the Granicus: A New Look // Ancient Macedonia. II: Papers Read at the Second International Symposium Held in Thessaloniki 19–24 August 1973. Thessaloniki, 1977. P. 275; Devine A. M. Demythologizing the Battle of Granicus // Phoenix. Vol. 40. 1986. № 3. P. 277 (Арриан писал по сочинению Птолемея, который, в свою очередь, использовал историю Каллисфена).

111

Devine А.М. Demythologizing… Р. 272; ср.: Keil J. Der Kampf um den Granikosübergang und das strategische Problem der Issosschlacht // Mitteilungen des Vereines klassischer Philologen in Wien. Jg. 1. 1924. S. 13–15.

112

О ходе битвы см.: Judeich W. Die Schlacht am Granikos // Klio. Bd. 8. 1908. S. 388–397; Lehmann K. Die Schlacht am Granikos // Klio. Bd. 11. 1911. S. 230–232; Keil J. Der Kampf… S. 13–15; Domaszewski A., von. Die Phalangen Alexanders und Caesars Legionen. Heidelberg, 1926. S. 52–57; Nikolitsis N. Th. The Battle of the Granicus. Stockholm, 1974. P. 69; Badian E. The Battle of the Granicus… P. 271–292; Devine A. M. Demythologizing the Battle of Granicus. P. 272–273; Hammond N. G.L. The Battle of the Granicus River // JHS. Vol. 100. 1980. P. 82–88; Harl K. W. Alexander’s Cavalry Battle at the Granicus // Polis and Polemos: Essays on Politics, War, and History in Ancient Greece in Honor of Donald Kagan. Claremont, 1997. P. 303–326. Также см.: Нефедкин А.К. Битва при Гранике в современной историографии // Альманах Славяно-греко-латинского кабинета Приволжского федерального округа. Вып. 3–4. Нижний Новгород, 2012. С. 111–115.

113

Gaebel R.E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002. P. 167.

114

Devine A.M. Demythologizing… P. 270. В 335 г. до н. э. в битве с трибаллами на реке Лигин македонские всадники атаковали вместе с фалангой пехоту врага, «тесня ее уже не метанием, но самими конями» (Arr. Anab., I, 2, 6), т. е. тут всадники просто теснили конями непостроенных или плохо построенных пеших.

115

Описание игры см.: Листовский А.П. Солнце над Бабатагом. М., 1951. С. 112, 391.

116

Гуревич Д. Я. Справочник по конному спорту и коневодству. М., 2000. С. 25.

117

Листовский А. П. Солнце над Бабатагом. С. 81.

118

Шефер М. Язык лошадей. С. 232–242; ср.: Липец Р. С. Образы батыра и его коня в тюрко-монгольском эпосе. М., 1984. С. 204, 210, 212, 214, 224, 240.

119

Ковалевская В.Б. Конь и всадник (пути и судьбы). М., 1977. С. 68.

120

Гаврилюк Н.А. История экономики Степной Скифии VI–III вв. до н. э. Киев,

1999. С. 143.

121

Витт В. О. Лошади Пазырыкских курганов // СА. Т. 16. 1952. С. 183–184.

122

Pope М. Н. A Mare in Pharaoh’s Chariotry // Bulletin of the American Schools of Oriental Research. Vol. 200. New Haven, 1970. P. 60.

123

Нолан Л.Э. История и тактика кавалерии. С. 261–262.

124

Цалкин В. И. Древнее животноводство племен Восточной Европы и Средней Азии. М., 1966. С. 89; ср.: Ковалевская В.Б. Конь и всадник… С. 112–113 (выделяет подобные две породы коней по иконографии).

125

Витт В. О. Лошади… С. 177, 184.

126

Похищение быка из Куальнге ⁄ Пер. Т.А. Михайлова, С.В. Шкунаев. М., 1985. С. 340, 341.

127

Junkelmann М. Die Reiter Roms. Tl. III. Mainz am Rhein, 1992. S. 74. Abb. 82.

128

Spence I. G. The Cavalry of Classical Greece: A Social and Military History with Particular Reference to Athens. Oxford, 1993. P. 113, n. 277; p. 235, № 10.

129

Э. Бикерман видит греческую основу для данной библейской истории (Бикерман Э. Дж. Евреи в эпоху эллинизма ⁄ Пер. Т.Б. Менской. М.; Иерусалим,

2000. С. 279–280).

130

Усама ибн Мункыз. Книга назиданий ⁄ Пер. М.А. Салье. М., 1958. С. 167.

131

Marbot J.-B. А.М. Mémoires du général baron de Marbot. T. I. Paris, 1891. P. 350; перевод см.: Марбо M. Мемуары генерала барона де Марбо. М., 2005. С. 211.

132

Aristot. Hist, anim., IX, 47, 238 (631а); Varro. De re rust., II, 7, 9; Plin. Nat. hist., VIII, 156; Ael. Nat. anim., IV, 7; Opp. Суп., I, 241–270. О естественном предотвращении кровосмешения у лошадей см.: Шефер М. Язык лошадей. С. 153.

133

Шефер М. Язык лошадей. С. 232–242, 307.

134

Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница ⁄ Пер. с англ. М.Н. Серафимова. СПб., 2006. С. 169.

135

Hyland A. Training the Roman Cavalry: From Arrian’s Ars Tactica. London, 1993. P. 64, 139; Шефер M. Язык лошадей. С. 307.

136

У древних исландцев даже существовал своеобразный вид спорта – бои лошадей (Spence I. G. The Cavalry… P. 113, n. 275).

137

Персидские удила из Персеполя см.: Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница. С. 103. Табл. 35.

138

Eurip. Alcest., 481–506; Eurip. Heracl., 380–385; Diod., IV, 15, 3–4; Ovid. Met., IX, 194; Heracl. De incred., 31; Philost. Imag., II, 25; Claud. In Rufin., I, 254.

139

Статья публикуется впервые.

140

How IV. IV, Wells J. A Commentary on Herodotus. Vol. II. Oxford, 1912. Note ad Hdt., VII, 86.

141

Brentjes B. Zut ökonomischen Funktion des Rindes in den Kulturen des Alten Orients (I) // Klio. Bd. 54. 1972. S. 43.

142

Piggott S. Wagon, Chariot and Carriage: Symbol and Status in the History of Transport. London, 1992. P. 38–39; Potts D. T. Donkey. II: Domestication in Iran // Encyclopaedia Iranica. Vol. VII (2012). Fasc. 5. (URL: http://www.iranicaonline.org/ articles/donkey-ii (дата обращения: 20.12.2018)).

143

Littauer М.А., Crouwel J. Н. Wheeled Vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. Leiden; Köln, 1979. P. 33.

144

Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC: Organisation, Tactics, Dress and Equipment. Worthing, 1984. P. 21, 119–121; Ko-шурников С.Г. Колесница в армиях городов-государств досаргоновского Шумера // Роль ахалтекинского коня в формировании мирового коннозаводства: Материалы международной конференции. Ашхабад, 2001. С. 118–119; Нефедкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 40–46.

145

Херцог X, Гишон М. Библейские сражения ⁄ Пер. T. Лисицыной. М., 2005. С. 35.

146

Klengel Н. Geschichte und Kultur Altsyriens. Leipzig, 1979. S. 64. Taf. 17; Stillman N., Tallis N. Armies… P. 130–131; Нефедкин А.К. Боевые колесницы… С. 56–57.

147

Никитин А. Хождение за три моря Афанасия Никитина. М., 1980. С. 92; Ильин Г. Ф. Военное дело в Древней Индии // Культура Древней Индии. М., 1975. С. 386.

148

Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 94–95. Taf. 25.

149

Hopkins E. W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13. 1889. P. 259; о запряжке лошадей, верблюдов и ослов в колесницы по сведениям из грамматического труда середины II в. до н. э. Патанджали см.: Agrawala V.S. India as Known to Pânîni: A Study of Cultural Material in the Ashçâdhyâyï. Locknow, 1953. P. 148–149.

150

Kroll. Karmania // RE. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1955–1956; Schmitt R. Carmania // Encyclopaedia Iranica. Vol. IV. Fasc. 7 (1990). P. 822–823.

151

Помпоний Мела (III, 8) даже считает ихтиофагов жителями Кармании. О тактике персидской конницы см.: Нефедкин А.К. Развитие тактики персидской конницы Ахеменидов // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир: Сборник научных статей. Ставрополь, 1999. С. 20–32.

152

Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 170; Stillman N., Tallis N. Armies… P. 201.

153

Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. I. М., 1980. С. 218.

154

Head D. The Achaemenid Persian Army. Stockport, 1992. P. 60.

155

Lee J. W. I. A Greek Army on the March: Soldiers and Survival in Xenophon’s Anabasis. Cambridge; New York, 2007. P. 132–133.

156

Sekunda N. V. The Ancient Greeks. London, 1986. P. 59; Коннолли П. Греция и Рим: Энциклопедия военной истории ⁄ Пер. С. Лопуховой, А. Хромовой. М., 2000. С. 45; Андерсон Дж. К. Древнегреческая конница ⁄ Пер. с англ. М.Н. Серафимова. СПб., 2006. Илл. 7.

157

Olck. Esel // RE. Hbbd. 11 (1907). Sp. 668; Lafaye G. Mulus // DS. T. III. Pt. 2. 1901. P. 2021; Roth J. P. The Logistics of the Roman Army at War (264 В. C. – A. D. 235). Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 205.

158

Опубликовано в: Новое прошлое ⁄ The New Past. № 3. Ростов-на-Дону, 2016. С. 40–49; публикуется с сокращением.

159

Digard J.-P. Cattle. I // Encyclopaedia Iranica. Vol. V. Fasc. 1 (1990). P. 79–84; cp.: Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion des Rindes in den Kulturen des Alten Orients (I–II) // Klio. Bd. 54. 1972. S. 43; Bd. 55. 1973. S. 70, 77.

160

Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… Bd. 54. 1972. S. 9-43; Bd. 55. 1973. S. 43–78.

161

Кузьмина Е.Е. Колесный транспорт и проблема этнической и социальной истории древнего населения южнорусских степей // ВДИ. 1974. № 4. С. 70–73; Кожин П. М. К проблеме происхождения колесного транспорта // Древняя Анатолия. М., 1985. С. 169–172.

162

Грязнов М. П. Бык в обрядах и культах древних скотоводов // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М., 1977. С. 81–83.

163

Piggott S. Wagon, Chariot and Carriage: Symbol and Status in the History of Transport. London, 1992. P. 18–23, 37–38; Нефедкин А. К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI–I вв. до н. э.). СПб., 2001. С. 36–46.

164

Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 170; Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC. Worthing, 1984. P. 150, 201; Нефедкин А.К. Боевые колесницы… С. 78, 222.

165

Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 179; Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion… (II). S. 47.

166

Crouwel J. H. Chariots and Other Wheeled Vehicles in Iron Age Greece. Amsterdam, 1992. P. 96–97, 103–104.

167

Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней империи ⁄ Пер. М. Н. Челинцевой. М., 2001. Таб. XV, 41–42; Ginzrot J. Ch. Die Wagen und Fuhrwerke von der Antike bis zum 19. Jahrhundert, nebst der Bespannung, Zäumung und Verzierung der Zug-, Reit– und Lasttiere. Gutersloh, 1981. S. 17.

168

Sadée Е. Frühgermanische Wagenzüge und Wagenburgen // Festschrift für August Oxé zum 75. Geburtstag 23. Juli 1938. Darmstadt, 1938. S. 169. Taf. 19.

169

GinzrotJ. Ch. Die Wagen… S. 40.

170

Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 36.

171

История Африки: Хрестоматия. М., 1979. С. 202–203; Lindblom К. G. The Use of Oxen as Pack and Riding Animals in Africa. Stockholm, 1931. P. 60.

172

Lindblom K.G.Vne Use… P. 64; Народы Африки. M., 1954. С. 233, 238; Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 14.

173

Ястремский С. В. Образцы народной литературы якутов. Л., 1929. С. 106.

174

Там же. С. 107.

175

Кун А. Л. Туркестанский альбом. Часть этнографическая. Ч. 2. Т. 1. СПб., 1872. Л. 54, № 139 (сарт или казах, едущий на быке, в Чимкенте); Серошевский В. Л. Якуты. Т. I. СПб., 1894. С. 294; Владимирцов Б. Я. Монголо-ойратский эпос. Пг.; М., 1923. С. 237 (ойратский пастух на воле); Идее И., Бранд А. Записки о русском посольстве в Китай (1692–1695) ⁄ Пер. с голл. и нем. М.И. Казина. М., 1967. С. 165; Зиннер Э.П. Сибирь в известиях западноевропейских путешественников и ученых XVIII века. Иркутск, 1968. С. 198; Brentjes В. Zur ökonomischen Funktion… (I). S. 14–15.

176

Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 81.

177

Хэй да шилюэ («Краткие известия о черных татарах») ⁄ Пер. с кит. Р. Храпачевского // История татар с древнейших времен. T. III. Казань, 2009. С. 753.

178

Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 93, n. 1.

179

Dion. Hal. Ant. Rom., XX, 1–2; Zonar., VIII, 5; Oros., IV, 1, 21; ср.: Plut. Pyrrh., 21; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 72, 181; Назаров С. С. История царя Пирра Эпирского. СПб., 2009. С. 308–318.

180

App. Hisp., 5; Zonar., VIII, 19; ср.: Diod., XXV, 10, 3–4; Liv., XXIV, 41, 3; Кораблев И.Ш. Ганнибал. 2-е изд. М., 1981. С. 46.

181

Polyb., Ill, 93–94; Liv., XXII, 16–17; Front. Strat., I, 5, 28; Plut. Fab., 6; Nep., 23, 5, 2; App. Hannib., 14–15; Polyaen., VI, 38, 8.

182

Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. P. 92–93.

183

Brentjes B. Zur ökonomischen Funktion… (I–II). Bd. 54. 1972. S. 36; Bd. 55. 1973. S. 70.

184

Опубликовано в: Pbn. № 5 (38). 2016. С. 66–71.

185

Кораблев И.Ш. Ганнибал. 2-е изд. М., 1981. С. 46. О повозках иберов см.: Кесада-Санс Ф. Легкие двухколесные колесницы, телеги и фургоны железного века на Иберийском полуострове // Происхождение и распространение колесничества: Сборник научных статей. Луганск, 2008. С. 314–315.

186

Polyb., Ill, 93–94; Liv., XXII, 16–17; Front. Strat., I, 5, 28; Plut. Fab., 6; Nep., 23, 5, 2; App. Hann., 14–15; Polyaen., VI, 38, 8.

187

Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 92–93.

188

Сыма Цянь. Исторические записки ⁄ Пер. с кит. Р.В. Вяткина. Т. VII. М., 1996. С. 265; Васильев Л. С. Древний Китай. Т. III. М., 2006. С. 51, 122.

189

Сун ши, цз. 292, раздел 8, 1: «Ван Цзэ», китайский текст см.: URL: https:// zh.wikisource.Org/wiki/%E5%AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7292#.E3.80.88. Е9.99.84.Е3.80.89.Е3.80.80.Е7.8Е.8В.Е5.89.87 (дата доступа: 07.11.2015). Хотелось бы поблагодарить А.М. Пастухова за помощь в работе с китайскими источниками.

190

Смолин Г. Я. Восстание тайного общества Милэцзяо под руководством Ван Цзэ (1047–1048 гг.) // Филология и история стран зарубежной Азии и Африки: Тезисы научной конференции Восточного факультета 1964 ⁄ 65 уч. год. Л., 1965. С. 83–84; Он же. Антифеодальные восстания в Китае второй половины X – первой четверти XII в. М., 1974. С. 341–373.

191

Сун ши, цз. 368, раздел «Ван Дэ»; китайский текст см.: URL: https:// zh.wikisource.org/wiki/%E5%AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7368 (дата доступа: 11.11.2015).

192

Цянь Цай. Сказание о Юэ Фэе ⁄ Пер. В.А. Панасюка. T. IL М., 1963. С. 124.

193

Сун ши, цз. 368, раздел «Вэй Шэн»: URL: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5 %AE%8B%E5%8F%B2/%E5%8D%B7368 (дата доступа: 11.11.2015).

194

Китайский текст см.: URL: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%85%83%E5 %8F%B2/%E5%8D%B7121 (дата доступа: 07.11.2015).

195

Кара-Мурза Г. С. Тайпины: Великая крестьянская война и тайпинское государство в Китае, 1850–1864. М., 1950. С. 44–45.

196

Бутаков А.М., Тизенгаузен А. Е. Опиумные войны: Обзор войн европейцев против Китая в 1840–1842, 1856–1858, 1859 и 1860 годах. М., 2002. С. 283–284.

197

Примаков В.М. Записки волонтера (гражданская война в Китае). М., 1967. С. 147–148.

198

Опубликовано в: Российский археологический ежегодник. № 3. СПб., 2013. С. 442–459.

199

Aristot. Hist, anim., II, 1,15, 499а; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Diod., II, 54, 6; Isidor. Orig., XII, 1, 36; Timoth. De anim., 5,1. 15; Geopon., XVI, 22, 3–6.

200

Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 131.

201

Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 326.

202

Лев Африканский. Африка – третья часть света ⁄ Пер. В.В. Матвеева. Л., 1983. С. 358–359.

203

Там же. С. 358, 482, примеч. 16; Pellat Ch. Ibil // Encyclopaedia of Islam. Vol. III. Leiden, 1971. P. 666.

204

Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 78.

205

Ibidem. P. 14–16, 69, 129; cp.: Hartmann R. Studien zur Geschichte der Hausthiere // Zeitschrift für Ethnologie. Bd. 1. 1869. S. 241.

206

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14–16, 69, 140–141; cp.: Leonard A.G. The Camel… P. 193 (обычный верблюд проходит за 6 часов 72–80 км, а за 12–13 ч – 145–152 км), 327 (скорость обычного дромадера 4 км/ч).

207

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 6, 28, 77, 182.

208

Как отмечает X. Готье-Пилтерс, во время ее путешествий на западе Сахары летом 1973 г. верблюды обходились без питья по 10–12 дней (Готье-Пил-терсХ. Верблюд… С. 133).

209

Pellat Ch. Ibil. P. 666, 668.

210

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14; Готье-ПилтерсX. Верблюд… С. 137.

211

Leonard A. G. The Camel… P. 328.

212

Ibidem. P. 295, 330.

213

Ibidem. P. 191, 329.

214

Glover R. F. Some Curiosities of Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 19. 1950. № 55. P. 3.

215

Walz R. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altweltlichen Cameliden // ZDMG. Bd. 101. 1951. S. 47–51 (в Нежде в III–II тыс. до н. э.); Mikesell М. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 242–245 (Южная Аравия); Buïliet R.W. The Camel and the Wheel. Cambridge (Mass.), 1975. P. 45–56; Ripinsky M. M. The Camel in Ancient Arabia // Antiquity. Vol. 49. 1975. № 196. P. 297; Köhler I. The Dromedary in Modern Pastoral Societies and Imlications for its Process of Domestication // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 204; Wapish P. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Ibidem. P. 174 (на Западе Аравии на острове Умм ан-Нар, III тыс. до н. э.); Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. S. 184–185; Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Eadem. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 183, 188 (в Южной Аравии).

216

Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 207.

217

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14, 69 (о магрибской посадке); Pellat Ch. Ibil. P. 667; Köhler-Rollefson I. Camel… P. 187 (о южноаравийской посадке).

218

Bulliet R. W. The Camel… P. 80; cm.: Oppenheim M., von. Tell Halaf. Bd. III. Berlin, 1955. S. 48–49. A 3, 34. Taf. 27a; Orthmann W. Untersuchungen zur späthethitischen Kunst. Bonn, 1971. (Saarbrücker Beitrage zur Alterumskunde. Bd. VIII.) Taf. 8 e.

219

Barnett R.D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. Prague, [1959]. S. 33–34. Taf. 108–116; Staubli Th. Das Image… S. 90–97. Abb. 67; Falttafel III.

220

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14.

221

Bulltet R. W. The Camel… P. 81, fig. 32.

222

Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 97–98. Taf. 27.

223

Bulltet R. W. The Camel… P. 87; Staubli Th. Das Image… S. 188–189 (считает, что набатеи ввели такое седло).

224

Staubli Th. Das Image… S. 113. Abb. 74.

225

Bulltet R. W. The Camel… P. 91. См.: Crawford M.H. Roman Republican Coinage. Cambridge, 1974. Vol. I. P. 352–356; vol. IL Pl. LI, 422/ lb. 091a.

226

Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. (Men-at-Arms Series 243.) London, 1991. P. 26.

227

Staubli Th. Das Image… S. 188.

228

Василенко М. И. Главный герой арабского бестиария – верблюд // Азиатский бестиарий: Образы животных в традициях Южной, Юго-Западной и Центральной Азии: Сборник статей. СПб., 2009. С. 167–168.

229

Brentjrs В. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 27, 31; S. 30, Abb. 2–3.

230

Liverani M. The Lybian Caravan Road in Herodotus IV.181–185 // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 43. 2000. № 4. P. 508.

231

Херцог X, Гишон М. Библейские сражения ⁄ Пер. с англ. Т. Лисицыной. М., 2005. С. 72–78.

232

Ginsberg H.L. Job, Book of// Encyclopaedia Judaica. 2>nd ed. Vol. XI. Detroit, etc., 2007. P. 342.

233

Эфа – Гоисра – в Септуагинте.

234

Luckenbill D. D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. I. Chicago, 1926. P. 223, № 611; СадаевД. Ч. История древней Ассирии. M., 1979. С. 87; Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC. Worthing, 1984. P. 44–45, 84.

235

Luckenbill D.D. Ancient Records… P. 293, № 817; Bulliet R.W. The Camel… P. 78; cp.: Barnett R.D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 31. Taf. 39.

236

Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 33–34. Taf. 108–116; Staubli Th. Das Image… S. 90–97. Abb. 67; Falttafel III.

237

Ср.: Stillman N., Tallis N. Armies… P. 185.

238

Staubli, Thomas. Das Image… S. 90–92. Abb. 67.

239

Schwarz Е. Diodoros, 38 // RE. Bd. V. Hbbd. 10 (1905). Sp. 672–673.

240

Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 503; Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. VIII, 38; Jomard M. Le régiment des dromadaires à l’Armée d’Orient (1798–1801) // Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 224–227, 236–237; Dépassé H. Un «dromadaire» né à Saint-André-de-Valborgne au XVIII>e siècle // Almanach du Valborgne en Cévennes. № 15. 2003. P. 58; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 319–320.

241

Favuzzi A. Frammenti di storia assira nella Suda // Annali della Facolta di Lettere e Filosofia, Universita degli studi di Bari «Aldo Moro». T. 51. 2008. P. 44–48.

242

Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия. Душанбе, 1975. С. 134.

243

Нефедкин А. К. Башни на вооружении древних боевых слонов // ВДИ. 2010. № 2. С. 98–103.

244

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19, 21.

245

Lissarrague F. L’autre guerrier: Archers, peltastes, cavaliers dans l’imagerie attique. Paris; Rome, 1990. P. 153–154.

246

Walser G. Die Völkerschaften… S. 52–54. Falttafel 1 (№ 18); S. 97–98. Taf. 27.

247

Stillman Y. К. Arab Dress from the Dawn of Islam to Modern Times: A Short History. Leiden; Boston; Köln, 2003. P. 7; cp.: Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 18.

248

Launey М. Recherches sur les armees hellénistiques. T. I. Paris, 1949. P. 562 (союзники).

249

Кузнецова Т.Н. Римская эпическая историография // Кузнецова Т.И., Миллер Т.А. Античная эпическая историография. Геродот. Тит Ливий. М., 1984. С. 112.

250

Jacoby С. Ktesias und Diodor: eine Quellenuntersuchung von Diodor В. II, c. 1-34 // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 30. 1875. S. 600–601, 615 (Диодор писал историю Семирамиды по Клитарху, использовавшему, в свою очередь, Ктесия); Krumbholz Р. Diodors assyrische Geschichte // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 41. 1886. S. 322–323, 325, 335, 339–341 (в основном по Ктесию, но использовал источники послеалександровской эпохи); Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 41–42, 45; Rance Ph. Hannibal, Elephants and Turrets in Suda 0 438 [Polybius Fr. 162>b] – An Unidentified Fragment of Diodorus // Classical Quarterly. Vo. 59. 2009. № 1. P. 100 (Диодор сам мог вносить добавки в текст Ктесия).

251

Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982. P. 122.

252

Soltan A. Ikonografia meharystow palmyrenskich // Studia Palmyrenskie. Zeszyt. 3. Waszawa, 1969. S. 44; Dqbrowa E. Dromedarii in the Roman Army: a Note // Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies / Ed. by V. A. Maxfield, M. J. Dobson. Exeter, 1991. P. 365. На рельефе гробницы Дария II носитель трона, который считается арабом, имеет длинный широкий меч (Walser G. Die Völkerschaften… S. 52–54. Falttafel 1 (№ 18)).

253

Козленко А. В. Военная история античности: Полководцы, битвы, оружие. Минск, 2001. С. 75.

254

Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 267.

255

Ibidem. P. 265–305.

256

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 26.

257

GrafD.F. The Nabataean Army… P. 288, fig. 4.

258

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 35, figs. G-H; Staubli Th. Das Image… Abb. 89.

259

GrafD.F. The Nabataean Army… P. 286.

260

Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 46, fig. 2 °C.

261

Hoyland R. G. Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam. London; New York, 2001. P. 188.

262

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 21, fig. R.

263

Ростовцев М.И. Караванные города. СПб., 2010. С. 98–99; Soltan А. Ikonografia… S. 12–14 (список из 14 рельефов).

264

SoltanA. Ikonografia… S. 15–45.

265

Ididem. S. 8-11; BidlietR. W. The Camel… P. 107; NicolleD. Rome’s Enemies 5… P. 30; ср.: Hoyland R. G. Arabia and the Arabs… P. 69.

266

См.: Soltan A. Ikonografia… S. 18–40, rye. 1–2, 6, 10–14; об оружии и снаряжении см.: Ibidem. S. 36–38; Downey S.В. Arms and Armour as Social Coding in Palmyra, the Palmyrène and Dura-Europos // Arms and Armour as Indicators of Cultural Transfer: The Steppes and the Ancient World from Hellenistic Times to the Early Middle Ages. Wiesbaden, 2006. P. 322–325.

267

Köhler-Rollefson I. Camel… P. 184 (о находках, свидетельствующих о наличии верблюда в Йемене, датированных началом I тыс. до н. э.).

268

Bulliet R. W. The Camel… P. 96.

269

См.: Benoit F. L’Héroïsation équestre. Aix-de-Provence, 1954. Pl. II; Staubli Th. Das Image… S. 111–112, Abb. 81–84.

270

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 15: a mobile élite of camel-mounted troops.

271

Pellat Ch. Ibil. P. 667; Bulliet R.W. The Camel… P. 99; Feilla J. The Camel and Infantry in the Arab Conquest Army // Slingshot. № 98. November 1981. P. 14; Nicolle D. The Armies of Islam, 7>th-ll>th Centuries. London, 1982. P. 10–11; Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19–20; Hoyland R. G. Arabia and the Arabs… P. 191. Об ограждении лагеря из верблюдов см.: История епископа Себеоса ⁄ Пер. С.Т. Малхасянца. Ереван, 1939. С. 90–91 (гл. 40).

272

Большаков О. Г. История Халифата. Т. I. М., 1989. С. 113; Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 20.

273

Большаков О. Г. История Халифата. T. I. С. 163–164.

274

The History of al-Tabari. Vol. XII / Transi, by Y. Friedman. New York, 1992. P. 89–119 (p. 110: covered and veiled camels; p. 115: units of the armored camels); Большаков О. Г. История Халифата. Т. II. М., 1993. С. 64.

275

Большаков О. Г. История Халифата. Т. III. М., 1998. С. 39.

276

Pellat Ch. Ibil. P. 667.

277

Hamblin W. A Horse of a Different Colour // Slingshot. № 110. 1983. P. 18–19.

278

FeiUa J. The Camel… P. 14.

279

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 19.

280

Абд ар-Рахман ибн Абд ал-Хакам. Завоевание Египта, ал-Магриба и ал-Андалуса ⁄ Пер. С.Б. Певзнера. М., 1985. С. 213; Pellat Ch. Ibil. P. 667.

281

Опубликовано в: От древности к новому времени (Проблемы истории и археологии): Сборник научных работ. Вып. 18. Уфа, 2012. С. 3–17; публикуется с сокращением.

282

О верблюдах в военном деле Средней Азии и Ирана см. отдельные статьи: Нефедкин А. К. Боевые верблюды в Средней Азии в древности // Лавровский сборник: Материалы XXXIV и XXXV Среднеазиатско-кавказских чтений 2010–2011 гг. СПб., 2011. С. 63–68; Он же. Верблюды в военном деле древних иранцев // От древности к новому времени. Вып. 17. Уфа, 2012. С. 3–10.

283

Bulltet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 148–149; cp.: Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 31, 52 (в степях между Уралом и Алтаем в III тыс. до н. э.); Кузьмина Е.Е. Древнейшая фигурка верблюда из Оренбургской области и проблемы доместикации бактриана // СА. 1963. № 2. С. 39–41 (бактриан одомашнен в степях Средней Азии, Казахстана или Южной Сибири); Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 149.

284

Walz R. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altwestlichen Cameliden // Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft. Bd. 101. 1951. S. 47–51 (в Нежде в III–II тыс. до н. э.); Mikesell М. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 242–245 (Южная Аравия); Bulliet R.W. The Camel and the Wheel. P. 45–56; Ripinsky M.M. The Camel in Ancient Arabia // Antiquity. Vol. 49. 1975. № 196. P. 297; Köhler I. The Dromedary in Modern Pastoral Societies and Imlications for its Process of Domestication // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 204; Wapish P. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Ibidem. P. 174 (на западе Аравии на острове Умм ан-Нар, III тыс. до н. э.); Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. S. 184–185; Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Köhler-RollefsonI. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 183, 188 (в Южной Аравии).

285

Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 207.

286

Aristot. Hist, anim., II, 1,15, 499a; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Diod., II, 54, 6; Isidor. Orig., XII, 1, 36; Timoth. De anim., 5,1. 15; Geopon., XVI, 22, 3–6.

287

Köhler-Rollefson I. Camel… № 4. P. 180–181; Potts D. Hybridization… P. 147.

288

Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 131.

289

Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 326.

290

Лев Африканский. Африка – третья часть света ⁄ Пер. В.В. Матвеева. Л., 1983. С. 358–359.

291

Там же. С. 358, 482, примеч. 16; Pellat Ch. Ibil // Encyclopaedia of Islam. Vol. III. Leiden, 1971. P. 666.

292

Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 78.

293

Ibidem. P. 14–16, 69, 129; cp.: Hartmann R. Studien zur Geschichte der Hausthiere // Zeitschrift für Ethnologie. Bd. 1. 1869. S. 241.

294

Carbuccia J.-L. Du dromadaire… P. 14–16, 69, 140–141; ср.: Leonard A. G. The Camel… P. 193 (обычный верблюд проходит за 6 часов 72–80 км, а за 12–13 ч – 145–152 км), 327 (скорость обычного дромадера 4 км/ч).

295

Brentjrs В. Das Kamel… S. 27, 31; S. 30, Abb. 2–3.

296

Free J. P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 187–193; об анахронизме см.: Walz R. Zur Problem… S. 32, 39.

297

Bodenheimer F. A. Animal and Man in Bible Lands. Leiden, 1960. P. 13.

298

Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 81, fig. 32; Moorey P.R.S. Israel and Judah // The Cambridge Ancient History. Plates to Volume III. Cambridge, 1984. Plates to P. 121, pl. 164.

299

WalzR. Zur Problem… S. 46; Mikesell M. W. Notes… P. 241.

300

Salonen A. Hippologica Accadica. Helsinki, 1956. P. 84–87.

301

Luckenbill D.D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. I. Chicago, 1926. P. 130, № 410; Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 77.

302

Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. Prague, 1959. S. 38. Taf. 164d; Садаев Д. Ч. История Древней Ассирии. M., 1979. С. 85.

303

Oppenheim M., von. Tell Halaf. Bd. III. Berlin, 1955. S. 48–49. A 3, 34. Taf. 27a; Orthmann W. Untersuchungen zur späthethitischen Kunst. Bonn, 1971. Taf. 8 e.

304

Orthmann W. Untersuchungen… S. 505. Taf. 28c.

305

Luckenbill D. D. Ancient Records of Assyria and Babylonia. Vol. II. Chicago, 1927. P. 75; 90, № 164; Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 78, 84; также см.: Mikesell M. W. Notes… P. 241; Brentjrs B. Das Kamel… S. 45, 48; S. 42, Abb. 1 (в ассирийском лагере); S. 47, Abb. 3 (прорисовка рельефа из Куюнджика).

306

Salonen A. Hippologica Accadica. P. 90; Badenheimer F.A. Animal… P. 13; Ripinsky M. The Camel in Dynastie Egypt // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 71. 1985. P. 140.

307

Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия. Душанбе, 1975. С. 65.

308

Salonen A. Hippologica Accadica. P. 89; Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. I. М., 1980. С. 218.

309

Potts D. Hybridization. P. 160–161.

310

Salonen A. Hippologica Accadica. P. 85–86.

311

Luckenbill D.D. Ancient Records… Vol. I. P. 211, № 589, 591; p. 220, № 607; Salonen A. Hippologica Accadica. P. 85–86; Barnett R. D., Forman W. Assyrische Palastreliefs. S. 36. Taf. 148а; Brentjrs В. Das Kamel… S. 29, Abb. 2; S. 30, Abb. 1; Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. S. 12–13,17, Abb. 3.

312

Ltickenbill D. D. Ancient Records… Vol. I. P. 211, № 591.

313

Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. М., 1960. С. 138–141, № 24, лиц. сторона, стрк. 23, оборотная сторона, стрк. 29; Есаян С. А. Оружие и военное дело Древней Армении (III–I тыс. до н. э.): Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и. н. Ереван, 1962. С. 20; Salvini М. Corpus dei testi urartei. T. I. Roma, 2008. P. 141–142.

314

Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. С. 219, № 127, III, стрк. 43.

315

Там же. С. 223, № 127, IV, стрк. 63.

316

Там же. С. 238, № 128, В2, стрк. 33.

317

Там же. С. 225, № 124, V, стрк. 7.

318

TadmorH. The Inscriptions of Tiglath-pileser III, King of Assyria: Critical Edition, with Introductions, Translation and Commentary. Jerusalem, 1994. P. 107–109. Col. I B, III A.

319

Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. С. 282–284, № 155 Е.

320

Luckenbill D. D. The Annals of Sennacherib. Chicago, 1924. P. 56; Salonen A. Hippologica Accadica. P. 87.

321

Luckenbill D.D. Ancient Records… Vol. II. P. 208–209, № 59; p. 215, № 540.

322

Herrmann. Kaspioi // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 2272–2274. Фрагмент из «Персидской истории» Ктесия (frg. 10b): Пьянков И.В. Средняя Азия… С. 87; Nicholls A. The Complete Fragments of Ctesias of Cnidus. Translation and Commentary with an Introduction: A Dissertaion Presented to the Graduate School of the University of Florida in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Gainesville, 2008. P. 91.

323

Пьянков И. В. Средняя Азия в Ахеменидское время // История Древнего Востока. М., 2004. С. 725.

324

См. статью: Нефедкин А.К. Верблюды в военном деле древних иранцев. С. 4–7.

325

Гуленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 243–246; Молев Е.А. Боспорские древности: Проблемы политической, социальной и культурной истории античного Боспора. Нижний Новгород, 2017. С. 239.

326

Free J.P. Abraham’s Camels. P. 192, n. 43; Mikesell M. W. Notes… P. 239–240.

327

Brentjrs B. Das Kamel… S. 28; Potts D. Hybridization… P. 151.

328

О проблемах датировки см. комментарий В.Н. Ярхо: Эсхил. Трагедии ⁄ Пер. В. Иванова. М., 1989. С. 524.

329

Слово «индийские» (с корректурой – ’Ivôâç, в манускрипте – ivôoôç) присутствует в старейшем кодексе М (Codex Laurentianus, 32, 9), X–XI вв. (Aeschyli tragoediae / Ed. A. Kirchhoff. Berolini, 1880. P. 296, ad 1. 274).

330

How W. W, Wells J. A Commentary on Herodotus. Vol. I. Oxford, 1928, ad. Hdt., Ill, 102.

331

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 229.

332

Brentjrs В. Das Kamel… S. 32.

333

Bulliet R. W. Camel II: In Persian History and Economy // Encyclopaedia Iranica. Vol. IV. 1980. P. 730–733 (бактрианы).

334

Brentjrs B. Das Kamel… S. 33.

335

Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. VI. М., 1989. С. 186 (стрк. 8269–8270); Орбели И., Тревер К. Шатранг: Книга о шахматах. Л., 1936. С. 71. Хочу поблагодарить А. А. Амбарцумяна за уточнение перевода данного пассажа Фирдоуси.

336

Фирдоуси. Шахнаме. Т. VI. С. 619, примеч. к 7257–8317; ср.: Орбели И., Тревер К. Шатранг. С. 22 (мегарист – реалия времени самого Фирдоуси).

337

Köhler-Rollefson I. Camel… № 4. P. 184.

338

Tod J. Annals and Antiquities of Rajasthan, or The Central and Western Rajput States of India. Vol. III. Oxford, 1920. P. 1306.

339

Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March, 1885. P. 522–523.

340

Бичурин Н.Я. Собрание сведений… T. II. C. 304.

341

Опубликовано в: От древности к новому времени (Проблемы истории и археологии): Сборник научных работ. Вып. 17. Уфа, 2012. С. 3–10.

342

Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 160–161.

343

Меликишвили Г. А. Урартские клинописные надписи. M., 1960. С. 138–141, № 24, лиц. сторона, стрк. 23, оборотная сторона, стрк. 29; Salvini M. Corpus dei testi urartei. T. I. Roma, 2008. P. 141–142.

344

Амбарцумян A. A. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. I (XXVI). СПб., 2002. С. 49.

345

Амбарцумян А.А. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. I (XXVI). СПб., 2002. С. 38, примеч. 10.

346

Там же. С. 58–68.

347

Hdt., VII, 87; Aristot. Hist, anim., VI, 18, 112, (571 b, 26); Diod., II, 19, 2–3; Plin. Nat. hist., VIII, 67; Ael. Nat. anim., Ill, 7; XII, 36; Timoth. Gaz. Anim., 27,1. 30; Procop. Bel. Vand., I, 8, 27; II, 11, 42; 48; Leo. Tact., XVIII, 112; 141.

348

Frankfort Н. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939. Pl. XXXVII m.

349

Brian Р. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Winona Lake, 2002. P. 464–465.

350

Cassin-Scott J. The Greek and Persian Wars, 500–323 BC. London, 1977. P. 34; Sekunda N. V. The Persian Army 560–330 BC. London, 1992. P. 51.

351

Дандамаев M.A. Политическая история Ахеменидской державы. M., 1985. С. 86; ср. с переводом В.И. Абаева (Хрестоматия по истории Древнего Востока. Ч. 2. М., 1980. С. 25).

352

Черненко Е. В. Скифо-Персидская война. Киев, 1984. С. 11.

353

Mensching Е. Kamel // Der Kleine Pauly. Bd. III. Sttutgart, 1979. Sp. 100.

354

Saglio E. Camelus // DS. T. I. Pt. 2. 1886. P. 857, fig. 1049; Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1830; Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 35, Abb. 1.

355

Туленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 243–246.

356

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 261.

357

Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1826; Kamel. Sp. 100.

358

Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 160.

359

Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 172; см.: Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 28, fig. 18 С (верблюды, нагруженные добычей на рельефе в Так-и Бустане); р. 46, fig. 25 А (Арка Галерия в Фессалониках); Kinch, K.-F. L’arc de triomphe de Salonique. Paris, 1890. P. 43–44 (Арка Галерия: увод пленных из ассирийского города, женщина и дети на верблюде, 297 г.); Μακαρόνα X. Ρ. Ή Καμάρα τό θριαμβικά τόξ τοϋ Γαλερίου στή Θεσσαλονίκη. Θεσσαλονίκη, 1969. Σέλ. 37. Πίν. 23. (Арка Галерия: увоз добычи римлянами на верблюдах в 297 г.).

360

Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц.Б. Бану-Лахути, В.Г. Берзнева. T. V. М., 1984. С. 202 (стрк. 8942), 263 (стрк. 11693); T. VI. М., 1989. С. 160 (стрк. 7097), 223 (стрк. 10010), 280 (стрк. 12599), 295 (стрк. 13285), 408 (18449-18451), 446 (стрк. 20182), 464 (стрк. 21024), 471 (стрк. 21323), 472 (стрк. 21397-21403), 512 (23195-23203), 554 (стрк. 25 085, 25 093).

361

Хоеров, сын Кавада, и его сын // Пехливийская божественная комедия ⁄ Пер. О.М. Чунаковой. М., 2001. С. 154.

362

Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 172, fig. 82; Harper P. O. The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire. New York, 1978. P. 48, fig. 12; p. 115, fig. 47; см.: Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. V. С. 206 (стрк. 9113–9120).

363

Фирдоуси. Шахнаме ⁄ Пер. Ц. Б. Бану-Лахути, В. Г. Берзнева. Т. V. С. 168 (стрк. 7391–7399).

364

Afshar A. Camels at Persepolis // Antiquity. Vol. 52. № 206. 1978. P. 230.

365

Опубликовано в: Лавровский сборник: Материалы XXXIV и XXXV Среднеазиатско-Кавказских чтений 2010–2011 гг.: Этнология, история, археология, культурология. СПб., 2011. С. 63–68.

366

Wapish Р. The Dromedary and Bactrian Camel in Levantine Historical Settings: The Evidence from Tell Jemmeh // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks. Oxford, 1984. P. 174; Köhler-Rollefson I. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 181–182.

367

Bulliet R. IV. The Camel and the Wheel. Cambridge, 1975. P. 148–149; cp.: Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 31, 52 (в степях между Уралом и Алтаем в III тыс. до н. э.); Кузьмина Е.Е. Древнейшая фигурка верблюда из Оренбургской области и проблемы доместикации бактриана // Советская археология. 1963. № 2. С. 39–41 (бактриан одомашнен в степях Средней Азии, Казахстана или Южной Сибири); Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 149.

368

Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38. 1960. S. 30, Abb.2; S. 31.

369

Амбарцумян А. А. Этноним «хйаона» в Авесте // Записки Восточного отделения Российского археологического общества. Новая серия. Т. 1. СПб., 2002. С. 49.

370

Там же. С. 38, примеч. 10.

371

Там же. С. 58–68.

372

Пехливийская божественная комедия ⁄ Пер. О.М. Чунаковой. М., 2001. С. 138–148; Нефедкин А. К. Военное дело иранцев по данным «Сказания о Зарере» // Центральная Азия от Ахеменидов до Тимуридов: археология, история, этнология, культура. СПб., 2005. С. 138–139.

373

Brosius М. The Persians. London; New York, 2006. P. 59; cp.: Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 501; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 118.

374

Nikonorov V.P. The Armies of Bactria 700 BC-450 AD. Vol.l. Stockport, 1997. P. 19; Попов А. А. Греко-Бактрийское царство. СПб., 2008. С. 144.

375

Walser G. Die Völkerschaften auf den Reliefs von Persepolis: Historische Studien über den sogenannten Tributzug an der Apadanatreppe. Berlin, 1966. Taf. 11, 14, 20, 22, 27;AfsharA. Camels at Persepolis //Antiquity. Vol. 52. 1978. № 206. P. 228–229.

376

Frankfort H. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939. Pl. XXXVIIm; Collon D. First Impressions: Cylinder Seals in the Ancient Near Orient. London, 1987. P. 160, № 735.

377

Armayer O.K. Herodotus’ Catalogues and the Persian Empire in the Light of the Monuments and the Greek Literary Tradition // Transactions of the American Philological Association. Vol. 108. 1978. P. 1–9; cp.: Olmstead A.T. History of the Persian Empire. Chicago; London, 1948. P. 237; Vogelsang W. The Achaemenids and India // Achaemenid History. IV. Leiden, 1990. P. 103.

378

Nicholls A. The Complete Fragments of Ctesias of Cnidus: Translation and Commentary with an Introduction: A Dissertaion Presented to the Graduate School of the University of Florida in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy. Gainesville, 2008. P. 18–19.

379

Nikonorov V.P. The Armies… Vol.l. P. 30–49; Попов A.A. Греко-Бактрийское царство. С. 121–135. В. П. Никоноров в своей монографии даже не упомянул данное свидетельство Поллукса.

380

Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 83; Василенко М.И. Главный герой арабского бестиария – верблюд // Азиатский бестиарий: Образы животных в традициях Южной, Юго-Западной и Центральной Азии. СПб., 2009. С. 161–162.

381

Никоноров В.П. К вопросу о парфянской тактике (на примере битвы при Каррах) // Военное дело и средневековая археология Центральной Азии. Кемерово, 1995. С. 53–61.

382

Rawlinson G. The Sixth Great Oriental Monarchy. London, 1873. P. 406.

383

Ibidem. Р. 358, 405; ср.: Armand! P. Histoire… Р. 502; Арманди П.Д. Военная история слонов. С. 318.

384

Например, нет упоминания парфянских мегаристов в «Книге деяний Ардашира сына Папака».

385

Van Ingen W. Figurines from Seleucia on the Tigris. Ann Arbon; London, 1939. P. 158, 497. Pl. XXXV, 255.

386

Никаноров В. П. К вопросу о парфянском наследии в Сасанидском Иране: военное дело // Центральная Азия от Ахеменидов до Тимуридов: археология, история, этнология, культура. СПб., 2005. С. 142, 151.

387

Дахи: Curt., IV, 12, 6; VII, 7, 32; VIII, 14, 5; Arr. Anab., Ill, 11, 3; 28, 10; V, 12, 2; гирканцы: Xen. Cyr., IV, 2, 1–2; 4, 1; VIII, 3, 18; 25; V, 3, 24; 5, 5; Diod., XVII, 19, 4; Curt., Ill, 2, 7; 9, 5; Arr. Anab., Ill, 8, 4; Bittner S. Tracht und Bewaffnung des persischen Heeres zur Zeit der Achaimeniden. München, 1985. S. 277.

388

Bulliet R. W. The Camel and the Wheel. P. 95.

389

Rawlinson G. The Sixth Great Oriental Monarchy. P. 357.

390

Книга деяний Ардашира сына Папака ⁄ Пер. О. М. Чунаковой. М., 1987. С. 74.

391

Дибвойз Н.К. Политическая история Парфии ⁄ Пер. В. П. Никонорова. СПб., 2008. С. 221–223; Луконин В.Г. Культура Сасанидского Ирана: Иран в III–V вв.: Очерки по истории культуры. М., 1969. С. 34–35.

392

Staubli Th. Das Image der Nomanden im Alten Israel und in der Ikonographie seiner sesshaften Nachbarn. Freiburg (Schweiz); Göttingen, 1991. Abb. 109–110,112.

393

Ростовцев М.И. Караванные города. СПб., 2010. С. 34. Рис. III, 1–2; Benoit F. L’Héroïsation équestre. Aix-de-Provence, 1954. Pl. II; Staubli Th. Das Image der Nomanden… S. 111. Abb. 81.

394

Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. London, 1991. P. 20, 31–32, 33; Hoyland R. G. Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam. London; New York, 2001. P. 189; cp.: Nicolle D. Sassanian Armies: The Iranian Empire, Early 3>rd to mid-7>th Centuries AD. Stockport, 1996. P. 58.

395

Дибвойз H. К. Политическая история Парфии. С. 226.

396

Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. Cambridge, 1930. P. 160–161.

397

Nikonorov V.P. The Armies… Vol. II. P. 4. Fig. 2e.

398

Бичурин Н.Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. II. М., 1950. С. 183; Tarn W. W. Hellenistic Military and Naval Development. P. 160.

399

Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 5; Potts D. Hybridization and the Role of Camelus Bactrianus in the Ancient Near East // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 47. 2004. № 2. P. 156; ср.: Боголюбский C.H. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 418, 428–430.

400

Алъбаум Л.М. Живопись Афрасиаба. Ташкент, 1975. С. 43–46, 56; с. 45, рис. 11. Табл. XXIII.

401

Bulliet R. W. The Camel… P. 172, fig. 82; Harper P. O. The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire. New York, 1978. P. 48, fig. 12.

402

Опубликовано в: Пунические войны: история великого противостояния. Военные, дипломатические, идеологические аспекты борьбы между Римом и Карфагеном. СПб., 2017. С. 86–100; публикуется с сокращением.

403

Готье-Пилтерс X. Верблюд – чудо пустыни ⁄ Пер. с англ. Л.М. Баскина // Природа. 1976. № 3. С. 137.

404

Leonard A. G. The Camel: Its Uses and Management. London, 1894. P. 328.

405

Ibidem. Р. 295, 330.

406

Ibidem. Р. 191, 329.

407

Demougeot É. Le chameau et l’Afrique du Nord romaine // Annales: Économies, Sociétés, Civilisations. Vol. 15. 1960. № 2. P. 218.

408

Reinach S. L’Africain sur son chameau: Terre cuite trouvée à Handrumète (Sousse) // Reinach S. Amalthèe: Mélanges d’archéologie et d’histoire. T. IL Paris, 1930. P. 186; WalzR. Zur Problem des Zeitpunkts der Domestikation der altwestlichen Cameliden // Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Geselschaft. Bd. 101. 1951. S. 36; Brogan О. The Camel in Roman Tripolitania // Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 126–127; Mikesell M. W. Notes on the Dispersal of the Dromedary // Southwestern Journal of Anthropology. Vol. 11. 1955. № 3. P. 238–239.

409

Brogan O. The Camel in Roman Tripolitania// Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 127.

410

Reinach S. L’Africain… P. 188; Walz R. Zur Problem… S. 40; Brogan О. The Camel… P. 127; Demougeot É. Le chameau… P. 221; Rowley-Conwy P. The Camel in the Nile Valley: New Radiocarbon Accelerator (AMS) Dates from Qa§r Ibrîm // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 74. 1988. P. 245–248; Köhler-Rollefson I. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56. 1993. № 4. P. 182–183; Adams C. Land Transport in Roman Egypt: A Study of Economies and Administration in a Roman Province. Oxford, 2007. P. 50–52.

411

Walz R. Zur Problem… S. 39–40; Rowley-Conwy P. The Camel… P. 246–247. О веревке см.: Caton-Thompson G. The Camel in Dynastie Egypt // Man. Vol. 34. 1934. P. 21; Free J. P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 190; Brentjrs B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 34; о статуэтке: Free J.P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 191–192; Боголюбский C.H. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 424; Ripinsky М. The Camel in Dynastic Egypt // The Journal of Egyptian Archaeology. Vol. 71. 1985. P. 136–137.

412

Rowley-Conwy P. The Camel… P. 246.

413

Adams C. Land Transport in Roman Egypt: A Study of Economics and Administration in a Roman Province. Oxford, 2007. P. 50, n. 2.

414

Ibidem. P. 50.

415

Demougeot É. Le chameau… P. 221; ср.: Brogan О. The Camel… P. 127.

416

Mikesell M.W. Notes… P. 239 (в Тунис и Киренаику); Bovill W. The Camel and the Garamantes // Antiquity. Vol. 30. 1956. № 117. P. 20–21 (к гарамантам); Demougeot É. Le chameau… P. 210 (в Ливию); Nicolle D. Rome’s Enemies 5: The Desert Frontier. London, 1991. P. 7 (сирийцы из римской армии ввели верблюдов в Сахаре).

417

Дата написания «Эпитомы военного дела» Вегеция дискуссиона. А.В. Банников доказывает, что последние три книги Вегеция написаны после 404 г. {Банников А. В. Датировка трактата Вегеция Epitoma rei militaris// Мнемон. Вып. 1. СПб., 2002. С. 333–344).

418

Lewicki T. L’État nord-africain de Tähert et ses relations avec le Soudan occidental à la fin du Ville et au IXe siècle // Cahiers d’études africaines. Vol. 2. 1962. № 8. P. 532, n. 76.

419

Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. V. Paris, 1927. P. 116–120.

420

Demougeot É. Le chameau… P. 213, 216, fig. V.

421

Narkiss B. El pentateuco Ashburnham: La ilustraciön de codices en la antigüedad tardia. Valencia, 2007. P. 100–101, Lamina 23.

422

Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March 1885. P. 523, § 11.

423

Armandi P. Histoire militaire des éléphants, depuis les temps les plus reculés jusqu’à l’introduction des armes à feu. Paris, 1843. P. 503; Jomard M. Le régiment des dromadaires à l’Armée d’Orient (1798–1801) // Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 229–230; Арманди П.Д. Военная история слонов ⁄ Пер. с фр. А.В. Банникова. СПб., 2011. С. 319.

424

Nicolle D. Rome’s Enemies 5… P. 9.

425

Ibidem. P. 10.

426

Seymour de Ricci. Letters // Comptes-rendus des séances de l’Académie des Insrciptions et Belles-Letters. Paris, 1905. P. 155–156; Stein. Sulpicius, 102 // RE. Hbbd. 7 (1931). Sp. 862–863; DemougeotÉ. Le chameau… P. 241–242.

427

Winkler H. A. Rock-Drawings of Southern Upper Egypt. Vol. I. London, 1938. Pl. Ill, 1; Brentjes B. Das Kamel im Alten Orient // Klio. Bd. 38.1960. S. 44; S. 51, Abb. 2.

428

Winkler H.A. Rock-Drawings… P. 16.

429

История Африки: Хрестоматия. М., 1979. С. 197.

430

Там же. С. 303, ср: 301 (об источниках).

431

Опубликовано в: Stratum plus. Кишинев, 2012. № 4. С. 301–309.

432

Dqbrowa Е. Dromedarii in the Roman Army: A Note // Roman Frontier Studies 1989: Proceedings of the XVth International Congress of Roman Frontier Studies. Exeter, 1991. P. 364.

433

Nitecki D. Starozytne oddziafy specjalne? Dromedarii w armii rzymskiej w II wieku n.e. URL: http://histmag.org/?id=3693 (дата обращения: 01.02.2009 г.).

434

К.Л. Гуленков полагает, что римляне были удивлены видом двугорбых бактрианов (Гуленков К. Л. «Особые подразделения» в армии Митридата VI // MNHMA: Сборник научных трудов, посвященных памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002. С. 244–245).

435

Brogan О. The Camel in Roman Tripolitania // Papers of the British School at Rome. Vol. 22. 1954. P. 128, n. 26.

436

Demougeot É. Le chameau et l’Afrique du Nord romaine // Annales: Économies, Sociétés, Civilisations. Vol. 15. 1960. № 2. P. 225; Kolendo J. Épigraphie et archéologie: Le praepositus camellorum dans une inscription d’Ostie // Klio. Bd. 51. 1969. P. 287–292.

437

Kroll W. Kalokairos // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1757; Jones A.H.M., Martindale J.R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. I. Cambridge, 1971. P. 177.

438

Grossen. Kamel // RE. Bd. XX. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1829.

439

Roth J.P. The Logistics of the Roman Army at War (264 В. C. – A. D. 235). Leiden; Boston; Köln, 1999. P. 207–208.

440

Wheeler E. L. The Army and the Limes in the East // A Companion to the Roman Army. Oxford, 2007. P. 258; cp.: Cagnat R. L’armée romaine d’Afrique et l’occupation militaire de l’Afrique sous les empereurs. Paris, 1892. P. 402, n. 2.

441

Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 238; Reinach S. L’Africain sur son chameau: Terre cuite trouvée à Handrumète (Sousse) // Reinach S. Amalthèe: Mélanges d’archéologie et d’histoire. T. IL Paris, 1930. P. 190–191.

442

Saglio E. Camelus // DS. T. I. Pt. 2. 1886. P. 857, fig. 1050; атрибутацию памятника см.: Becatti G. La colonna coclide istoriata: Problemi storici, iconografici, stilistici. Roma, 1960. P. 150.

443

Dqbrowa E. Dromedarii… P. 364.

444

Также см. греческую надпись из Пальмиры, датированную 155–159 гг., в которой упоминается командир илы: Seyrig H. Antiquités syriennes // Syria. T. 22. 1941. Fase. 3–4. P. 234.

445

Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 8, p. 220–221, 235; Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 269; Isaac B. The Limits of Empire: The Roman Army in the East. Oxford, 2004. P. 59, 225; cp.: Brown W.E. The Oriental Auxiliaries of the Imperial Roman Army: A Dissertation Presented to the Faculty of the Graduate School of Yale University in Candidacy for the Degree of Doctor of Philosophy. New Haven, 1941. P. 53, 148–149; Bowersock G. W. Roman Arabia. Cambridge (Mass.), 1983. P. 96.

446

Speidel M.P. The Roman Army in Arabia // Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Tl. IL Bd. VIII. Berlin; New York, 1977. P. 704. По мнению Э. Дамбровы, эти граффити, датированные второй половиной II в., принадлежали всадникам той пальмирской алы (Dqbrowa Е. Dromedarii… Р. 364).

447

Demougeot É. Le chameau… P. 243.

448

Speidel M.P. The Roman Army… S. 704.

449

Cichorius C. Ala // RE. Bd. I (1894). Sp. 1240.

450

Возможна корректура: «Антонинова (Antoniniana)», см.: Cichorius С. Ala. Sp. 1229; Demougeot É. Le chameau… P. 243, n. 7.

451

Benziger. Admatha // RE. Bd. I (1894). Sp. 377; Idem. Amathus // RE. Bd. I (1894). Sp. 1752.

452

Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII.l. Berlin, 1913. S. 561; Wheeler E.L. The Army… P. 258.

453

Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 5; Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 1. 1; Graf D. F. Qurâ ‘Arabiyya and Provincia Arabia // Géographie historique au Proche-Orient (Syrie, Phénicie, Arabie, grecques, romaines, byzantines): Actes de la Table rounde de Valbonne, 16–18 septembre 1985. Paris, 1988. P. 194, № 6.

454

Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 1. 3.

455

Seyrig H. Antiquités syriennes. P. 219, № 8; Speidel M.P. The Roman Army… P. 704, 11. 4, 7–8; GrafD.F. Qurâ ‘Arabiyya… P. 194, № 5.

456

Dqbrowa E. Dromedarii… P. 364; Wheeler E.L. The Army… P. 258.

457

Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum, a Cohors Equitata Miliaria // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Vol. 78. 1947. P. 64–165.

458

Dodgeon M. H., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226–363): A Documentary History. London; New York, 1991. P. 279.

459

Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum… P. 169.

460

Kennedy D. L. The Cohors XX Palmyrenorum at Dura Europos // The Roman and Byzantine Army in the East. Krakow, 1994. P. 91, 96. В документах Дура-Европос численность XX Пальмирской когорты колеблется от 2/3 до двух теоретических норм [Fink R. О. The Cohors XX Palmyreorum… P. 170).

461

Fink R. О. The Cohors XX Palmyreorum… P. 170; Isaac B. The Limits… P. 151.

462

Southern P. The Roman Army: a Social and Institutional History. Santa Barbara, 2006. P. 123; Phang S.E. Military Documents, Languages, and Literacy // A Companion to the Roman Amy. Oxford, 2007. P. 292.

463

Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.

464

Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII. 1. S. 561; Fink R.O. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 62, col. II, 11. 10–13; Idem. Roman Military Records on Papyrus. Clevelend, 1971. 229, col. II, 10–11; Southern P. The Roman Army… P. 123.

465

Thomas J.B., Davies R. W. A New Military Strength Report on Papyrus // JRS. Vol. 67. 1977. P. 58–59; Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.

466

Mommsen Th. Gesammelte Schriften. Bd. VIII. Bd. 1. S. 560; FinkR. O. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 62, col. I, 11. 15–17; Demougeot É. Le chameau… P. 243.

467

Thomas J.B., Davies R. W. A New Military Strength Report… P. 52–60.

468

Wheeler E.L. The Army… P. 258. Датировка правления губернатора Фусци-ана Крепереана Флорана: Bowersock G. W. Roman Arabia. Cambridge (Mass.), 1983. P. 162.

469

Speidel M.P. The Roman Army… P. 716–717.

470

Fink R. O. Roman Military Records on Papyrus. Clevelend, 1971. P. 310, № 48,11. 3–6, № 49,11. 2–5.

471

Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365.

472

Ibidem. P. 365; cp.: Demougeot É. Le chameau… P. 243.

473

Нефедкин А.К. Дромадеры в военном деле арабов (XII в. до н. э. – VII в. н. э.) // Российский археологический ежегодник. № 3. 2013. С. 442, 446, 452–457.

474

Brown W. Е. The Oriental Auxiliaries… P. 87; Davies R. W. Ratio and Optio in Roman Military Documents // Historia. Bd. 16. 1967. Hf. 1. P. 117; Dqbrowa E. Dromedarii… P. 365; Isaac B. The Limits… P. 59; Wheeler E.L. The Army… P. 258.

475

Грушевой A. Г. Нессанские папирусы: Основные проблемы социально-экономической и политической истории Южной Палестины IV–VII веков // Православный палестинский сборник. Вып. 96 (33). СПб., 1998. С. 72–79.

476

Грушевой А. Г. Нессанские папирусы… С. 75, 90.

477

Treadgold W. Byzantium and Its Army, 284-1081. Stanford, 1995. P. 161, 165, 204–205.

478

Опубликовано в: Stratum plus. 2000. № 3. С. 72–84.

479

Об этом см., например: Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 518–524; Калинин В. А. Происхождение собак, породообразование и классификация пород // Вопросы кинологии. 1991. № 1. С. 33–40; 1993. № 1–2. С. 25–30.

480

Hom. IL, I, 5; 50; II, 293; XIII, 233; 831; XV, 351; XVII, 241; 255; 272; 558; XVIII, 179; 271; 283; XXII, 66; 75; 89; 335; 339; 345; 348; 354; 509; XXIII, 21; 184–185; XXIV, 211; 409; 411.

481

См.: Lilij S. Dogs in Ancient Greek Poetry. Helsinki, 1976. P. 14–16.

482

Охотничьи собаки: Hom., IL, III, 26; IX, 544; X, 360–362; XI, 292; 326; 414; XII, 41; 147; XIII, 198; 475; XV, 272; 579; XVII, 65; 282; 725; XXII, 189; пастушьи собаки: Hom. IL, X, 183–186; XI, 549; XII, 303; XV, 587; XVII, 658; XVIII, 578; 583–586.

483

Ср.: Reinach S. Un nouveau sarcophage peint de Clazom Ène au musée de Constantinople // REG. T. 8. 1895. P. 176–177; Нефедкин A. К. К вопросу о происхождении фаланги гоплитов // Жебелевские чтения-1: Тезисы докладов научной конференции 28–29 октября 1997 г. СПб., 1998. С. 22–25; Он же. Основные этапы формирования фаланги гоплитов: военный аспект проблемы // ВДИ. 2002. № 1. С. 87–96.

484

Körte A. Kleinasiatische Studien I // Mitteilungen des Kaiserlich Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abteilung. Bd. 20. 1895. S. 4–5; Taf. II; Зайцев А. И. Эпиграмма «Палатинской антологии» VII 304 // Hyperboreus. Vol. 2. 1996. Fase. 1. С. 148–149.

485

Bergk Th. Poetae lyrici Graeci. Vol. II[487]. Lipsiae, 1882. P. 24.

486

Lilij S. Dogs… P. Ill; Зайцев А.И. Эпиграмма… С. 140–143.

487

Зайцев А. И. Эпиграмма… С. 148.

488

Ср.: Cook R. М. Dogs in Battle // Festschrift Andreas Rumpf. Krefeld, 1952. P. 40, 41, n. 18.

489

ИванчикА.И. Воины-псы: Мужские союзы и скифские вторжения в Переднюю Азию // СЭ. 1988. № 5. С. 38.

490

Там же. С. 40–44; ИванчикА.И. К истолкованию сообщения Полиэна о киммерийцах (Polyaen, VII, 2, 1) // Кавказ и цивилизации Востока в древности и Средневековье. Владикавказ, 1993. С. 41.

491

CookR.M. Dogs… P. 38.

492

Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. I. Hf. 4 (1889). 1890. Taf. 44; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi, Greek and Etruscan in the British Museum. London, 1898. Fig. 3; Winter F. Ton-Sarkophage aus Klazomenai // Antike Denkmäler. Bd. II. Hf. 3 (1895–1898). 1898. Taf. 27, 3.

493

Колесничные кони: Dennis G. Two Archaic Greek Sarcophagi // JHS. Vol. 4. 1883. Fig. 5–6; 11; Reinach S. Un nouveau sarcophage… Pl. entre pp. 160–161; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 44; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. I; VI; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 27, 2–3; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes // BCH. An. 37. 1913. Pl. X; XIII; XV; верховые кони: Dennis G. Two Archaic Greek Sarcophagi. Fig. 5–6; 11; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 45; 46, 4–5; Pottier E. Les sarcophages de Clazomnne et les hydries de Caere // BCH. An. 16. 1892. Fig. 1–2; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. IV–V; fig. 3; Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 27, 1; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes. Pl. XI; XIII; XV.

494

Winter F. Tonsarkophage von Klazomenai. Taf. 46, 2; Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. VII; Picard Ch., Plassart A. Sarcophages de Clazomènes. Pl. XIV.

495

См.: Хршановский В. А. Собака в погребальном обряде античного Боспора // Животные и растения в мифоритуальных системах: Материалы научной конференции (октябрь 1996 г.). СПб., 1996. С. 36–37; Малева Н.В. Собака в религиозных представлениях боспорян // Боспорское царство как историко-культурный феномен: Материалы научной конференции. СПб., 1998. С. 61–62; Нефедкин А. К. Развитие тактики персидской конницы Ахеменидов // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь, 1999. С. 23–24; Малева Н. В. Статус собаки в сакральном мировоззрении древних греков (по памятникам вазописи) // Из истории античного общества. Вып. 7. Саратов, 2001. С. 181–195; Она же. Тандем «заяц-собака» в религиозном мировоззрении древних греков // Артефакты и сакральное в истории Боспора. Нижний Новгород, 2017. С. 88; ср.: Pottier E. Les sarcophages… P. 250; CookR.M. Dogs… P. 38–40.

496

Иванчик A.И. Воины-псы… С. 39.

497

HilzheimerM. Dogs // Antiquity. № 4. 1932. PL VII, fig. 9.

498

Иванчик А. И. Воины-псы… С. 40–48.

499

Barnett R.D.The Amathus Shield-Boss Rediscovered and the Amathus Bowl Reconsidered // Report of the Department of Antiquities, Cyprus. 1977. P. 167–168.

500

См.: Myres J.I. The Amathus Bowl. A Long-Lost Masterpiece of Oriental Engraving // JHS. Vol. 53. 1933. P. 35–37, Pl. I–III; Markoe G. Phoenician Bronze and Silver Bowls from Cyprus and the Mediterranean. Berkeley; Los Angeles; London, 1985. P. 51–52, 172–174, 248–249, Cy 4.

501

Stary P. F. Zur eisenzeitlichen Bewaffnung und Kampfesweise in Mittelitalien (ca. 9. bis 6. Jh. V. Chr.). Mainz am Rhein, 1981. TI. 1. S. 102–103; TI. 3: Taf. 25.

502

Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909. Taf. I, 7; Никулина H. M. Искусство Ионии и Ахеменидского Ирана. М., 1994. Рис. 274–275.

503

Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Strassburg, 1912. Taf. 9-11.

504

Jesse G. R. Research into the History of the British Dog, from Ancient Lows, Charters, and Historical Records. Vol. I. London, 1866. P. 323–326.

505

Cougny E. Canis // DS. Т. I. Pt. 1. 1877. P. 885, fig. 1117; Keller O. Die antike Tierwelt. S. 113.

506

Keller С. Die Stammengeschichte unserer Haustiere. Leipzig, 1909. S. 33.

507

Richter W. Hund // Der Kleine Pauly. Bd. II. Lief. 12. 1966. Sp. 1247.

508

Ср.: Fletcher G.В.A. Another Word on Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 11. № 31. 1941. P. 34.

509

См.: Cougny E. Canis. Fig. 1103.

510

Cougny E. Canis. P. 879.

511

Arist. Hist, anim., VIII, 28; Diod., XVII, 92, 1; Plin. Nat. hist., VIII, 148; Poll., V, 38; Ael. Nat. anim., VIII, 1.

512

Poll., V, 43; cp.: Plut. Solert. an., 15, 3 = Moral., 970f; Ael. Nat. anim., VI, 19; Phot. Bibl., 72, 45b.

513

Никулина H.M. Искусство… Рис. 500, 506.

514

Там же. Рис. 43–51; Winter F. Der Alexandersarkophag aus Sidon. Taf. 15–16.

515

Murray A. S. Terracotta Sarcophagi… Pl. I.

516

См.: Reinach S. Un nouveau sarcophage… P. 179.

517

Pottier E. Les sarcophages… Fig. 1–2.

518

См.: Дьяконов И.М. Киммерийцы и скифы // Всемирная история. T. I. М., 1955. С. 529.

519

Айюб М. С. Гарама (из истории ливийской цивилизации) // Гарамантида (африканская Атлантида). М., 1994. С. 72.

520

Lhote H. Les chars rupestres sahariens des Syrtes au Niger, par les pays des Garamantes et des Atlantes. Toulouse, 1982. P. 106–107, fig. 37.

521

Aymard J. Essai sur les chasses romaines des origines à la fin du siècle des Antonins (Cynegetica): Thèse. Paris, 1951. P. 240.

522

Ср.: ForsterE.S. Dogs… P. 116.

523

Launey M. Recherches sur les armees hellénistiques. T. IL Paris, 1950. P. 1017.

524

Хаммонд H. История Древней Греции ⁄ Пер. с англ. Л.А. Игоревского. М., 2003. С.595.

525

Roussel Р. Les Kuvqyoi à l'époque hellénistique et romaine // REG. T. 43. № 203. 1930. P. 365.

526

Robert L. et J. Une inscription grecque de Téos en Ionie. L’Union de Téos et de Kyrbissos // Journal des savants. 1976. P. 206–207.

527

Петракос; В.Х. Néat лг]уа1 лер1 той Xpeiicoviösiov лоХецоп // Ap/aioZoyrzov ôeXtiov. T. 22. Mépoç А'. 1967. ХеХ. 39.

528

Feyel M. Polybe et l’histoire de Béotie au III>e siècle avant notre ère. Paris, 1942. P. 200–201, 205.

529

Hatzopoulos M.B. Cultes et rites de passage en Macédoine. Athènes, 1994. P. 102–108; см.: Launey M. Recherches… T. II. P. 1017, n. 3; также ср.: Ziebarth. Kynegoi // RE. Bd. XX. Hbbd. 22 (1922). Sp. 2528.

530

Hatzopoulos M.В. Cultes… Р. 102–111.

531

Forster E.S. Dogs… P. 114.

532

AymardJ. Essai… P. 244.

533

CumontF. L’Égypte des astrologues. Bruxelles, 1937. P. 62; Launey M. Recherches… T. IL P. 1017.

534

Launey M. Recherches… T. I–II. P. 390; 595; 984–985.

535

CumontF. L’Égypte… P. 62–64.

536

Roussel P. Les Kovii'/oi'… P. 361–362.

537

Хрестоматия по истории Сочи ⁄ Сост. В.Н. Костиников. 2-е изд. Майкоп, 2006. С. 101–102 (по материалам описания Ф. Торнау); ср.: Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 2008. С. 321–322.

538

Опубликовано в: Война и военное дело в античности. (Pb. № 12. 2000.) СПб., 2001. С. 69–82.

539

См.: Байдер Р. Боевые собаки мира. М., 1993. С. 6.

540

Калинин В. А. Происхождение собак, породообразование и классификация пород // Вопросы кинологии. 1993. № 1–2. С. 29.

541

Сергеенко М. С. прим. 2 к Варр. О сельском хоз., II, 9, 5 (см.: Баррон. О сельском хозяйстве ⁄ Пер. М.С. Сергеенко. М.; Л., 1963. С. 187).

542

Охотничью собаку Дианы мы, например, видим на денаре Г. Постумия, выпущенном в 74 г. до н. э. (см.: Mattingly Н. Roman Coins from the Earliest Times to the Fall of the Western Empire. London, I960[543]. PL XIII.8).

543

Aymard J. Essai sur les chasses romaines des origines à la fin du siècle des Antonins (Cynegetica): Thèse. Paris, 1951. P. 254.

544

См.: Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909. S. 120.

545

Richter W. Hund // Der Kleine Pauly: Lexikon der Antike. Bd. II. Lief. 12. 1966. Sp. 1246.

546

Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 122, Fig. 47; Aymard J. Essai… P. 256.

547

Боголюбский С. Н. Происхождение и преобразование домашних животных. М., 1959. С. 518; ср.: Cougny Е. Canis // DS. T. I. Pt. 1. Paris, 1877. P. 881.

548

Cougny E. Canis. P. 881.

549

Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 104.

550

Belayev D. K, Khvostova V. V. Dog // The New Encyclopaedia Britannica. Vol. 5 (1980). P. 929.

551

См.: Cougny E. Canis. P. 881, fig. 1109 (прорисовка); Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 112, Fig. 43 (фотография). Тогда как Ж. Эймар считает, что статуя представляет боевую собаку из Анатолии (Aymard J. Essai… Pl. IX).

552

Imhoof-Blumer F., Keller О. Tier– und Pflanzenbilder auf Münzen und Gemmen des klassischen Altertums. Leipzig, 1889. S. 8; Taf. I, 31; 32; 33; Keller O. Die antike Tierwelt. Taf. I, 2; 4; 6.

553

О кличках подробнее см.: Baecker E. De canum nomibus Graecis: Dissertatio inauguralis. Regimonti, 1884. P. 59–63; cp.: Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S.135–136.

554

Индекс имен см.: Baecker E. De canum nomibus Graecis. P. 1–7.

555

Калинин В.А. Происхождение собак… С. 26. Скорее надо утверждать обратное: кельты применяли собак против римлян (Strab., IV, 5, 2; Keller С. Die Stammengeschichte unserer Haustiere. Leipzig, 1909. S. 33).

556

Jesse G.R. Research into the History of the British Dog, from Ancient Lows, Charters, and Historical Records. Vol. I. London, 1866. P. 171.

557

Cougny E. Canis. P. 889; Roussel P. Les Kuvriyoi à l'époque hellénistique et romaine // REG. T. 43. 1930. № 203. P. 369–371. Изображения травли животных в амфитеатре гладиаторами с собаками периода империи см.: Aymard J. Essai… Pl. IIB; XVII.

558

Gundel H. Pomponius. 18 // RE. Bd. XXI. Hbbd. 42 (1952). Sp. 2330; ср.: Моммзен T. История Рима ⁄ Пер. с нем. T. I. СПб., 1994. С. 430.

559

Zuckerman С. Sur la date du traité militaire de Végèce et son destinataire Valentinien II // Scripta classica Israelica. Vol. XIII. 1994. P. 67–74. Как доказывает A. В. Банников, первая книга Вегеция была преподнесена императору после 404 г. [Банников А. В. Датировка трактата Вегеция Epitoma rei militaris // Мемнон. Вып. 1. СПб., 2002. С. 333–344).

560

П. Руссель считал, что речь шла о греческом материале [Roussel P. Les Ktivrjyoi… P. 363).

561

Keller О. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 128; Orth F. Hund // RE. Bd. VIII. Hbbd. 16 (1913). Sp. 2567; Richter W. Hund. Sp. 1247.

562

См.: Forster E. S. Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 10. № 30. 1941. P. 116.

563

Cougny Е. Canis. Р. 889.

564

Bellorius LP. Columna Antoniana Marei Aurelii Antonini rebus gestis insignis… Romae, 1711. Pl. XIII.

565

Petersen E., von Domaszewski A., Calderini G. Die Marcus-Saule auf Piazza Colonna in Rom. Bd. I. München, 1896. Taf. 19 A-B.

566

См.: Bellorius I.P. Columna… Pl. XIII–XIV; Petersen E., von Domaszewski A., Calderini G. Die Marcus-Saule… Taf. 20.

567

Cougny E. Canis. P. 889; Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. S. 127; Orth F. Hund. Sp. 2567; Hilzheimer M. Dogs // Antiquity. 1932. № 4. P. 416.

568

Об этом см.: Cougny E. Canis. P. 889.


Еще от автора Александр Константинович Нефедкин
Готы. Первая полная энциклопедия

Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».


Сарматы. Первая тяжелая конница степей

В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».


Военное дело чукчей (середина XVII—начало XX в.)

Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.


Будни элефантерии

Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.


Рекомендуем почитать
Военная держава Чингисхана

Для мировой истории возникновение в XIII веке военной державы Чингисхана, сумевшей подчинить себе многие более развитые цивилизации того времени — Китай, почти весь мусульманский мир, Русь и часть Восточной Европы, — явление чрезвычайное. Особое значение оно имело для формирования российской государственности. На основании многочисленных письменных источников автор рассматривает особенности государственного механизма монгольской империи, благодаря эффективности которого сравнительно малочисленный народ сумел завоевать полмира. Большое место в книге отведено вкладу монголов в развитие военного искусства Средневековья, их тактике и стратегии в ходе завоевательных походов первой половины XIII века.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Краткий очерк истории Крымского ханства

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Артиллерия Ивана Грозного

ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.


«Янычары» Ивана Грозного. Стрелецкое войско во 2-й половине XVI – начале XVII в.

На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.


Русская и советская кавалерия. Русско-японская, Первая Мировая, Гражданская

«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.


Римские легионы. Самая полная иллюстрированная энциклопедия

Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.