Животные в войнах древнего мира - [86]
223. Harl K. W. Alexander’s Cavalry Battle at the Granicus // Polis and Polemos: Essays on Politics, War, and History in Ancient Greece in Honor of Donald Kagan / Ed. by Ch. D. Hamilton, P. Krentz. Claremont, 1997. P. 303–326.
224. Harper P. O. The Royal Hunter: Art of the Sasanian Empire. New York, 1978.
225. Hartmann R. Studien zur Geschichte der Hausthiere // Zeitschrift für Ethnologie. Bd. 1. 1869. S. 66–79, 232–251, 353–363.
226. Hatzopoulos M. B. Cultes et rites de passage en Macédoine. (MEAETHMATA. 19.) Athènes, 1994.
227. Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 BC to 146 BC. Goring-by-Sea, 1982.
228. Head D. The Achaemenid Persian Army. (Montvert Publications). Stockport, 1992.
229. Herrmann. Kaspioi // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 2272–2274.
230. Hill G. F. Decadrachm Commemorating Alexander’s Indian Campaign // The British Museum Quarterly. Vol. 1. 1926. № 2. P. 36–37.
231. Hilzheimer M. Dogs // Antiquity. № 4.1932. P. 411–419.
232. Holt F. L. Alexander the Great and the Mystery of the Elephant Medallions. Berkeley; Los Angeles; London, 2003.
233. Hopkins E. W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13.1889. P. 57–372.
234. Hornblower J. Hieronymus of Cardia. Oxford, 1981.
235. How W. W, Wells J. A Commentary on Herodotus. Vol. I–II. Oxford, 1912–1928.
236. Hoyland R. G. Arabia and the Arabs: From the Bronze Age to the Coming of Islam. London; New York, 2001.
237. Hyland A. Training the Roman Cavalry: From Arrian’s Ars Tactica. London, 1993.
238. Imhoof-Blumer F., Keller O. Tier– und Pflanzenbilder auf Münzen und Gemmen des klassischen Altertums. Leipzig, 1889.
239. Irvine W. The Army of the Indian Moghuls: Its Organization and Administration. New Delhi, 1962.
240. Isaac B. The Limits of Empire: The Roman Army in the East. Oxford, 2009.
241. Jacoby C. Ktesias und Diodor: eine Quellenuntersuchung von Diodor В. II, с. 1–34 // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 30. 1875. S.555–615.
242. Jeannin A. L’éléphant d’Afrique: Zoologie-Histoire-Folklore-Chasse-Protection. Paris, 1947.
243. Jenkins G. K., Küthmann H. Münzen der Griechen. München, 1972.
244. Jesse G. R. Research into the History of the British Dog, from Ancient Lows, Charters, and Historical Records. Vol. I. London, 1866.
245. Jomard M. Le régiment des dromadaires à l’Armée d’Orient (1798–1801) // Carbuccia J.-L. Du dromadaire comme bête de somme et comme animal de guerre. Paris, 1853. P. 219–244.
246. Jones A. H.M., Martindale J. R., Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Vol. I. Cambridge, 1971.
247. Judeich W. Die Schlacht am Granikos // Klio. Bd. 8.1908. S. 372–397.
248. Junkelmann M. Die Reiter Roms. Tl. III. Mainz am Rhein, 1992.
249. Keil J. Der Kampf um den Granikosübergang und das strategische Problem der Issosschlacht // Mitteilungen des Vereines klassischer Philologen in Wien. Bd. 1.1924. S. 13–19.
250. Keller C. Die Stammengeschichte unserer Haustiere. (Aus Natur und Geisteswelt. Bd. 252.) Leipzig, 1909.
251. Keller O. Die antike Tierwelt. Bd. I. Leipzig, 1909.
252. Kennedy D.L. The Cohors XX Palmyrenorum at Dura Europos // The Roman and Byzantine Army in the East / Ed. by E. Dqbrowa. Krakow, 1994. P. 89–98.
253. Kinch K.-F L’arc de triomphe de Salonique. Paris, 1890.
254. Kistler J. M. War Elephants. Westport; London, 2006.
255. Klengel H. Geschichte und Kultur Altsyriens. Leipzig, 1979.
256. Köhler I. The Dromedary in Modern Pastoral Societies and Imlications for its Process of Domestication // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Eds. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 201–206.
257. Köhler-Rollefson I. Camelus Dromedarius // Mammalian Species. Vol. 375 (April 12). 1991. P. 1–8.
258. Köhler-Rollefson I. Camel and Camel Pastoralism in Arabia // The Biblical Archaeologist. Vol. 56.1993. № 4. P. 180–188.
259. Kolendo J. Épigraphie et archéologie: Le praepositus camellorum dans une inscription d’Ostie // Klio. Bd. 51. 1969. S. 287–292.
260. Körte A. Kleinasiatische Studien I // Mitteilungen des Kaiserlich Deutschen Archäologischen Instituts. Athenische Abteilung. Bd. 20. 1895.S.1-19.
261. Kroll W. Kalokairos // RE. Bd. X. Hf. 20. (1919). Sp. 1757.
262. Kroll W. Karmania // RE. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1955–1956.
263. Krumbholz P. Diodors assyrische Geschichte // Rheinisches Museum für Philologie. N.F. Bd. 41. 1886. S. 322–341.
264. LévêqueP. Pyrrhos. Paris, 1957.
265. Lafaye G. Mulus // DS. T. III. Pt. 2. Paris, 1901. P. 2020–2021.
266. Landskron A. Parther und Sasaniden: Das Bild der Orientalen in der römischen Kaiserzeit. (Wiener Forschungen zur Archäologie. Bd. 8.) Wien, 2005.
267. Lane Fox R.J. Text and Image: Alexander the Great, Coins and Elephants // Bulletin of the Institute of Classical Studies. Vol. 41. 1996. P. 87–108.
268. Launey M. Recherches sur les armees hellénistiques. T. I–II. Paris, 1949–1950.
269. Lee J. W. I. A Greek Army on the March: Soldiers and Survival in Xenophon’s Anabasis. Cambridge; New York, 2007.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.