Животные в войнах древнего мира - [85]
182. Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971.
183. Dikshitar V.R. War in Ancient India. Dehli; Varansi; Patna; Balgalore; Madras, 1987.
184. Dodgeon M. H., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226–363): A Documentary History. London; New York, 1991.
185. Domaszewski A., von. Die Phalangen Alexanders und Caesars Legionen // Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Jg. 1925/ 26. Abhandlung 1. S. 1-86.
186. Downey S. B. Arms and Armour as Social Coding in Palmyra, the Palmyrène and Dura-Europos // Arms and Armour as Indicators of Cultural Transfer: The Steppes and the Ancient World from Hellenistic Times to the Early Middle Age / Eds. M. Mode, J. Tubach, S.G. Vashalomidze. Wiesbaden, 2006. P. 321–357.
187. Druce G. C. The Elephants in Medieval Legend and Art // The Archaeological Journal. 2>nd Series. Vol. 26 (77). 1919. P. 1–73.
188. Ducrey P. Warfare in Ancient Greece / Translated by J. Lloyd. New York, 1986.
189. Elliot H.M., DowsonJ. The History of India, as Told by Its Own Historians. Vol. I–III. Dehli, 1990.
190. Engel R. Anmerkungen zur Schlacht von Orkynia // Museum Helveticum. Jg. 28. 1971. S. 226–231.
191. Engel R. Die Überlieferung der Schlacht bei Kretopolis // Historia. Bd. 21. 1972. Hf. 3. S. 501–507.
192. Favuzzi A. Frammenti di storia assira nella Suda // Annali della Facolta di Lettere e Filosofia. T. 51. Bari, 2008. P. 39–51.
193. Feiïla J. The Camel and Infantry in the Arab Conquest Army // Slingshot. 1981. Vol. 98. P. 14.
194. Feyel M. Polybe et l’histoire de Béotie au III>e siècle avant notre ère. Paris, 1942.
195. Fink R. О. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 61–71.
196. Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum, a Cohors Equitata Miliaria // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Vol. 78. 1947. P. 157–170.
197. Fink R. O. Roman Military Records on Papyrus. (Philological Monographs of the American Philological Association. № 26.) Clevelend, 1971.
198. Fletcher G. B.A. Another Word on Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 11. № 31. 1941. P. 34.
199. Forster E. S. Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 10.1941. № 30. P. 114–117.
200. Frankfort H. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939.
201. Free J.P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 187–193.
202. Gaebel R. E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002.
203. Gaidoz H. Les éléphants à la guerre, de leur emploi dans les armées modernes // Revue des deux mondes. An. 44. 3>ème Période. T. 4. 1874. P. 481–513.
204. Ghirshman R. Iran: Parther und Sasaniden. (Universum der Kunst. Bd. III.) München, 1962.
205. Ghirshman R. Perse: Proto-iraniens, Mèdes, Achéménides. Paris, 1963.
206. Ginsberg H.L. Job, Book of // Encyclopaedia Judaica. Vol. 11 (2007). P. 341–343.
207. Ginzrot J. Ch. Die Wagen und Fuhrwerke von der Antike bis zum 19. Jahrhundert, nebst der Bespannung, Zäumung und Verzierung der Zug-, Reit– und Lasttiere. Gütersloh, 1981.
208. Glover R. F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 1–11.
209. Glover R. F. Some Curiosities of Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 19. 1950. № 55. P. 1–9.
210. Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 25–45.
211. Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1826–1830.
212. Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 473–502.
213. Gowers W. African Elephants and Ancient Authors // African Affairs. Vol. 47. № 188. 1948. P. 173–180.
214. Gowers W. The African Elephant in Warfare // African Affairs. Vol. 46. № 182. 1947. P. 42–49.
215. GrafD. F. Qurä ‘Arabiyya and Provincia Arabia // Géographie historique au Proche-Orient (Syrie, Phénicie, Arabie, grecques, romaines, byzantines): Actes de la Table rounde de Valbonne, 16–18 septembre 1985 / Dir. par P.-L. Gatier, B. Helly, J.-P. Rey-Coquais. (Notes et monographie techniques, № 23.) Paris, 1988. P. 171–203.
216. Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East / Ed. by E. Dqbrowa. Krakow, 1994. P. 265–311.
217. Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March 1885. P. 521–538.
218. Grossen. Kamel // RE. Bd. XX. Hf. 20 (1919). Sp. 1824–1831.
219. Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. IL Paris, 1918.
220. Gundel H. Pomponius 18 // RE. Bd. XXL Hbbd. 42 (1952). Sp. 2330.
221. Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Ed. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 207–212.
222. Hammond N. G.L. The Battle of the Granicus River // JHS. Vol. 100. P. 73–88.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Предлагаемый Вашему вниманию текст был отсканирован из первоисточника "Исторический очерк г. Елисаветграда", хранящимся в данный момент в фодах Кировоградской ОУНБ им. Чижевского. Книга составлена и издана в 1897 г. бывшим в то время городским головой Александром Николаевичем Пашутиным. Для удобства чтения после распознавания отсканированного текста были произведены следующие изменения: - старорусская буква заменена на современную букву "е"; - староруская буква "i" заменена на современную букву "и"; - удалены буквы "ъ" после согласных на конце слов. В остальном же тест приведен с сохранением стиля и орфографии оригинала.
Монография, посвященная одному из значительных событий освободительного движения в России — Февральской революции 1917 г., представляет собой исследование, которое вводит в научный оборот ранее не известные факты, архивные материалы, содержит ряд новых выводов и обобщений. Книга рассчитана на пропагандистов, научных работников, всех изучающих историю КПСС.
Уважаемый Читатель! В Ваших руках книга, которая вряд ли годится для легкого чтения. Не исключено, что ознакомление с ее печальными страницами потребует мучительной работы души и сердца. Тем, кто не готов к такой работе, кто устал от разоблачений и «белых пятен», советуем отложить книгу в сторону. Мы расскажем о следствии, о допросах и экспертизах, о нелегком поиске ответов на мучительные вопросы: «кого убили?» Вас ждет предельно точный, откровенный рассказ о горьких событиях нашей истории, забыть которые мы не вправе, если только не хотим, чтобы это когда-нибудь повторилось. В книге использованы материалы из уголовного дела по расследованию Прокуратурой БССР массовых расстрелов советских граждан в 30-е годы под Минском.
Крупномасштабное восстание Колесникова, прокатившееся по южным уездам Воронежской губернии в 1920–1921 гг., по количеству участников и охвату территории сопоставимо со всесторонне исследованным восстанием тамбовских крестьян, или «антоновщиной». Тема же «колесниковщины» до сих пор мало изучена. Представляемое исследование является, по сути, первой попыткой комплексно и наиболее полно осветить историю одного из самых масштабных вооружённых выступлений российского крестьянства в Гражданской войне.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.
ПЕРВАЯ КНИГА О РУССКОЙ АРТИЛЛЕРИИ ЦАРСТВОВАНИЯ ИВАНА ГРОЗНОГО! Русская артиллерия внесла свой громкий вклад в военную историю XV–XVI веков. Появившись в Москве лишь в конце XIV века, она еще в XV столетии значительно отставала в своем развитии от западноевропейской, но уже к середине XVI века, по признанию самих иностранцев, была на одном уровне с лучшими европейскими арсеналами (немецкими, итальянскими), а Русское государство обладало самым мощным и современным артиллерийским парком в Восточной Европе. На основе материалов отечественных и зарубежных архивов ведущий специалист по отечественной артиллерии от Ивана III до Смутного времени, кандидат исторических наук А.Н.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.