Животные в войнах древнего мира - [85]
182. Digby S. War-Horse and Elephant in the Dehli Sultanate: A Study of Military Supplies. Karachi, 1971.
183. Dikshitar V.R. War in Ancient India. Dehli; Varansi; Patna; Balgalore; Madras, 1987.
184. Dodgeon M. H., Lieu S. N. C. The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226–363): A Documentary History. London; New York, 1991.
185. Domaszewski A., von. Die Phalangen Alexanders und Caesars Legionen // Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften. Philosophisch-historische Klasse. Jg. 1925/ 26. Abhandlung 1. S. 1-86.
186. Downey S. B. Arms and Armour as Social Coding in Palmyra, the Palmyrène and Dura-Europos // Arms and Armour as Indicators of Cultural Transfer: The Steppes and the Ancient World from Hellenistic Times to the Early Middle Age / Eds. M. Mode, J. Tubach, S.G. Vashalomidze. Wiesbaden, 2006. P. 321–357.
187. Druce G. C. The Elephants in Medieval Legend and Art // The Archaeological Journal. 2>nd Series. Vol. 26 (77). 1919. P. 1–73.
188. Ducrey P. Warfare in Ancient Greece / Translated by J. Lloyd. New York, 1986.
189. Elliot H.M., DowsonJ. The History of India, as Told by Its Own Historians. Vol. I–III. Dehli, 1990.
190. Engel R. Anmerkungen zur Schlacht von Orkynia // Museum Helveticum. Jg. 28. 1971. S. 226–231.
191. Engel R. Die Überlieferung der Schlacht bei Kretopolis // Historia. Bd. 21. 1972. Hf. 3. S. 501–507.
192. Favuzzi A. Frammenti di storia assira nella Suda // Annali della Facolta di Lettere e Filosofia. T. 51. Bari, 2008. P. 39–51.
193. Feiïla J. The Camel and Infantry in the Arab Conquest Army // Slingshot. 1981. Vol. 98. P. 14.
194. Feyel M. Polybe et l’histoire de Béotie au III>e siècle avant notre ère. Paris, 1942.
195. Fink R. О. Mommsen’s Pridianum: B.G.U., 696 // AJPh. Vol. 63. 1942. № 1. P. 61–71.
196. Fink R. O. The Cohors XX Palmyreorum, a Cohors Equitata Miliaria // Transactions and Proceedings of the American Philological Association. Vol. 78. 1947. P. 157–170.
197. Fink R. O. Roman Military Records on Papyrus. (Philological Monographs of the American Philological Association. № 26.) Clevelend, 1971.
198. Fletcher G. B.A. Another Word on Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 11. № 31. 1941. P. 34.
199. Forster E. S. Dogs in Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 10.1941. № 30. P. 114–117.
200. Frankfort H. Cylinder Seals: A Documentry Essay on the Art and Religion of the Ancient Near East. London, 1939.
201. Free J.P. Abraham’s Camels // Journal of Near Eastern Studies. Vol. 3. 1944. № 3. P. 187–193.
202. Gaebel R. E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002.
203. Gaidoz H. Les éléphants à la guerre, de leur emploi dans les armées modernes // Revue des deux mondes. An. 44. 3>ème Période. T. 4. 1874. P. 481–513.
204. Ghirshman R. Iran: Parther und Sasaniden. (Universum der Kunst. Bd. III.) München, 1962.
205. Ghirshman R. Perse: Proto-iraniens, Mèdes, Achéménides. Paris, 1963.
206. Ginsberg H.L. Job, Book of // Encyclopaedia Judaica. Vol. 11 (2007). P. 341–343.
207. Ginzrot J. Ch. Die Wagen und Fuhrwerke von der Antike bis zum 19. Jahrhundert, nebst der Bespannung, Zäumung und Verzierung der Zug-, Reit– und Lasttiere. Gütersloh, 1981.
208. Glover R. F. The Tactical Handling of the Elephant // Greece and Rome. Vol. 17. № 49. 1948. P. 1–11.
209. Glover R. F. Some Curiosities of Ancient Warfare // Greece and Rome. Vol. 19. 1950. № 55. P. 1–9.
210. Goossens G. L’histoire d’Assyrie de Ctesias // L’antiquité classique. T. 9. 1940. P. 25–45.
211. Gossen. Kamel // RE. Bd. X. Hbbd. 20 (1919). Sp. 1826–1830.
212. Goukowsky P. Le roi Pôros, son éléphant et quelques autres (En marge de Diodore, XVII, 88, 6) // BCH. T. 96. 1972. № 1. P. 473–502.
213. Gowers W. African Elephants and Ancient Authors // African Affairs. Vol. 47. № 188. 1948. P. 173–180.
214. Gowers W. The African Elephant in Warfare // African Affairs. Vol. 46. № 182. 1947. P. 42–49.
215. GrafD. F. Qurä ‘Arabiyya and Provincia Arabia // Géographie historique au Proche-Orient (Syrie, Phénicie, Arabie, grecques, romaines, byzantines): Actes de la Table rounde de Valbonne, 16–18 septembre 1985 / Dir. par P.-L. Gatier, B. Helly, J.-P. Rey-Coquais. (Notes et monographie techniques, № 23.) Paris, 1988. P. 171–203.
216. Graf D. F. The Nabataean Army and the Cohortis Ulpiae Petraeorum // The Roman and Byzantine Army in the East / Ed. by E. Dqbrowa. Krakow, 1994. P. 265–311.
217. Green G. W. The Organization and Employment of Camel Corps in Warfare // Journal of Royal United Service Institution. Vol. 29. 20 March 1885. P. 521–538.
218. Grossen. Kamel // RE. Bd. XX. Hf. 20 (1919). Sp. 1824–1831.
219. Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. T. IL Paris, 1918.
220. Gundel H. Pomponius 18 // RE. Bd. XXL Hbbd. 42 (1952). Sp. 2330.
221. Hakker-Orion D. The Rôle of the Camel in Israel’s Early History // Animals and Archaeology. Vol. Ill: Early Herders and their Flocks / Ed. by J. Clutton-Brock, C. Grigson. (BAR. International Series, 202.) Oxford, 1984. P. 207–212.
222. Hammond N. G.L. The Battle of the Granicus River // JHS. Vol. 100. P. 73–88.
Три столетия варварские племена ГОТОВ были «бичом Божьим» и кошмаром Рима. Они разгромили «непобедимые» легионы в битве при Адрианополе (378 г. н.э.), впервые в истории убив императора на поле боя. 30 лет спустя они взяли и разграбили Вечный город, который не знал такого позора уже восемь веков. Они стали могильщиками Западной Римской империи и создали на ее обломках первое из «варварских» королевств. Вопреки расхожим представлениям, готские племена вовсе не были «дикой ордой» – неорганизованная и плохо вооруженная толпа никогда не одолела бы железные римские легионы, – отличаясь не только отвагой и воинственностью, но и готовностью учиться у врага: трехсотлетняя война закалила готов, ускорив эволюцию и превратив «первобытных» варваров в одну из лучших армий эпохи с великолепной пехотой, сильной конницей и собственным флотом. Эта книга – первая полная энциклопедия «победителей легионов».
В течение многих веков вся Восточная Европа была вотчиной сарматских племен и носила имя Сарматия, а сами сарматы, закованные с головы до ног в непробиваемую чешуйчатую броню (не только всадники, но и их кони), вооруженные трехметровыми копьями и тяжелыми мечами, по праву считались лучшей латной конницей Древнего мира. Сарматы нанесли сильнейший удар по Скифскому государству, предпринимали походы в Закавказье и Переднюю Азию, вели борьбу с Римом – они вошли в историю как «первые рыцари» и «гроза легионов».
Давно исчезли копьеносцы и кавалерия — противники боевых слонов древности, а слоны оставались в строю еще в прошлом году.
Настоящее издание рассматривает различные стороны военного дела чукчей на всем протяжении известной нам по письменным и другим источникам эпохи начиная со второй половины XVII в., когда чукчи впервые столкнулись с сибирскими казаками, и вплоть до начала XX в., когда еще происходили столкновения на почве кровной мести. Привлекаются сведения о соседних народах, азиатских и американских эскимосах, коряках и русских, что позволяет лучше раскрыть особенности военного дела чукчей. Книга является первым в историографии трудом, посвященным военному делу чукчей.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
На протяжении более чем полутора столетий, с середины XVI в. и вплоть до самого окончания правления Петра Великого, неотъемлемой частью русского войска были стрельцы. Они стали первой русской пехотой, полностью оснащенной огнестрельным оружием и которую можно назвать постоянной и в известном смысле регулярной (с поправкой на реалии эпохи). Созданное в 1550 г., во время т. н. «реформ Ивана Грозного», стрелецкое войско прошло боевое крещение в самой известной военной кампании первого русского царя — взятии Казани осенью 1552 г.
К 300-ЛЕТИЮ ОКОНЧАНИЯ ВЕЛИКОИ СЕВЕРНОЙ ВОИНЫ! «Чрез взятие сего города Санкт-Питербурху конечное безопасение получено» – так Петр Великий прокомментировал взятие русскими войсками Выборга в 1710 г. Всего же за продолжавшуюся 21 год войну России со Швецией насчитывается около семидесяти осадных операций, ведь захват и оборона крепостей составляли значительную часть военного дела начала XVIII столетия. Книга Бориса Мегорского посвящена этой типичной для своего времени, но малоизвестной сегодня стороне боевых действий эпохи Петра I. При описании осадной войны автор обращает внимание на вопросы повседневности, рутинные задачи, воинские традиции и обычаи, поведение в боевой обстановке.
«ЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ ПЕХОТА, ТО СДЕЛАЕТ КАВАЛЕРИЯ» — эти слова генерала А. Н. Куропаткина, главнокомандующего русской армией в войне с Японией, были сказаны о сражениях 1904–1905 гг. Однако в Первую Мировую и Гражданскую войны боевое применение кавалерии только подтвердило верность его оценки. Уже первые бои 1914 г. показали превосходство русской конницы над кавалерией германцев и австрийцев как в качестве личного состава, так и в боевой подготовке, а на фронтах Гражданской войны красные конники (в первую очередь из легендарных 1-й и 2-й Конных армий) сыграли ключевую роль, серьезно повлияв на ее исход.
Они завоевали для Римской империи полмира. Они пронесли римских орлов от Британии до Персидского залива и от Африки до Рейна и Дуная. Они были становым хребтом величайшего государства Древнего мира. Римские легионы по праву считаются самой мощной, совершенной и эффективной боевой машиной своего времени, по многим параметрам не превзойденной до XVIII века нашей эры. Феноменально дисциплинированные и организованные, великолепно обученные, вооруженные по последнему слову техники, они не знали себе равных более полутысячи лет – недаром сами римляне приписывали создание легионов не только человеческому разуму, но и «Божественному провидению». Боевое расписание и тактика, вооружение и боевое применение, редкие поражения и знаковые победы – в этой книге, беспрецедентной по глубине и охвату материала, история римских легионов предстает во всем ее величии.