Занимательная история. Выпуск 4 - [147]

Шрифт
Интервал

.

Кто чей сценарий компилировал: русский монах-сказитель Селивестр подчинился логике Зейд ибн-Саббита (составителя Корана) или наоборот? Или же обоим сценаристам приглянулась евангельская история про Христа, изгоняющего торговцев из Храма [Мф 21:12–13]?

А, может, ветер дул из Ватикана, трудами умников которого Романовыми и был предложен на скормление пастве уже отработанный английский сценарий, который сами островитяне «скушали» не поперхнувшись?

По версии Беды Достопочтенного (Bede Venerabilis) история Англии началась с крещения жителей англосаксонских королевств подозрительно точно таким же образом, как и у нас! Их верховный жрец Койфи, – местный «князь Владимир», – выслушав лекцию-ликбез христианского миссионера (у нас «некоего философа», у них – св. Августина, папского христианизатора), тут же собственноручно сокрушил своих идолов так же, как и князь Владимир, как и Мухаммед, и в точности… как и Трдат III-й в Армении (301-ый год, агентом влияния у армянина был некий Григорий Просветитель). Но только к середине VII века, как считается, христианство победило на-Углу (Англия букв. – от слова angle, угол) окончательно. Почти синфазно с победой Ислама! – Чудеса!

Причём все «младо» – реформаторы, что называется, действовали под копирку в своей решительности всё крушить: «Весь мир насилья мы разрушим // До основанья, а затем // Мы наш, мы новый мир построим, – // Кто был ничем, тот станет всем»: что Владимир, что Трдат, что Койфи, что Мухаммед, что Джанибек, сын Узбек-хана, разрушивший в 1366 г. все капища идолов и обративший подданных в ислам… сколько их всего было, этих клонов? Но больше интересно другое: а зачем они этим зверством так рьяно занимались?

К слову сказать, для образования на-Углу первого епископата потребовалось примерно 54 года со дня десанта св. Августина в 597 году на побережье Нортумбрии. То есть несколько десятков тысяч варваров – бриттов, скоттов, англов, пиктов, ютов, саксов (и т. д.), – понаехавших на остров чёрт знает откуда, пришли к согласию в вопросах веры примерно, и опять-таки в 8 раз медленнее, чем 8 миллионов русичей? При этом в английской истории подозрительным образом ничего не говорится об исконной вере местных «индейцев» – о богах уиллей, аборигенов острова.

Более того (и вот же смех!): до этого крещения островитян истории Британии, так же как и Российской истории, как бы и не было вовсе (русские и англичане, надо полагать, из Космоса прилетели)! Упоминаются тамошним «Нестором» только первый король Кента некто Хенгист (туземный князь «Игорь») и его жена Ида. Существует такой же тёмный, как и наше искусственное перепутье IX–X веков, период истории англов где-то между 450-м и 596 годами, которому Беда посвятил в своей «Церковной истории» [8.45] лишь краткую главу, да, и то, списав этот фрагмент у Гильдаса, фантазёра ещё того! А до 450 года мы видим обычные байки, синхронизированные (крайне неудачно!) с хронологией ТаНаХа и «наворотами» Иосифа Флавия: «3-ий год от Р.Х. – Ирод закалывается… 40-й – Марк начал писать Евангелие… 200-ый – найден Святой Крест…»

Но и это не всё! Матфей (Левий) Алфеев, мытарь, проповедовал в Палестине иудеям, для которых спустя также 8 лет по вознесении Христа он написал первое Евангелие на еврейском языке, точнее, как говорили в XIX веке, на «Сиро-Халдейском»[73].

В эту же обойму праздника на улице одного числа можно забросить и восемь спиц в ободе колеса – символ буддизма, который я интерпретирую так:

Процесс раскола сандхи (сообщества монахов) имеет синонимом фразу «разрушение колеса единства». Считается, что вероятность разрушения единства сандхи возникает при числе монахов более восьми [Васубандху, Учение о карме]. Откуда символ буддизма – колесо о восьми спицах. При этом, полезно всегда держать «на подкорке» базовое основание почти всех соотношений буддистской космологии: число «4»! И тогда 8 спиц отражают два смещённых по оси креста в ободе Солнца.


Каким законом или событием все отмеченные «странности» связаны меж собой через число 8?

Если стоишь в комнате с кривыми зеркалами и эта комната называется Историей, то не в Зазеркалье ли ты стоишь? – Спроси себя!

* * *

Приведённые данные и очевидные недоумения – это картинка лишь на входе в Авгиевые конюшни лейб-истории. То ли ещё будет, если весь огромный корпус летописей и литературных памятников станет доступен для текстовых программ-анализаторов, рождённых содружеством математиков и филологов! Вручную проанализировать такой огромный массив информации просто невозможно.

* * *

Что же касается алгоритма перевода древнерусского времени суток в современный стиль, то он был подробно описан в главе «О времени суток на Руси» в выпуске 1. Для примера: 24 мая солнце восходит в Москве в 4:05. Если летопись говорит, что какое-то событие в тот день произошло в столице в третьем часу дня, это реально означает, что оно произошло в 7:05 по нашим часам. Далее нужно ввести поправку на перевод Григорианского стиля в Юлианский для соответствующего века; для века XVI поправка сдвинет время на 16 минут. То есть летописное событие реально произошло в 7 час. 21 мин. утра.


Еще от автора Андрей Константинович Гоголев
Занимательная история. Выпуск 1

Как из океана литературных памятников и артефактов древности составить подборку свидетельств по какой-либо узкой теме для того или иного периода истории того или иного народа? Действительно: как практически можно подобрать информацию с описанием городских бань и зоопарков древности, свидетельств о супружеской верности и нравах предков, о распорядке дня властителя и о системе образования в стране, о динамике цен на товары и о построении войск на марше, о налогах и бюджетах семей, о судебной практике и о космических явлениях, о лихих делах и о забытых героях нации, об отоплении жилищ и о климатических катаклизмах, о темпах инфляции и о судостроении, например, в XV веке в России? А ещё, при крайнем дефиците свободного времени у современного человека, было бы желательно полученную информацию пропустить и через второй фильтр, через отбор в каждой теме самых интересных, информационно насыщенных, а также редко упоминаемых где-либо данных, которые могли бы заставить и призадуматься (слово «призадуматься» тут ключевое)


Аркаим - момент истины?

Археологическая находка конца 80-х годов в Аркаиме (до Магнитогорска, далее на перекладных. Базовая информация — десятки сайтов, например, [1]) смутила умы многих. Оказалось, что цивилизации, географически позиционированной на просторах России, никак не менее 4000 лет; Стоунхендж «может отдыхать». То есть Русь началась отнюдь не от Нестора Летописца. Сообщение же о том, что в том же месте якобы найдена могила Спитамы Заратуштры вообще повергла всех в шок. Из чего резонно «вылупился» тезис: арийцы это — прото-славяне и вообще…В наше непростое время раскрутка этой версии истории Руси способна в горячих головах породить обжигающие многонациональный состав страны действия, раскачать лодку.


Занимательная история. Выпуск 2

Темы выпуска: Титаны древности и увеличение планет, теории Козырева и Вейника; о продолжительности жизни. Землетрясения древности и жилищное строительство. Пожары: поджоги или безалаберность? Русские рейдеры, тюрьмы, нравственность и зоны счастья рецидивистов. Экономика, торговля и войны – сомнения в теории пассионарности. Образование как горе нации: потоки слов – музыка без пауз; техника счёта; «шариковы» и генофонд страны, истоки ЕГЭ. Представления о паражизни, смертники джихада и Аллах акбар. И, как и всегда, школьные упражнения в генерации прорывных идей.


Занимательная история. Выпуск 3

Темы очередного эссе: рынки и склады; как торговали, форс мажор в древности; литература и переводчики; музыка, изменение частоты опорной ноты ля и 25-й кадр в музыке; убийственная косметика и уход от славянского имянаречения, стирка одежды, чистота посуды и опять про бани; обрезание и запрет на поедание свинины; пента– и тетраграмматон; иерархия личностей; дела запредельные, госстрах в древности, коррупция и борьба с лихоимством; формула Стабильности мира и, как и всегда, школьные упражнения в генерации прорывных идей.


Рекомендуем почитать
Ум первобытного человека

Книга известного американского антрополога, лингвиста и естествоиспытателя Франца Боаса содержит его взгляды на историю развития человеческой культуры и умственных способностей человека. Автор опровергает утверждение о существовании даровитых и менее одаренных рас; он показывает, что успехи и достижения различных рас, равно как и различия в их анатомических признаках, не являются доказательством различия их умственных дарований. Боас рассматривает вопрос об устойчивости человеческих типов, исследует влияние окружающей среды и наследственности на анатомическое строение и склад ума человека.


Капиталистическое отчуждение труда и кризис современной цивилизации

В монографии исследуются эволюция капиталистического отчуждения труда в течение последних ста лет, возникновение новых форм отчуждения, влияние растущего отчуждения на развитие образования, науки, культуры, личности. Исследование основывается на материалах философских, социологических и исторических работ.


Тайны продуктов питания

Пища всегда была нашей естественной и неизбежной потребностью, но отношение к ней менялось с изменением социальных условий. Красноречивым свидетельством этого является тот огромный интерес к разнообразным продуктам питания, к их природе и свойствам, который проявляет сегодня каждый из нас. Только, достигнув высокого уровня жизни и культуры, человек, свободный от проблемы — где и как добыть пищу, имеет возможность выбирать из огромного ассортимента высококачественных продуктов то, что отвечает его вкусу, что полезнее и нужнее ему, и не только выбирать, но и руководить своим питанием, строить его сообразно требованиям науки о питании и запросам собственного организма.


Социально-культурные проекты Юргена Хабермаса

В работе проанализированы малоисследованные в нашей литературе социально-культурные концепции выдающегося немецкого философа, получившие названия «радикализации критического самосознания индивида», «просвещенной общественности», «коммуникативной радициональности», а также «теоретиколингвистическая» и «психоаналитическая» модели. Автором показано, что основной смысл социокультурных концепций Ю. Хабермаса состоит не только в критико-рефлексивном, но и конструктивном отношении к социальной реальности, развивающем просветительские традиции незавершенного проекта модерна.


Вторжение: Взгляд из России. Чехословакия, август 1968

Пражская весна – процесс демократизации общественной и политической жизни в Чехословакии – был с энтузиазмом поддержан большинством населения Чехословацкой социалистической республики. 21 августа этот процесс был прерван вторжением в ЧССР войск пяти стран Варшавского договора – СССР, ГДР, Польши, Румынии и Венгрии. В советских средствах массовой информации вторжение преподносилось как акт «братской помощи» народам Чехословакии, единодушно одобряемый всем советским народом. Чешский журналист Йозеф Паздерка поставил своей целью выяснить, как в действительности воспринимались в СССР события августа 1968-го.


Сандинистская революция в Никарагуа. Предыстория и последствия

Книга посвящена первой успешной вооруженной революции в Латинской Америке после кубинской – Сандинистской революции в Никарагуа, победившей в июле 1979 года.В книге дан краткий очерк истории Никарагуа, подробно описана борьба генерала Аугусто Сандино против американской оккупации в 1927–1933 годах. Анализируется военная и экономическая политика диктатуры клана Сомосы (1936–1979 годы), позволившая ей так долго и эффективно подавлять народное недовольство. Особое внимание уделяется роли США в укреплении режима Сомосы, а также истории Сандинистского фронта национального освобождения (СФНО) – той силы, которая в итоге смогла победоносно завершить революцию.