Заметки о войне на уничтожение - [82]

Шрифт
Интервал

После обеда. Переговоры между Берлином и Лондоном продолжаются. Я думаю, что всё растает как дым и ничего не случится.

Запись в дневнике, 1 сентября 1939 г.

BArch. N 265/9

[…] Думаю, что, не начнись война сегодня, она была бы объявлена через несколько лет, когда Англия, Франция и Америка усилились бы и их возглавили бы люди дела. В целом эта война — превентивная, позже мы были бы принуждены вести ее. Но сейчас англичанам и французам она не ко времени. […]

Запись в дневнике, 13 сентября 1939 г.

BArch. N 265/9

[…] Недавно мы разговаривали о России. Мнения о том, насколько чистосердечен этот союзник, весьма разделились. […] Я надеюсь, однако, что это честный союзник, который всерьез относится к данному им слову. Когда Германия и Россия выступали вместе, это всегда приносило пользу обоим. Но большинство не доверяет господину Сталину. […]

Запись в дневнике, конец сентября 1939 г.

BArch. N 265/9

[…] Итак, всё–таки дело должно прийти к войне, которой, в сущности, не желает ни один народ. Но английское правительство считает ее необходимой, так как чувствует, что его положение мирового гегемона находится под угрозой. Все остальные причины второстепенны. Англия убеждена, что вообще должна сражаться за сохранность своей империи. Поэтому на ведении войны будут настаивать, а народы истекут кровью.

Но как наши западные враги начнут войну, никто не может себе представить. Нападение на Западный вал, который постепенно действительно укрепился и который после окончания Польской войны получит серьезное усиление с востока, дает не слишком много шансов на успех. Получится лобовое столкновение без шансов на окончательную победу — мероприятие бессмысленное.

Запись в дневнике, 16 октября 1939 г.

BArch. N 265/9

[…] Меня беспокоит положение на востоке. Там русские вводят крупные военные соединения в Балтийские страны[328]. В Латвию должны прибыть 80 000! человек. […] Не очень хорошая история, горькая потеря, придется забирать оттуда живших там немцев и расселять их в Польше. Будто бы необходимо, чтобы усилить слабый пока немецкий элемент в Позене. Несколько недель назад я удивлялся, глядя на карту народностей, живущих в Позене. Судя по ней, там более 50% поляков. Это сейчас изменят при помощи балтов. В любом случае я уверен в том, что в конце этой войны Латвия и Эстония исчезнут. Что будет с Либау и владением Трудель[329]? Будет оно ликвидировано русскими методами? Это было бы очень неприятно. […]

Запись в дневнике, 9 ноября 1939 г.

BArch. N 265/9

Вчера вечером фюрер выступал в пивной Бюргерброй–келлер. Из его слов проступала невероятная ненависть к Англии. Его речь была страстной как никогда.

Сегодня утром поступает известие о попытке покушения, совершенной в Бюргербройкеллер вечером[330]. Пишут, что много убитых и раненых. На нас это произвело сильнейшее впечатление. Конечно же, англичане попытались столь коварным образом устранить своего главнейшего врага. Они сами дадут разъяснение: мол, в Германии всё зашло слишком далеко.

Запись в дневнике, 10 ноября 1939 г.

BArch. N 265/9

7 убитых и 63 раненых при покушении в Мюнхене. Оно произошло через 20 минут после того, как фюрер покинул зал. Его действительно хранило чудо. Что бы с нами было, если бы он погиб! […]

Запись в дневнике, 3 декабря 1939 г.

BArch. N 265/9

[…] Говорят, что генерал–полковники Клюге, Бласковиц[331] и Рейхенау не советовали наступать. К этому относится, очевидно, замечание, что у вермахта нет той веры в фюрера, что у партии. Тем не менее фюрер дал им назначения. Но ему и не остается ничего иного. Стоя на месте, войну выиграть нельзя. Всё говорит за нынешний момент — как военные, так и политические причины. […]

В начале февраля 1940 г. Хейнрици две недели замещал командующего VII армейским корпусом в Трире, а затем отправился в Берлин для операции на кисти, которую провел профессор Фердинанд Зауэрбрух.

Запись в дневнике, 16 февраля 1940 г.

BArch. N 265/9

[…] Война — элемент неизвестности, говаривал Клаузевиц[332], не только в командовании войсками, но и вообще. Желания довести ее до победного конца у нашего командования в достатке. Необыкновенно суровая зима, которой не припомнят и старожилы, доставляет ему большие трудности. Трижды оно готовило наступление и трижды приходилось его отменять. […] Несмотря на это, командование использовало предоставленное ему время отдыха. Многое сделано, чтобы увеличить армию и вычерпать людские резервы. Так что весна принесет крупные битвы. Два сконцентрированных войска фронтально сойдутся друг с другом. Они встретятся на бельгийско–голландской земле. Это, очевидно, положит конец существованию этих двух нейтральных стран. В будущем им придется присоединиться к одним или к другим. Усидеть между большими государствами им не удастся.

После своего выздоровления Хейнрици был назначен командующим XII армейским корпусом под Саарбрюкеном вместо заболевшего генерала пехоты Вальтера Шрота.

Запись в дневнике, 13 апреля 1940 г.

BArch. N 265/9

[…] Оккупация Дании и Норвегии уже несколько дней держит нас в напряжении[333]. Проведение этой операции было великим решением фюрера. Быстрота, с какой операция была проведена, всех поразила. Наше положение против Англии тем самым существенно улучшилось. Улучшились условия ведения войны с Англией для моряков и летчиков. Надеюсь, мы и дальше будем получать с севера жир и руду. Пацифистским народам там наверху это хороший урок — не удастся прожить в постоянном мире, сколь ни мечтай об этом. […]


Рекомендуем почитать
Николай Александрович Васильев (1880—1940)

Написанная на основе ранее неизвестных и непубликовавшихся материалов, эта книга — первая научная биография Н. А. Васильева (1880—1940), профессора Казанского университета, ученого-мыслителя, интересы которого простирались от поэзии до логики и математики. Рассматривается путь ученого к «воображаемой логике» и органическая связь его логических изысканий с исследованиями по психологии, философии, этике.Книга рассчитана на читателей, интересующихся развитием науки.


Я твой бессменный арестант

В основе автобиографической повести «Я твой бессменный арестант» — воспоминания Ильи Полякова о пребывании вместе с братом (1940 года рождения) и сестрой (1939 года рождения) в 1946–1948 годах в Детском приемнике-распределителе (ДПР) города Луги Ленинградской области после того, как их родители были посажены в тюрьму.Как очевидец и участник автор воссоздал тот мир с его идеологией, криминальной структурой, подлинной языковой культурой, мелодиями и песнями, сделав все возможное, чтобы повествование представляло правдивое и бескомпромиссное художественное изображение жизни ДПР.


Пастбищный фонд

«…Желание рассказать о моих предках, о земляках, даже не желание, а надобность написать книгу воспоминаний возникло у меня давно. Однако принять решение и начать творческие действия, всегда оттягивала, сформированная годами черта характера подходить к любому делу с большой ответственностью…».


Литературное Зауралье

В предлагаемой вниманию читателей книге собраны очерки и краткие биографические справки о писателях, связанных своим рождением, жизнью или отдельными произведениями с дореволюционным и советским Зауральем.


Государи всея Руси: Иван III и Василий III. Первые публикации иностранцев о Русском государстве

К концу XV века западные авторы посвятили Русскому государству полтора десятка сочинений. По меркам того времени, немало, но сведения в них содержались скудные и зачастую вымышленные. Именно тогда возникли «черные мифы» о России: о беспросветном пьянстве, лени и варварстве.Какие еще мифы придумали иностранцы о Русском государстве периода правления Ивана III Васильевича и Василия III? Где авторы в своих творениях допустили случайные ошибки, а где сознательную ложь? Вся «правда» о нашей стране второй половины XV века.


Вся моя жизнь

Джейн Фонда (р. 1937) – американская актриса, дважды лауреат премии “Оскар”, продюсер, общественная активистка и филантроп – в роли автора мемуаров не менее убедительна, чем в своих звездных ролях. Она пишет о себе так, как играет, – правдиво, бесстрашно, достигая невиданных психологических глубин и эмоционального накала. Она возвращает нас в эру великого голливудского кино 60–70-х годов. Для нескольких поколений ее имя стало символом свободной, думающей, ищущей Америки, стремящейся к более справедливому, разумному и счастливому миру.