Заложник времени. Заметки. Размышления. Свидетельства - [93]

Шрифт
Интервал

Непосредственно в Гостелерадио СССР механизм управления долгие годы был традиционно министерским: все основные производственные и творческие вопросы рассматривались на коллегии Комитета, оперативные решения принимались председателем и его заместителями. Еженедельно в «Останкино», там, где были расположены основные творческие радио– и телередакции, проходили оперативные творческие совещания (летучки). На летучках заслушивались обзоры информационных и художественно-музыкальных программ, а затем происходил обмен мнениями.

Летучки, как правило, проводили заместители председателя Гостелерадио, координирующие работу телевидения и радио. Здесь самое время сказать о роли заместителей председателя Комитета. Положение их, как я это заметил еще в Госкомиздате, было своеобразным. По сути, это была своеобразная промежуточная контрольная инстанция между председателем и творческими редакциями, ибо в главных редакциях всю ответственность несли и всю работу вели главные редакторы. Существование многочисленного института заместителей председателя Комитета не было случайным, по сути это были высокопоставленные контролеры творческих редакций.

По-разному складывались отношения с заместителями, с главными редакторами радио– и телевизионных редакций. Я не стремился по примеру многих новых руководителей начинать свою деятельность с замены ближайших помощников. За все время работы заменилось только двое заместителей, и то в связи с естественным уходом. Связано это было с тем, что в Гостелерадио в руководстве работали опытные работники, имеющие высокую профессиональную квалификацию.

Много довелось мне выслушать упреков по поводу Петра Николаевича Решетова, который по моему предложению был назначен первым заместителем председателя Гостелерадио и взял на свои плечи многочисленные заботы, связанные с информационными и общественно-политическими передачами. П. Решетов никогда не скрывал своих партийных позиций и в своих оценках и мнениях, в отличие от многих других, был определенным и откровенным. Я ценил и ценю поныне в этом человеке его неравнодушие к судьбе народа, его боль за свое поруганное Отечество. Критики пытались представить его как партократа и консерватора. И невдомек им было, что П. Решетов пострадал от стоящих у партийной власти и многократно был бит за свою откровенность и прямоту во взглядах, действиях куда больше, чем его критики.

Высокой работоспособностью, преданностью делу отличался Валентин Лазуткин, взявший на свои плечи широкий круг международных дел Гостелерадио. На его долю выпали непростые обязанности быть организатором информационного обеспечения средствами радио и телевидения многочисленных, с большой претензией обставленных зарубежных вояжей президента СССР. Знаю, как трудно было ему удовлетворять все капризы четы Горбачевых и особенно их ближайшего окружения, но у него всегда хватало терпения, такта и умения сохранить свое достоинство и выйти из всех трудностей с честью.

Добрым словом вспоминаю Григория Шевелева, одного из самых профессиональных и опытных заместителей, сумевшего быть полезным и нужным не только почти всем председателям Гостелерадио, но и нелегкому телевизионному делу.

Время моего пребывания в Гостелерадио совпало со временем взлета новых молодых главных редакторов – Эдуарда Сагалаева, Александра Пономарева, Бориса Непомнящего. Это было новое поколение творческих работников, которые уже не были только исполнителями чужой воли, они имели свою позицию и свой взгляд. Ими нельзя было командовать, понукать, с ними нужно было вместе работать: или убеждая их в том, в чем был убежден ты, или соглашаясь с тем, что утверждали и делали они. И если приходилось идти на взаимный компромисс (а он неизбежен на телевидении тогда и теперь), то только тогда, когда было ясно, иное решение может быть и без нас. С ними было непросто, но интересно: приходилось спорить, ссориться, но они несли новые идеи, инициативы, будили мысль.

Получая из различных вышестоящих органов и служб многочисленные указания, пожелания, просьбы, чаще всего от первых лиц, председатель Гостелерадио оказывался в чрезвычайно сложном положении, ибо, сосредоточивая у себя ежедневно огромный перечень различного рода поручений, он неизбежно становился старшим диспетчером по регулированию вышестоящих указаний и рекомендаций. Эта деятельность полностью исключала его участие в творческом процессе. Все рабочее время уходило на выполнение оперативных поручений.

Задача, которую я поставил перед собой уже через месяц после того, как ознакомился с работой Комитета, состояла в том, чтобы вырваться из рамок традиционного министерского стиля работы и попытаться стать главным редактором радио и телевидения. На практике это означало: высвободить себя от решения многих частных производственных, хозяйственных, финансовых вопросов, поручив их выполнение заместителям, за счет этого большую часть времени использовать для взаимодействия с творческими редакциями, анализа программ, рассмотрения предложений по новым передачам. Попытался сделать регулярными встречи с главными редакторами редакций телевидения и радио с тем, чтобы иметь информацию о творческих намерениях из первых уст и располагать возможностью хотя бы относительного влияния на содержание их деятельности. Осуществил некоторые меры для того, чтобы заместители председателя имели максимальную самостоятельность по основным направлениям своей деятельности. Соответственно и режим работы председателя определил таким образом, чтобы значительную часть своего рабочего времени проводить в Останкино, там, где расположены были практически все творческие редакции телевидения.


Еще от автора Михаил Федорович Ненашев
Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)

Видный государственный деятель, журналист, публицист, редактор и ученый-историк, ныне профессор, заведующий кафедрой Московского государственного университета печати делится своими наблюдениями и размышлениями о роли средств массовой информации в годы перестройки, когда автор возглавлял министерства и ведомства СССР по делам печати, телевидения и радиовещания. Насыщенная фактами, анализом событий недавнего прошлого, затрагивающая самые разные стороны жизни общества книга проливает новый свет на переломную эпоху в нашей стране.Для деятелей средств массовой информации, историков, политологов и журналистов.


Рекомендуем почитать
Оставь надежду всяк сюда входящий

Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности.


Императив. Беседы в Лясках

Кшиштоф Занусси (род. в 1939 г.) — выдающийся польский режиссер, сценарист и писатель, лауреат многих кинофестивалей, обладатель многочисленных призов, среди которых — премия им. Параджанова «За вклад в мировой кинематограф» Ереванского международного кинофестиваля (2005). В издательстве «Фолио» увидели свет книги К. Занусси «Час помирати» (2013), «Стратегії життя, або Як з’їсти тістечко і далі його мати» (2015), «Страта двійника» (2016). «Императив. Беседы в Лясках» — это не только воспоминания выдающегося режиссера о жизни и творчестве, о людях, с которыми он встречался, о важнейших событиях, свидетелем которых он был.


100 величайших хулиганок в истории. Женщины, которых должен знать каждый

Часто, когда мы изучаем историю и вообще хоть что-то узнаем о женщинах, которые в ней участвовали, их описывают как милых, приличных и скучных паинек. Такое ощущение, что они всю жизнь только и делают, что направляют свой грустный, но прекрасный взор на свое блестящее будущее. Но в этой книге паинек вы не найдете. 100 настоящих хулиганок, которые плевали на правила и мнение других людей и меняли мир. Некоторых из них вы уже наверняка знаете (но много чего о них не слышали), а другие пока не пробились в учебники по истории.


Пазл Горенштейна. Памятник неизвестному

«Пазл Горенштейна», который собрал для нас Юрий Векслер, отвечает на многие вопросы о «Достоевском XX века» и оставляет мучительное желание читать Горенштейна и о Горенштейне еще. В этой книге впервые в России публикуются документы, связанные с творческими отношениями Горенштейна и Андрея Тарковского, полемика с Григорием Померанцем и несколько эссе, статьи Ефима Эткинда и других авторов, интервью Джону Глэду, Виктору Ерофееву и т.д. Кроме того, в книгу включены воспоминания самого Фридриха Горенштейна, а также мемуары Андрея Кончаловского, Марка Розовского, Паолы Волковой и многих других.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


Свидетель века. Бен Ференц – защитник мира и последний живой участник Нюрнбергских процессов

Это была сенсационная находка: в конце Второй мировой войны американский военный юрист Бенджамин Ференц обнаружил тщательно заархивированные подробные отчеты об убийствах, совершавшихся специальными командами – айнзацгруппами СС. Обнаруживший документы Бен Ференц стал главным обвинителем в судебном процессе в Нюрнберге, рассмотревшем самые массовые убийства в истории человечества. Представшим перед судом старшим офицерам СС были предъявлены обвинения в систематическом уничтожении более 1 млн человек, главным образом на оккупированной нацистами территории СССР.


«Мы жили обычной жизнью?» Семья в Берлине в 30–40-е г.г. ХХ века

Монография посвящена жизни берлинских семей среднего класса в 1933–1945 годы. Насколько семейная жизнь как «последняя крепость» испытала влияние национал-социализма, как нацистский режим стремился унифицировать и консолидировать общество, вторгнуться в самые приватные сферы человеческой жизни, почему современники считали свою жизнь «обычной», — на все эти вопросы автор дает ответы, основываясь прежде всего на первоисточниках: материалах берлинских архивов, воспоминаниях и интервью со старыми берлинцами.


Рука Москвы. Записки начальника внешней разведки

Генерал-лейтенант Леонид Владимирович Шебаршин за 29 лет службы прошел путь от оперуполномоченного до начальника советской внешней разведки. Он был очевидцем губительной «перестройки». Эта книга стала итогом длительного, вдумчивого размышления об особенностях профессии разведчика вообще и советского в частности, о сути разведки как таковой, не сегодня и не вчера. Книга писалась автором всю жизнь. В ней нашли место дневниковые записи, зарисовки из путевых блокнотов о Пакистане, Индии, Иране, Афганистане.


Предсказание

Зоя Богуславская – прозаик, драматург, автор многих культурных проектов, создатель премии «Триумф», муза поэта Андрея Вознесенского. Она встречалась со многими талантливыми людьми ХХ века, много писала и о своих друзьях-товарищах. Огромную популярность имели ее знаме – нитые эссе «Барышников и Лайза. Миннелли и Миша», «Время Любимова и Высоцкий», воспоминания о встречах с Марком Шагалом, Брижит Бардо, Аркадием Райкиным и многими другими.


От Сталинграда до Берлина. Воспоминания командующего

Книга прославленного советского военачальника дважды Героя Советского Союза Маршала Советского Союза Василия Ивановича Чуйкова посвящена в основном боевому пути 62-й армии, преобразованной после Сталинградской битвы в 8-ю гвардейскую, которая вместе с другими войсками отстояла от врага Сталинград, участвовала в освобождении Донбасса, Запорожья, Одессы, форсировала Вислу, Одер и закончила свой боевой путь штурмом Берлина. В своих воспоминаниях автор опирался на документы той поры, а также многочисленные свидетельства очевидцев и участников боевых действий.


Дело о 140 миллиардах, или 7060 дней из жизни следователя

В 70–80-х годах прошлого столетия одно только упоминание имени Владимира Калиниченко приводило в трепет секретарей обкомов, министров и членов политбюро. В то время Владимир Иванович работал важняком – так называли в народе следователей по особо важным делам при генеральном прокуроре СССР. Кредо Калиниченко: «Закон – священная корова». Он решал сложнейшие головоломки, был человеком бесстрашным и абсолютно невосприимчивым к лести. Дослужившись до генерала, в 1991 году Калиниченко уволился из прокуратуры по собственному желанию.