Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 - [139]
Когда независимый и не склонный к компромиссам Щербицкий, не уважавший молодого члена Политбюро, однажды зашел к Горбачеву, тот был польщен и часто вспоминал об этом. Визит Щербицкого ненадолго смягчил их отношения, но Щербицкий не прибыл на Пленум ЦК, где избирали Горбачева генсеком, объяснив, что не успевал прилететь из Нью-Йорка. В 1985 году на Украине у них произошел острый разговор после того, как Горбачев резко критиковал его за недостатки в республике, хотя ранее ни один лидер КПСС столь неуважительного отношения к руководству Украины не допускал.
Щербицкий понимал, что его время ушло, и не слишком «задирался» на заседаниях Политбюро ЦК, хотя говорил все, что думал. Он часто болел и вскоре ушел на пенсию.
Один из ветеранов в Политбюро, министр иностранных дел Громыко, пользовался заслуженным уважением за умение отстаивать интересы государства, за что его на Западе прозвали человеком «Нет». Советские люди ценили эрудированного и способного дипломата и политического деятеля, отвечавшего за внешнюю политику СССР наряду с Брежневым, Устиновым и Андроповым. Он также долго не замечал Горбачева, и только его возвышение до секретаря ЦК заставило Громыко обратить внимание на него как на личность.
Он долго наблюдал за политической борьбой со стороны, но в решающий момент пошел на компромисс с Горбачевым и даже стал инициатором выдвижения его на должность генерального секретаря. Оказалось, что они были нужны друг другу. Михаил Сергеевич, став главой партии, уважительно относился к Громыко, но, набрав силы и уверенности, изменил отношение к нему. Официальный государственный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР был нужен ему самому.
Если с председателем КГБ Андроповым у Горбачева была личная дружба, взаимопонимание и поддержка, то с новым руководителем КГБ Чебриковым отношения не складывались. Он знал, что Чебриков постоянно информировал Черненко о расстановке сил в партии и обществе, не забывая и о Горбачеве, но делал это формально и поверхностно, опасаясь недовольства со стороны Черненко.
Неуверенность и осторожность Чебрикова дорого обошлись ему. Став генсеком, Михаил Сергеевич искал только повода, чтобы отстранить председателя КГБ от должности. Когда Лукьянов был переведен в Верховный Совет, Чебриков был «вырван» из системы органов и отправлен на замену Лукьянову. Вскоре в ЦК КПСС пришла анонимка о нечистоплотности Чебрикова.
— Вот видишь. Бог шельму метит, — обрадовался Горбачев.
— Но это нелепость и клевета, — возразил ему Болдин, — кому-то нужно запачкать еще одного секретаря ЦК.
— А ты все же зайди к нему и. между прочим, скажи, что вот, мол, генсеку поступают нехорошие сигналы. Михаил Сергеевич им не верит, но вы должны о них знать.
Дело было сделано, и при первой же реорганизации Политбюро Чебриков был отправлен на пенсию. Вместо него по рекомендации А.Н. Яковлева на пост председателя Комитета государственной безопасности был выдвинут В.А. Крючков, с которым Горбачев, как и с Д.Т. Язовым. решал самые доверительные вопросы.
В Политбюро у Горбачева сразу возникли конфликты с Косыгиным. Когда Михаил Сергеевич написал записку в Политбюро, что урожай хлеба в стране ожидается намного меньше и разницу придется покрывать за счет закупок зерна за рубежом. Косыгин сказал:
— Вот тут нам. членам Политбюро, разослали записку сельхозотдела. Горбачев подписал. Он и его отдел пошли на поводу у местнических настроений, а у нас нет больше валюты для закупок зерна. Надо не либеральничать, а предъявлять более жесткий спрос и выполнить план заготовок.
Инцидент имел для Горбачева совершенно неожиданные последствия. Его пригласил к себе Суслов и сказал:
— Тут у нас разговор был. Предстоит пленум. Предложено ввести вас в состав членов Политбюро. Но я выступил против и хочу, чтобы вы знали об этом. Будем рекомендовать вас кандидатом в члены Политбюро. Так будет лучше. Рядом с вами работают секретари по пять, десять, пятнадцать лет. Зачем вам создавать вокруг себя лишнее напряжение?
Это. естественно, было решение Брежнева, который не переносил Косыгина. Зная это. Горбачев выступил против него и понравился Брежневу, который мог бы и сразу продвинуть его в члены Политбюро, но решил не форсировать ход событий.
Привилегии при социализме
К предложению Шелепина о льготах. 21 ноября 1947 года Берия предложил Сталину прекратить продажу товаров и выдачу пайков через распределители Министерства безопасности. Сталин согласился и написал записку Молотову и Косыгину. Косыгин поручил это Абакумову и Власику, а те. вместо этого, предложили не прекращение, а ограничение и упорядочение.
Но Сталин и Берия 20 декабря довели этот вопрос до логического конца. Было принято решение об отмене карточной системы и прекращении продажи промышленных товаров через закрытую сеть для членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей ЦК и других ответственных работников, снабжаемых через МГБ.
Начиная с первых годов жизни Советского государства Ленин выступал за демократизацию государственного управления и пытался приблизить партию к народу. В начале 20-х он настоял на введении так называемого партмаксимума — системы оплаты труда партийного работника, которая не должна была превышать заработка квалифицированного работника, чтобы на руководящие посты попадало меньше любителей бесплатных благ.
Правители России имели разные таланты и характеры, часто их души обуревали страсти. Каждый правитель имел своих фаворитов. Новая книга В. В. Пирогова рассказывает о том, как фавориты влияли на решения монархов и кем же были эти приближенные к трону – ангелами или демонами российской власти. Многие события в авторском изложении имеют новую трактовку и влекут за собой неожиданные выводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Андрей Владимирович Лебедев (р. 1962) — писатель и литературовед, доцент парижского Государственного института восточных языков и культур (INALCO).
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.