Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991
Реальность или миф. но Запад в 1991 году объявил, а в России все поверили, что США победили СССР в холодной войне. Сегодня мы всё больше убеждаемся, что та победа была пирровой. Однако Советский Союз тогда действительно распался, а России в наследство достались разрушенная экономика и огромные долги. До сих пор нет четкого официального ответа — что разрушило СССР. Советский Союз на пути распада прошел несколько точек, в каждой из которых можно было остановиться и вернуться на путь созидательного развития страны. Что это были за точки невозврата, можно ли было предотвратить катастрофу. кто виноват в ней? На эти вопросы пытается ответить очередная книга Валерия Пирогова.
| Жанр: | Публицистика |
| Серия: | Заговоры и перевороты в России |
| Всего страниц: | 150 |
| ISBN: | 978-5-4484-0622-5 |
| Год издания: | 2019 |
| Формат: | Полный |
Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 читать онлайн бесплатно
Автор выражает искреннюю признательность за интеллектуальное, моральное, организационное и финансовое участие в подготовке и издании книг серии «Заговоры и перевороты в России» друзьям и уважаемым коллегам: Амирджанову М.М., Былыму В.Н., Бажину Р. В., Безверхнеиу А.Г„Волкову С.А., Десяткову В.Н., Ефимову Н.Н., Евсееву В.Ф., Ибрагимову М.А., Кудрявцеву В.П., Кудряшову М.П., Кулешову С.Г., Лазареву М.В., Мальцеву Ю.А., Михайлову Г.Г., Терещенко А.С., Симонову Н.Е., Семенищеву И.С., /Орлову В.С./, Рыжаку Н.И., Радченко В.К. Чернику П.Д., Цветкову С.А… Топику В.К, Шахову Н.В., Шевченко В.Г., Шлыку В.М., Озерову И.В., Репину В.П., Попову Е.А., |Ямпольскому В.Г.|, Яровенко Ю.И.
История ничему не учит, потому что ужасы прошлого никого не пугают!
В политике случайностей не бывает! В политике действительно не бывает случайностей. Но силовые ведомства, правоохранительные органы и спецслужбы тут зачастую ни при чем. Они лишь средство, которое противоборствующие стороны пытаются использовать в своих интересах, но чаше всего их устраняют из игры или дезинформируют о своих подлинных намерениях.
«Именно развал Советского Союза — мое самое главное поражение. Боюсь, что это геополитическая катастрофа, размеры которой мы еще не поняли. Россия не побеждена, она усилилась. Она придет нам на помощь. Украина и Средняя Азия были черными дырами для России. Украинское сельское хозяйство и социальные программы для Средней Азии съедали огромные дотации. Бесплатные окорочка — это была помощь России на мои личные деньги и деньги моих друзей…»
Джордж Буш-старший
«Олигархическая система на длительное сопротивление Западу не способна…»
Фурсов
Если долго и убедительно врать, то народ или перестает верить всем и всему, даже своим глазам, или готов будет поверить во что угодно, потому что ему уже все равно…
Не народ должен каяться по призыву церкви, а она сама, потому что ее ссылка на Библию не верна и умышленно искажает первоисточник, где сказано: «Блаженны нищие ради духа», а не «блаженны нищие духом». Прежде чем проповедовать, надо исповедоваться самому, стать чистым листом, а это очень сложно, потому что человек слаб…
Проблема прогресса цивилизации не в опоре на технологическое развитие, конкуренцию и первобытные инстинкты выживания людей, а на гуманистическое развитие человечества, где технологический прогресс не смысл, а фундамент развития.
Вступление
Верите ли вы в капитализм?
Вы верите в капитализм? А в коммунизм?
Не вызывает сомнений, что без веры жить нельзя. Но вера вере рознь — верить в химеры глупо. Однако российские либералы, похоже, искренне верят в капитализм, но не по глупости, а потому, что иначе они не видят своего будущего в России. И это несмотря на то, что дикий либеральный капитализм давно не актуален даже на Западе, а россияне отвергли его еще в 1993 и 1996 годах.
Запад не верит, потому что настоящий капитализм давно кончился, а то, что пришло ему на смену, — это тоталитарный глобализм, гораздо ужаснее прежнего капитализма. Они изжили и дискредитировали себя настолько, что Запад решил сменить вывеску и теперь называет сегодняшнюю химеру капитализма — «рыночной экономикой».
Не случайно один из экономических гуру капитализма, Джон М. Кейнс, признал: «Капитализм — это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей, тем или иным образом, служат общему благу». Он, правда, не уточнил, что общее благо при капитализме относительно. Оно, как и демократия, призвано защищать право грабить и эксплуатировать большинство населения частью западной элиты, которая при любых обстоятельствах сможет только богатеть и сохранять власть в своих руках.
Поэтому сегодня Россия, поверившая западным и собственным либеральным демократам, живет в обществе, которое с точки зрения социально-экономического устройства можно назвать капитализмом только условно. Это модель общества, в котором высшей целью человеческой жизни считается обогащение и накопление капитала любыми способами, которые нарушают все существовавшие до этого нормы морали и нравственности. Это общество потребления, эгоизма, индивидуализма и жестокости, где действует принцип — человек человеку волк.
На Западе капитализм пришел на смену феодализму и традиционному обществу, в котором доминировали христианские нормы жизни, сдерживающие в человеке животные инстинкты. Чтобы как-то «облагородить», оправдать и скрыть чудовищную сущность капитализма, западные элиты поощряли развитие нужной им «науки» — философии, политической экономии, социологии, которые за деньги и награды добросовестно отрабатывали их «социальные заказы».
В XIX веке англичане Уильям Петти, Адам Смит, Давид Рикардо в своих научных трудах стремились обосновать и оправдать замену духовной власти церкви на авторитет науки и демократии, которые втайне от остального населения превратилась в масонскую секту.
Ученым было позволено отмечать отдельные недостатки капитализма, но утверждая при этом, что хотя он не идеален, но другие формы организации общества не существуют или оказываются гораздо хуже. Аналогично они оправдывают и демократию, которая пытается выдать власть богатых за равенство всех перед законом, хотя властные элиты написали эти законы только для себя.
