Закат Советской империи. От Брежнева до Горбачева. 1966–1991 - [4]

Шрифт
Интервал

Хотя история не знает сослагательного наклонения, однако теперь понятно, что СССР мог сохраниться, но в другом составе и в другом качестве. КПСС можно было реформировать, как это сделал Китай, или принять условия многопартийности при условии продолжения социалистических преобразований в стране и обществе.

Спецслужбы, армия и правоохранительные органы должны были продолжить активную работу по противодействию враждебной деятельности Запада против СССР и предотвратить потерю суверенитета и проведение в стране антинародных реформ, не допустить разрушения экономики и оборонного потенциала, нейтрализовав предательство агентуры влияния Запада.

К сожалению. Советский Союз на пути распада прошел несколько точек невозврата, на каждой из которых можно было еще предотвратить распад и вернуться на путь созидательного развития страны. В первую очередь это касается руководства КПСС, государства, правоохранительных органов и армии.

Все они были не просто формальными членами партии, но и патриотами. Все видели, как развиваются события, понимали последствия преступной политики отдельных руководителей страны. Видели тех в стране и за рубежом, кто подталкивал события к контрреволюции, преследуя в ходе борьбы за власть свои корыстные политические цели.

Однако никто из этих руководителей не нашел в себе смелости и решимости для решительной бескомпромиссной борьбы и самопожертвования во имя защиты Отечества и выполнения своего воинского и гражданского долга.

ГКЧП не в счет. Этот легитимный чрезвычайный орган партии, государства. армии и спецслужб был создан слишком поздно, непрофессионально и являлся компромиссом для групп скрытых и явных отступников от идеалов коммунизма и предателей Родины.

ГКЧП не имел четких целей, не обладал политической волей и решимостью и не пользовался авторитетом ни в партии, ни в армии и спецслужбах, а тем более — у народа. Он действовал тайно, без опоры на массы, а когда частично раскрыл свои цели и планы, то не был поддержан, потому что опоздал и был слишком далек от народа.

Третьей точкой невозврата можно считать постепенный отход органов партии и государства от принципов социализма и сползание на буржуазный путь развития.

Это произошло в ходе реформ Хрущева, когда в 1961 году из программы КПСС был исключен пункт о диктатуре пролетариата и в стране стал усиливаться класс чиновничества, который по всем социологическим параметрам является буржуазным, так как ничего не производит, а только управляет.

Реформы Хрущева и Косыгина привели к тому, что государственные промышленные и сельскохозяйственные предприятия фактически постепенно становились как бы собственностью их руководителей, а также партийных чиновников на местах. В стране была официально разрешена частная собственность для граждан. Поэтому, несмотря на официальные заявления Хрущева о построении в СССР коммунизма к 1980 году, развитие страны шло в противоположном направлении.

Американский ученый Говард Фрер насчитал в докладе Хрущева 61 обвинение Сталина, и все они являются ложными!!!

Ретроспектива (похищение доклада Хрущева на XX съезде)

Через три года после смерти генерального секретаря ЦК ВКП(б) Сталина холодная война между СССР и США не только не окончилась, а ожесточилась. Хрущев, пришедший к власти в результате сложной внутрипартийной борьбы, стал одним из инициаторов XX съезда КПСС, который должен был определить изменения в политике страны на ближайшее будущее.

Во всем мире понимали значение этого исторического момента. Станет ли внутренняя политика более демократичной или продолжится жесткий сталинский курс? Начнет ли новое руководство СССР сближение с США или холодная война может перерасти в третью мировую.

Поэтому спецслужбы многих стран стремились любыми путями получить информацию о планах Хрущева и советского руководства еще до начала съезда. Но только израильская разведка смогла заранее похитить секретный доклад Хрущева на XX съезде КПСС, который состоялся 25 февраля 1956 года.

Он проходил в условиях строжайших мер безопасности: в зал не допускались не только иностранцы, но и члены партии с гостевым мандатом. О том, что именно Хрущев должен был произнести в ходе съезда, не знал никто, кроме членов Политбюро.

Однако секретный документ, для сохранения в тайне содержания которого советские спецслужбы приложили столько сил, был опубликован в «Нью-Йорк тайме» 4 июня 1956 года. После этого он был опубликован всеми американскими и мировыми СМИ благодаря спецоперации израильской контрразведки ШАБАК.

Утечка информации на Запад стаза возможной в связи с тем, что текст доклада был разослан для ознакомления строго конфиденциально руководителям компартий социалистических стран. Утечка произошла в Варшаве через журналиста Виктора Граевского (Шпильмана). работавшего в Польском агентстве печати.

За год до XX съезда он впервые оказался в Израиле, где был завербован только что сформированной израильской разведкой. Как сотрудник прессы, Граевский знал, что Хрущев зачитал на съезде в Москве какой-то сенсационный доклад, за которым охотились все разведки мира, а президент США Эйзенхауэр выделил за получение текста доклада полтора миллиона долларов.


Еще от автора Валерий Владимирович Пирогов
Ангелы и демоны российской власти. Монархи и фавориты

Правители России имели разные таланты и характеры, часто их души обуревали страсти. Каждый правитель имел своих фаворитов. Новая книга В. В. Пирогова рассказывает о том, как фавориты влияли на решения монархов и кем же были эти приближенные к трону – ангелами или демонами российской власти. Многие события в авторском изложении имеют новую трактовку и влекут за собой неожиданные выводы.


Рекомендуем почитать
Газета Завтра 1240 (36 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1239 (35 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1238 (34 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1237 (33 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1236 (32 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Аргентина — еще одна жертва МВФ

Опубликовано в журнале «Диспут» (Омск), 2002, № 12; в сокращении под названием «Данайцы из МВФ. Страну ждет разорение, если деньги и советы дает Валютный фонд» в газете «Россия», 2002, № 6.