За гранью возможного. Военная разведка России на Дальнем Востоке. 1918-1945 гг. - [15]
Изучив обстановку в Кобэ, «Черный монах» решил перебраться в Токио. Там, в столице Японии, он мог развернуть свою разведывательную деятельность и добиться успеха. Но чтобы перебраться в японскую столицу и обосноваться там, необходимо было найти серьезный повод, который бы полностью оправдал переезд его семьи в Токио.
Раздумывая над этим, «Черный монах» продолжал решать свои задачи. Он восстановил знакомство с одним японцем, с которым учился в семинарии. Старый знакомый был офицером японской армии и работал в военной школе. Встреча была приятной и многообещающей. Абэ[24]занимал в военной школе высокую должность, имел допуск к серьезным секретным документам. Это говорило о его возможностях, которые он не скрывал и о которых рассказал Ощепкову во время одной из встреч. Разведчик, выдававший себя за процветающего бизнесмена, помог своему старому другу, когда у того заболела жена. Он дал Абэ в займы крупную сумму денег, что позволило восстановить здоровье жены японского офицера. Абэ был благодарен за помощь и обещал возвратить долг.
Ощепков завел и другие полезные знакомства, которые позволяли ему разбираться в сложной внутриполитической обстановке, которая была в то время в Японии.
Финансовое положение разведчика было неустойчивым. Прокат фильмов приносил незначительный доход, который позволял ему все еще иметь счет в банке. Часть денег разведчик тратил на оперативные цели.
Финансовые трудности возникли внезапно. Фирма «Алексеев и К°», которой он передал крупную суммы за новый кинофильм, обманула его, продав кинокартину, которая уже была в прокате в кинотеатрах крупных японских городов. Прокат устаревшей кинокартины прибылей не сулил. Разборки с фирмой затянулись. Новых кинокартин у «Алексеева и К» не было, а работать со старыми Ощепков не мог — не было никаких гарантий на успех. Бизнесмен без счета в банке — не бизнесмен. Ощепков лихорадочно искал выход из создавшегося трудного положения.
В июне 1925 года Ощепков встретил в Кобэ еще одного своего старого друга доктора Клейне. Они в детстве посещали на Сахалине один и тот же класс в реальном училище. Доктор Клейне был хозяином германской лесопромышленной фирмы, обосновавшейся в Кобэ. Он и предложил Ощепкову занять должность управляющего германской кинофирмы «Вести» в ее токийском отделении и переехать в японскую столицу. Его величество счастливый случай еще раз помог разведчику.
Ощепков принял предложение фирмы «Вести». Перебрался в Токио. Выполнил несколько важных заданий разведотдела. Ряд его донесений представляли интерес для военной разведки.
В августе 1925 года Ощепков выехал в Харбин под предлогом урегулирования финансовых претензий с фирмой «Алексеев и К°». Претензии урегулировать не удалось, но удалось встретиться с представителем разведотдела Бабичевым. На этот раз «Аркадий» впервые не прибыл на встречу с «Черным монахом». Василий поинтересовался, почему в Харбин не приехал его руководитель, но Бабичев дал уклончивый ответ, сообщив, что «Аркадий» перегружен другой оперативной работой.
Ощепков передал Бабичеву отчет о работе, добытые им!материалы о японской армии, сообщил о том, что принял предложение германской фирмы «Вести» и возглавил ее представительство в Токио.
Бабичев передал Ощепкову новое разведывательное задание на 1926 год. В нем было десять пунктов, выполнение каждого из которых требовало с его стороны серьезных усилий и настойчивого поиска новых источников разведывательной информации.
Возвратившись в Токио, Ощепков продолжил свою деятельность. Работа в фирме «Вести» значительно расширяла его возможности и создавала благоприятные условия для их реализации. Среди знакомых Ощепкова и его жены появились немецкий барон Шмидт, молодой японский барон Катаока[25], который был родственником одного из японских министров. Катаока брал уроки русского языка у Марии Ощепковой и симпатизировал ей.
Ощепков установил интересные связи в министерстве иностранных дел Японии, завел знакомых в министерстве внутренних дел, среди военных, познакомился с атаманом Семеновым, который приезжал в Токио, поддерживал отношения и с его помощником Сазоновым.
В первых числах марта 1926 года в Токио прибыл представитель разведотдела Бабичев. Он встретился с Ощепковым, передал ему новые инструкции, новое задание и настоятельно рекомендовал как можно быстрее активизировать работу по вербовке офицера Абэ, советовал получить от него документ, подтверждающий его согласие сотрудничать с русской разведкой.
Ощепков сказал Бабичеву:
— Абэ работает медленно. Это характерная черта каждого японца. Он получает свои материалы из военной типографии, которая выполняет заказы генерального штаба и других важных военных учреждений. С ним надо работать аккуратно, и он пойдет на сотрудничество…
Бабичев настаивал на своем. Он предложил Ощепкову найти возможность и завербовать важного чиновника из министерства иностранных дел Японии, так как разведку интересовали сведения о направленности внешней политики Токио.
Задачи были сложными. «Черный монах» обещал приложить максимум усилий для их выполнения.
Бабичев уехал. В первых числах апреля 1926 года Ощепков получил телеграмму от имени представительства «Совкино» во Владивостоке, руководитель которого приглашал его прибыть во Владивосток для переговоров по поводу организации кинопрокатного дела в Японии. Это был условный сигнал от начальника разведки, который приглашал Ощепкова во Владивосток.
В 1943 году сражения на советско-германском фронте носили самый ожесточенный характер. Германское командование стремилось вновь захватить стратегическую инициативу. Решить эту проблему должна была Курская битва. Выполняя задачи Ставки Верховного Главнокомандования, советская военная разведка провела сотни секретных операций, стремясь своевременно выявить замыслы Гитлера и его генералов. О некоторых операциях военных разведчиков рассказано в этой книге. Одни из них завершились трагически. Другие создали необходимые условия для разгрома отборных немецких войск на Курской дуге, третьи помогли И.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о работе военной разведки в годы Великой Отечественной войны. Автор, Владимир Иванович Бойко, доктор исторических наук, в прошлом кадровый разведчик Главного Управления ГРУ Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации был известен советским читателям под псевдонимом Владимир Лота. В своей книге он всесторонне освещает исторические события в Европе и США и соотносит их с военными операциями советской разведки. Это позволяет понять логику многих решений руководства СССР. Прочитав «ГРУ на острие Победы», вы узнаете, как немецкие руководители разделили Европу еще в 1938 году, почему Сталин не смог объективно оценить степень военной угрозы со стороны фашистской Германии, а Берия не доверял донесениям нелегалов, благодаря чему СССР выдержал сокрушительной удар Третьего рейха.
18 декабря 1940 года Гитлер подписал секретный план войны против Советского Союза и присвоил ему кодовое наименование «Барбаросса». План нового германского похода на Восток был назван в честь Фридриха Гогенштауфена, одного из императоров первого германского рейха периода Великой Римской империи, который погиб во время похода на Восток. Через десять дней сведения о плане «Барбаросса» стали известны И. В. Сталину. Данные о коварном замысле Гитлера добыла Ильзе Штёбе («Альта»), руководитель группы советской военной разведки, которая действовала в Берлине и имела доступ к государственным секретам Германии.
Книга рассказывает о секретных операциях советской военной разведки, помогает найти ответы на вопросы: какие сведения о подготовке Гитлера к нападению на СССР удалось добыть военным разведчикам? Как относился к данным военной разведки И. В. Сталин? Кто еще из руководителей советского государства имел доступ к сведениям Главного разведывательного управления? Как учитывались разведсведения в Генеральном штабе? Как действовали военные разведчики в ходе обороны Москвы и в период Сталинградской битвы?В книге опубликованы новые рассекреченные документы, впервые названы имена офицеров и генералов ГРУ, которые действовали и за рубежом, и в тылу германских войск.«Секретный фронт Генерального штаба» — книга о судьбах военных разведчиков и тайных операциях военной разведки, которые оказывали непосредственное влияние на важнейшие события, происходившие накануне и первые годы Великой Отечественной войны.
Владимир Лота, кандидат исторических наук, доцент, в своей книге впервые рассказывает о том, почему в мае 1945 года дважды подписывался акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. Спасли положение офицеры ГРУ. Они добыли секретные сведения, которые помогли раскрыть действительный план операции «Грей», разработанной германским командованием. Герои книги — сотрудники ГРУ Морис, Голос, Олег, Феникс, Бера и другие. Находясь далеко за пределами Советского Союза, они оказывались в трудных ситуациях, неоднократно рисковали своей жизнью, но помогали завершать разгром фашистской Германии.
Книга посвящена археологическим кладам, найденным в разное время на территории Московского Кремля. Сокрытые в земле или стенах кремлевских построек в тревожные моменты истории Москвы, возникавшие на протяжении XII–XX вв., ювелирные изделия и простая глиняная посуда, монеты и оружие, грамоты времени московского князя Дмитрия Донского и набор золотых церковных сосудов впервые в русской исторической литературе столь подробно представлены на страницах книги, где обстоятельства обнаружения кладов и их судьба описаны на основе архивных материалов и данных археологических исследований.
В настоящей книге дается материал об отношениях между папством и Русью на протяжении пяти столетий — с начала распространения христианства на Руси до второй половины XV века.
В книге финского историка А. Юнтунена в деталях представлена история одной из самых мощных морских крепостей Европы. Построенная в середине XVIII в. шведами как «Шведская крепость» (Свеаборг) на островах Финского залива, крепость изначально являлась и фортификационным сооружением, и базой шведского флота. В результате Русско-шведской войны 1808–1809 гг. Свеаборг перешел к Российской империи. С тех пор и до начала 1918 г. забота о развитии крепости, ее боеспособности и стратегическом предназначении была одной из важнейших задач России.
Обзор русской истории написан не профессиональным историком, а писательницей Ниной Матвеевной Соротокиной (автором известной серии приключенческих исторических романов «Гардемарины»). Обзор русской истории охватывает период с VI века по 1918 год и написан в увлекательной манере. Авторский взгляд на ключевые моменты русской истории не всегда согласуется с концепцией других историков. Книга предназначена для широкого круга читателей.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Монография, основу которой составили документы, впервые вводимые в научный оборот, посвящена деятельности органов ВЧК — ОГПУ по обеспечению безопасности вооруженных сил. В книге читатель найдет нетрадиционные оценки деятельности как чекистов (включая Дзержинского), так и военных работников, полнее увидит взаимосвязь работы органов госбезопасности в Красной армии с общей внешнеполитической обстановкой и внутри страны, с конкретными решениями высшего партийно-государственного руководства РСФСР — СССР.В монографии разъяснена нелепость часто встречающихся в исторической литературе о периоде 1920-х — начала 1930-х годов утверждений о негативной роли чекистов в деле укрепления обороноспособности страны и Красной армии в частности.