Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [244]

Шрифт
Интервал
102, Плутарх, «Цезарь», 12, Dio, 37. 52. 1—53. 4. Об операциях в Испании и действиях Цезаря см.: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 235-236.

34. Цицерон, pro Balbo 19, 23, 28, 63 и 43; о человеческих жертвоприношениях см.: Strabo, Geog. 3. 5. 3 и Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), pp. 302-8.

35. Плутарх, «Цезарь», 11.


VIII Консул

1. Sallust, Bell. Cat. 54.4.

2. Cicero, ad Att. 2. 5.

3. Pliny, NH, 7. Плутарх, «Помпей», 45, Dio, 37. 21. 1—4, Аппиан, «Войны с Митридатом», 116—117.

4. О войнах на Востоке см.: Р. Creenhalgh, Pompey: The Roman Alexander (1980), and A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), ch. 7, esp. pp. 164—179.

5. Плутарх, «Помпей», 42—46, «Катон-младший», 30, Velleius Paterculus 2. 40. 3; R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 75—76; о Kpacce см.: Плутарх, «Помпей», 43, и A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 193—199.

6. Cicero, ad Att. 1. 13; также о Крассе см.: ad Att. 1. 14.

7. Cicero, ad Att. 1. 13, 12; Seager (2002), pp. 77—79.

8. Cicero, ad Att. 1.12, Плутарх, «Помпей», 42, «Катон-младший», 30. 1—5, Светоний, «Цезарь», 50. 1; об усилиях Цицерона по умиротворению Металла Целера см.: Cicero, ad Farn. 5. 1,2.

9. Dio, 37. 49. 1—4, Плутарх, «Помпей», 44, «Катон-младший», 30. 5, Cicero, ad Att. 1. 18,19.

10. Cicero, ad Att. 2. 1.

11. Гораций, «Оды», 2. 1. 1; обзорный очерк этих лет см.: Р. Wiseman, «The Senate and the Populäres, 69—60 ВС» in САН IIX (1994), pp. 327— 367, esp. pp. 358—367.

12. Cicero, ad Att. 2. 1 и 1. 17 о союзе между Цезарем и Луккеем. См.: М. Geizer, Caesar( 1968), р. 60, fn. 1, где дана правдоподобная интерпретация утверждения Светония о том, что Цезарь оформил свой развод с Помпеей в письменной форме.

13. Appian, ВС, 2. 8, Плутарх, «Катон-младший», 31. 2—3, Dio, 37. 54. 1-2.

14. Светоний, «Цезарь», 19. 2; предположение о том, что это было средством для сохранения консулов «в резерве», см.: see Seager (2002), р. 84; о личной вражде и трениях см.: D. Epstein, Personal Enmity in Roman Politics 218—43 BC.(1978).

15. См.: I.. Ross Taylor, Roman Voting Assemblies:From the Hannibalic War to the Dictatorship of Caesar (1966). esp. pp. 84—106.

16. Cм.: Taylor (1966), pp. 54—55, H. Mouritsen, Plebs and Party Politics in the Late Roman Republic (2001), pp. 27—32; о населении Рима в этот период см.: N. Purcell, «The City of Rome and the plebs urbana in the Late Republic», in CAH2IX (1994), pp. 644—688.

17. Светоний, «Цезарь», 19. 1; Cicero, ad Alt. 1. 1; о важности голосов итальянских избирателей см.: L. Ross Taylor, Party Politics in the Age of Caesar (1949), pp. 57—59.

18. Cicero, ad Art. 2. 3.

19. Светоний, «Цезарь», 19.

20. Светоний, «Цезарь», 19. 2, Dio, 37. 56—58, Appian, ВС. 2. 9; см. также: Seager (2002), рр. 82—85, Ward (1977), рр. 210—216, Geizer (1968) , рр. 67—69, С. Meier, Caesar (1996), рр. 182—189.

21. Плутарх, «Цезарь», 13, Ротреу, 47; о клятвах см.: Livy, Pers. 103, Appian, ВС, 2. 9, and Pliny, Epistulae 10. 96; о двух врагах, поддерживающих одного кандидата, см.: Cicero, ad Att. 2. 1.

22. Светоний, «Цезарь», 20. 1, Плутарх, «Катон-младший», 23. 3.

23. Dio, 38. 1. 1—7, Светоний, «Цезарь», 20. 1; о хронологии этого года см.: L. Ross Taylor, «The Dating of Alajor Legislation and Elections in Caesar’s First Consulship», Historia 7 (1968), pp. 173—193; см. также: Geizer (1968), pp. 71—74, Meier (1996), pp. 207—213, Seager (2002), pp. 86—87; о пяти членах «внутренней» комиссии см.: Cicero, ad Att. 2. 7.

24. Dio, 38. 2. 1—3. 3. Светоний («Цезарь», 20. 4) дает несколько иную версию и переносит арест Катона на конец года. Плутарх («Катон-младший», 33. 1—2) также датирует этот инцидент более поздним сроком; о военном опыте Петрея см.: Sallust, Bell. Cat. 59. 6.

25. Dio, 38.4. 1-3.

26. Dio, 38. 4. 4—5. 5, Плутарх, «Помпей», 47; for the date of the vote see Taylor (1968), pp. 179-181.

27. Dio, 38. 6. 1—3, Плутарх, «Катон-младший», 32. 2; см.: Taylor (1969) , p. 179 о намерениях Бибула.

28. Dio, 38. 6. 4—7. 2, Appian, ВС, 2. 11, on Bibulus’ intentions 32. 2—6, Светоний, «Цезарь», 20. 1.

29. Светоний, «Цезарь», 20. 2, Dio, 38. 8. 2; см. также: Taylor (1968), рр. 177-179.

30. Светоний, «Цезарь», 20. 3—4, 54. 3, Dio 38. 7. 4—6, Cicero, In Vatinium 29, 38; см.: Geizer «1968), pp. 75—6, Seager (2002), p. 88; о характере Ватиния см.: Его письма к Цицерону, ad Fam. 5. 9,10 and 10А; о законе Цезаря по надзору за губернаторами см.: Т. Rice Holmes, The Roman Republic, 1 (1928), p. 319, и Цицерон, pro Sestio, 64, 135, In Pisonem, 16, 37, In Vatinium, 12, 29, ad Att. 5. 10. 2.

31. Светоний, «Цезарь», 21,50. 1—2, о его любви к жемчугу см.: 47, Плутарх, «Помпей», 47—48, «Цезарь», 14, Dio, 38. 9. 1.

32. Dio, 38. 7. 3, Светоний, «Цезарь», 20. 3, Cicero, ad Att. 2, 15, 16, 17 и 18.

33. Dio, 38. 12. 1—3, Цицерон, de Domo, 41, ad Alt. 8. 3, deprovincns consulanbus 42, Светоний, «Цезарь», 20. 4, Плутарх, «Цезарь», 14; см. также: Geizer (1968), рр. 76—78.

34. Cicero, ad Att. 2. 9.

35. Cicero, ad Att. 2. 16 и 17; о Катоне см.: ad Quintum bratrem, 1. 2. 5.

36. Cicero, ad Att. 2. 19.

Продолжить чтение
Еще от автора Адриан Голдсуорти
Во имя Рима: Люди, которые создали империю

Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.

Октавиан Август. Революционер, ставший императором

Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.

Падение Запада. Медленная смерть Римской империи

Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.

Рекомендуем почитать
Победоносцев. Русский Торквемада

Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.

Великие заговоры

Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.

Фаворские. Жизнь семьи университетского профессора. 1890-1953. Воспоминания

Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.

Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Три женщины

Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».

Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.