Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [245]
2. 19.
37. Cicero, ad Att. 2. 21, 22 и 23.
38. Cicero, ad Att. 2. 24.
39. Cicero, ad Att. 2. 24, In Vatinium, 24—26, pro Sestto, 132, Dio, 38. 9. 2—10. 1, Светоний, «Цезарь», 20. 5, Appian, ВС, 2. 12—13, Плутарх, «Лукулл», 42. 7—8; о Цезаре как о главном инициаторе этих событий см.: Rice Holmes (1928), рр. 323—324 и Gelzer (1968), рр. 90— 92, Meier (1996), р. 221; о Клодии см.: Seager (2002), рр. 98—99; об участии Помпея см.: Ward (1977), рр. 236—241, Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 95—96; более сложную интерпретацию и предположение о существовании настоящего заговора см.: D. Stockton, Cicero (1971), рр. 183—186.
40. Светоний, «Цезарь», 23, 73, Scholia Bobiensia о Цицероне, pro Sestio, 40 and In Vatinium, 15.
41. Светоний, «Цезарь», 22. 2; о страхах Цицерона по поводу гражданской войны см.: ad Att. 2. 20, 21 и 22.
IX. ГАЛЛИЯ
1. Pliny, NH, 7. 92.
2. Гирций, из предисловия к ВС, 8.
3. Pliny, NH, 7. 92, Appian, ВС, 2. 150.
4. О Феофане см.: Цицерон, pro Archia 24; о ранних сочинениях Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 56. 5—7; о «Записках» в целом см.: собрание документов в кн. К. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998).
5. Цицерон, «Брут», 262.
6. «Оратор должен избегать...» см.: Gellius, NA, 1. 10. 4; см. также: L. Hall, «Ratio and Romanitas in the Bellum Gallicum», in Welch & Powell (1998), pp. 11—43,esp. p. 23.
7. О датировке «Записок» см.: М. Gelzer, Caesar( 1968), рр. 170 — 172, С. Meier, Caesar (1996), рр. 254—264; аргументы в пользу ежегодной публикации см.: Welch & Powell (1998) и особенно в статье Р. Wiseman, «The Publication of the De Bella Gallico», pp. 1—9, а также T. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul (1911), pp. 202—209. Cм. также: предисловие Гирция к BG, 8 и Светоний, «Цезарь», 56. 3—4.
8. Цицерон, de Finibus, 5. 52; see also Wiseman (1998), esp. pp. 4—7.
9. Светоний, «Цезарь», 56. 4.
10. Цицерон, deprovinciis consulanbus 3. 5. ad Quintum Fratrem 2. 14—16, 3. 1-9.
11. О Лабиэне см.: R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS28 (1938), pp. 113—128, esp. p. 120 и W. Tyrrell, «Labienus’ Departure from Caesar in January 49 BC, Historia 21 (1972), pp. 424—440.
12. О книге Котты см.: Cicero, ad Att. 13. 44. 3, cf. Athenaeus 273b и Hall, (1998), pp. 11—43, esp. p. 25; о происхождении легатов Цезаря см.: Broughton, MRR2, pp. 197—199.
13. Caesar, BG 1. 39; Cicero, ad Att. 2. 18. 3, 19. 5, de provincus consulanbus 41 ; E. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic ( 1974), pp. 112-116.
14. О легионах Цезаря см.: H. Parker, The Roman Legions (1957), PP- 47—71, esp. 55—56. Об армии этого периода см.: F. Adcock, The Roman Art of War under the Republic ( 1940), P. Brunt, Italian Manpower, 225 BC — AD !4 (1971), P. Connolly, Greece and Rome at War (1981), M. Feugere (ed.), L 'Equipment Milttatre et L'Armement de la Republique. J RM FS 8 (1997), E. Gabba, The Roman Republic, the Army and the Allies (1976), L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), Y. Le Bohec, The Imperial Roman Army (1994), J. Harmand, l’armeeet le soldat a Rome de 107 a 50 avant notre ere (1967).
15. Введение в эту тему с дальнейшими ссылками см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War, WO BC — AD 200 (1996), pp. 31 —32.
16. О снаряжении cm.: Goldsworthy (1996), pp. 83—84, 209—219, M. Bishop & J. Coulston, Roman Military Equipment (1993), Connolly, (1981), and Feugere, (1997).
17. Cm.: D. Saddington, The Development of the Roman Auxiliary Forces from Caesar to Vespasian (1982). О численности вспомогательной конницы и пехоты см.: Caesar, ВС, 1. 39.
18. Дискуссию по этому предмету см.: С. Goudincau, Cesar et la Gante (1995), pp. 130-148.
19. Caesar, BG 1. 1,6. 11—20; хорошее исследование галльского общества cm.: N. Roymans, Tribal Societies in Northern Gaul: An Anthropological Perspective, Cingula /2 (1990), esp. pp. 17—47, and B. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians: Spheres of Interaction (1988), esp. pp. 38-58 and 80-105.
20. См.: M. Todd, The Northern Barbarians (1987), pp. 11 — 13, The Early Germans ( 1992), pp. 8—13, С. M. Wells, The German Policy of Augustus (1972), pp. 14—31, и P. Wells, The Barbarians Speak: Flow the Conquered Peoples Shaped the Roman Empire ( 1999).
21. О Домиции Агенобарбе см.: у Светония («Нерон», 2); об обмене раба на амфору см.: Диодор Сицилийский, 5. 26. 3—4; о связях между галлами и римлянами и истории Трансальпийской Галлии см.: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 126—173; о виноторговле см.: Cunliffe (1988), 59—105, esp. p. 74, Roymans (1990), pp. 147—167 и A. Tchernia, «Italian Wine in Gaul at the End of the Republic», in P. Gamsey, K. Hopkins & C. Whittaker (eds.), Trade in the Ancient Economy (1983), pp. 87— 104.
22. Wells (1999), рр. 49-78, Cunliffe (1988), рр. 48-49, 86-87, 96-97, 132-134, Dyson (1985), рр. 137-139, 154, и С. Goudineau (1995), рр. 141-143.
23. О человеческих жертвоприношениях в Риме см.: Pliny, NH, 30. 12—13; об охоте за головами см.: Polibius 3. 67, Livy 10. 26, 23. 24, Диодор Сицилийский, 5. 29. 2—5, М. Green,
Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.
Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.
Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.