Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [246]
24. Strabo, Geog. 4. 4. 5 (Loeb translation by H. Jones (1923), p. 247).
25. Caesar, BG, 6. 15, cf. Strabo, Geog. 4. 4. 2; см. также: T. Derks, Gods, Temples and Ritual Practices: The Transformation of Religious Ideas and Values in Roman Gaul (1998), p. 48, 234—5.
26. Caesar, BG, 1. 18, 31—33; см. также: Dyson (1985), pp. 169—170, Cunliffe (1988), p. 94, 118.
27. Более подробно о галльских армиях см.: Goldsworthy (1996), рр. 53-60.
28. Dyson (1985), рр. 168—171; Caesar, BG, 1. 36, 40, 44, Cicero, adAtt. 1. 19,20.
X. ПЕРЕСЕЛЕНЦЫ И НАЕМНИКИ: ПЕРВЫЕ КАМПАНИИ 58 ГОДА ДО Н. Э.
1. Cicero, ad Att. 1.19.
2. Caesar, BG, 1.6—7, Плутарх, «Цезарь», 17.
3. Caesar, ВС, 1. 2.
4. Caesar, ВС, 1. 2—3, 18. cf. C. Goudineau, Cesar et la Gaule (1995), 136-137.
5. Caesar, BG, 1.4, Pliny, NH, 2. 170 описывает встречу между римскими послами и царем свебов, который, вероятно, был Ариовистом; см. также: S. Dyson, The Creation of the Roman Frontier (1985), pp. 169—170. 172, B. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians: Spheres of Interaction (1988), pp. 114— 117.
6. См.: T. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul(\9\ 1) pp. 218—224, и H. Delbruck, History of the Art of War, Volume 1: Warfare in Antiquity (1975), pp. 459-478.
7. Caesar, BC, 6. 11; о желании расположить союзные племена по границам провинции см.: Dyson (1985), рр. 170—173.
8. Caesar, BG, 1.5—6; об интересе Цезаря к Балканам см.: Goudineau (1995), рр. 130—148; о численности гельветов и размере отдельных колонн см.: Holmes (1911), рр. 239—240, Delbruck (1975), рр. 460— 463.
9. Caesar, BG. 1. 7—8, Аппиан, «Войны с Митридатом», 99, Плутарх, «Красс», 10.
10. Caesar, BG, 1. 8.
11. Caesar, BG, 1.10.
12. Caesar, BG, 1. 10—11, Цицерон, deprovinciis consularibus, 28, Светоний, «Цезарь», 24; L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), p. 98.
13. Caesar, BG, 1. 11, 16; о логистике римской армии, включая дискуссию о количестве рабов и обозников, см.: Р. Erdkamp, Hunger and Sword: Warfare and Food Supply in Roman Republican Wars 264—30 BC (1998) , J. Roth, The Logistics of the Roman Army at War, 264 BC — AD 235 (1999) , A. Labisch, Frumentum Commeatusque. Die Nahrungsmittelverson-gungder Heere Caesars (1975), и A. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC-AD 200 (1996), pp. 287-296.
14. Caesar, BG, 1.12.
15. Caesar, BC, 1.13.
16. Caesar, BG, 1. 13—14.
17. Caesar, BG, 1. 15-16.
18. Caesar, BG, 1. 16—20, cf. Goudineau (1995), p. 138.
19. Об опасностях и трудностях ночных атак см.: Арриан, «Александр», 3. 10. 1—4.
20. Caesar, BG, 1. 21—22; подробнее об этой операции см.: Goldsworthy (1996), рр. 128-130.
21. Caesar, BG, 1.23.
22. Sallust, Bell. Cat. 59, Плутарх, «Красс», 11.6; обсуждение роли командира перед сражением и во время боя см.: Goldsworthy (1996), рр. 131 — 163; о речах перед боем см.: М. Hansen, «The Battle Exhortation in Ancient Historiography: Fact or Fiction», Historia 42 (1993), pp. 161-180.
23. О битве см.: Caesar, BG, 1. 24—26; дискуссию о природе сражений этого периода см.: Goldsworthy (1996), рр. 171—247.
24. Caesar, BG, 26—29.
25. Caesar, BG, 1. 30—33.
26. Caesar, BG, 1. 34-37.
27. Caesar, BG, 1. 39.
28. Dio, 38. 35. 1.
29. Caesar, BG, 1.40.
30. Caesar, BG, 1. 39—41.
31. Caesar, BG, 1. 41. См.: Плутарх, «Сулла», 5 о славе, которую он приобрел, так как стал первым римским магистратом, принявшим посла из Парфии.
32. Caesar, BG, 1.42—46.
33. Caesar, BG, 1. 46—47.
34. Caesar, BG, 1.48, cf. Tacitus, Germania 6; подробнее о германских армиях см.: Goldsworthy (1996), рр. 42—53.
35. Caesar, BG, 1.49.
36. О поощрении, предлагаемом германскими женщинами своим мужьям, см.: Tacitus, Germania, 7—8.
37. Caesar, BG, 1. 51—54; См.: Frontinus, Strategemata 2.6. 3 о том, как германцам позволили уйти.
38. Caesar, BG, 1.54.
XI. «ХРАБРЕЙШИЙ ИЗ ГАЛЛЬСКИХ НАРОДОВ»: БЕЛГИ, 57 ГОД ДО Н. Э.
1. Caesar, BG, 2. 15.
2. Strabo, Geog. 4. 4. 2 (Loeb translation by H. Jones (1923), p. 237).
3. О продвижении центурионов за храбрость см.: Caesar, BG, 6. 40; Светоний, «Цезарь», 65. 1; о командном стиле центурионов и больших потерях в их рядах см.: A. Goldsworthy, The Roman Army al War, 100 ВС - AD 200 ( 1996), pp. 257-8, cf. Caesar, BG, 7. 51, BC, 3. 99; о соперничестве между центурионами, их желании продемонстрировать исключительную отвагу и добиться повышения или награды см.: BG, 5. 44, 7. 47, 50, ВС, 3. 91.
4. О внезапных марш-бросках и ослаблении дисциплины см.: Светоний, «Цезарь», 65, 67; о командном стиле Мария см.: A. Goldsworthy, In the Name of Rome (2003), pp. 113—136 (or 2004 edn, pp. 127-153).
5. Плутарх, «Цезарь», 17.
6. См.: Светоний, «Цезарь», 67. 2 о commilitones и наградном оружии; см. также: Полибий, 6. 39 и Goldsworthy (1996), рр. 264—282 об индивидуальной храбрости.
7. О Помпее Троге см.: Justin, 43. 5. 12; о Цезаре, диктовавшем письма в седле, см.: Плутарх, «Цезарь», 17; о приеме просителей на зимних квартирах в Цизальпийской Галлии см.: Плутарх, «Цезарь», 20.
8. О Валерии Метоне см.: Плутарх, «Цезарь», 17; о трапезах в провинции см.: Светоний, «Цезарь», 48; Катулл, 29.
Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.
Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.
Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.