Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [248]

Шрифт
Интервал
(1985), esp. pp. 172—173.

6. Caesar, BG, 4. 5—7; в 52 году до н. э. он упоминал о нежелании доверять свою безопасность племенным вождям, см.: BG, 7. 6.

7. Caesar, BG, 4. 7—9.

8. Caesar, BG, 4. 11 — 12; cf. 4. 2 о презрении германцев к седлам и о маленьком росте германских лошадей см.: 7. 65, а также Tacitus, Germania, 6.

9. Caesar, BG, 4. 13—14.

10. Caesar, BG, 4. 14—15.

11. Caesar, BG, 4. 14—16.

12. Плутарх, «Катон-младший», 51. 1—2.

13. Светоний, «Цезарь», 24. 3, и М. Gelzer, Caesar! (1968), pp. 130—132, С. Meier, Caesar (1996), pp. 282—284.

14. Плутарх, «Катон-младший», 51. 2.

15. О нападках Катона см.: Powell (1998), рр. 123, 127—128, Gelzer (1968), рр. 131-132.

16. Caesar, BG, 4. 16—18, cf. Т. Rice Holmes, Caesar’s Conquest of Gaul (1911), p. 100.

17. Caesar, BG, 4. 18-19.

18. Caesar, BG, 4. 20, 22. Общие сведения об экспедициях Цезаря и об их месте в более широком контексте последующего завоевания Британии см.: G. Webster, The Roman Invasion of Britain, rev. edn. (1993), pp. 43—40, и M. Todd, Roman Britain, 3rd edn. (1999), pp. 4— 22. Самым подробным исследованием остается Т. Rice Holmes, Ancient Britain and the Invasions of Julius Caesar (1907). См. также: превосходный недавний анализ в кн. G. Grainge, The Roman Invasions of Britain (2005), esp. pp. 83—109. В рамках нашей темы не представляется возможным вступать в полемику о многочисленных подробностях экспедиций Цезаря.

19. Caesar, BG, 4. 20—21; см.: комментарии в N. Austin & В. Rankov, Exploratio: Military and Political Intelligence in the Roman World (1995), p. 13, которые критикуют Цезаря за недостаточно продуманную подготовку и приводят в свою поддержку цитату из Полибия, 3. 48. О британских портах и торговле с Европой см.: В. Cunliffe, Greeks, Romans and Barbarians! (1988), pp. 145—149; о береговой линии см.: историческое исследование Grainge (2005), рр. 17—42, 105-107.

20. Caesar, BG, 4. 23—24; о возможном выборе Дувра для высадки см.: Grainge (2005), рр. 101—105.

21. Caesar, BG, 4. 25.

22. Caesar, BG, 4. 25—26.

23. Caesar, BG, 4. 27—30; о том, что «...мир был упрочен», см.: 4. 28; см. также: Grainge (2005), рр. 107—109.

24. Caesar, BG, 4. 33.

25. Caesar, BG, 4. 32—35.

26. Caesar, BG, 4. 36—38.

27. Caesar, BG, 4. 38, Dio, 39. 53. 1—2.

28. Caesar, BG, 5. 1—7.

29. Caesar, BG, 5. 5, 8.

30. Caesar, BG, 5. 9.

31. Caesar, BG, 5. 10—11; см. также: Grainge (2005), p. 105—106.

32. Caesar, BG, 5. 11, 15-16.

33. Caesar, BG, 5. 17—22.

34. Caesar, BG, 5. 22—23. В 16 году н. э. часть римской армии, плывшая морем из Германии, была снесена с курса и высадилась в Британии. Солдаты вернулись с фантастическими историями о жителях острова. См.: Тацит, «Анналы», 2. 24.

35. Cicero, ad Att. 4. 17; о радости при получении письма от брата Квинта о военных действиях в Британии см.: ad Quintum Fratrem 2., 16. 4.


XIV. БУНТ, НЕСЧАСТЬЕ И ВОЗМЕЗДИЕ

1. Caesar, BG, 5. 33.

2. Плутарх, «Помпей», 53, Светоний, «Цезарь», 26. 1, Vellieus Paterculus 2. 47. 2, Dio 39. 64.

3. Плутарх, «Цезарь», 23; о законе Требония см.: Velleius Paterculus 2. 46. 2, Плутарх, «Красс», 15, Dio, 39. 33. 2; о позиции Помпея в этот период см.: R. Seager, Pompey the Great (2002), рр. 120— 132, esp. 123— 124.

4. Плутарх, «Красс», 15—16, Dio, 39. 39. 5—7, Cicero, ad Att. 4. 13. 2, A. Ward, Marcus Crassus and the Late Roman Republic (1977), pp. 243— 253, 262-288.

5. Цицерон, ad Quintum Fratrem, 2. 15a. 3; письма Цицерону от Цезаря во время его кампаний в Британии см.: Цицерон, ad Quintum Fratrem, 3. 1. 17 и 25, ad Att. 4. 18. 5; о Квинте как о легате Цезаря см.: М. Geizer, Caesar (1968), рр. 138—139.

6. Рекомендательное письмо Цезарю см.: Cicero, ad Fam. 7. 5, письма Требатию см.: ad Fam. 7. 6—19, ad Quintum Fratrem, 2. 15a. 3; cm. также: (1968), pp. 138—139.

7. Caesar, BG, 5. 24—25; Cicero, ad Att. 4. 19.

8. Caesar, BG, 5. 26.

9. Caesar, BG, 5. 26—37.

10. Обсуждение этого инцидента см.: A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111 — 137, esp. 116—121, Gelzer (1968), p. 143; о тех, кто рассматривал это как поражение Цезаря, см.: Светоний, «Цезарь», 25. 2, Плутарх, «Цезарь», 24, Appian, ВС, 2. 150; рассуждения об этой кампании в контексте римской стратегии см.: A. Goldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC — AD 200 (1996), pp. 79—84, 90-95.

11. Caesar, BG, 5. 38—45, 52; о четырех трагедиях за шестнадцать дней см.: Cicero, ad Quintum Fratrem, 3. 5/6. 8.

12. Caesar, BG, 5. 46—47; о присутствии Требатия см.: Cicero, ad Fam. 7. 16, 11. 12.

13. Caesar, BG, 5. 47—48, Светоний, «Цезарь», 67. 2.

14. Caesar, BG, 5. 48—49, Светоний, «Цезарь», 66.

15. Caesar, BG, 5. 49—51.

16. Cicero, ad Fam. 7. 10. 2.

17. Caesar, BG, 5. 53.

18. Caesar, BG, 5. 52—58.

19. Caesar, BG, 6. 1—2; о грабеже см.: J. Roth, The Logistics of the Roman Army at War, 264 BC — AD 235 (1999), pp. 305—309; о численности легионеров см.: L. Keppie, The Making of the Roman Army (1984), p. 87.

20. Caesar, BG, 6. 3—4.

21. Caesar, BG, 6. 5—8.

22. Caesar, BG, 6. 9—10, 29.

Продолжить чтение
Еще от автора Адриан Голдсуорти
Во имя Рима: Люди, которые создали империю

Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.

Октавиан Август. Революционер, ставший императором

Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.

Падение Запада. Медленная смерть Римской империи

Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.

Рекомендуем почитать
Победоносцев. Русский Торквемада

Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.

Великие заговоры

Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.

Фаворские. Жизнь семьи университетского профессора. 1890-1953. Воспоминания

Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.

Южноуральцы в боях и труде

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Три женщины

Эту книгу можно назвать книгой века и в прямом смысле слова: она охватывает почти весь двадцатый век. Эта книга, написанная на документальной основе, впервые открывает для русскоязычных читателей неизвестные им страницы ушедшего двадцатого столетия, развенчивает мифы и легенды, казавшиеся незыблемыми и неоспоримыми еще со школьной скамьи. Эта книга свела под одной обложкой Запад и Восток, евреев и антисемитов, палачей и жертв, идеалистов, провокаторов и авантюристов. Эту книгу не читаешь, а проглатываешь, не замечая времени и все глубже погружаясь в невероятную жизнь ее героев. И наконец, эта книга показывает, насколько справедлив афоризм «Ищите женщину!».

Кто Вы, «Железный Феликс»?

Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.