Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [250]

Шрифт
Интервал
pp. 130—135, M. Gelzer, Caesar (1968), pp. 148-152.

6. Плутарх, «Цицерон», 35, Dio, 40. 54. 1—4, E. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 338—342.

7. Seager (2002), pp. 137—139, Gruen (1974), pp. 150—159.

8. Плутарх, «Помпей», 55. 1—2, «Катон-младший», 49—50, Dio, 40. 56. 3—58. 4, Светоний, «Цезарь», 28. 3; Seager (2002), pp. 131—132, Gruen (1974), pp. 154, 454.

9. Caesar, ВС, 1. 32, Светоний, «Цезарь», 16. 1, Appian, ВС, 2. 25, Dio, 40. 51.2, а также Gelzer (1968), pp. 146—148, Seager (2002), pp. 137—139.

10. Caesar, BG, 8. 1—5.

11. О военной кампании против белловаков см.: Caesar, BG, 8. 6—23; Commius, 8. 23. 47—48; Ambiorix, 8. 25.

12. Caesar, BG, 8. 49.

13. Об Укселлодуне см.: Caesar, BG, 8. 26—44, комментарии о казнях см.: A. Powell, «Julius Caesar and the Presentation of Massacre», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 111 — 137, esp. 129— 132; Carnutes, 8. 38; о восстании белловаков в 46 году до н. э. см.: Livy, Pers. 114.

14. О количестве потерь см.: Плутарх, «Цезарь», 15, Pliny, NH, 7. 92, Velleius Paterculus 2. 47. 1, а также комментарии в кн. С. Goudineau, Cesaretla Gaule (1995), pp. 308—311.

15. Дискуссию о Цезаре как полководце см.: A. Goldsworthy, «Instinctive Genius: The depiction of Caesar the General», in K. Welch & A. Powell (1998), pp. 193-219.


XVII. ПУТЬ К РУБИКОНУ

1. Светоний, «Цезарь», 31.2.

2. Cicero, ad Att. 7. 3.

3. О борьбе за проведение закона десятью трибунами см.: Cicero, ad Fam. 6. 6. 5, и ad Att. 7.3. 4, 8. 3. 3.

4. О предполагаемых амбициях Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 9, Плутарх, «Цезарь», 4, 6, 28, Цицерон, «Филиппики», 5. 49.

5. О Катоне и Помпее см.: Плутарх, «Катон-младший», 48. 1—2, «Помпей», 54; о Катоне и Милоне см.: Цицерон, pro Milonem, 95, рр. 53—54, Velleius Paterculus 2. 47. 4, Cicero ad Fam. 15. 4. 12.

6. Светоний, «Цезарь», 28. 2—3, Appian, ВС, 1. 25, Dio, 40. 59. 1—4; дебаты о легионе см.: Cicero ad Fam. 8. 4. 4; о дебатах 29 сентября см.: 8. 8. 4—9; общую дискуссию см.: М. Gelzer, Caesar (1968), рр. 175—178, R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 140—143, J. Leach, Pompey (1978), pp. 150—172,esp. 161.

7. О бичевании магистрата см.: Светоний, «Цезарь», 28. 3, Appian, ВС, 2. 26, Плутарх, «Цезарь», 29, Cicero, ad Att. 5. 11.2; цитату Целлия из Цицерона см.: ad Fam. 8. 8. 9.

8. О дискуссии по поводу окончания командных полномочий Цезаря см.: see Seager (2002), рр. 191—193, Т. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 237—239, P. Cuff, «The Terminal Date of Caesar’s Gallic Command», Historia 7 (1958), pp. 445—471, D. Stockton, «Quis tustius induit arma», Historia 24 (1975), pp. 222—259, и в целом см.: Е. Gruen, The Last Generation of the Roman Republic (1974), pp. 460—497.

9. Светоний, «Цезарь», 30. 3; подробнее о позиции Помпея см.: see Seager (2002), рр. 138-147.

10. О подкупе Куриона см.: Светоний, «Цезарь», 29. 1, Плутарх, «Цезарь», 29, «Помпей», 58, Dio, 40. 60. 2—3, Appian, ВС, 2. 26, Valerius Maximus 9. 1.6, Velleius Paterculus 2. 48. 4; о вращающихся сценах см.: Pliny, NH, 36. 177; об уверенности Целлия в преднамеренной оппозиции Куриона к Цезарю см.: Cicero, ad Fam. 8. 8. 10, более умеренная оценка в 8. 10. 4.

11. Cicero, ad Fam. 8. 1. 3; о предшествующих дебатах см.: Velleius Paterculus 2. 48. 2—3, Плутарх, «Цезарь», 30, «Помпей», 57, «Катон-младший», 51, Dio, 40. 62. 3; обсуждение см.: Seager (2002), р. 144, Gelzer (1968), рр. 178-181.

12. Cicero, ad Fam. 8. 14. 4; более общие сведения см.: Cicero, ad Fam. 8. 13. 2, 8. 14, Appian, ВС, 2. 27—30, Плутарх, «Цезарь», 29, Dio, 40. 60. 1-66.5.

13. Appian, ВС, 2. 28; несколько измененную версию см.: Плутарх, «Помпей», 58, cf. Dio, 60. 64. 1—4; об отношении Цицерона см.: Mitchell (1991), рр. 243-248.

14. Cicero, ad Att. 7. 3. 4-5, 7. 4. 3, 7. 5. 5, 7. 6. 2, 7. 7. 5-6, ad Fam. 8. 14. 3; Mitchell (1991) pp. 232-248.

15. Об отношении Цезаря см.: Светоний, «Цезарь», 30. 2—5; о Габинии см.: Seager (2002), рр. 128—130.

16. Лукан, «Фарсалия», 1.25—26, и в целом I. 98—157; о цензорстве Аппия Клавдия см.: see Dio, 40. 57. 2—3, 63. 2—64. 1.

17. Плутарх, «Марк Антоний», 2—5.

18. О Гирции см, ad Att. 7. 4; Плутарх, «Помпей», 59, Caesar, ВС, 8. 52. 3, Dio, 40. 64. 3—4, Appian, ВС, 2. 31.

19. Caesar, ВС, 1. 1—5, Плутарх, «Помпей», 59, «Цезарь», 31, Светоний, «Цезарь», 29. 2, Appian, ВС, 2. 32; об участии Цицерона в переговорах см.: ad Fam. 16. 11. 2, ad Att. 8. lid.

20. Caesar, ВС, 1. 5. Dio, 41.1. 1—3. 4, Appian, ВС 2. 32—33, Cicero, ad Att. 7.8, ad Fam. 16. 11. 3; о том, как Антоний «выплевывал слова», см.: ad Fam. 12. 2.

21. Светоний, «Цезарь», 31—32, Плутарх, «Цезарь», 32, Appian, ВС, 2. 35.


XVIII. «БЛИЦКРИГ»: ИТАЛИЯ И ИСПАНИЯ, ЗИМА-ОСЕНЬ 49 ГОДА ДО Н. Э.

1. Cicero, ad Att. 7. 11.

2. Cicero, ad Att. 9. 7C.

3. Caesar, ВС, 1. 7—8, Appian, BC, 2. 33, Светоний, «Цезарь», 33, Dio, 41. 4. 1; о центурионах, рекомендованных Помпеем, см.: Светоний, «Цезарь», 75. 1; о жалованье солдат см.: Светоний, «Цезарь», 26. 3, обсуждение солдатского жалованья см.: G. Watson,

Продолжить чтение
Еще от автора Адриан Голдсуорти
Во имя Рима: Люди, которые создали империю

Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.

Октавиан Август. Революционер, ставший императором

Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.

Падение Запада. Медленная смерть Римской империи

Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.

Рекомендуем почитать
Столь долгое возвращение…

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Юный скиталец

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Петр III, его дурачества, любовные похождения и кончина

«Великого князя не любили, он не был злой человек, но в нём было всё то, что русская натура ненавидит в немце — грубое простодушие, вульгарный тон, педантизм и высокомерное самодовольство — доходившее до презрения всего русского. Елизавета, бывшая сама вечно навеселе, не могла ему однако простить, что он всякий вечер был пьян; Разумовский — что он хотел Гудовича сделать гетманом; Панин за его фельдфебельские манеры; гвардия за то, что он ей предпочитал своих гольштинских солдат; дамы за то, что он вместе с ними приглашал на свои пиры актрис, всяких немок; духовенство ненавидело его за его явное презрение к восточной церкви».Издание 1903 года, текст приведен к современной орфографии.

Записки графа Рожера Дама

В 1783, в Европе возгорелась война между Турцией и Россией. Граф Рожер тайно уехал из Франции и через несколько месяцев прибыл в Елисаветград, к принцу де Линь, который был тогда комиссаром Венского двора при русской армии. Князь де Линь принял его весьма ласково и помог ему вступить в русскую службу. После весьма удачного исполнения первого поручения, данного ему князем Нассау-Зигеном, граф Дама получил от императрицы Екатерины II Георгиевский крест и золотую шпагу с надписью «За храбрость».При осаде Очакова он был адъютантом князя Потёмкина; по окончании кампании, приехал в Санкт-Петербург, был представлен императрице и награждён чином полковника, в котором снова был в кампании 1789 года, кончившейся взятием Бендер.

Смерть империи

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

И всегда — человеком…

В декабре 1971 года не стало Александра Трифоновича Твардовского. Вскоре после смерти друга Виктор Платонович Некрасов написал о нем воспоминания.