Юлий Цезарь. Полководец, император, легенда - [251]
4. О Марцелле см.: R. Svme, Roman Revolution (1939), р. 62; о Бруте см.: Плутарх, «Брут», 4.
5. Caesar, BG, 8. 52, Cicero, ad Att. 7. 7. 6, 7. 12. 5, 7. 13. 1, ad Fam. 16. 12. 4, Dio, 41.4. 2—4, и R. Syme, «The Allegiance of Labienus», JRS 28 (1938), pp. 113—125, & W. Tyrell, «Labienus’ Departure from Caesar in January 49 BC», Historia 21 (1972), pp. 424—440.
6. Cicero, ad Fam. 8. 4. 3.
7. Caesar, BC, 1.6, Cicero, ad Fam. 16. 12. 3.
8. Cicero, ad Att. 7. 14.
9. Caesar, BC, 1. 8-11, Dio, 41. 5. 1-10. 2, Appian, BC, 2. 36-5. Плутарх, «Цезарь», 33—34, «Помпей», 60—61, «Катон-младший», 52.
10. Caesar, ВС, I. 12-15.
11. Caesar, ВС, 1. 16—23 и цитата из 1. 23, cf. Dio, 41. 2—41. 3; о переписке между Домицием и Помпеем см.: Cicero, ad Att. 8. 11 А, 12В, 12С, 12D.
12. Плутарх, «Помпей», 57, 60.
13. Caesar, ВС, 1. 24-29, Dio, 41. 12. 1-3, Appian, ВС, 2. 38-40; исследования о начале гражданской войны см.: М. Geizer, Caesar (1968), pp. 192-204, С. Meier, Caesar (№6), pp. 364-387, и R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 152—161.
14. Caesar, ВС, 1. 29—31, Cicero, ad Att. 7. 11.3,9. 1.3, 11.3, Appian, BC, 2. 37; Светоний, «Цезарь», 34. 2.
15. T. Mitchell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 243—266.
16. Cicero, ad Fam. 2. 15, 8. 11. 2, ad Att. 7. 1.7, 2. 5—7, 3. 5, cf. Mitchell (1991), pp. 135-236.
17. Cicero, ad Att. 9. 6a; см. также; ad Att. 8. 13, 9. 13. 4, 15. 3, 16. 1—2, 9. 1.2, 5.4, 8. 1.
18. Cicero, ad Att. 9. 11a о письме Цицерона от 19 марта; 9. 16 о письме Цицерона от 26 марта; 9. 18 о встрече.
19. Caesar, ВС, 1. 32-33, Dio, 41. 15. 1-16. 4.
20. Caesar, ВС, 1. 32—33, Dio, 41. 17. 1—3, Appian, ВС, 2. 41, Плутарх, «Цезарь», 35, Pliny, NH, 33. 56, Orosius 6. 15. 5.
21. См., к примеру: Cicero, ad Att. 10. 4. 8, ad Fam. 8. 16. 2—5.
22. Sallust, Bell. Cat. 59. 6, Pliny, NH, 22. 11; Caesar, ВС, 1.38-39.
23. Caesar, ВС, 1. 37, 39, Dio, 41. 19. 1—4, Vellerns Paterculus 2. 50. 3, Cicero, ad Att. 10. 8b.
24. Цитату см.: Caesar, ВС, 1. 39; более общие соображения см.: 1. 37—40.
25. Caesar, ВС, 1.41-42.
26. Caesar, ВС, 1.44—48.
27. Caesar, ВС, 1.47-55, 59-61.
28. Caesar, ВС, I. 61—65.
29. Caesar, ВС, I. 66—76.
30. Caesar, ВС, 1. 77—87, об осаде Массилии см.: 1. 56—58, 2. 1—16, 22, Varro 2. 17-21.
XIX. МАКЕДОНИЯ, НОЯБРЬ 49 — АВГУСТ 48 ГОДА ДО Н. Э.
1. Cicero, ad Fam. 9. 9.
2. Caesar, ВС, 3. 68.
3. Светоний, «Цезарь», 56. 4, 72, Cicero, ad Att. 9. 18; о выборе сторон см.: R. Syme, The Roman Revolution (1939), pp. 50—51, 61—77; о кампаниях на Сицилии и в Африке см.: Плутарх, «Катон-младший», 53. 1-3, Caesar, ВС, 1. 23-44.
4. Appian, ВС, 2. 47, Dio, 41. 26. 1—35. 5. Светоний, «Цезарь», 69.
5. Caesar, ВС, 3. 3—4, Плутарх, «Помпей», 63—64, Appian, ВС, 2. 40, 49-52.
6. Cicero, ad Att. 8. 11. 2, 9. 7, 9. 10. 2, 10. 4; о позиции Цицерона см.: Т. Michell, Cicero: The Senior Statesman (1991), pp. 252—266.
7. Cicero, ad Att. 9. 9. 3, о Сервилии см.: CAH2 IX, p. 431, Dio, 41. 36. 1—38. 3, Caesar, BC, 3. 1—2, Плутарх, «Цезарь», 37, Appian, ВС, 1. 48.
8. Caesar, BC, 3. 2-8, Dio, 41.39. 1-40. 2, 44. 1-4, Appian, BC, 2. 49-54, Плутарх, «Цезарь», 37.
9. Caesar, BC, 8—13, Appian, BC, 1. 55—56.
10. Caesar, BC, 3. 14; о смерти сыновей Бибула см.: ВС, 3. 110 и Valerius Maximus 4. 1. 15; об отношении Цицерона к помпеянцам см.: Cicero, ad Fam. 7. 3. 2—3.
11. Caesar, SC, 3. 15—17, 17; о свойствах античных боевых кораблей см.: очень полезный обзор В. Rankov, «The Second Punic War at Sea», in T. Cornell, B. Rankov, & P. Sahin, The Second Punic War: A Reappraisal (London, 1996), pp. 49—57, а также более общее исследование J. Morrison & J. Coates, Creek and Roman Oared Warships (1996).
12. Caesar, SC, 3. 19 о встрече, 3. 18 о смерти Бибула и комментарии Помпея; о попытке переправы в Брундизий см.: Appian, SC 2. 50— 59, Плутарх, «Цезарь», 65, Dio, 41. 46. 1 — 4.
13. Caesar, SC, 3. 39-14, Dio, 41.47. 1-50. 4, Appian, SC, 2. 58-60.
14. Caesar, SC, 3. 45—49, Плутарх, «Цезарь», 39, Appian, SC, 2. 61.
15. Caesar, SC, 3. 50—53; о центурионе Сцеве см.: Светоний, «Цезарь», 68. 3—4, Appian, SC, 2. 60, Кассий Дио упоминает о Сцеве, который служил под командованием Цезаря в Испании в 61 году до н. э. (Dio, 38. 53. 3); об ala Scaevae см.: CIL10. 6011 и комментарии J. Spaul, ALA 2(1994), pp. 20—21; об осторожности Суллы см.: A. Goldsworthy, «Instinctive Genius: The depiction of Caesar the General», in K. Welch & A. Powell (eds.), Julius Caesar as Artful Reporter: The War Commentaries as Political Instruments (1998), pp. 193—219, esp. p. 205.
16. Caesar, SC, 3. 54—58.
17. Caesar, SC. 3. 59—61.
18. Caesar, SC, 3. 61—65.
19. Caesar, SC, 3. 66—70, цитата из 69; Плутарх, «Цезарь», 39, Appian, SC, 2. 62.
20. Caesar, SC, 3. 71—75, Appian, SC, 2. 63—64, Dio, 41.51. 1.
21. Caesar, SC, 3. 77—81, Плутарх, «Цезарь», 41, Appian, SC, 2. 63, Dio 41. 51.4-5.
22. Caesar, SC, 3. 72, 82—83, Cicero, ad Fam. 7.3. 2; Плутарх, «Катон-младший», 55, «Помпей», 40—41, Appian, SC, 2. 65—67, Dio, 41. 52. 1; общие сведения о позиции и стратегии Помпея см.: R. Seager, Pompey the Great (2002), pp. 157—163, 166—167.
23. Caesar, SC, 3. 84—85, цитата из 85; Appian, SC, 2. 68—69, Плутарх, «Помпей», 68, «Цезарь», 42, Dio, 41.52. 2—57. 4.
Книга посвящена истории Рима и его пятнадцати великим полководцам, охватывает период от начала Второй Пунической войны до эпохи Юстиниана, когда Западная римская империя уже перестала существовать.Спицнон Африканский и Гай Марий, Помпей Великий и Цезарь, Тит и Траян, Юлиан и Велизарий… Именно под их руководством плохо обученное ополчение превратилось в те железные легионы, которые завоевали полмира.Книга будет интересна как специалистам, так и любителям истории.
Гай Октавиан Август, создатель самого мощного государства Древнего мира… Он не щадил никого - и в первую очередь себя - ради достижения великой цели. Но как он стал "отцом отечества" - основателем великой Римской империи? В поисках ответа на это вопрос Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории Древнего Рима – свидетельства как документальные, так и археологические.
Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.