Языки современной поэзии - [113]

Шрифт
Интервал
Стихотворения из четырех книг. СПб.: Пушкинский фонд, 1999.

Лосев, 1999-б — Лосев Л. Москвы от Лосеффа // Знамя. 1999. № 2. С. 7–59.

Лосев, 2000-а — Лосев Л. Sisyphus redux: Пятая книга стихотворений. СПб.: Пушкинский фонд, 2000.

Лосев, 2000-б—Лосев Л. Собранное: Стихи. Проза. Екатеринбург: У-Фактория, 2000.

Лосев, 2005 — Лосев Л. Как я сказал. СПб.: Пушкинский фонд, 2005.

Лосев, 2006 — Лосев Л. Иосиф Бродский: опыт литературной биографии. М.: Молодая гвардия, 2006.

Лосев, 2008 — [Лосев Л. Интервью, данное И. Чайковской]. Под знаком одиночества и свободы. Интервью со Львом Лосевым. 2008. http://www.chayka.org/article.php?id=1886

Лосев, 2009 — Лосев Л. Говорящий попугай. Седьмая книга стихотворений. СПб.: Пушкинский фонд, 2009.

Лотман, 1983 — Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л.: Просвещение, 1983.

Лотман, 1992-а — Лотман Ю. М. О семиосфере // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 1. С. 11–24.

Лотман, 1992-б — Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992. Т. 2. С. 9–21.

Лотман, 1998 — Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Об искусстве. СПб.: Искусство — СПБ, 1998. С. 14–285.

Лощилов, 1995 — Лощилов И. Лингвистический лимб поэта Левина // Новая Сибирь. 1995. № 9 (94). http://www.levin.rinet.ru/ABOUT/Loscilov.htm

Лукомников, 2004 — Лукомников Герман (Бонифаций). Авалиани — вал, лавина и лава // Новое литературное обозрение. 2004. № 69. С. 231–232.

Лукомников, Федин, 2002 — Антология русского палиндрома, комбинаторной и рукописной поэзии / Ред. — сост. Г. Лукомников, С. Федин при участии Д. Авалиани. М.: Гелеос АРВ, 2002.

Макловски, Кляйн, Щуплов, 1997 — Макловски Т., Кляйн М., Щуплов А. Жаргон-энциклопедия московской тусовки. М.: Лист Нью, 1997.

Малышева, 1996 — Малышева Г. Н. Очерки русской поэзии 1980-х годов: (Специфика жанров и стилей). М.: Наследие, 1996.

Мандельштам, 1994 — Мандельштам О. Э. Разговор о Данте // Мандельштам О. Э. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1994. Т. 3. С. 216–259.

Мандельштам, 1995 — Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. СПб:, Академический проект, 1995.

Маньковская, 1997 — Маньковская Н. Б. Симулакр // Культурология. XX век. Словарь. СПб.: Университетская книга, 1997. С. 423.

Маркасова, 2000 — Маркасова Е. В. Историко-культурный контекст постмодернистской цитаты: времена года в поэме Т. Кибирова «Буран» // Диалог со временем: Альманах интеллектуальной истории. М., 2000. Вып. 2. С. 248–262.

Марр, 2001 — Марр Н. Я. Язык // Сумерки лингвистики. Из истории отечественного языкознания. Антология / Сост. и коммент. В. Н. Базылева и В. П. Нерознака. М.: Academia, 2001. С. 177–187.

Матхаузерова, 1974 — Матхаузерова С. Древнерусские теории языка и стиля. Praha: Univ. Karlova 1974.

Маяковский, 1955 — Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Худож. литература, 1955. Т. 1.

Маяковский, 1956 — Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Худож. литература, 1956. Т. 2.

Маяковский, 1957-а — Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Худож. литература, 1957. Т. 4.

Маяковский, 1957-б — Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Худож. литература, 1957. Т. 7.

Маяковский, 1958 — Маяковский В. В. Полное собрание сочинений: В 13 т. М.: Худож. литература, 1958. Т. 11.

Мец, 1995 — Мец А. Г. Комментарии // Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. СПб.: Академический проект, 1995. С. 513–682.

Минц, 1973 — Минц З. Г. Функция реминисценции в поэтике А. Блока // Труды по знаковым системам. Тарту, 1973. Вып. 6. С. 339–400.

Михеев, 2002 — Михеев М. Ю. В мир Платонова — через его язык. Предположения, факты, истолкования, догадки. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 2002.

Можейко, 2001 — Можейко М. А. «Слова-бумажники» // Постмодернизм. Энциклопедия. Минск: Интерпрессервис; Книжный дом, 2001. С. 747–748.

Мокиенко, 2004 — Мокиенко В. М., Никитина Т. Г. Словарь русской брани. СПб.: Норинт, 2004.

Мулярчик, 1990 — Мулярчик А. С. Предисловие // Набоков В. Дар. М.: Соваминко, 1990. С. 3–13.

Нарушевич, 1996 — Нарушевич А. Г. Категория одушевленности-неодушевленности в свете теории поля: Автореф. дис. канд. филол. наук. Таганрог, 1996.

Некрасов, 1967-а — Некрасов Н. А. Полное собрание стихотворений: В 3 т. Л.: Сов. писатель, 1967. Т. 1.

Некрасов, 1967-б — Некрасов Н. А. Полное собрание стихотворений: В 3 т. Л.: Сов. писатель, 1967. Т. 3.

Некрасов, 2003 — Некрасов В. Сапгир // Великий Генрих. Сапгир и о Сапгире / Сост. Т. Г. Михайловская. М.: Изд-во Российского гос. гуманитарного ун-та, 2003. С. 233–256.

Некрасова, 1975 — Некрасова Е. А. Метонимический перенос в связи с некоторыми проблемами лингвистической поэтики // Слово в русской советской поэзии. М.: Наука, 1975. С. 111–131.

Никитина, 1993 — Никитина С. Е. Устная народная культура и языковое сознание. М.: Наука, 1993.

Николаева, 2000 — Николаева Т. М. От звука к тексту. М:, Школа «Языки русской культуры», 2000.

Николина, 1996 — Николина Н. А. «Скорнение» в современной речи // Язык как творчество. К 70-летию В. П. Григорьева. М.: Ин-т русского языка РАН, 1996. С. 309–317.

Продолжить чтение
Еще от автора Людмила Владимировна Зубова
Поэзия Марины Цветаевой. Лингвистический аспект

В монографии разносторонне и обстоятельно исследуется язык поэзии М. Цветаевой, рассказывается об этимологических поисках М. Цветаевой, о многозначности и емкости ее слова, о цветовой символике. Автор доказывает, что поэтический язык — воплощение потенций национального языка. В монографии органически сочетаются поэтика и лингвистика. Убедительно раскрывается связь между языком поэта и его идеями.Для филологов — лингвистов и литературоведов, а также для всех любителей поэзии.

Грамматические вольности современной поэзии, 1950-2020

Современная поэзия, ориентированная на свободу языковых экспериментов, часто отступает от нормативных установок. В наше время поэзия с ее активизированной филологичностью – это своеобразная лингвистическая лаборатория: исследование языка в ней не менее продуктивно, чем научное. В книге филолога Людмилы Зубовой рассматриваются грамматическая образность и познавательный потенциал грамматики в русской поэзии второй половины ХХ – начала XXI века, анализируются грамматические аномалии, в которых отражаются динамические свойства языковой системы и тенденции ее развития.

Рекомендуем почитать
Музыка прозы И.С. Тургенева [статья]

«Русская словесность». — 2010. - № 4. — С. 12–16.

От былины до считалки

Рассказы о жанрах фольклора, о встречах с интересными исполнителями, о собирателях фольклора.

Данте. Демистификация. Долгая дорога домой. Том IV

«Божественная комедия» Данте Алигьери — мистика или реальность? Можно ли по её тексту определить время и место действия, отождествить её персонажей с реальными людьми, определить, кто скрывается под именами Данте, Беатриче, Вергилий? Тщательный и придирчивый литературно-исторический анализ текста показывает, что это реально возможно. Сам поэт, желая, чтобы его бессмертное произведение было прочитано, оставил огромное количество указаний на это.

Апокалиптический реализм: Научная фантастика А. и Б. Стругацких

Данное исследование частично выполняет задачу восстановления баланса между значимостью творчества Стругацких для современной российской культуры и недополучением им литературоведческого внимания. Оно, впрочем, не предлагает общего анализа места произведений Стругацких в интернациональной научной фантастике. Это исследование скорее рассматривает творчество Стругацких в контексте их собственного литературного и культурного окружения.

Книга, обманувшая мир

Проблема фальсификации истории России XX в. многогранна, и к ней, по убеждению инициаторов и авторов сборника, самое непосредственное отношение имеет известная книга А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». В сборнике представлены статьи и материалы, убедительно доказывающие, что «главная» книга Солженицына, признанная «самым влиятельным текстом» своего времени, на самом деле содержит огромное количество грубейших концептуальных и фактологических натяжек, способствовавших созданию крайне негативного образа нашей страны.

По следам литераторов. Кое-что за Одессу

Особая творческая атмосфера – та черта, без которой невозможно представить удивительный город Одессу. Этот город оставляет свой неповторимый отпечаток и на тех, кто тут родился, и на тех, кто провёл здесь лишь пару месяцев, а оставил след на столетия. Одесского обаяния хватит на преодоление любых исторических превратностей. Перед вами, дорогой читатель, книга, рассказывающая удивительную историю о талантливых людях, попавших под влияние Одессы – этой «Жемчужины-у-Моря». Среди этих счастливчиков Пушкин и Гоголь, Бунин и Бабель, Корней Чуковский – разные и невероятно талантливые писатели дышали морским воздухом, любили, творили.

Республика словесности

Франция привыкла считать себя интеллектуальным центром мира, местом, где культивируются универсальные ценности разума. Сегодня это представление переживает кризис, и в разных странах появляется все больше публикаций, где исследуются границы, истоки и перспективы французской интеллектуальной культуры, ее место в многообразной мировой культуре мысли и словесного творчества. Настоящая книга составлена из работ такого рода, освещающих статус французского языка в культуре, международную судьбу так называемой «новой французской теории», связь интеллектуальной жизни с политикой, фигуру «интеллектуала» как проводника ценностей разума в повседневном общественном быту.

Самоубийство как культурный институт

Книга известного литературоведа посвящена исследованию самоубийства не только как жизненного и исторического явления, но и как факта культуры. В работе анализируются медицинские и исторические источники, газетные хроники и журнальные дискуссии, предсмертные записки самоубийц и художественная литература (романы Достоевского и его «Дневник писателя»). Хронологические рамки — Россия 19-го и начала 20-го века.

Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века.

Другая история. «Периферийная» советская наука о древности

Если рассматривать науку как поле свободной конкуренции идей, то закономерно писать ее историю как историю «победителей» – ученых, совершивших большие открытия и добившихся всеобщего признания. Однако в реальности работа ученого зависит не только от таланта и трудолюбия, но и от места в научной иерархии, а также от внешних обстоятельств, в частности от политики государства. Особенно важно учитывать это при исследовании гуманитарной науки в СССР, благосклонной лишь к тем, кто безоговорочно разделял догмы марксистско-ленинской идеологии и не отклонялся от линии партии.