Второе письмо апостола Павла христианам Коринфа. Комментарий - [5]

Шрифт
Интервал

Апостол доказывает им правоту своих взглядов, прибегая не к риторическим ухищрениям, но объясняя с богословских позиций. В центре его богословия стоит Христос. Но Он, ныне прославленный, восседающий по правую руку Бога, обладающий Божественной Славой, неизмеримо превосходящей славу Моисея, – явился на землю в облике слабого и бессильного человека, распятого на кресте, а не победоносного властелина. Будучи неизмеримо богатым, Он обеднел ради нас. Будучи безгрешным, Он принял на себя наши грехи, стал воплощением греха, чтобы Его последователи стали Его праведностью. Он призвал людей примириться с Богом, так что отныне апостолы – Его представители на земле, продолжающие исполнять великую миссию примирения.

Поэтому христианский служитель должен осознавать себя таким же, как Христос. Их, как некогда и Его, должны характеризовать не сила, но слабость, не честь, но унижение, не власть, но бессилие, не слава, но бесчестье, не полнота, но опустошенность, не богатство, но бедность... Те люди, которые уверены, что служение дарует им полноту власти над своей паствой, возвещают иную весть, иного Христа, иного Духа. Они словно торговцы поддельным товаром. Ими движут корыстные, эгоистические мотивы. Павел, говоря о них, находит для них самые язвительные определения.

Апостол снова возвращается к тому, какие страдания причинила ему размолвка со своими духовными детьми и как он рад и счастлив, что его предыдущее резкое письмо пошло им на пользу, вызвав у них искреннее раскаяние.

Апостолу также стало известно от Тита, что коринфяне после ссоры с Павлом прекратили сбор помощи Иерусалиму. Поэтому Павел применяет все средства убеждения для того, чтобы они продолжили это благое дело христианского служения и завершили сбор, тем самым проявив христианскую любовь к своим братьям. Апостол предлагает им в качестве образца для подражания христиан Македонии, которые, будучи гораздо беднее коринфян, проявили великую щедрость в сборе денежных средств. Для Павла солидарность и взаимопомощь христиан – неотъемлемые качества, свидетельствующие об истинности веры. С этой целью он намерен отправить в Коринф того же Тита, которого все коринфяне знают и любят.

Но затем тон письма внезапно резко меняется. Вслед за текстом, исполненным радости в связи с примирением, следуют четыре главы, совершенно другие по характеру. Без какого-либо перехода Павел обрушивается на коринфян с гневной критикой, он изливает на них и на тех, кто пытается оторвать их от своего духовного отца, поток резких и язвительных слов. Он защищает свое апостольство и свой образ жизни, обвиняя противников во лжи и лицемерии. Они объявляют себя истинными апостолами, не будучи таковыми. Вряд ли Павел имеет в виду иерусалимских апостолов, ведь здесь он даже называет своих оппонентов ангелами Сатаны. Они похваляются своими духовными достижениями, а коринфяне, очарованные пришельцами, слушают и верят. Апостол же считает похвальбу признаком глупости. Но так как его духовные дети вызвали его гнев, он готов поиграть в дурака и, воспользовавшись «привилегиями», которые дает глупость, тоже похвалиться. А ему есть чем похвалиться. Он ни в чем не уступает этим людям. Апостол даже вынужден рассказать им о своем богатом мистическом опыте, чего он прежде никогда не делал. Апостол также напоминает своим адресатам об успехах своей проповеди, о своих способностях чудотворца, о безукоризненном происхождении, о страданиях и тяготах, которые он претерпел и претерпевает во время миссионерской деятельности. Но главным образом он хвалится своими слабостями! Отсюда рассказ о болезни, которую он называет «занозой в теле». Только тот, кто понял, как слаб он перед Богом, может вместить в себя, как в пустой сосуд, силу, дарованную ему Богом для исполнения Его воли.

Впрочем, в заключении письма апостол снова обращается к коринфянам со словами проникновенной любви. Резкие слова были призваны пробудить коринфян, чтобы они осознали необходимость раскаяния. Ведь Господь дал ему власть для созидания, а не для разрушения.


Структура письма

Письмо состоит из тринадцати глав. Оно начинается с традиционного зачина и длинной молитвы-благословения. Далее апостол говорит о цельности и искренности своего характера, об отсутствии в нем какого бы то ни было двуличия и объясняет причины изменения своих первоначальных планов тем, что он не хотел расстраивать своих адресатов еще больше. Затем тема внезапно меняется, текст становится торжественным и величавым. Главным содержанием становится понимание сути апостольского служения. Вслед за этим возобновляется тема радости по поводу примирения. Следующие две главы полностью посвящены возобновлению сбора помощи иерусалимской церкви. Но заключительные главы совершенно не похожи на предыдущий текст.

Все это не может не вызывать многочисленных споров. Некоторые ученые пытаются объяснить трудности письма тем, что Павел писал это длинное письмо долго и во время его написания получил новое известие о каких-то еще более серьезных неурядицах в Коринфе. Но по какой-то причине он не стал уничтожать первую часть письма, а присоединил к ней вторую, резко критическую.


Еще от автора Валентина Николаевна Кузнецова
Евангелие от Иоанна. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Матфея. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Марка. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Евангелие от Луки. Комментарий

Валентина Николаевна Кузнецова (род. 10 марта 1948) — российский переводчик, филолог-классик и библеист. Закончила отделение классической филологии филологического факультета Московского университета. Духовная дочь о. Александра Меня. По его благословению и с непосредственным участием в середине 1980-х гг. начала работу над переводом Нового Завета. С 1991 г. В.Н. Кузнецова – научный сотрудник Российского Библейского Общества. В 1992-1993 гг. проходила стажировку в Абердинском университете Англии (Шотландия) и получила степень магистра богословия.


Письмо апостола Павла церкви в Филиппах. Комментарий.

Это письмо – наиболее личное из всех писем апостола. Павла и филиппийскую общину связывали узы искренней взаимной любви. Одной из причин написания письма была благодарность за присланную ими с Эпафродитом помощь. Апостол рассказывает о своих обстоятельствах, обещает в скором времени послать в Филиппы своего друга и помощника Тимофея. Павел просит филиппийцев быть единодушными и избегать разногласий и заносчивости. Он призывает их брать пример с Христа, который из любви и послушания Своему Отцу стал человеком и принял смерть на кресте.


Письмо христианам Рима апостола Павла. Комментарий

Письмо апостола Павла христианам Рима – самое важное из его эпистолярного наследия. Оно оказало огромное влияние на христианскую мысль и богословие. Апостол изложил в нем свои самые заветные мысли о любви и верности Бога, даровавшего всему человечеству прощение и спасение за веру в Иисуса Христа, а не за соблюдения разного рода ритуальных требований, которые Павел назвал «делами Закона». Хотя письмо написано живым и ярким языком, далеко не все в нем понятно современным читателям. Цель этого комментария – помочь им понять мысль апостола, его учение, внять его наставлениям и предостережениям.


Рекомендуем почитать
Высшая духовная школа. Проблемы и реформы. Вторая половина XIX в.

Монография посвящена истории высших учебных заведений Русской Православной Церкви – Санкт-Петербургской, Московской, Киевской и Казанской духовных академий – в один из важных и сложных периодов их развития, во второй половине XIX в. В работе исследованы организационное устройство духовных академий, их отношения с высшей и епархиальной церковной властью; состав, положение и деятельность профессорско-преподавательских и студенческих корпораций; основные направления деятельности духовных академий. Особое внимание уделено анализу учебной и научной деятельности академий, проблем, возникающих в этой деятельности, и попыток их решения.


Православные церкви Юго-Восточной Европы в годы Второй мировой войны

Предлагаемое издание посвящено богатой и драматичной истории Православных Церквей Юго-Востока Европы в годы Второй мировой войны. Этот период стал не только очень важным, но и наименее исследованным в истории, когда с одной стороны возникали новые неканоничные Православные Церкви (Хорватская, Венгерская), а с другой – некоторые традиционные (Сербская, Элладская) подвергались жестоким преследованиям. При этом ряд Поместных Церквей оказывали не только духовное, но и политическое влияние, существенным образом воздействуя на ситуацию в своих странах (Болгария, Греция и др.)


Константинопольский Патриархат и Русская Православная Церковь в первой половине XX века

Книга известного церковного историка Михаила Витальевича Шкаровского посвящена истории Константино польской Православной Церкви в XX веке, главным образом в 1910-е — 1950-е гг. Эти годы стали не только очень важным, но и наименее исследованным периодом в истории Вселенского Патриархата, когда, с одной стороны, само его существование оказалось под угрозой, а с другой — он начал распространять свою юрисдикцию на разные страны, где проживала православная диаспора, порой вступая в острые конфликты с другими Поместными Православными Церквами.


Положение духовного сословия в церковной публицистике середины XIX века

В монографии кандидата богословия священника Владислава Сергеевича Малышева рассматривается церковно-общественная публицистика, касающаяся состояния духовного сословия в период «Великих реформ». В монографии представлены высказывавшиеся в то время различные мнения по ряду важных для духовенства вопросов: быт и нравственность приходского духовенства, состояние монастырей и монашества, начальное и среднее духовное образование, а также проведен анализ церковно-публицистической полемики как исторического источника.


Мусульманский этикет

Если вы налаживаете деловые и культурные связи со странами Востока, вам не обойтись без знания истоков культуры мусульман, их ценностных ориентиров, менталитета и правил поведения в самых разных ситуациях. Об этом и многом другом, основываясь на многолетнем дипломатическом опыте, в своей книге вам расскажет Чрезвычайный и Полномочный Посланник, почетный работник Министерства иностранных дел РФ, кандидат исторических наук, доцент кафедры дипломатии МГИМО МИД России Евгений Максимович Богучарский.


Постсекулярный поворот. Как мыслить о религии в XXI веке

Постсекулярность — это не только новая социальная реальность, характеризующаяся возвращением религии в самых причудливых и порой невероятных формах, это еще и кризис общепринятых моделей репрезентации религиозных / секулярных явлений. Постсекулярный поворот — это поворот к осмыслению этих новых форм, это движение в сторону нового языка, новой оптики, способной ухватить возникающую на наших глазах картину, являющуюся как постсекулярной, так и пострелигиозной, если смотреть на нее с точки зрения привычных представлений о религии и секулярном.