Вставай, страна огромная! - [17]

Шрифт
Интервал

После освобождения хуторов Вертячего и Песковатки, наши войска продолжали вести упорные бои с гитлеровцами. Дивизия полковника Митрофанова и танки бригады полконика Якубовского вели упорные бои в районе реки Россошка[60]. Во время одного из них, когда надо было взять одну из важных высот на берегу Дона, танк, управляемый экипажем братьев Орловских, пошел на прорыв. Николай вместе с автоматчиками на броне танка ворвался во вражеское расположение и начал уничтожать засевших там гитлеровцев, а танк брата пошел в прорыв дальше. Во время боя он был подбит в глубине обороне врага, но, несмотря на это, экипаж не стал сдаваться врагу и сражался до последнего. В результате три брата-танкиста Орловских погибли, выжил только Павел и автоматчик Николай. Тем временем наши войска были остановлены на одном из рубежей обороны города. Во время штурма одного из них, стрелковая рота Виктора Кудряшова несколько раз поднималась в атаку. Его бойцы достигали вражеских окопов, но выбить из них врага не могли. В это время дивизии 66-й армии генерал-лейтенанта А. С. Жадова, наступавшие им навстречу, действовали более успешно. Им удалось овладеть такими важными укрепленными пунктами врага как Томилино, Латошанка, Акатовка, Ванновка и Рынок. Но в районе среднего оборонительного обвода города они также были остановлены. Только 24 ноября 66-я армия смогла ворваться в Сталинград и соединиться с одной из частей 62-й армии генерал-лейтенанта В. И. Чуйкова[61].

Тем не менее, наступление войск Донского фронта в этот период времени оказалось недостаточно результативным. Одним из главных факторов, мешающих наступлению наших войск, был сильный мороз. Этот фактор одинаково осложнял как наше, так и немецкое положение. Сказывалось и отсутствие сил для полного уничтожения окруженной группировки, ее численность тоже была точно неизвестна. В последствии оказалось, что немцев было около 300 тысяч! Это в три раза превышало результаты расчетов советского командования. Известно, что в годы войны очень трудно установить подлинную численность противостоящих вражеских войск. Именно это является одним из главных секретов всех армий, наряду с планами военных действий их генеральных штабов. Поэтому очень часто разведке, даже самой лучшей бывает трудно установить точное число войск противника. Подобная ошибка разведчиков стоила многих тысяч жизней наших воинов, павших в Сталинградских боях.

Наступательная операция по окружению немцев с самого начала была очень тяжелой для советских войск, а погодные условия сделали ее еще более трудной. Командующему Донским фронтом генерал-лейтенанту К. К. Рокоссовскому удалось вытребовать у Ставки дополнительные резервы – 2-ю гвардейскую армию под командованием генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского и приступить к ликвидации окруженной группировки Паулюса[62]. Позже было решено 2-ю гвардейскую армию всё же передать Сталинградскому фронту для разгрома танковой группы фельдмаршала Э. Манштейна, шедшего на помощь фельдмаршалу Ф. Паулюсу. Войскам генерала Рокоссовского пришлось на время приостановить наступление, пока начальник артиллерии Красной Армии маршал артиллерии Н. Н. Воронов не распорядился выделить артиллерийские орудия из резерва Ставки ВГК для поддержки войск Донского фронта. Вплоть до 22 декабря танковые и механизированные корпуса генералов Вольского, Танасчишина и Ротмистрова вели упорные бои с танками Гота[63]. Сражения проходили у хуторов Верхне-Кумского, Бирюковского, у рек Мышкова и Громославка. Особо тяжелыми были сражения между рек Аксай и Мышкова. Именно с рубежа реки Мышкова должна была перейти в наступление 2-я гвардейская армия генерал-лейтенанта Р. Я. Малиновского, преодолев до этого более 200 километров пути по тридцатиградусному морозу[64]. Среди снегов, бесконечных равнин, безвестных хуторов и сел решалась судьба страны и исход войны. Воистину будущее определялось на покрытых сугробами сельских дорогах и полях Сталинградской области. У деревни Громославка бывший моряк Тихоокеанского флота Илья Каплунов уничтожил девять немецких танков и сам пал смертью храбрых[65]. За этот подвиг моряку было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Отличились в боях и другие моряки-тихоокеанцы, ушедшие добровольцами в пехоту. Благодаря их мужеству, все вражеские атаки были отбиты, а гитлеровцы понесли серьезные потери.

16 декабря 1942 года наступлением Юго-Западного и Воронежского фронтов на Дону началась Среднедонская наступательная операция. Войсками Юго-Западного фронта командовал генерал-полковник Н. Ф. Ватутин, Воронежским фронтом командовал генерал-лейтенант Ф. И. Голиков. Целью операции его фронта было сделать невозможным освобождение из блокады армии Паулюса. Запланированную операцию по блокаде вражеских войск, воевавших на Кавказе, пришлось отменить. Это произошло из-за продолжавшегося упорного наступления танковых клиньев фельдмаршала Э. Манштейна по деблокаде находившихся в Сталинграде войск фельдмаршала Ф. Паулюса. Танковая группа генерала Гота, входившая в группировку «Дон» Э. фон Манштейна представляла большую опасность, поэтому сначала надо было разгромить эту группировку гитлеровцев. При обсуждении этих важных проблем, возник даже спор между нашими командующими фронтами. Командующий Воронежским фронтом генерал-лейтенант Ф. И. Голиков хотел, как и предполагало Верховное Главнокомандование, остановить и разгромить группировку Э. фон Манштейна. Командующий Юго-Западным фронтом генерал-полковник Н. Ф. Ватутин настаивал на первоначальном варианте, то есть продолжении блокады на Кавказе гитлеровских войск. Спор был разрешен Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным. Он приказал командующему Юго-Западным фронтом генерал-полковнику Ватутину вместе с войсками Воронежского фронта разбить на Дону группировку Э. фон Манштейна. Такие споры нередко возникали между полководцами во время войны, и в этом нет ничего предосудительного. Каждый из них хотел как можно быстрее освободить родную землю и разбить врага.


Еще от автора Алексей Олегович Вербовой
Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.


Рекомендуем почитать
Придуманная "победа". К 100-летию украинского похода в Крым

"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.


Как Гитлер пришел в власти: Германский фашизм и монополии

В новой книге известного историка-марксиста ГДР, лауреата Национальной премии Вольфганга Руге развернута широкая панорама событий в Германии 20-х — начала 30-х годов и одновременного восхождения Гитлера и его преступной партии к террористической диктатуре. На широком фоне истории Веймарской республики дана научная интерпретация обстоятельств крушения в Германии буржуазно-парламентарной демократии и замены ее диктаторским режимом Гитлера.


Скифские империи. История кочевых государств Великой степи

Всеобъемлющее исследование Ф.Р. Грэм посвящено истории многочисленных народностей, населявших Скифию — огромную территорию, простиравшуюся от Белого моря до хребтов Кавказа и от балтийских берегов до Алтайских гор. Опираясь на широкий круг источников, автор прослеживает историю кочевых империй гуннов, половцев, монголов и прочих племен Великой степи, чьи наводившие страх имена стали известны во всех уголках средневековой Европы. Особое внимание автор уделяет истории России – рассматривает происхождение ее народа, становление государства, судьбы правящих династий, описывает быт, нравы и духовную жизнь русов, не утративших идентичности за три столетия ига.


Распад империи Александра Македонского

Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.


Деревенские ремесла в средневековой Европе

Автор прослеживает историю деревенских ремесел в течение десяти веков — от падения Римской империи до начала развития капиталистических отношений. На материале почти всех стран континента показаны история развития ремесла в деревне и поместье, торговли предметами ремесла, положение разных слоев ремесленников и их постепенное превращение в наемных рабочих.


Восстание «красных войск» в Китае

Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.