Вставай, страна огромная! - [19]
5 июля 1943 года мощной артподготовкой сил Красной Армии началась Курская битва. В полосе Центрального фронта вели бой дивизии 13-й армии генерал-лейтенанта Н. П. Пухова[67]. Именно они смогли остановить в этот день большую часть вражеских войск. В течение нескольких часов были отбиты четыре массированных вражеских атаки. На следующий день немцы, сумевшие продвинуться на восемь километров вглубь нашей территории, были вытеснены контрударами наших войск. В итоге враг был остановлен. Уже 9 июля гитлеровские войска были вынуждены перейти к обороне. В это же время в полосе действия Воронежского фронта немцы попытались с помощью упорного наступления разгромить 21-ю и 64-ю армии, которыми командовали генерал-лейтенант Н. И. Крылов и генерал-полковник М. С. Шумилов соответственно[68]. Гитлеровцам удалось прорвать наш фронт в глубину на 38 километров в районе Обояни, но развить свое наступление им не удалось. Они вновь уперлись в хорошо организованный фронт наших армий. В итоге 9 июля они были тоже вынуждены обороняться от наших войск теперь уже в районе Обояни. Таким образом, к этому времени все вражеские группировки перешли от наступления к обороне по всей ширине сложившегося фронта.
В истории Курской битвы был один замечательный момент, который выделяет ее из остальных. Обычно начало наступления определяла Ставка. В данном случае все было наоборот. В ночь на 5 июля разведчики 45-й Сивашской стрелковой дивизии захватили в плен немецкого сапера, который назвал день и час немецкого наступления – 5 июля в три часа по берлинскому времени[69]. Это стало известно за два часа до вражеского наступления. Оценив ситуацию, командующий Центральным фронтом генерал армии К. К. Рокоссовский приказал за сорок минут до обозначенного времени провести артиллерийский обстрел вражеских позиций. Через два часа артобстрел был повторен. Тем не менее, на этом участке немцы стали теснить ряды Сивашской дивизии. Она потеряла две трети своих огневых средств, а немецкие «тигры» пошли в прорыв.
Чтобы остановить врага командир батареи 45-мм орудий 231-го стрелкового полка капитан И. А. Свертилов предпринял следующее[70]. Увидев движущиеся на его батарею вражеские танки, он долго не открывал огонь, чтобы тем самым не обнаружить себя раньше времени. Только когда танки врага приблизились на дальность прямого выстрела, батарея открыла огонь, прежде всего по гитлеровской пехоте, которая шла за бронемашинами. Вскоре командир полка Ф. Я. Маковецкий приказал перенести огонь на танки. Первым по ним ударила артбатарея, которой командовал капитан К. Ануфриев. А в это же время обе наши батареи бомбили гитлеровские бомбардировщики. Шло ожесточенное сражение на земле и в воздухе.
Артиллеристы несли большие потери. У орудий оставалось по два-три человека. Но бойцы стояли до последнего, даже те, кто был ранен. В результате враг дрогнул, и отступил на свои позиции. После короткой передышки немцы перегруппировались и пошли в очередную атаку. Вновь разгорелся жестокий бой. Но мастерство наших артиллеристов и минометчиков заставило врага вновь отступить. Вся последующая неделя боев также ничего не принесла гитлеровцам кроме новых потерь. Но и батарея капитана Свертилова тоже потеряла две трети личного состава, полегла почти вся рота бронебойщиков старшего лейтенанта Н. С. Кадолко[71].
Но это были ненапрасные потери. Враг понес большой урон и не мог больше наступать на данном направлении. Бой этот шел в районе деревень Верхняя и Нижняя Смородина и Пашково. В то же время в районе деревни Поныри гитлеровцы попытались прорвать нашу оборону на Ольховатском направлении. Наиболее тяжелым было сражение за высоту 257.
На ее штурм немцы бросили 60 танков и бронетранспортеров[72]. Занявшие оборону воины 84-го артиллерийского дивизиона встретили их огнем дюжины своих орудий. Однако, несмотря на обстрел, враги смогли окружить 241-й полк. Только после третьей атаки, потеряв половину своей бронетехники, гитлеровцы смогли взять эту высоту. 9 июля 1943 года они еще раз нанесли мощный бомбовый удар и начали наступать на Ольховатку. Видя сложившуюся ситуацию, командир отдельного 84-го артдивизиона капитан М. И. Пахомов, приказал с короткой дистанции бить наступавшие танки по бортам, так как у них было очень мощная стомиллиметровая лобовая броня[73]. Метко вел огонь командир орудия из батареи капитана А. И. Петрова сержант Петр Волков. В этом бою комдив П. И. Пахомов погиб.
После того как закончились снаряды, командир орудия сержант Александр Петров и боец. Михаил Черкасов пошли на танки с гранатами. Уничтожив четыре немецких танка, они погибли героями. Воинам А. И. Петрову, П. П. Волкову и М. М. Черпасову было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза[74]. До последнего сражался артрасчет сержанта Дмитрия Чеботарева. В ходе боя его расчет уничтожил восемь танков и четыре пулемета, а также ликвидировал более ста солдат противника. Когда весь личный состав батареи погиб, Чеботарев будучи раненым, с автоматом в руках один отразил атаку немецкой пехоты, но был убит танковым снарядом. Ему также было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. В боях за Поныри участвовал и артиллерийский расчет сержанта Малафеева. Его наводчик красноармеец И. Фомин отличался особой меткостью. Подбив два «тигра» они уничтожили ещё и вражеское орудие, пытавшееся вести по ним огонь. Но вскоре боец Фомин погиб от разрыва вражеского снаряда, а сержант Малафеев был тяжело ранен. Фомину также было посмертно присвоено звание Героя, а сержант Сергей Малафеев был удостоен ордена Ленина.
Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.