Вставай, страна огромная! - [15]
Тем временем бригада приближалась к Плодовитому. По ней открыли огонь вражеские минометы. Оценив обстановку, полковник Родионов приказал своему соединению развернуться в боевую линию и открыть огонь из всех орудий по вражеским огневым точкам. Немцы попытались вырваться из этого ада, но взвод старшего лейтенанта Монтицкого уже преградил им путь отступления. После ликвидации вражеской колонны, бойцы полковника Родионова стали добивать врага оставшегося в Плодовитом. Наступило время освобождать само Абганерово. Но к этому надо было еще подготовиться, накопить силы. К месту боя подошли главные силы 4-го механизированного корпуса генерал-лейтенанта танковых войск В. Т. Вольского. В его состав входили упомянутые механизированные бригады. Генералу Вольскому предстояло решить проблему, как наверстать упущенное. Осуществлять продвижение ночью было очень опасно, можно было столкнуться с противником где угодно и, будучи неподготовленными, потерпеть поражение или понести неоправданные потери. Тщательно оценив обстановку, командир мехкорпуса Вольский решил двигаться вперед. Вскоре из штаба фронта пришло подтверждение правильности его решения. В нем говорилось, что наступление нельзя прерывать и к 21 ноября необходимо овладеть станциями Тингута и Абганерово[50].
В ходе выдвижения на новый рубеж, у железной дороги был замечен окопавшийся батальон врага. Противник тоже вел наблюдение за нашей колонной. Командование вражеской группы очень сильно торопилось взять дорогу под свой контроль и сделало для этого необходимые приготовления. Оценив обстановку, полковник Родионов решил атаковать врага внезапно, чтобы тот не успел подготовиться к отпору. К немецким позициям были быстро подтянуты орудия, а танковой роте было приказано отрезать пути отхода немцев на Абганерово. Началась стремительная атака противника. Фактор внезапности сыграл свою роль. За один час все немцы были уничтожены. Тем временем уже и штаб нашего корпуса подошел к Абганерово. Село было окружено с двух сторон. Видя, что немцы поджигают склады, готовясь к отступлению, генерал Вольский скомандовал начать штурм. Отступавших гитлеровцев было приказано догнать и уничтожить. Как и румыны, немцы были застигнуты врасплох и не сумели оказать сопротивления. Ворвавшиеся на станцию наши танки разгромили эшелон и находившуюся в нем пехоту.
Пытавшихся бежать румын настигли казаки-кавалеристы. Три вражеских танка, оставшиеся на месте сражения, также были уничтожены. Так была освобождена станция Абганерово. Вследствие тщательной подготовки наступления все удалось быстро завершить победой. Хорошая организация решила исход боя.
После занятия станции, когда казалось бой, закончился, вдруг внезапно появился вражеский поезд[51]. Бойцы Красной Армии поняли, что к немцам, видимо, идет подкрепление. Когда состав остановился, немцы, увидев их, схватились за оружие. Начался бой. Прибывшее подкрепление было быстро уничтожено. В железнодорожном составе находилось имущество, награбленное со всей Европы. Его везли генералу Паулюсу как трофеи[52]. Теперь корпусу генерала Вольского предстояло выбрать дальнейший маршрут следования. Идти одной дорогой было очень опасно – можно было попасть в засаду. Было решено продвигаться двумя бригадными колоннами по скатам высот, а третьей – между ними по долине. Это решение оказалось наиболее верным. Как только в процессе следования одна из наших колонн подошла к одной из сельскохозяйственных ферм с господствующей высоты по ней ударила вражеская артиллерия. Но так как корпус был разделен на три бригады, двигавшиеся, как уже говорилось, по скатам гор и долине, огневая ловушка не удалась. Вынудив противника открыть огонь, нашим танкистам удалось выявить местоположение его огневых точек. Как только фланговые колонны корпуса приняли бой, полковник Родионов приказал ускорить движение к ферме и разбить находившихся там румын. Удивительно, но вышибить румын с флангов, с их огневых артиллерийских позиций оказалось легче, чем освободить саму ферму, где они решили стоять до последнего. Но танковые батальоны офицеров Кочеткова и Гатиева обошли ферму с двух сторон и обрушили на врага перекрестный огонь[53]. Так были уничтожены практически все, кто был на этой ферме.
Бригада начала готовиться к продолжению своего походного марша. Теперь она наступала на населенный пункт Беты. Несмотря на столь странное название – это был русский поселок Сталинградской области. Но оказалось, что его уже успели освободить два передовых танковых взвода. Враг отошел оттуда к городу Калач-на-Дону. У села Карповка корпус Вольского должен был соединиться с войсками Юго-Западного фронта. А пока он начал входить в поселок Зеты. Старшему лейтенанту Монтицкому было приказано организовать разведку в направлении Верхне-Царицынское[54]. Генерал-лейтенант Вольский заметил, что сопротивление врага повсеместно стало возрастать.
Корпусу генерала Вольского предстояло к полудню наступившего дня выйти на рубеж Карповка-Советский. Для этого предстояло преодолеть семь населенных пунктов, в которых были вражеские гарнизоны. Бригаде полковника Родионова было поручено занять хутор Советский
Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.