Вставай, страна огромная! - [16]

Шрифт
Интервал

. Бригаде подполковника Стеньшинского было поручено овладеть пунктом Карповка[56]. Соединению майора Карапетяна надо было просто подготовиться к отражению атак со стороны Калача-на-Дону. Как всегда разведку возглавил старший лейтенант Монтицкий.

Он сразу заметил наличие большого количества огневых точек под Верхне-Царицынском. Наличие живой силы противника там составляло около батальона. В самом поселке было установлено четыре противотанковых орудия и три танка с антеннами. Немцы попытались ударить с флангов противотанковыми пушками, но танки Т-34 своим метким и сосредоточенным огнем быстро их уничтожили. Вскоре были уничтожены штабные машины немцев. Нашим бойцам удалось заполучить топографическую карту, на которой было обозначено все расположение 4-й немецкой танковой армии, действиями которой, как и других вражеских войск под Сталинградом руководил генерал-фельдмаршал Паулюс. Стало ясно, что и сам Паулюс может находиться где-то поблизости. Таким образом, уже тогда появилась возможность взять в плен одного из крупных гитлеровских стратегов. Позднее оказалось, что это был штаб генерала Гота, который недавно, видя опасное для себя положение, успел уйти.

Используя ситуацию, комбриг Родионов направил свои танки на отступающих немцев, а те в свою очередь были вынуждены выходить навстречу идущим из хутора Советского своим соединениям. В итоге две немецких колонны столкнулись и теперь, когда они оказались в одной куче, – наши танкисты добили их, огнем орудий своих танков. Оставалось взять, наконец, сам хутор Советский. Проблема заключалась в том, что он был тылом для немецких войск, сражавшихся под Сталинградом, а потому был сильно укреплен, и в нем было много немецкой пехоты. Но, тем не менее, задание было выполнено, этот населенный пункт был взят, и Сталинградская группировка немцев осталась без тылов, окруженная в Сталинграде, без какой-либо надежды на спасение.

В итоге немцы попали в западню. Слишком далеко они зашли на советскую территорию, став, таким образом, зависимыми от советских железнодорожных коммуникаций и автомобильных трасс. Естественно, когда наши бойцы все эти коммуникации врага перерезали и взяли под свой контроль, 6-я армия немцев оказалась в ловушке. Столь манящая для них цель – Сталинград, стала началом их поражения в войне с Советским Союзом и, как следствие, во Второй Мировой войне. Видя сложившуюся ситуацию, сам Паулюс признал, что они оказались в безвыходном положении. Тем временем наши механизированные корпуса, в числе которых был и механизированный корпус Сталинградского фронта генерал-лейтенанта Вольского, шли навстречу корпусам Юго-Западного фронта, чтобы полностью замкнуть кольцо окружения.

К 22 ноября 1943 года войска Юго-Западного фронта, которыми командовал генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин, захватили важный мостчерез реку Дон. Однако бой за город Калач был тяжелым. Главная проблема заключалась в том, что вокруг него немцами было выставлено очень много минных полей, на которых подрывались наши танки и пехота. Овладеть ситуацией помог стрелковый батальон Донского фронта. Его бойцам удалось обойти город с юго-запада по льду замершего Дона. Батальон ворвался в город и завязал упорные уличные бои. Это отвлекло внимание засевшего там вражеского гарнизона, что позволило войти в город войскам Юго-Западного фронта. В итоге, к 14 часам 22 ноября дня, город был взят. Через два часа механизированный корпус генерал-майора Кравченко соединился с корпусом генерала-лейтенанта Вольского[57]. Это произошло у хутора Советского. 24 ноября 16-й танковый корпус начал бой за один из самых ближних пунктов к Сталинграду – хутор Вертячий. Но опять танкистам помешало обилие немецких минных полей. Оценив ситуацию, командующий 65-й армией генерал-лейтенант П. И. Батов вызвал к себе командира дивизии полковника Митрофанова и командира отдельной танковой бригады полковника Якубовского[58]. Им было поручено захватить хутор Вертячий, наступая на него с запада, юга и севера. Для этого предстояло форсировать Дон.

Река Дон была естественной преградой, отрезавшей друг от друга различные соединения и подразделения наших войск. Но в том и заключается мастерство полководца, чтобы природные преграды и факторы заставить работать на себя, используя их как своих союзников – об этом говорил еще император Франкской империи Карл Великий в VIII веке н. э. Именно его заповедь предстояло воплотить в победную реальность войскам Юго-Западного фронта. В бою за хутор прославились братья Василий и Николай Орловские[59]. Василий был командиром экипажа одного из танков. Николай возглавил группу автоматчиков. Наши части стали обходить хутор с флангов. Николаю с группой своих бойцов предстояло сначала уничтожить минометную батарею противника. Они незаметно подкрались к ней и забросали расчет гранатами. Затем им удалось ворваться на южную окраину хутора и освободить ее от гитлеровцев. Вскоре подоспели и остальные подразделения. К утру хутор был взят. Помимо освобождения этого стратегически важного пункта, бойцам удалось освободить много пленных и местных жителей, которых хотели уморить голодом и расстрелять гитлеровцы. Теперь предстояло выгнать противника, осевшего по берегам Дона.


Еще от автора Алексей Олегович Вербовой
Военные речные флотилии в войнах XVIII–XX столетий в деле укрепления геополитического положения России. Опыт боевого применения

Монография посвящена вопросам создания и боевого применения речных военных флотилий на приречных театрах военных действий в войнах России с Турцией, Францией, Японией, Германией и Австро-Венгрией, происходивших в XVIII — начале XX века. Содержание работы не только отвечает современным представлениям исторической науки о рассматриваемых вопросах, но и в ряде случаев рассматривает их под другим углом зрения, что способствует лучшему пониманию исследуемых проблем. В монографии исследуется богатый опыт применения речных кораблей и судов различных видов и военных речных флотилий в ходе войн. В основу работы положены сведения из опубликованных в разное время источников, а также из архивных материалов фондов Российского государственного архива Военно-Морского Флота дореволюционного периода.


Рекомендуем почитать
Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


Исчезнувшая библиотека

Об Александрийской библиотеке — самой знаменитой библиотеке Древнего мира, созданной в III веке до нашей эры с целью собрать «все книги всех народов» (основатели оценивали задачу приблизительно в 500 тыс. свитков) — мы знаем на удивление мало и даже слово «библиотека» понимаем иначе. Профессор Канфора в своей книге подвергает тщательной ревизии всё, что известно об «исчезнувшей библиотеке», и заново реконструирует ее девятивековую историю. Лучано Канфора — выдающийся итальянский историк и филолог-классик, профессор университета г. Бари, научный координатор Школы исторических наук Сан-Марино.


Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905

Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.


Начало Руси. 750–1200

Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.


Практикум по истории СССР периода империализма. Выпуск 2.  Россия в период июнь 1907-февраль 1917

Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.