Возникновение феодальных отношений у франков VI–VII вв. - [71]

Помимо регулярных военных сборов народного ополчения у франков, происходивших обычно весной, имели место и сборы экстренного характера. Обычно такие военные сборы бывали вызваны угрозой нападения со стороны соседей или алчными агрессивными намерениями королей, правителей франков. Особенно часто такие экстренные сборы франкских войск наблюдаются при сыновьях и внуках короля Хлодвига.

Григорий Турский неоднократно упоминает в своей «Historia Francorum» о созывах таких экстренных ополчений у франков. У него есть упоминания о сборах, производимых на территории всего королевства франков, и есть упоминание о войске, созванном на территории отдельных провинций. Так, например, он упоминает о короле Гунтрамне, который созвал большое войско со всего королевства франков[610] Хильперих же, собираясь в поход на Бретань, созвал в свое войско мужское население только двух провинций: Пуатье и Тура[611]. Тот же Григорий Турский рисует в своей хронике порядок созыва войска королем, который в случае войны приказывал графам объявить по округам о созыве воинов и следить за их явкой[612].

Обычно при Меровингах сам граф должен был стать во главе собранного им войска и вести его по приказу короля на определенный город или область. Григорий Турский упоминает о таких графах, собравших войска франков и направивших их в различных направлениях[613] в угоду своим королям.

Григорий Турский упоминает даже о таком случае, когда войско собрано было только в одной провинции (в Бурже) и брошено в битву. В этом случае приведены даже численность этого войска и количество убитых воинов. Григорий Турский исчисляет число людей отряда в 15 тысяч человек, а число убитых — в 7 тысяч человек[614].

Это единственное место в хронике Григория Турского, где упомянуто о численности франкского войска, хотя бы в одном из его отрядов. Основываясь на этом указании, можно предположить априорно, что численность всего франкского ополчения могла быть весьма значительной. Но, судя по данным той же хроники Григория Турского, это войско не было достаточно надежным и боеспособным. Григорий Турский приводит многочисленные факты, характеризующие плохую дисциплину в войске франков, случаи панического бегства с поля боя и полную непопулярность среди воинов франков их военачальников — графов, герцогов и даже королей[615].

В одной из глав своей хроники Григорий Турский приводит даже факты о случаях возмущения в войске франков, если применялось наказание за какую-либо вину или нарушение дисциплины[616].

Все эти случаи неповиновения властям, нарушения дисциплины в войске (доходящие до повального бегства воинов, как было под Каркассоной)[617], возмущения при наказаниях, уклонения от военной службы[618] показывают на основании документов не только полную незаинтересованность простых людей — франков в несении ими военной службы, но и полное отвращение их к этой службе, разорение их военной службой. Не помогают в наборе войск и назначенные королем за уклонение от военной повинности высокие штрафы и пени[619], доходящие до 60 солидов с тех, кто не явится по зову короля в войско.

Это очень симптоматично и свидетельствует о том, что рядовые франкские воины, крестьяне, разоренные войнами, которые вела меровингская знать, и испытывавшие на себе уже зародившееся имущественное неравенство, не в состоянии были нести бремя военной службы и стремились любой ценой (даже путем лишения свободы) избавиться от этой обязанности. Они уступали свои земли тем, кто давал им гарантию избавиться от военной службы, будь это церковный или светский землевладелец. Уступив земли патронам, они становятся зависимыми от этих патронов. В числе патронов могли быть и антрустионы — королевские дружинники, получавшие от короля земельные пожалования — дарения.

О наличии этих дарений упоминает Энгельс в «Марке», указав, что франкские короли, завладев огромными земельными пространствами, принадлежавшими всему народу, расточительным образом раздаривали их «…своей придворной челяди, своим военачальникам, епископам, аббатам»[620].

Таким образом, из анализа наших источников можно сделать заключение, что когда-то однородный состав воинов-дружинников германцев времен Тацита и военной демократии стал у франков времен Меровингов расслаиваться, как и все франкское общество. Мы находим военную знать-антрустионов короля, занимавших явно привилегированное положение в обществе, и рядовых воинов, состоявших из простых свободных людей (Gemeinfreie).

О римлянах

Чрезвычайно интересны пункты титулов «Салической Правды», которые написаны о римлянах. На них следует обратить внимание. Мы не говорим здесь о всем известных фактах, над которыми так много поломано копий у исследователей вопроса, т. е. о разнице в вергельде франка и римлянина. Может быть, здесь можно согласиться с предположением Бруннера, а именно: пониженный вергельд за убийство римлянина можно объяснить тем, что он не являлся членом общины, и следовательно, за него не оплачивалась одна треть в пользу общины[621].

Но дело не в этом. Нас интересуют другие пункты о римлянах, а именно: 6-й и 7-й в том же титуле XLI «De homicidis a contubernio factus».